Коментари - Плащаме данъци само по банков път | Днес.dir.bg

Нещата няма да се променят докато не се приеме гръцкия опит. Иначе с гордост ще продъбжаваме да отчитаме какви добри печалби реализират нашите банки.

Този номер го знаем. Имам да плащам данък в провинцията.Три сгради,смет, че и лихва-всичко по стотинки,всичко по отделна сметка, всяко плащане с комисионно за банката. Вместо да платя под десет лева, излиза ми над тридесет.

Банките сучат от такси и комисионни жънейки, там където не са посели нищо!

Явно централизацията на паричните средства е в интерес на банките,затова и са съсредоточени всички плащания чрез банкомати и банкови гишета.Къде са евродепутатите ни да сравнят гнета на Бг банките с практиката в Европа? Къде са Бг съдиите,да защитят хората? Къде е Президента? Крайно,ама много крайно време е СИ банк да бъде отстранена от тази ясла и когато се плащат данъци,те да са без банкови такси! Тези,които четат за ББ да не му спестяват истината!

Иди да си платиш задължителната здравна осигуровка за безработни (бездоходни) и ще разбереш, че тя вече е 16.80 лв. + 3.90 лв. за банков превод. Побързай, щото има и наказателни мерки! Ако нямаш пари - открадни от богаташ!

Стига със тези банки бе Покрай приятелката на ББ всички банки ще си пълнят гушките за наша сметка. БОЙКО осъзнай се!

Комбината на банковия и промишления капитал в исторически план прави ФИНАНСОВА ОЛИГАРХИЯ! Комбината между банковата и правителствената договорка прави ГЕРБЕРСКА ОЛИГАРХИЯ! Да познаем коя банка ще се ''ОЛИГАРХИРА'' в комбината?! Това още по-скоро ще им лъсне окончателно маймунското дупе!

Ефективността или още т.нар., рентабилност на данъка е един от принципите на данъчното облагане. Рентабилността се изразява в минимизиране на разходите по събиране на данъка. С колкото по малко разходи се събира един данък толкова по ефективен е той.

Всичко се прави в полза на банките. Това е хранилката и на всички управляващи. Вижте им таксите, вижте им лихвите. Дране на живо на тоя гърчав народ.

Добра идея!Само дето никъде по света не съм чул да има такси за плащанията към Държавните Институции.Нека Б.Б и правителството да забранят на банките да вземат такси за плащания към държавните институции.Тъпо ми е всеки месец като ми вземат 18лв. такси за това че плащам осигуровки на работниците си.Заради тези 18 лв на вятъра ми идва да не плащам.Тези измислени такси дразнят много ''малки'' фирми

Нека контролните органи да изискат договорите на обслужващата НАП банка, за да видят че клиентите на НАП са поставени при много по-неблагоприятни условия от всеки друг клиент на СИБАНК. Т.е. ако имате лична сметка в СИБАНК не ви взимат комисион при захранване на сметката, а когато захранвате сметката на НАП се събира комисион - дори и ако офисът на банката е в сграда на НАП, за което не плаща никакъв наем. Много изгодна сделка, нали!

пич на острова и в белите държави няма и нотари да стрижат хората и да им вземат на хората по 3% месетн данък за придобиване на имущество но в негърска българия е така , докато има фидосова и монополи като тец и вик и т.н ще ни гласят и то яко . нотари , съдебни изпълнители са вид монополи , които са вредни и хората в белите държави го знаят .

Не се кахарете бе хора.Бат Бойко ще долети и ще оправи работата.Той преди 2 дни се саморазправи с византийците на границата,а банките им на местна почва ще са му като детска играчка.Като каже той,няма да има комисионни

Някой пак иска да лапне паричкиии. Тва е истината. Тук стотинка, там стотинка, ей ти го хотелчето на Свети Влас послее.

Съгласно приетите поправки в Закона за здравното осигуряване от 41-то Народно Събрание на Република България, то - здравното осигуряване е задължително и доброволно. От това, съответно, произтичат всички права и задължения на осигурените лица и наказателни мерки срещу онези, които не внасят здравни осигуровки. Ако се подаде Декларация 7 (чл.40 ал.6 от ЗЗО) в НАП, то това би било категорична заявка за заплащане на дължимите за минал/настоящ период здравни осигуровки. Ако не се подаде Декларация 7 в НАП се налага, съгл. ЗЗО чл.40, ал.5, т.1 глоба. Т.е. и в двата случая, но под различна форма върху гражданите, които нямат никакъв доход, се упражнява законово регламентиран здравноосигурителен рекет. Но, ако един гражданин на Република България е безработен, не е регистриран и не желае да бъде регистриран в бюра по труда и не получава никакви доходи (в случая визирам себе си), т.е. не разполага с финансови средства и съответно не се самоосигурява, автоматично се превръща в длъжник към държавата. И в тази си част не противоречи ли Закона за здравното осигуряване на Конституцията на Република България и на международните актове? Противоречи и то с голяма сила. Но най-вече на Международния пакт за социални, икономически и културни права, приет и открит за подписване, ратификация и присъединяване с резолюция 2200 А XXI на Общото събрание на ООН от 16 декември 1966 г. Влязъл в сила на 03.01.1976 г. Ратифициран с Указ 1199 на Президиума на Народното събрание от 23.07.1970 г. - ДВ, бр. 60 от 1970 г. В сила за България от 23.03.1976 г. Обн. ДВ бр. 43 от 28.05.1976 г., според който държавите - страни по този пакт, признават на всяко лице и семейството му правото на задоволително жизнено равнище, включващо достатъчно храна, облекло и жилище, както и на непрекъснато подобряване условията на живот. Държавите - страни по този пакт, ще вземат съответни мерки, за да осигурят осъществяването на това право, като признават в тази насока важното значение на международното сътрудничество, почиващо на свободно изразено съгласие. Противоречи и на Всеобщата декларация за правата на човека, според която всеки има право на живот, свобода и лична сигурност и никой не трябва да бъде подлаган на изтезания или на жестоко, нечовешко или унизително третиране или наказание. Според същата, никой не трябва де бъде подлаган на произволна намеса в личния му живот, семейството, жилището и кореспонденцията, нито на посегателства върхy неговата чест и добро име. Bсеки човек има право на закрила от закона срещу подобна намеса или посегателства, както и има право на жизнено равнище, включително прехрана, облекло, жилище, медицинско обслужване и необходимите социални грижи, което е необходимо за поддържане на неговото и на семейството му здраве и благосъстояние. Има право на осигуряване в случай на безработица, болест, инвалидност, овдовяване, старост или други случаи на лишаване от средства за съществуване по независещи от него причини. Hищо в тази Декларация не може да бъде тълкувано като предоставящо право на дадена държава, група или лице да се занимават с каквато и да е дейност или да извършват действия, насочени към унищожаване на правата и свободите, провъзгласени в нея. Неспазването на клаузите по международните актове, страна по които е Република България, противоречи на Конституцията на Република България. А именно: Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат. И какво означава доброволно и задължително? Тълкуването на двата термина може да бъде основано върху интересите на този, който го прави, както е в случая със ЗЗО. Но самите термини си противоречат един на друг. Защото доброволен е онова действие или акт, което е извършено на добра воля, без принуда. Задължителен, от своя страна, е онова, което се счита за дълг и непременно трябва да бъде изпълнено. Освен това в ЗЗО категорията безработен-без доход/трайно безработен не се визира, а се говори за всички останали случаи въпрос на тълкуване? И съгл. философията на този закон (ЗЗО), би трябвало гражданите безработни и без доход да бъде наложено да плащат ДОО и ДОД. Не е ли нарушена личната свободата, от която произтича правото на свободен избор, в случая, да се осигурява или не един гражданин ( чл.30 (1) от Конституцията на РБ - Всеки има право на лична свобода и неприкосновеност? И как, пак съгласно Конституцията на РБ основните права на гражданите са неотменими и не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване, ако то накърнява права или законни интереси на други, когато ЗЗО абсолютно ги накърнява и злоупотребява с тях в частта за задължителните здравни осигуровки. Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име. Гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съобразно техните доходи и имущество - Чл. 60. (1) от Конституцията на Р България .

А ако трябва да начислят лихва до деня на плащане как ще стане по банков път????? Имат ли такъв софтуер????

ОТВОРЕТЕ САЙТА НА НАП.КОЛКО МНО-О-О-ГО ИМА ЗА ЧЕТЕНЕ И ЗНАЕНЕ,ТО СМЕТКИ ,ТО ЗАКОНИ ,ТО КОДОВЕ,ПАРАГРАФИ ,ПРОГРАМИ И КАКВО ЛИ НЕ.А КОЛКО ДЕКЛАРАЦИИ,НА ЗНАМ ОБАЧЕ КАК РОМИТЕ ЩЕ СИ ПОДАДАТ ДЕКЛ.7 И КАК ЩЕ ГИ ТЪРСЯТ ЗА ГЛОБА.ДОКОЛКОТО ЗНАМ И ТЕ СИ РАЖДАТ В БОЛНИЦИ.КАК ЛИ ПЛАЩАТ НА ДЪРЖАВАТА ЗА ДОКТОР.

за да плащаш по банков път трябва да имаш сметка(трябва да се плаща месечна такса)и за всяко платежно таксата варира между 2 до 6 лева за всяко платежно.когато минавам границата с колата ,плащам 3 лева дезинфекция и 2 лева банкова такса!!!!!!познайте в коя банка????държава където няма една българска банка,само чужди банки който ни рекетират с огроми лихви и такси ..да живее ББ и неговата половинка и винаги да ни изненада с такива закони(банкови)като данъци,винетки ,пътен данък и нищо чудно сметките за ток и вода да се плащат по банков път.

Е,те заради такива дивотии ще взема да спусна кепенците ,и ще се пиша безработен,за да ме храни държавата ,а не аз нея! Ама то пък ще бъде едно хранене....

Имам да плащам за два имота но единия е на пет партиди. Това значи, че ще трябва да плащам 12 пъти такса за банков превод, защото се плаща разделно за данък сгради и такса смет, излиза, че ще платя за банкови преводи почти толкова колкото е данъка ми.