Коментари - Светът осъди Северна Корея | Днес.dir.bg

Ама как може така , някви си попикани, северни, недохранени, дрипави,корейци си развиват ядрени технологии, пускат си ракети, а едни умни, интелигенти, убразовани, европейски (хехе), българи си затвориха единствения помен от съвремни технологии по техните земи от 1300 години насам, пък после и коментари пишели за това какво правели някакви си северно-корейци отдалечени на 10000 км от тях. Ум да ти зайде просто !!!!!!!!!!!!!!!!

Скъпа приятелко, този списък може още много да се разшири - зависи от гледната точка .Във всеки случай един нормален човек, независимо от пристрастията му , би се съгласил, че ако САЩ харчеха за въоръжаване, вместо 600 - 700 милиарда долара годишно, само 100 млрд, а останалата част инвестираха в проекти в Либия, Сомалия, Виетнам, С.Кореа и т.н. светът щеше да е много по-сигурен. Още повече , че така наречените страни-терористи- етикет лепнат им от бившите и настоящи колониални империи- са почти всички бедни и изостанали (и) защото са минали под колониалния валяк на братските тям велики сили. Когато англичаните започват да колонизират Африка, някои от първите колонизатори отбелязват , че по това време 16-17 век селското стопанство в Африка е било приблизително на нивото на селското стопанство в Англия. В наши дни разликата в стандарта е неизмеримо по-голяма, а това води до бедните до отчаяние и бандитизъм.

ako prodaljavat taka mai 6te ostane edna korea

Уважаеми, проблемът с инвестициите не е в липста на пари, а в липсата на подходящи условия в страните нуждаещи се от инвестиции. Точно затова и САЩ се опитват да пропагандират демокрацията по света и помагат за установяването и. С какви средства и доколко успяват е отделен въпрос. При подходящи условия ще дойдат и вложенията. В противен случай дадените пари ще бъдат откраднати (звучи познато нали) или използвани не по предназначение. Друга опасност е смяна на режима, като в Иран, Ирак, Венецуела, когато всички вложения се открадват и режимите се обръщат срещу инвестиралите държави. Те се наричат експлоататори, неоколонизатори, империалисти и какви ли не още само и само открадналите инвестициите да оправдаят кражбите си. Отново опираме до нуждата от стабилни демократични режими. В един Судан или една Сомалия например с кого би могло да се работи? Помощите за С. Корея са от 90-те години на миналия век и какво? Военните намеси не са лекарството, но и простото раздаване на пари и помощи не е.