ДСБ: Десницата не може да управлява заедно
Няма единна алтернатива за управление на опозиционните сили, заявиха на пресконференция от ДСБ. Поводът е изразената готовност на лидери от позицията да управляват, в случай, че вотът на недоверие към кабинета в четвъртък успее, предаде БТА.
Обратно в новинатаКоментари - ДСБ: Десницата не може да управлява заедно | Днес.dir.bg
Коментари
Лековато и несъстоятелно е твърдението на Станишев, че българското общество е съюзник на правителството. Хората не се хранят с оценките на ЕС. А и те, не всички посочват напредък. Но, никой не може да му попречи да се приказва глуповато, след като няма опозиция. И децата в гимназията знаят, че няма алтернатива за управление на опозиционните сили. Те просто си играят на театър - вот на недоверие, протести - бля-бля, инсценирана активност.
До гражданите, кото не знаят какво значи ислямистки, включително дедо Йоцо. Моля направете справка. Турция няма ислямистко правителство и не е ислямистка държава. Турция е светска държава. Освен това не правите разлика между пан-тюркизъм и радикален ислям. Ако дедо Йоцо настоява, че разпространява европейсли идеи да си хармонизира терминологията с тази на ЕС.
Какъв е смисъла от този вод, нали ако има предсрочни избори простия бългалин пак ще пусне червената бюлетина, в най-добрият случай и малко жълти. Българина е прост и обича да упревляват несретници. Никой не обича Костов щото накара хората да работят, а българина е свикнал 45год. да мързелува.
И КАКВО СЕ ОКАЗА-В БЪЛГАРИЯ ИМА САМО ЕДИН ПОЛИТИК-КОСТОВ - ЗАЩО СЛЕК КАТО ВЕЧЕ 7 ГОДИНИ НЕ Е НА ВЛАСТ, САМО НЕГОВОТО ИМЕ СЕ СПОМЕНАВА?
Беоулф (08:43ч.) Беоулф, зад термините стоят реалности и затова употребата им трябва да бъде точна. Турция е светска държава, т. е има светски институции и образование. Аз не казвам, че Турция е модерна държава. Знам какви институционални промени бяха направени в Турция през последните 15 години във връзка с желанието и за членство в ЕС, т. е. знам на какво ниво е. Ние сме страна разположена близо до потенциално опасен район и трябва да може да прави разлика между традиционен ислям и ислямизъм, между мюсюлмани и ислямисти. Преди няколко години бяхме цитирани в ЕС като българския модел за междуетническо разбирателство, но нещата по някакви причини загрубяха и това хич не е добре. Ксенофобията може да има за резултат политизацията на исляма, а тя винаги довежда до дестабилизация и конфликт. Запознат съм с материята започвайки от политизация на исляма в Индонезия след втората световна война. Аз не коментирам текста в Дир, защото от един професор очаквам повече; това е клубен тип изказване, не експертно. Личността е фактор, но само когато има ред други условия. Ако така пишат и по вестниците, които не чета..ясно ми е.