Няма развод, ако съпругата е бременна и не иска
Съпругът няма право да подаде молба за развод без съгласието на жена си, ако тя е бременна и до навършване на 1 годинка на детето им.
Обратно в новинатаКоментари - Няма развод, ако съпругата е бременна и не иска | Днес.dir.bg
Коментари
Абе тия нормални ли са? Няма ли желание, такъв закон си е просто смешен и нищо няма да постигне. ТОва сигурно е и противоконстутиционн В крайна сметка става въпрос за свободен избор. Тия които са го предложили нещо са се объркали с комунизма.
abe, chetete dir-a samo i vsichki se izkazvate. Tia ot dir-a da ne mislite, che sa iuristi - tova e izkliuchitelno slozhna materia! otidete na site-a na parlamenta, namerete texta na proektozakona, prochetete, puk togava se izkazvaite. Ama nali nie v BG samo ot vestnika chetem i viarvame, to zatova sme na tova deredzhe. Ai sus zdrave!
Абе, някой казва, че на една от колоните на Омуртаг пише: Човек и добре да живее, идва ден, когато се жени! Умен е бил този наш хан! Много умен! (Или този, който е перефразирал известния надпис на колоната на Омуртаг е бил мнаго умен...)
Между другото в САЩ мъжът може да си се развежда но дължи месечна издръжка за детето. Така си носи отговорност. А, и ако не я плати си влиза в затвора
ЮРИСТЕ ЗА КАКВО СИ И НА КЮЛЕВИЦА. ЗА ДА ,ТИ ГЛЕДА ХУБАВИТЕ ОЧИ. АМИ НЕ СЕ ЖЕНЕТЕ,ЗА ЖЕНИ ДЕТО НЕ ИМ ВЯРВАТЕ. ТО НЕ СЕ ЗНАЕ,АМА НАЛИ СТЕ НА МЯСТО.
И ЗАЩО ТЪПИТЕ КУРВИ СИ МИСЛЯТ,ЧЕ ЕДИН ДРАГЛИВ ЗАКОН ЩЕ ГИ ЗАЩИТИ? ЗАЩО КУРВИТЕ ИСКАТ КИНТИ А НЕ СЕ ПОТРУДЯТ?ИЗВОДА МЪЖЕ Е: НЕ СЕ ЖЕНЕТЕ,ЧУКАЙТЕ СИ НА ВОЛЯ КОЯТО КУРВА ВИ СЕ ПРИЙСКА.И НАЙ-ВАЖНОТО НИКВИ КИНТИ НА ПАРЦАЛИТЕ.САМО ДА ЛАПАТ ЧУРКАТА И ДА СИ МИСЛЯТ,ЧЕ НЕ ВСИЧКО Е ПАРИ....
dO G-NA KOJTO PISHE CE JENITE SA PROSTITUTKI V b-JA! ami milicak ako sadish po sebe si-moje-slushala sam go i drug pat tova v B-ja!Tova e ot kulturata na maja kojto go kazva!Moje da sete prepatili ot talkiva no zashto ste izlivata gorcilkata si i gadnoto si mnenie v/u ostanali tuk jeni,koito najamt obshto s vashite,,prostitutki stava vapros ima i maje PROSTITUTKI-i to dobre plateni-mn.po-dobre ot jenite!Taka ce taz tema e razlicna ot tez tuka....
Това е поредната тъпащина. Споко жени ще ви зарязват чак след като детето ви навърши една година, не по-рано. Управниците пак мислят за народа по техен си доста странен начин. Браво!
Доста необмислено решение... Каква полза ще има детето в среда, в която съпругът не може да трае съпругата и тя не му дава развод?!
Не виждам каква промяна в положителна посока ще доведе това изменение. Има си поговорка насила хубост не става. Депутатите нямали с нещо по смислено да се занимават.
Аз ще се женя догодина ама защото мисля да емигрирам. И това е поредната глупост която измислят.
е и като остане една година без мъжката финансова подкрепа-дамата ми се струва че ще бъде тази която ще подаде молбата за развод.
А какво значи Съпругът няма право да подаде молба за развод без съгласието на жена си...,а? Значи ли,че ако тя не е съгласна, никога няма да могът да се разведат?!? Това е някаква върховна глупост!
Правилно решение. Ако бащата мисли само за детето си дори не би подал такъв иск точно в този период. Бременната жена и кърмачката са много податливи на стрес, всеки един стрес може да увреди детето пряко или косвено. За бащи без елементарна интелигентност е хубаво да има закон, другите не биха го направили.
На сила хубост не става! Това е като ергенският данък на времето! Да се мисли докато се правят децата,как се връзват евентуалните бащи и дали не се облагодетелстват користни цели от майките
i kakav e smisala na tova re6enie.taka ili ina4e kato re6i edin maj da napusne jena si dali s razvod ili bez toi 6te go napravi.
След като баби, дядовци и внуци страдат най- много от едно нехармонично създадено семейство, предлагам следното....детето което е родено от такъв брак да се предустави за отглеждане на баба и дядо без да имат права върху него биологичните му родители и така да спестим страданията и сърцераздиращите раздели почти на всички засегнати в един развод, който няма бъдеще..! ......... иначе тъпотиите нямат край...то от тъпаци какво друго да очакваш....!??
Какъв е смисълът от този закон-депутатите си пишат актив, че нещо правят и че си заслужават заплатите-има толкова други неща които не са наред в тази държава, че да връзват мъжа за жената на сила за 1 -2 години-ПЪЛЕН АБСУРД!!!!
Абе хубавци, ми ако детето не е ваше, а все пак сладураната е женена за вас, кво правим а ? Абе тия що не спрат да се занимават с простотии?
от този ГПК такива процесуални хитринки ще се отворят, че хората ще се развеждат поне по 1 петилетка време!
това е за да лапат кинти адвокотите.Що трябва да се тормозят.Като немогат да живеят заедно се развеждат вместо да има семейни битовизми.
Е така е когато у нас законите се правят от адвокати. Ами ако съпругът няма нищо общо с бремеността на жена си.
А може би през тази една година нещата да се оправят между тях - при появата на детето или по други причини.............
и без това има хора, които се женят помежду си пак след време. Нищо фатално няма - просто проверка на чувствата
Класическа дискриминация! Закона би трябвало да е огледален, т.е. и бременните жени или жените с дете до 1 годинка да не получават развод ако го искат. Иначе това противоречи на конституцията, където е записано, че всички независмо от пол, раса и т.н. имат равни права. Така че по-просто е да се забрани развода. След това логично е да се забранят и абортите, онанизма (особенно е вреден в работно време), изневерите и т.н. в тоя стил. Мисля, че по важен и належащ за депутатите ни въпрос е за забраната на линчуването на народни избранници от недоволни граждани. Разбира се и с такъв закон ни пак ще ги линчуваме!
ako deteto ne e ot suprugat mislq 4e to ne moje da bude pripoznato ot drug muj , dori ot biologi4niq si bashta , tai kato jenata e bila v brak kogato e rodeno deteto . Po tozi na4in moje bi s izdrujkata pretsakvat tozi koito e bil jenen .
Крайно време беше депуттите да си осигурят гаджетата с бащи на децата им. В края накрайщата и да направиш едно дете е труд-питайте Шаро, когато ходи с кучетата малките кученца не са ли негови? Момчета, голям Матриархат идва! Внимателно къде ч...! И, Дони, да се дадат децата на бабите и дядовците, но дядо Господ ще ни накаже-ако баба и дядо трябва да гледат деца, Господ щеше да определи за родители хората над 60 години!
просто хората ще правят деца без да се женят,а решението е толкова демократично,че нямам думи....
Абе не знам аз ли съм тъп, ама не виждам никакъв смисъл от тоя закон. Просто още една причина да не се женя. :) Всъщност добре, че не съм в България де. :)
Goreposotsenite razporedbi da ne vajat ako bulkata e v komplekt s tushtata.(t.e.bulkat ne moje dez mama)
ПРИ РАЗВД ДА СЕ ДЕЛИ ВСИЧ1КО НА ДВЕ И МЪЖЪТ ДА ПЛАЩА ИЗДРЪЖКА НА ЖЕНАТА КАКТО Е НА ЗАПАД.Много жени отглеждат деца,създават условия за работа на мъжа и в един прекрасее ден се казва,че са поостарели малко,нямат професия,а мъжът е натрупал капитал в ЕООДто си,младата му секретарка е бременна от него.Той изоставя жена си сама,без финанси в панелното жилище И ЗАПОЧВА ДА ОБГРИЖВА МЛАДАТА СИ ЖЕНА.
ako deteto ne e ot suprugat mislq 4e to ne moje da bude pripoznato ot drug muj , dori ot biologi4niq si bashta , tai kato jenata e bila v brak kogato e rodeno deteto . Po tozi na4in moje bi s izdrujkata pretsakvat tozi koito e bil jenen .
Толкова тъп закон не съм предполагал, че може да измислят. Ако детето не е от бащата е бая кофти.
Дир БГ, благодаря за многоточието! Уж внимавам, ама нали съм хамалин... А тоя народ казва Псува като хамалин! Дълъг живот Дир. БГ!
Lila,nqma ve4e tiq filmi s izdrujka na jenata...be6e nqkoga....sega pri razvod ako jenata raboti ne poly4ava nito stotinka za neq,a samo za dateto! A ako ne raboti poly4ava ne6to,no ako muja i raboti za 1000 evro ne gi dava vsi4kite za izdrujka na jena si,a s 500evro ne e jivot i osobeno ako si pod naem!!! Zabravete gi tiq filmi...svur6i...par v 4yjbina ne se berat po durvetata!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}