Коментари - Българинът Сълков оспори Айнщайн | Днес.dir.bg

Хахаха, Българниът си е башка луд! Започнах най-сериозно да чета тази статия и щом прочетох, че червеното отместване не е породено от движението на дадено космично тяло (ефекта на Доплер) приех статията като една добра смешка. Извинявам се, но дори и със средношколски познания пофизика и математика, много лесно мойе да се докаже този ефект. Хахахаха, както и да е, в БГ хората се веселят на всякакви теми :) Много хубаво :) Аиде, много поздрави на чалгаря Сълков. Бас дъръа, че си пада по тази музика!

О времена, О нрави....!!!!!! Пре желаещ да оспори теорията на относителността в БГ беше известен в средите на медицината с псевдонима Белият Лъв. Да го запазим заради децата му. Имаше още по-наукообразни теории, беше завършил физика в Московския университет и беше специалист по космическо лъчение. За съжаление един божи ден така както си седях в института и си гледах през прозореца го забелязах как по плувки се кани да се топне в реакторния басейн. И не само аз го бях забелязал. Хванаха го хората и го сложиха в тапицирана стая. Там в психиатрията изобрети собствена азбука, собствен език и собствени теории с чертежи за скоростта на светлината... Сега неговите умствени наследници извършва експерименти с подкрепата на неправителствени организации и Има частен бизнес в строителството и търговията с недвижими имоти. Съсобственик на Завода за яхти от стъклопластмаса край Царево. Не знам луд ли е или си прави реклама човечецът. не заслужава нашето внимание.

Момчета и момичета, вие каточели го вземате на сериозно писанието на Сашо. Тои деиствително е творец. Измислил е доста оригинален начин да си рекламира бизнеса Има частен бизнес в строителството и търговията с недвижими имоти. Съсобственик на Завода за яхти от стъклопластмаса край Царево Браво Сашо.

Професоре, Едно-едничко предвиждане на вашата теория струва колкото 1000 патента и 100 пресконференции. Какво следва от теорията ви? Какво може да предвидите с нея? Какво обяснява? Отговор на тоя въпрос и ще гледаме как възпитаник на лесотехническия взема швейцарската награда. Иначе ще гледаме как поредният шарлатанин се излага. И за съжаление заблуждава други хора. (като онзи постър, дето не разбира какво мисли професорът, но и той мисли по същия начин. Сигурно е голям кеф собственото ти мислене да е неопределено за самия теб. Нищо чудно, то заради такива псевдунауката цъфти- ма не връзва.)

Вечния двигател отдавна е създаден теоретично и отлежават в архивите практическите му разработки, които са от много години. Понеже е безплатен, а в материалния свят безплатен обяд няма си чака спокойно времето. Щом има гравитация - има енергия, която върши работа, безплатно.От просто по просто. Сложното е след приложението и в материалния свят какви промени ще настъпят и какви материални интереси ще се засегнат на развитите икономики. Руснаците преодоляват гравитацията на космонавтите си по най- лесния начин, унищожават вестибуларния апарат и после плават като рибки на земята но това е друга тема. Труден е въпроса да овладееш енергията на планетата, още повече на галактиката, а на трето ниво на вселената. Успех физици!

Dobre, mnogo teorii sa bili oborvani, viarno e. No samo obshtata teoria na otnositelnosta obiasniava vsichki, podchertavam VSICHKI, fenomeni v kosmologiata. Tia moje da se podobri s godinite, da se vidoizmeni, no da se tvardi che e greshna sled kato obiasniava tolkova mnogo - NE!

Dobre, mnogo teorii sa bili oborvani, viarno e. No samo obshtata teoria na otnositelnosta obiasniava vsichki, podchertavam VSICHKI, fenomeni v kosmologiata. Tia moje da se podobri s godinite, da se vidoizmeni, no da se tvardi che e greshna sled kato obiasniava tolkova mnogo - NE!

Samo da vmetna che vsashnost teoriata na Ainshtain e: 1. Sastavena ot dve chasti - OBSHTA teoria na otnositelnostta i SPECIALNA teorian na otnositelnostta 2. Kato cialo teoriata e svarzana s predhodiasthite ia matematicheski razrabotki na Minkovski varhu MNOGOMERNI PROSTRANSTVA. Anshtain gi dorazviva i v ramkite na tozi proces otkriva otnositelnostta na prostranstvata i tehnite relacii. 3. Skorostta na svetlinata e vuvedena edva s Specialnata teoria na otnositelnostta i e izvedena ot Lorentzovite uravnenia za transformacia kudeto principno figurira kato constanta. Ainshtain predpolaga che tazi konstanta e vsashnost predelnata skorost na svetlinata vuv vakuum. Zabelejete - toi predpolaga tova i predlaga dokato aktualnat stoinost na tazi konstanta ne bude utochnena da se izpolzva imenno skorostta na svetlinata vuv vakuum. i t.n i t.n. Vaobshte tvardeniata i 'senzacionnite' oprovergavania na Ainshtain sa vsashnot populizam i neiasno osuznavane na kakvo tochno e formulirano v teoriata. Samia fakt che se opitva niakoi da oprovergae teoria (koiato e samo teoria i ne e potvardena kato zakon) s cel da se tarsi genialnost i senzacia e prosto smeshen. Da si napravi spravka kavo znachi teoria : http://en.wikipedia. chao vi do sledvashtoto 'genialno oprovergavane' :)

Уважаемиииии! Вмест да похвалите човека, че си е позволил ДА МИСЛИ И ПРЕМИСЛЯ БЕЗ ДА СЕ ПРИТЕСНЯВА ОТ АВТОРИТЕТИ Вие го обиждате. Не закачайте човека! Той поне не не се крие по сокаците да обира невинни и беззащитни, а се е престрашил да мисли СВОБОДНО пред тъпънари като Вас. Браво!!!

Samo da vmetna che vsashnost teoriata na Ainshtain e: 1. Sastavena ot dve chasti - OBSHTA teoria na otnositelnostta i SPECIALNA teorian na otnositelnostta 2. Kato cialo teoriata e svarzana s predhodiasthite ia matematicheski razrabotki na Minkovski varhu MNOGOMERNI PROSTRANSTVA. Anshtain gi dorazviva i v ramkite na tozi proces otkriva otnositelnostta na prostranstvata i tehnite relacii. 3. Skorostta na svetlinata e vuvedena edva s Specialnata teoria na otnositelnostta i e izvedena ot Lorentzovite uravnenia za transformacia kudeto principno figurira kato constanta. Ainshtain predpolaga che tazi konstanta e vsashnost predelnata skorost na svetlinata vuv vakuum. Zabelejete - toi predpolaga tova i predlaga dokato aktualnat stoinost na tazi konstanta ne bude utochnena da se izpolzva imenno skorostta na svetlinata vuv vakuum. i t.n i t.n. Vaobshte tvardeniata i 'senzacionnite' oprovergavania na Ainshtain sa vsashnot populizam i neiasno osuznavane na kakvo tochno e formulirano v teoriata. Samia fakt che se opitva niakoi da oprovergae teoria (koiato e samo teoria i ne e potvardena kato zakon) s cel da se tarsi genialnost i senzacia e prosto smeshen. Da si napravi spravka kavo znachi teoria : http://en.wikipedia. chao vi do sledvashtoto 'genialno oprovergavane' :)

бе Айнщайн е работил в патентно бюро. Гледам и Сашето има доста патенти - един вид същия бизнес. Кой знае - може пък и той да измъдри нещо ново. Зема и аз да се включа към патентите, че да ми дойде музата за нови теории...хихи

Знаете ли какво гласи теорията на конкретността?:Интел на планетата е постоянна величина...а населението нараства..

Мили мои, що не вземете да посещавате некое друго сейтче, дето поне ще се разтухвате от събралия се през деня гняв! Ей, не мога да разбера що за хора сте- и физици (поне така се преставяте) и псевдоучени, които дори не знаят на колко е равно g и колко е масата на всеки от Вас! Бих казал-Евала на момчето, поне за това дето е дръзнал да разчупи стъкената сфера в която живеем с години. Някой замислял ли се е защо толкова грамадна програма, като Аполо няма развитие, защо рекламираните през 20 век електромобили не виждат масово производство...Е, може би сещате вече за какво иде реч- за една световна конспирация, която се ръководи от Великите...Мисля, че много неща, още не са ни известни (поне на нас-простосмъртните) и недейте се нахвърляте върху човека, посмял да твърди нещо от сорта на Галилей! Само времето е съдник на правотата на дадено твърдение! Успех Сълков

естествено е теорията на Айнщайн да е грешна, имайки предвид произхода и народността му. В тия няма ИСТИНА за разлика от българите, който са само с истината :) Браво Сашо. Има един непознат български гений, който също доказва с много математика, че теорията на относителността е грешна още преди 30-40 години. Това е Стефан Маринов гонен от комунистите. Този е бил истински герой. Твърд като скала, абе българин :)

Прав е човека!Само два прости примера показват ,че на тази теория нещо и куца:1пр.Ако си в космически кораб движещ се със скоросттана светлината и си хвърлиш някъкъв предмет пред кораба той с каква скорост би се движил?Би следвало да е по-висока!2пр.Два космически кораба движещи се със скоростта на светлината ако се разминат,каква ще бъде скоростта на разминаване! Не е ясно, но за сега обяснение нот науката няма!

Тука пишат доста хора който ги е яд че гореописаният не се препитава с 300лв заплатка като университетски преподавател, а има и собствен бизнес. Те защото завършилите другите вузове найстина много знаят, след 5 години във физическия факултет някой хора не знаят фундаментални неща ако влезете в разговор с тях, независимо че са си взели математиките и физиките с 4, 5 или дори 6. Аз съм учуден от този факт вярвайте ми. Някой хора найстина приемат студентството не като учене а като възможност за придобиване на неоспорим ценз, който може и да няма особена реална стойност. Извод: Трудно може да определим един човек колко е умен или тъп само по това дали и какво е завършил. Последно от мен: Идея си нямам как и в какви условия ги е доказал тези неща.

Браво на Сълков, за отявлените физик-академици мога само да кажа, че са заблудени овце, които не искат да видят истината - овчари на БАН, дупката на българската наука! А, истината е следната: -първо, теорията на Анщайн не е негова, а на италиански учен; -второ, теорията е създадена неслучйно, малко е известно, че Тесла и Фарадей са имали планове за създаване на свободна енергия, Тесла е бил в състояние дори да пренесе енергия през океана, с която е искал да захранва трансатлантически кораби, но Дж. П. Морган /търговци на петрол/ го заплашват с линчуване и издействат забрана за неговите опити. Оттам идеята за теорията за относителността на Анщайн идва като превантивна мярка на американската политокрация, целяща да се докаже, че не може да съществува свободна енергия, т.е. формулираното от нея равенство в общи линии твърди, че каквото се вкара като енергия в двигателя, това ще се изкара, но това съвсем не е така. Съществува енергията на етъра, за която мнозина считат, че е енергия на вакума, която е неограничена и навсякъде. Самият Анщайн публично признава съществуването на етъра. Тогава неговата теория за относителността отпада, защото реално погледнато вечният двигател е възможен, тъй като ползва енергията на нулевата точка (вакума) безкрай. А още веднъж за физите-академици - нищо не може да бъде фундаментално в една наука, която съществува едва от няколко века и е разкрила едва няколко основни механизма за това как човеците примерно придвижват краката си. Американците вече правят двигатели за свободна енергия - какво чакаме ние, не сме по-глупави!? Да живее свободната енергия!!!

Господа, защо си губите времето с очеваден перко. Перко Перков Сълков. Но ето натресе се в съобщенията на световните агенции. Да се учат от него бъдещите политици.

Лъчение на Хокингс, квантова механика. Точка по въпроса. Не е от сега, не е от вчера, от много време е. ОТО и ЧТО никога и в никое време не са били религия. Айнщайн наистина е бил слаб математик, но не е бил слаб физик. Работил е с цял екип математици. Защото знаете ли лесно е да решиш уравнението... трудно е да го съставиш.

Абе хора,осъзнайте се - от цялото това писание е важно само последното изречение: Съсобственик на Завода за яхти от стъклопластмаса край Царево. Това е просто РЕКЛАМА! НЯМА ЛОША РЕКЛАМА

няма постоянни неща:)няма константи относно относителността:)))) е хаотично колкото и да не ви се вярва! нито айнщайн е прав за някои неща нито някой друг ще бъде!!!

Хахаха, сега ще трябва да обясни как така теорията на Айнщайн е грешна, пък има десетки и стотици експерименти, които я доказват. То е близко до акъла, но няма кой да се сети. Статията е за жълтите вестници, а не за дира! В нея няма нищо научно и нищо доказано с експеримент за разлика от ОТО и СТО на Айнщайн. И какво като е евреин и немец. Аз съм мюсюлманин и мразя немците, но все пак уважавам Айнщайн, защото е прав. И теорията си е негова, а не е крадена. Това пак сте го чели в жълт вестник.

Това нещо може да се случи само в държава от типа на България. Учен оборил Аинщаин на ........пресконферен !!!!!! Българино, не се отчайвай. Забрави за мизирията, за корупцията, за това, чу сме клоаката на ЕС. Ние сме велики, нашия горския обори Аинщаин. Бе като го е оборил, що не иди в Кембридж да стане поне професор хонорис кауза, а е събрал възхитени журналисти, да продава психоблуди на раята? Да влезнат психиатрите !

SHA FANA IDNU IAHTA YT NIEGOVITI I SHU GY YDARIA PY GLAVUTU

е аз нищо не разбирам от физика но какво да правя - родил съм се малко тъп ....

Бас ловя, че теорията на Абсолютността доказва само и единствено колко абсолютно е изкукуригал въпросният г-н Сълков! Друго там едва ли се доказва!

АЙНЩАЙН Е ЕДИН ПСЕВДО УЧЕН, КОЙТО УМИШЛЕНО Е ПОВЕЛ ОФИЦИАЛНАТА НАУКА В ЗАБЛУЖДЕНИЕ С ТОДИНИ НАРЕД. ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЗА СЪЛКОВы, ИМА И ДРУГИ БЪЛГАРСКИ УЧЕНИ, КОИТО ТВЪРДЯТ СЪЩОТО.

Sashko kachi se na edna ot tvoite jahti i otpluvaj za niakade, posle drapni tapata i si pogovori s ribite.

ДА , МОЛЯ ДА ВЛЕЗЕ ФРОЙД. ПЪРВИ МОЙ БРАТОВЧЕД.

Хора, защо мислите толкова негативно?Явно някой е постигнал целта си за 15 години да ни накара да смятаме че сме тъпаци.Защо не допуснете че българите сме готини и можем да измисляме разни неща?Съвет: да прочетем първо книгата и после да даваме мнения.

Теорията за относителността е пълна глупост. Винаги се е знаело че е пълна глупост.

до преди две години момчето беше в затвор зад граница,там му е просветнало

Njakoj ima li teoria, kojato da objasni psevdonauchnija interes na horata? Zashto horata njamat tyrpenieto da izuchat edna nauka i posle da razmishljavat? Zashto vsichki tyrsjat i se vdyhnovjavat ot intrigata? Zashto e tolkova lesno i privlekatelno da kazhesh: vie, phisicite, vsichkite ste zabludeni; te ti istinata za neshtata podnesena na tepsija, na vsetnikarska hartija ot choveka, kojto v svobodnoto si pt biznes vreme si stroi toerii. Physikata e nauka, kojato iziskva desetki godini uchene, za da razberesh kakvo pravjat horata i za kakvo govorjat. No zashto ne preskochim obrazovanieto, i naprvavo da zapochnem da pravim otkritija?! Podobna tendencija nabljudavam i v otnoshenieto kym medicinata. Ne che syvremennata medicina e syvyrshena, no chovek trjabva da ocenjava napredyka i stremezha kym progres. No ne. Kolko po-lesno e da kazhesh: vsichki lekari sa zabludeni. Istinata ja znajat izvynzemnie ot petoto izmerenie, koeto se namira na edin vryh v California(?!?) , koito shte ni lekuvat s kosmicheska energija i dobri misli... Izglezhda, che nevezhestvoto i sueverijata sa dalech po-privlekatelni ot chesnija i dobrosyvesten opit na chovechestvoto da razbere sveta. Srednovekovieto se zavrushta!

чета заглавията на 3те новини от първа на дир.бг - паноптикум, драги зрители, спрете държавата, че искам да сляза.

гледам и не вярвам на очите си :) теориите поне във физиката се доказват или опровергават експериментално. всяка теория по някакъв начин се опитва да обясни повечето от известните ни факти и когато необяснените станат твърде много се прекроява теорията, както е ставало неведнъж. но докато не се опровергае експериментално се счита за вярна...след като е доказана експериментално. иначе всеки може да измисли своя теория основана на неизвестно космическо лъчение с което да обясни всичко или да го нарече воля божия, ако това го кефи. гледането на холивудски филмчета не дава основания човек да счита, че физиката му е ясна и че може и без математика, та ако ще да е изкарал 20 семестъра в гледане на филми. и математиците не са толкова тъпи, че да не се оправят в уравненията, спокойно Само дежурните лудаци обвиниха пак комунистите, ще умра от смях! Сигурно ги дразни, че червеното отместване е червено, а не синьо, да вземат да пишат някъде да го пребоядисат, да поискат, да вдигнат стачка и национален протест, не може така

Хм , Умен Човек - Хубава реклама си прави!!! Браво!!! А за Физиката...., друга тема

A vie deto hvalite ili pluete, poznavate li tezi dve teorii??? Ami normalno e da ima oficialno prieta nauka i druga, neoficialna, neprieta. Normalno e da vuznikvat novi teorii obiasnava6ti sveta okolo nas. Normalno e niakoi da otpadnat. Neka fizicite si pripomniat kolko modeli za stroeja na atoma sa predstaviani i kolko sa otpadnali kogato edin ot predlojenite modeli e uspial da obiasni vsi4ki efekti.

А някой може ли да ми каже как мога да се свържа с г-н Сълков??

Я, открихме, че вселената е хаотично движеща се! Ами четете митологии бе хора - Боговете във всяка една от тях подреждат хаоса в свят! А това са най-древните писания! Ако г-на има по-сериозни наблюдения - то да си напише уравненията за хоаса и да ни ги представи за коментар! Както всъщност Айнщайн е направил навремето с относителността! Не че подкрепям Айнщайн. Естествено е и с него да се случи това, което и с Нютон - да е отчасти приет, отчасти отречен. Но да напишеш теория на абсолютността - абе вие, г-не, да не сте случайно Господ Бог! Дори да примем, че в теорията ви има нещо вярно - то мислите ли, че думата абсолютност е уместна!

Учил в ЛЕСНОтехническия институт. Но и него не завършил.

Един риторичен въпрос: Би ли могъл г-н Сълков да предостави произведението си за свободен достъп в интернет? Предполаг че за наука на такова ниво приходите от продажбите не са най-важното:)))

А Айнщайновата теория не беше ли свързана с относителността? Сиреч, човекът поне е вложил в нея думичката относителност. Което я прави оспорима във всякакви аспекти. Ха, да видим обаче как ще защити абсолютността Сълков без да намеси БОГ?

Това е абсурдно, все едно хлебарка да нападне слон :)

Според тебе Айнщайн е прав, понеже е крайъгълен камък? А кой си ти да го защитаваш? Колко ти е заплатата в БАН?:)))

А Сълков изобщо знае ли как точно Майкелсън и Морли са си провели експеримент И че с този експеримент са си поставили за цел да опровергаят (и са го направили!) точно това, което, според Сълков, е невярното в основата на теорията на относителността (независимостта на скоростта на светлината от отправната система на отчитане). Е, Сълков не е чувал понятието отправна система на отчитане, за него има източник на светлина, все пак човека не е длъжен да знае неща, които се учат в първи курс на физически факултет на СУ...

Когато Айнщайн формулира своята първа теория, той е едва 23-годишен студент, и знанията му са били далеч от тези на неговите професори. Въпреки това, никой от тях не е направил ичастица от това, което е постигнал геният на Айнщайн. Защото освен знания е необходимо още нещо - интуиция, усет и новаторска мисъл ! Неща, които често се притъпяват в процеса на трупане на (чужди) знания. С което искам да кажа, че знанията не са спънка, но и в никакъв случай условие за постижения в ОТКРИВАТЕЛСТВОТО. Примери колкото щеш: Едисон, Стивенсон. Дори и Калашников, създадел на най-успешния автомат е бил обикновен сержант в ремонтна работилница. В същото време в СССР е имало десетки професори и дори академици, но нито един от тях не е могъл да направи нещо такова. Този нюх и интуиция най-ярко личат при писателите-фантасти: без особени знания по математика или физика, те предсказват появата на космически кораби, самолети и хеликоптери. За справка - виж Жул Верн. Това е за сведение на многобройните образовани и титуловани пишещи своите пре-мъдри постинги във форума. Цвайщайн

Когато Айнщайн формулира своята първа теория, той е едва 23-годишен студент, и знанията му са били далеч от тези на неговите професори. Въпреки това, никой от тях не е направил ичастица от това, което е постигнал геният на Айнщайн. Защото освен знания е необходимо още нещо - интуиция, усет и новаторска мисъл ! Неща, които често се притъпяват в процеса на трупане на (чужди) знания. С което искам да кажа, че знанията не са спънка, но и в никакъв случай условие за постижения в ОТКРИВАТЕЛСТВОТО. Примери колкото щеш: Едисон, Стивенсон. Дори и Калашников, създадел на най-успешния автомат е бил обикновен сержант в ремонтна работилница. В същото време в СССР е имало десетки професори и дори академици, но нито един от тях не е могъл да направи нещо такова. Този нюх и интуиция най-ярко личат при писателите-фантасти: без особени знания по математика или физика, те предсказват появата на космически кораби, самолети и хеликоптери. За справка - виж Жул Верн. Това е за сведение на многобройните образовани и титуловани пишещи своите пре-мъдри постинги във форума. Цвайщайн

Който се интересува, може да погледне http://einstein.stan а също и следното, което съм взел от сайт-а на НАСА: Q: What proofs are there for general relativity? So far, GR has made the following specific predictions: 1...The entire orbit of Mercury rotates because of the curved geometry of space near the sun. The amount of 'perihelion shift' each century was well known at the time Einstein provided a complete explanation for it in 1915. 2...Light at every frequency can be bent in exactly the same way by gravity. This was confirmed in the 1919 Solar Eclipse for optical light using stars near the Sun's limb, and in 1969-1975 using radio emissions from star-like quasars also seen near the limb of the Sun. The deflection of the light was exactly as predicted by GR. 3...Clocks run slower in strong gravitational fields. This was confirmed by Robert Pound and George Rebka at Harvard University in 1959, and by Robert Vessot in the 1960's and 70's using high-precession hydrogen maser clocks flown on jet planes and on satellites. 4...Gravitationa mass and inertial mass are identical. Most recently in 1971, Vladimir Braginsky at Moskow University confirmed GRs prediction of this to within 1 part in a trillion of the exact equality required by GR. 5...Black holes exist. Although these objects have been suspected to exist since they were first introduced to astronomers in the early 1970's, it is only in 1992 that a critical acceptance threshold was crossed in the astronomical community. It was then that Hubble Space Telescope observations revealed monstrous, billion-sun black holes in the cores of nearby galaxies such as Messier 87, Messier 33 and NGC 4261. 6...Gravity has its own form of radiation which can carry energy. Russel Hulse and Joseph Taylor in 1975 discovered two pulsars orbiting each other, and through careful monitoring of their precise pulses during the next 20 years, confirmed that the system is loosing energy at a rate within 1 percent of the prediction by GR based on the emission of gravitational radiation. 7...A new force exists called 'gravito-magnetism Just as electric and magnetic fields are linked together, according to GR, a spinning body produces a magnetism-like force called gravitomagnetism. GR predicts that rotating bodies not only bend space and time, but also make empty space spin. A NASA satellite called Gravity Probe B will be launched in the next few years to see whether this effect exists. This is a killer. If it is not found, GR is mortally wounded despite its long string of other successes. 8...Space can stretch during the expansion of the universe. This was confirmed by Edwin Hubble's detection of the recession of the galaxies ca 1929. More recently in 1993, Astronomer Kenneth Kellerman confirmed that the angular sizes of distant radio sources shrink to a minimum then increase at greater distances exactly as expected for a dilating space. This is not predicted by any other cosmological model that does not also include the dilation of space as a real, physical phenomenon.