Над 100 свидетели срещу шофьора от Бяла
В Русенския окръжен съд днес следобед започна разпитът на първите 15 свидетели и вещи лица по наказателното дело за тежката катастрофа край Бяла на 7 декември 2006 година. Над 100 свидетели и 16 вещи лица ще бъдат разпитани близо 4 месеца след катастрофата.
Обратно в новинатаКоментари - Над 100 свидетели срещу шофьора от Бяла | Днес.dir.bg
Коментари
Защо пък да не е виновен само шофьора. Защо трябва да има някой друг. Той е карал зад автобуса и се е опитвал да го изпревари. Ако е вярно, че и спирачките му не са били в ред? Карат като луди, после се правят на жертви на обстоятелствата. Ил мостът бил тясен, или нещо друго. Ако мостът е бил тясен и без парапети ( а той сигурни и друг път е минавал от там и го познава) тогава да беше карал по внимателно.
мястото му е в зандана и на него и на всичките му роднини тряа да се забранят въобще таз порода
шофьора на автобуса е виновен за катастрофата.всички автобусни шофьори са пълни некадърници.момчето не е виновно.автобуса го засякъл защото е излязъл без да се огледа както правят всички рейсаджии.
Нека Съдът да реши. НО!Да се погледнат и водачите на МПС от градския транспорт.Спират на спирките без да отбиват.Тръгват като че ли са сами на пътното платно-разчитат на по-голяма маса.Тръгват на сфетофарите още на жълт сигнал.В повечето случаи са все намръщени,хората са им виновни за всичко,а не забравят че са от обслужващият сектор.Така е.Съсловието им е токова.Те не могат да бъдат други.Ще ги уважавам когато и те ме уважават.
ШОФЬОРА НА АВТОБУСА Е ОТНЕЛ ПРЕДИМСТВОТО НА КАМИОНА. ДА НЕ СЕ ПРАВИ НА ОЩИПАН ШОФЬОРА А ДА СИ ПРИЗНАЙ ,ЩОТО СЪВЕСТА НЕ МУ Е ЧИСТА .ПОНАМИРИСВА
az sam minavala po tozi most sled katastrofata i izvoda mi e 4e 6ofiora na avtobusa sigorno sa6to e vinoven,za6toto kamiona se dviji po glaven pat a avtobusa izliza ot uliza i se vklu4va na glaven pat...6ofiora na avtobusa ne e vidial 4e idva kamion za6toto e imalo magla...ne6toto takova... bog da prosti horata koito zaginaha pri inzidenta te ne sa vinovni s ni6to!!!!!
И аз съм на мнение, че шофьрът на автобуса е засякал камиона. И да не е бил претоварен, камионът пак е имал голяма маса заради наклона там и спирането е станало проктически невъзможно. Обаче най-вероятно момчето ще го отнесе.
Към все знаещ. Дори и шофьора на автобуса да е излезнал (а то не е така, прочети внимателно статията горе, а и по телевизията казаха как е станало), ако този с камиона бе карал по-внимателно, а не така припряно, щеше да има възможност да спре. Ако пък не успееше да спре, нямаше да нанесе толкова силен удар на автобуса, че да го обърне. Има и нещо друго. Ако автобуса е бил н аспирка и подаде сигнал за включване в движението, той има предимство. Само че никой не знае за този член от закона по пътещата, засягащ обществения транспорт и никой не дава предимство на автобусите.
spored men avtobusa ne e sprql na stopa,a shofiora na kamiona nikoga ne moje da spre takav kamion koito se dviji na treta skorost s takav golqm tovar.takava Shkoda Madara se spuska po takav naklon na parva skorost,ako beshe go napravil nqmashe da ima nujda da natiska tolkova 4esto spira4kite i nqmashe da mu otkajat.
А как да спират на спирките (автобусните шофьори)?!? като там има все по някой тъпак, за който няма по-подходящо място да спре! Не че и шофьорите на градския транспорт много спазват правилата за движение! Въобще има ли някой дето да ги спазва? Като няма така ще е!
Автобуса е засякъл камиона, защо никой не коментира вината на шофьора на автобуса , той е излязъл на главен път без да прецени, че камиона ще го застигне , защо трябва момчето да го отнесе ??? Виновникът е шофьора на автобуса .
Абе, Стефо какво е виновно момчето като турчин , той не е виновен , трябва шофьора на автобуса да си понесе вината , че е излязън на главен път без да види приближаващия камион .
Виновен е САМО шофьорът на автовуса! Българка съм, но съм обективна. Пожелавам на този шофьор да не намери спокойствие и на оня свят, защото заради него ще осъдят невинното момче и ще съсипят живота му.
Може и да не съм прав. Но ако написаното в статията по-горе е вярно (Подсъдим по делото е шофьорът Синан Алиев, който с управлявания от него тежкотоварен автомобил застигна и удари автобус на градския транспорт ) , значи автобусът не е излязнал на главен път, както много от вас по-долу пишат, а е бил настигнат от камиона. Тогава кой е виновен, ако не камиона. Ако беше карал по-бавно и не е бил претоварен, и ако е бил с изправни спирачки, щеше да спре.
i dvamata shofiori sa vinovni po malko.no shte go otnese shofiora na kamiona.nai malkoto obvinenie shte bade za nespazvane na distanciq(zashtoto go udrq otzad).
А защо никой не обвинява държавата за лошите пътища, липсата на маркировка и 'скритите' в храсти и дървета пътни знаци?!?!?!?!???!?!
Защо само шофьора на автобуса да е виновен, ами тоя малоумник турчина дето е карал камиона къде е тръгнал посред нощ с такъв товар и с раздрънкан камион, а? Лобут и спукване на бузи! Изроди!
Към Обективна българка: На какво основание си толкова обективна. Мисл че излишно кълнеш хората, без да си преценила фактите.
avtobusat e bil pretovaren, imalo e povece putnici ot dopustimoto. Vinata 1 e na dargavata . Za opasno krastoviste.Avtobusn shofior e razreshil ka chvaneto na povece patnici i go e pretovaril.Stanalo e bavnopodvigno. Za tova toi nosi otgovornost. I sled tova e vinata na shofiora,ce ne e suymial da go spre.Za sajalenie nai mnogo jertvi stavat pri nai nelepite situazii. Etnosa ne e ot znacenie.
НАПИСАНИСА РЕД ГЛУПОСТИ ОТ ХОРА КОИТО НЕПОЗНАВАТ МЯСТОТО НА КАТАСТРОФАТА. ВКЛЮЧВАНЕТО В ГЛАВНИЯ ПЪТ ОТ ГР. БЯЛА Е НА ПОНЕ 60 МЕТРА ПРЕДИ МЯСТОТО НА КАТАСТРОФАТА. ОТ ТАМ НАМА И ДОБРА ВИДИМОСТ И КЪМ МПС ИДВАЩИ ОТ РУСЕ ОСОБЕННО АКО СЕ ДВИЖАТ С ГОЛЯМА СКОРОСТ, ЗАЩОТО ИМА ЗАВОЙ И СКАЛИ. ТОВАРНИТЕ АВТОМОБИЛИ С ИЗКЛЮЧЕНИЕ НА ТУРСКИТЕ ТИРОВЕ СЕ ДВИЖАТ НАДОЛУ ПО БЕЛЕНСКИЯ БАИР ИЗКЛЮЧИТЕЛНО БАВНО ОСОБЕННО КОГАТО СА НАТОВАРЕНИ.
Според мен подсъдимите трябва да са двама: 1. Шофьорът на автобуса, защото не е спазил предимството при излизане на главен път и по този начин е създал предпоставка за случилото се. 2. Шофьорът на камиона. защото е управлявал неизправно превозно средство, при това претоварено. Знаейки това, той е трябвало да се спуска доста по-бавно. Дори да му бяха изправни спирачките не се знае дали щяха да удържат претоварената му машина. Отделно от това смятам, че трябва да се търси отговорност и от поръчителите (или собствениците на фирмата), която е наела камион да вози по-голям товар от капацитета му. И най-накрая КАТ. Защо по дяволите не се прави нищо за регулиране на движението? Толкова ли са ценни тези 10-20лв на ръка? Струват ли повече от десетки човешки животи?
Щом караш в населено място,за всички изненади трябва да си нащрек.Иначе си виновен,дори и куче убиеш.
neznaq koi e vinoven no edva li ima cena 4ove6kiqt jivot i koi kolko 6te plati.no mi se struva 4e pak ima korupciiq za smetka na jertvi koeto e nai lo6oto, i taka dokade v bg evropata i do koga nqkoi 6te si palni gu6ata vazpolzva6ti se ot bezzakoniqta na taq bulgariika.dano evropa ni sadi i pomogni.za6toto bg-ne e v evropa a dale4
от къде се намериха 100 свидетеля ?????? Долу при рейса двама или трима са помагали другите 98 къдеса били - горе на моста саир гледат. Съдията да ги пита всичките като видя какво стана помогна ли с нещо???
Това момче се е борило за хляба си и не е престъпник!! А колко истински престъпници са на свобода!!Да го освободят момчето,и да му отдържат половината му бъдеща заплата в помощ на жертвите!!
alo pak zagivat xora po patq kade ostana zakona noviq alkoxolici i narko mutri ubiici brodqt iz ulicite kato na voina sme sprete gi .v ujas i anarxiq sme .
Причинилият ПТП да носи снимка на загиналия 26 Март 2007, 11:08 / DnesPlus В щата Флорида произнесоха присъда срещу 31-годишния Артър Пирс, предизвикал пътна катастрофа, при която е загинал 17-годишния Челси Грегъри. Съдът осъжда виновника да окачи в дома си снимка на загиналия. Съдията осъди Пирс на 2 години затвор и му нареди да окачи снимка на жертвата. Фотографията трябва да бъде поставена на видно място, да бъде с размери не по-малки от 60 см широка и под нея да има надпис: Прости ми, че те убих.
Към Калин Когато някой си вади хляба, това не отменя чувството му за отговорност. Да беше карал внимателно и с изправен и непретоварен камион.
Не може да убиеш 17 човека и да претендираш, че друг е виновен. Мангала сигурно е доволен, че 17 Гяури и Неверници са умрели и вече си е осигурил място от дясната страна на Аллах!
Ако тръгнем така по пътя на отговорноста,значи трябва да се вкарат много хора в затвора,заради този калпав път,калпав мост ииии какво ли още не трагично по наште пътища...много плитко мислене имаш ХАЙДЕ ДЕ!!!
Към Калин. Като пътя е калпав, мостът е калпав и кой ли още не, ще караш по-внимателно. Инач си намираш оправдание за всяка глупост, която направиш. Друг въпрос е, че някой също толкова безотговорен държавник не си е свършил работата.
Калине, Калине, пращиш от акъл. По твоята логика, всеки може да си кара както си иска, защото пътя му бил лош, моста бил лош и т.н. А кой отговаря за състоянието на камиона му, за претоварването, за спирачките. Ако чакаш накой да оправи пътищата и мостовете и тогава да си отговорен, много ще има да чакаш. Все някой ни е виновен. Това не отменя вината на тези които подържат мостовете и пътищата. Но всеки си носи и личната отговорност. Дано и ти да си такъв?
az sashto sum shofior na kamion samo 4e karam cisterna koqto e mnogo po opasna ot kamiona na kolegata.minaval sum prez tova mqsto okolo 50 pati i znam kolko e opasen tozi bair osobeno na mqstoto predi stopa na koito e trqbvalo da bade avtobusa.ako ne spuskash na po malka predavka (ima i takav znak predi da spuskash)kakavto i kamion da karash vinagi shte ti otkajat spira4kite.a kolkoto za pretovarvaneto, 1.5 tona sa absolutno nishto pri tovar ot 30 tona.prosto shofiora ne e karal na po bavna skorost
kum SFD.Povqrvai mi 4e tozi 4ovek ve4e e martav taka 4e da sloji 18 snimki nqma da ima nikakvo zna4enie
Бактън от разбиратели :-) Тоя засякъл оня и онзи ударил първия. Ако все още някому не е ясно, че камиона е фиксирал автобуса ОТЗАД, моля хвърлете едно око на техническата експертиза. А пък иначе напълно съм съгласен с rosen, че на такъв баир да си на трета скорост означава, че просто няма да можеш да спреш навреме (не дай си боже да се наложи!), както и е станало. Какво точно е видял щофьора на автобуса, като се е огледал наляво- само той би могъл да каже. Обаче някакси не си го представям да видиш товарна Шкода да се носи с 90км/ч. и да и потеглиш под носа- освен ако нямаш склонност към убийство /на пътниците/ и към самоубийство /своето/. Хау!!!
Вии или сте болни или сте глупави! За каква вина на шофьора на автобуса говорите при положение че ИЗОБЩО не знаете там каква е пътната обстановка?
Супер а сега ако така се захванат и с 44 те човека дето станаха милионери след падането на комунизма грешка няма да има!
Тук са се събрали доста разбирачи на ЗДП - потенциални участници в ПТП Някой да е чувал за съобразяване със скорост и пътните обстоятелства? А някой да е чувал, че автобусите са с предимство??? Кой трябва да има такова /предимство/ - този който вози хора или този кара зърно? Повече от красноречиво е, че шофьора на камиона не е спазил елементарни неща за движение в този участък - следователно - ще си понесе вината. А за расистите в коментарите - въпрос - по-добре ли щяхте да се почуствате, ако шофьора беше с българско име, а загиналите с турски???
Шофьорът на АВТОБУСА е виновен, защото не е съобразил, че излиза на опасен главен път, по който след стръмнина и завои, може да идват натоварени камиони. А и автобусът е бил претоварен, това защо не се коментира? И от къде изникнаха тези 100 свидетели, след като след катастрофата с лупа търсеха и не намериха повече от 1-2?Момчето храни цяло семейство,без значение дали е турчин или българин. И хвала на него, че работи, а не е като някои българи-тунеядци на неговата възраст.Сега то ще обере вината, защото е най- изгодно за всички. И защо до сега, след толкова катастрофи на това място, пътят не оправен , а се търси вината в шофьора.Ще се търси ли вина в службите, които отговарят за поддържането и обезопасяването на опасни пътища - общшина и КАТ?