Проектите са внесени от Филип Димитров (ОДС) и от Министерския съвет (МС). И от мнозинството и от опозицията заявиха, че ще подкрепят и двата проекта, като отбелязаха, че има много неща, които трябва да се прецизират до второ четене, предаде БТА.
Янаки Стоилов (Коалиция за България) посочи, че никога не му е бил необходим законопроект за конфликт на интереси, за да знае кога възниква такъв конфликт. Да се запази самостоятелното действие на закона за отнемане на имуществото на лица, придобито по престъпна дейност, поиска Стоилов.
Екатерина Михайлова (ДСБ) посочи, че МС предлага един набързо скалъпен законопроект, за да се отговори на критиките от страна на ЕС към България, както и заради това, че се очаква поредният доклад на ЕК. Ще подкрепим и двата законопроекта, но фактически с това подкрепяме идеята да напишем нов законопроект, посочи Михайлова.
Четин Казак (ДПС) посочи, че един нов закон трябва да се занимава с конфликта на интереси при обществените поръчки, а не да се повтарят вече уредени въпроси, дефинирани с други закони. Според него трябва да се предвиди защита на лицето, което е обвинено в осъществяване на конфликт на интереси, както и да се прецизира процедурата по констатиране на конфликт на интереси. "Атака" ще подкрепи и двата законопроекта, заяви заместник-председателят на парламентарната група на партията Павел Шопов. Той обаче отбеляза, че такива закони се приемат на много по-ранен етап, а не на 19-та година от прехода.
Вносителят на единия законопроект - министърът на правосъдието Миглена Тачева, призна, че при написването на проекта на МС са вземани текстовеъ, но отбеляза, че вече има ясно разписана процедура за установяване на конфликт на интереси и какво следва да се направи при установяването му. Според вносителя на другия законопроект - Филип Димитров (ОДС), е задължително да бъде въведен принципът "когато човек е във властта, е подложен на ограничения". Нямаш право да се подлагаш на изкушения, ако си поставен на някакъв пост, мотивира се той. Депутатът е категоричен, че несъвместимостта при заемане на една или друга длъжност трябва да се формулира като принцип в законопpоекта. Той смята за голям проблем раздаването на обществени поръчки на близки и затова предлага между първото и второто четене да се утвърди законово процесът, с който да бъдат поставени рамки за поведението на хората във властта.