ВАС реши, че ромският лидер Ачо Димитров е бил дискриминиран

Министър от кабинета "Борисов 3" е насадил отношение на недоверие и нетърпимост в обществото спрямо всеки представител на етноса, смятат магистратите

12:58 | 14 юни 2021 16 1782 Снимка: iStock by Getty Images/Guliver Photos

Вицепремиерът и министър на отбраната в предишното правителство Красимир Каракачанов е извършил дискриминация, като е подложил ромите на тормоз със свое изказване в пловдивското село Войводино преди 2 години. Това реши Върховният административен съд (ВАС) по делото, което заведе ромският активист Ачо Йорданов и ръководеното от него сдружение "Единство", съобщиха от Българския хелзинкски комитет (БХК).

Казусът възникна, след като двама роми нападнаха българин във Войводино, след което бяха задържани и осъдени. Изявлението на Каракачанов обаче е засегнало всички роми, а не само извършителите на престъплението. През януари 2019 г. лидерът на ВМРО заяви пред медиите:

"Циганите в България станаха изключително нагли вече. Преди няколко години набиха полицай, преди два дни бият военен... Търпимостта на българското общество се изчерпва."

От БХК, които са оказали правна помощ по делото, посочват, че след случая много други роми са заплашвани и прогонени от Войводино. Формалната причина за това били незаконните им къщи, но изселването им е станало посред зима, а на улицата останали десетки семейства с малки деца, възрастни и хора с увреждания.

Първоначално и Комисията за защита от дискриминация (КЗД), и Административен съд - София-град, отхвърлят жалбата срещу изявлението на Каракачанов с мотив, че това е лично мнение, защитено от Конституцията.

ВАС обаче категорично не споделя тези аргументи, като напомня, че свободата на изразяване може да бъде ограничена, когато накърнява правата и доброто име на други. Според съда особено значение има и това, че изявленията на Каракачанов са широко разпространени, а с тях той не е критикувал конкретните извършители на престъплението, а е говорил за целия етнос.

"Подобно обобщаване на личностите на всеки, който се самоопределя като ром и стереотипизиране на образа на ромите като "нагли" членове на обществото, спрямо които търпимостта на българите "се изчерпва", без съмнение може да накърни и накърнява достойнството на представителите на етническата група, като същевременно допринася за създаването на трайно негативни, потенциално враждебни и конфликтогенни нагласи, насажда отношение на недоверие и нетърпимост в обществото спрямо всеки представител на ромския етнос", се казва в решението на съда.

В него ВАС цитира и практиката на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), според която необходимостта от защита на изразяването тежи по-малко в демократичното общество от обществения интерес за защита на репутацията и правото на другите да живеят в среда, свободна от дискриминация, както и от необходимостта да бъдат предотвратени евентуални безредици, конфликти и напрежение.

Затова съдът приема, че изказването на Каракачанов не може де бъде прието като критична гражданска позиция, а е проява на тормоз по Закона за защита от дискриминацията (ЗЗДр), който не се интересува дали мнението е лично и дали авторът му е публична или непопулярна в обществото личност.

"По принцип всяка публична личност, в това число и представителите на държавната власт и управление, разполагат с по-голям потенциал за влияние, а изказаните от тях мнения се възприемат с по-голяма степен на доверие, достигайки по-бързо и лесно до широката общественост. Нещо повече, авторитетът и общественият интерес, в които е облечена фигурата на заместник министър-председателя и министър на отбраната на Република България, придава автоматично на неговите изявления, независимо от качеството, в което са направени (лично или служебно), облика на въздействащо слово, способно на насочва и моделира в по-голяма степен обществените настроения и нагласи", мотивира се още съдът и връща делото на АССГ за ново произнасяне и евентуална санкция на Каракачанов.

"През последните години със съжаление наблюдаваме натрупване на много лоша практика по случаи на публична дискриминационна реч, включително от КЗД, който е специализираният национален орган за равенството. Това произнасяне на ВАС създава основата, върху която другите съдилища и КЗД трябва да стъпват когато решават други дела относно езика на омразата", коментира адвокат Адела Качаунова от БХК.

ИЗБРАНО