Коментари - Жени нарушиха вековна забрана за влизане в индийски храм - протести и сблъсъци | Днес.dir.bg
Коментари
"Свободните" медии ненадминати в омаскаряването на православното християнство както винаги. Праскаш една статия за индийския фанатизъм и за индийските фанатици, пускаш един двама трола да направят "съответните" аналогии с Атон, с олтарите в православните храмове и с ограниченията, които налага източноправославният канон и накрая изтипосваш и един такъв тип като "Дедо Грую", който е стигнал до "логичното" умозаключение колко тъпи, ретроградни, необразовани, примитивни и прочее и прочее са всички религиозни хора, независимо дали са фанатизирани индийци, мюсюлмани или православни християни. Така се постига изконната цел на чифутските медии - да се омаскари християнството. Дерзайте скъпи джурналисти, само не забравяйте, че Бог "улавя мъдрите в тяхното хитруване".
Готини щитове имат - ратан, зебло- яка декорация стават и за параван! Иначе, ужас и безумие, нямам желание да ход в Индия никога....нямам време и ме е страх дори в България да ходя! Мир желая и много по-добри времена за всички!
Заради жена е започнала троянската война, заради жена ще погине този свят.
по света властват басни....наречени религии (закони). Троянската война е първата световна война за контрол на морските пътища (Средиземномжрието) и търговията в Близкия изток, през контрола на Малоазийска Мизия с център Троя. Тогава живеят и участват във войната само бели хора на тези територии. После идвата бежанците от Египет и започват басните за "демокрация" и "поклонение на избрания бог". Същата басня е и в Индия - жената е репликатор на фанатици и символ на грехът. В българските обичаи (малоазийска Мизия) жената е с Божествена същност и по-добрата половина на светът. Затова Жената в репродуктивна възраст е основен персонаж и най-разпространеното изображение Богинята Майка със Синът - Богородица. От неолитната КИ-Бела от Чаталхююк в дншна Турция и някогашна тракийска Витиня, през хилядите тракийски и римски (взаимствани) статуи на Кибела, до стотиците милиони икони днес на Богородица с Младенеца. Майката дава Животът и тя е Богинята на тази земя. Другото е фанатизъм на мъже с комплекси, не можещи да бъдат бащи и съпрузи.
По света има толкова много религии и култове, повечето от тях и със сектантски течения. Ако на някого не му харесва някоя религия с догмите и ритуалите им, да се присъедини към друга или да си остане атеист. Жените нямат място и на Атон, и в онзи храм, а българките в Гърция държат да влизат в църкви с голи крака и рамене като на плажа, щото така селфито е по-готино. Дали ще си банков служител, работник в Макдоналдс, полицай, военен, ... навсякъде има дрес код, който те дискриминира и никой не протестира спещу това. Има и женски манастири, където и мъжете могат да поискат да влязат. Накратко: ако сте Шарлите, не вярвате, не ви пука за религиозните чувства на другите, рискувате да станета обект на агресия.
Това е ясно и на малките деца. В случая се търси преднамерена провокация от едни които на запад им викат SJW (Social Justice Warriors). Само ми се ще вместо да е ебават с индийците, да пробват с мисюлманите. Примерно в Саудитска арабия същите жени да се разхождат по разголени. Ама знаят каква ще е реакцията и никой не ще да се жертва.
За простотията с късите поли в цървата съм съгласен, но не и за другото. Всичко има мярка включително телерантността. Бих желал само да изредя имената на няколко човека, на които не им е пукало за религиозните чувства на другите и са станали обект на агресия: Джордано Бруно, Галилео Галилей, Николай Коперник, Мигел Сервет, Томазо Кампанела, Михайло Ломоносов, Лев Толстой, Франсоа Рабле и т.н. крайно нетолерантни хора извели човечеството от средновековното невежество и тъпота. Никой не е длъжен да се съобразява с предрасъдъците на невежи и ограничени идиоти. А ако невежия идиот е освен това и агресивен, то това оправдава изкореняването на невежеството му с използване на груба сила - имам предвид специално саудитците.
Да създадем женска религия, въпрос на време, защото е много вероятно да се озовем във ферми като крави за разплод на вярващи мъжкари
За голямо съжаление, същите неща ги има и в православните традиции: 1. на п-в Атон и по-специално на т-нар. света Гора, има официална забрана за навлизане на жени и на животни от женски пол; 2.също така, в т. нар. св. олтар на православните храмове има строга забрана за влизане на жени, което понякога - при по-либералните православни свещеници-предстоятели - се нарушава чрез допускане на клисарки-"дякониси"; 3. съществуват, макар и не строго-формално, и забрани за влизане в храмовете на родилки до изтичане на опр. период от момента на раждането; 4. държи са също и на това жена по време на цикъл да не приема св. причастие, да не се докосва до икона, мощи и т.н., а също и да не целува ръка на свещеника или епископа и т.н. Аз не съм православен и не мога да им се меся на братята православни, но все пак лично за мен като християнин, всичко това е неприемливо и форма на "сакрално"-обреден сексизъм. Бог да Ви Благослови!
И попът е с брада задължително, и е мъж, ... но ако не ти харесва православието, съветвам те да потърсиш модерна религия, отговаряща на твоят вкус и тренда, докато нещо в нея те подразни и на конкурентни начала да я смениш с по-изгодна от брошурата в Кауфланд или Метро
"...жените в репродуктивна възраст ще осквернят вътрешното светилище на храма..." На Изток жените осквернявали храмове; На Запад гейове сключвата бракове и се раждат деца от трети пол... Вземете едните, ударете другите! А сблъсъкът на двете "култури" е убийствен в пряк смисъл...
Религия, значи нещо вярно за всички хора, не за мъжете, които м/ у другото се раждат от жени, както вървят нещата последната война ще е м/ у половете
Този болшевишко-фашистки юмрук ще излезе през носа на децата им. Както и цветната полюция, която се опитват да спретнат. За да ме разберете напълно: тези две 'вярващи' са всичо друго, но не и от религията на храма. Най-вероятно са муслиманки от Пакистан (да, оттам идват повечето 'бежанци'). Нормалните вярващи се подчиняват на ограниченията, защото те самите са част от религията. И самата им религия губи смисъл, ако така не я зачитат, а ако не я зачитат - какъв го правят в храма?
още едно пояснение: няма начин един вярващ християнин да иска мъжеложци или лесбийки в храма. Това просто е анти- спрямо религията, и налагането насила де-факто води до обезчестяване на храма. Подобно на това, което фесовете са правили като влизат на кон вътре, ама още по-нагло.
Не мога да повярвам, че в 21 век хората все още се подчиняват на религии и тем подобни простотии. Абе хора вие мозък имате ли в главите, можете ли самостоятелно да мислите? Какво значи, не можели жени да влизат , че щели да осквернят храма? Как бе хора? Никой ли не разбира,че религиите не водят до нищо добро. Само разделят хората, водят до войни и терор. Значи ли, че аз като ям свинско съм с нещо по-лош от мюсюлманите? Аз не мисля, че съм. С какво жените са по-лоши от мъжете, да по- слаби са физически, не мислят по същия начин, но какво от това? Колкото по- необразована е една нация, толкова религията е повече на почит. Сигурен съм, че тези които пишат тъпите коментари с които защитават средновековните правила на измислени религии се държат с жените си като с парцали и се мислят за големи мъжаги. Ама то така е, простия народ по- лесно се управлява.
че когато дупката се ползва по предназначение и има течове вече е яко смрадлива - затова после са затворили храма за дезинфекция
Сега мъжете да си го върнат, като нарушат забраната за влизане в женската баня... Да, ама НЕ - подобни забрани ТРЯБВА да се уважават и спазват. Не че Индия вече не достига Китай по численост, но защо трябва още да се ускорява?
Когато един милиард индийки се еманципират, светът вече няма да е същото място. А този ден не е далеч: по данни на банковия сектор, в Индия преоблааващо спестовни сметки имат жени, повечето защото вече ходят на работа!
Жени нарушиха вековна забрана за влизане в индийски храм - протести и сблъсъци
Полицията използва сълзотворен газ, опозицията заплаши с протести
Обратно в новината