Затвор до 3 г. за стопанина на питбула, нахапал дете в Самоков

Срещу 43-годишния стопанин на животното е повдигнато обвинение и е задържан за 72 часа

Обратно в новината

Коментари - Затвор до 3 г. за стопанина на питбула, нахапал дете в Самоков | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Странно, няма реакция от активистите на WWF ?????????????? Иначе, са много активни. Явно проблемът е, че има пострадало дете. Но ако, теоретично разбира се, детето беше ухапало кучето - щеше да има вой до небето !

Не, не съм съгласен с горните екстремисти. Детето трябва веднага да бъде заключено у дома, защото: Е нарушило жизненото пространство на кучето ! Отгоре на това, е напъхало ръката си в устата на хайванчето. И още - най-нахално е постъпило в болница с цел омаскаряване на кучето и неговия собственик ! И накрая - защо мечката може да яде жени и деца, а кучето да не може ? Дано в Истамбулската конвенция да е регламентиран и този казус.

Тъп си като галош!

Кой е тъп и къде ?

Наскоро такъв питбул беше изял баба собственичката.А защо днес писаха ,че е освободен.А сега ,,уж,,затвор. Няма такава държава ,а сега чегъртайте уроди комунделски

Е айде сега, 3 години затвор е твърде тежка присъда. Нека да дадем възможност на човека да се разгърне в обществото. Една пробация е напълно достатъчна, пък той ще си вземе поука и повече няма да прави така.

Пускаме питбула да те нахапе и го освобождаваме? ОК?

А наркотиците преди?

Съдията на това дело ако не даде три години на тоя комплексар да внимава с децата си или евнт. с внучета-ще ги стигне същото. Да си прави сметка. Такива неща се връщат особено с деца.

Добро наказание. Само не разбрах 3 години след или преди разстрела!?

- За кражба на кокошка, обвиняемия, да се обеси и да виси три дена! - Ама господин съдия - много тежка присъда! - Да се обеси и да виси два дена!

Крайно време е всички породи като питбули, ротвайлери, кане корси, дого аржентино, булмастиви и други подобни да се сложат под ограничен режим. Всеки, който иска да притежава куче от тези породи трябва да премине специално обучение и най-малкото психотест. За съжаление масовата част на хората, които притежават куче от тези породи са абсолютни комплексари, които не знаят как се живее в социума.

Немска овчарка, малиноа и хъски също не са безобидни породи

Хъски ? хахахахахахахх

Не са, но са малоумни. Но и стопаните приличат на кучетата си.

Притежателите на БМВ също да минат психотест, разширен, защото очевидно имат обща патология с притежателите на питбули и подобни психарски породи.

Най-добре направо да забранят регистрацията на въпросната марка автомобили. Така ще намалеят катастрофите с 80%!

пандиз и кастрация!

Нужни са извънредни мерки. Забрана и евтанзия на кучетата от тази порода в България.

На хартия всичко в България изглежда добре.

Ква е тази смешна глоба до 5000 лева бе? Глобата трябва да е от 5000 до според нараняванията и травмите, сиреч да няма до.

Шилo

Аман от малоумни комплексари с грозни и опасни кучета!

Стопаниньт трябва да се ефтанизира, заедно с кучето.

Оставете го , да пусне повода ....

Като чета заглавието и оставам с впечатление че стопанина на кучето е нахапал детето. Абе не ви ли учат на български като учите за журналисти ??

В нормалните държави тази порода "Питбул", е забранена за размножаване и отглеждане,!!

Я колко бързо стана тя!? Няма дори и седмица от инцидента и вече делото е в ход. Жалко че както пише "до три години" има опция и за пробация и глоба. А затвора може да бъде изменен без проблеми в условна благодарение на една доста голама врата в закона. В крайна сметка кучето най-много ще го отнесе накрая.

Значи само пробация за съжаление. И да му отнемат питбула. Питбулите трябва да бъдат забранени със закон.

Лозанката да осъди някой. Забрави , те Джоки серийният убиец пуснаха на свобода. Условно и три пъти да каже на глас , че няма да прави повече така. Толкова от Българският съд.

Ха дано, ама надали, щото у нас е тъй!

Не съм запозната, но до сега не съм прочела за ефективна присъда на собственик на агресивно куче, нападнало човек и особено дете. Знаете ли какви пари се плащат в цивилизованите страни от такива собственици на кучета... въведете ги при нас... и наднатите рязко ще спаднат.

Мисля, че ще е достатъчно да плати всички разходи възникнали от ухапването на детето. Значи - самото лечение, ако някой родител е излязъл в болнични да гледа детето - болничния на родителя, абе всичко дето се сетите, дето може да възникне като разход. Ще е една много добра сметка. Така се налива най-лесно разум в куха кратуна.

Какво значение има дали животното е гръбначно или безгръбначно, акцентът в законите трябва да е върху причинената вреда.

Ами да, примерно в парка е можело да го нападне домашна медуза или октопод.

Говоря за текст в закона, който би трябвало да е по същество, а не какво и къде можело и гръбначно ли било животното. Законите не се пишат срещу опасности в парка, а срещу опасности по принцип. Някои хора отглеждат змии и други екзотики, при такова нападение по друг член ли ще е обвинението?

Тази дискусия става все по-интересна. Вече говорим за безгръбначни змии, разходки на тарантули в парка, червей като в Дюн и други екзотики (както каза). И стигаме до извода, че закона е...

Значи интерпретацията на текста показва, че присъдата ще бъде - пробация без глоба и по живо по здраво !