Коментари - Защо векторните ваксини са предпочитани за масова имунизация | Днес.dir.bg

Според акад. Петурнов по-скоро ефективността не е изследвана в тази възрастова група, като обяснява, че тя се движи между 65 и 90%. За да е по-сигурно - може да се каже, че ефективността е м/у 0% и 100%

явно искат да подтикнат българските граждани да се разходят или до Унгария или до Русия за да се ваксинират

Обещаните ваксини ще дойдат, същевременно в много малки количества! Производителите прехвърлят разликите от обещаното, за своите държави или на трети страни, като Израел например! В същото време се предлагат Руска и Китайска ВАКСИНИ, НО НИЕ НЕ КУПУВАМЕ и се мусим! Защо не решим проблема? Потребителя има право на избор на ВАКСИНА! ЗАЩО му се отнема това право?

Естествено, че Астра Зенека са "най-добри" нали академик Борисов я е избрал съвсем професионално. Независимо, че е 1/3 по слаба ефективност, доскоро не беше одобрена, опасна е за възрастови групи, но е свързана с ГЕРБ. Такива платени и поръчкови публикации от знайни и незнайни доценти тепърва ще се появяват по медиите да ни обясняват колко са "по-добри", но е хубаво да кажат как и защо нямат хладилници къде да съхраняват другите.

Заглавието е уникална глупост.То внушава че векторните ваксини които са с 60% ефективност са по-добри от mRNA които са с 95% ефективност.Ама били по-евтини,ама по-лесно се съхранявали,абе хора едната е 5$ а другата 20$ вие да не оценявате живота и здравето си за за 15$ което е около 25 лева разлика.

Тъй като правителството е поръчало най-голям брой ваксини за доставка от Астра Зенека/Оксфорд,а те пък се оказаха засега с най-ниска ефективност , ще ни залеят с поръчкови статии и тв интервюта за "огромните ползи" от ваксинирането точно с тях.

Това,че дадена ваксина е евтина и лесна за съхранение изобщо не е аргумент ,за да я избера за себе си.

Обещаните ваксини ще дойдат, същевременно в много малки количества! Производителите прехвърлят разликите от обещаното, за своите държави или на трети страни, като Израел например! В същото време се предлагат Руска и Китайска ВАКСИНИ, НО НИЕ НЕ КУПУВАМЕ и се мусим! Защо не решим проблема? Потребителя има право на избор на ВАКСИНА! ЗАЩО му се отнема това право?

Животът е сексуално преносима болест със 100% летален изход Доц. Макгъров (неосъществен тираджия)

В резолюция 2361 на Съвета на Европа пише, че не можете да бъдете дискриминирани като "ваксинирани" или "неваксинирани". Ако работодател ви уволни, че не сте ваксиниран, можете да го съдите.

Мдаа, трябва подготовка за бедняшката ваксина на Астразенека...

https://vaccination-info.eu/bg/fakti-za-vaksinite/odobryavane-na-vaksinite-v-evropeyskiya-syuz Одобряване на ваксините в Европейския съюз ... След това създателят изпитва ефектите на ваксината. Това включва изпитвания в лаборатория и върху животни. Това е последвано от програма за клинични изпитвания при хора. Създателят на ваксина изпитва ваксината в ТРИ ФАЗИ на клинични изпитвания, като във всяка следваща фаза участват по-голям брой хора. Програмата трябва да спазва строги стандарти, а процедурите и протоколите се определят от регулаторните органи. От първоначалния замисъл до официалното разрешаване процесът може да отнеме около 10 ГОДИНИ. --- И сега - за ваксината на Pfizer/BioNTech... https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728 Study to Describe the Safety, Tolerability, Immunogenicity, and Efficacy of RNA Vaccine Candidates Against COVID-19 in Healthy Individuals A PHASE 1/2/3, PLACEBO-CONTROLLED, RANDOMIZED, OBSERVER-BLIND, DOSE-FINDING STUDY TO EVALUATE THE SAFETY, TOLERABILITY, IMMUNOGENICITY, AND EFFICACY OF SARS-COV-2 RNA VACCINE CANDIDATES AGAINST COVID-19 IN HEALTHY INDIVIDUALS Actual Study Start Date : April 29, 2020 Estimated Primary Completion Date : August 3, 2021 Estimated Study Completion Date : January 31, 2023 --- Всеки, който се ваксинира с тези ваксини, трябва да знае, че са ЕКСПЕРИМЕНТАЛНИ и е участник в клинично проучване. Заради това искат и информирано съгласие, което не се изисква при поставянето на останалите ваксини. С него се снема отговорност, от производителите, до всички по веригата, които пропагандират за тези ваксини и последствията от страничните реакции остават само за потърпевшия, без да има възможност да си потърси правата по съдебен път.

Обещаните ваксини ще дойдат, същевременно в много малки количества! Производителите прехвърлят разликите от обещаното, за своите държави или на трети страни, като Израел например! В същото време се предлагат Руска и Китайска ВАКСИНИ, НО НИЕ НЕ КУПУВАМЕ и се мусим! Защо не решим проблема? Потребителя има право на избор на ВАКСИНА! ЗАЩО му се отнема това право?

Векторна или НЕ, По важното е закупим и внесем това което го има на пазара! Това дето го НЕМА, не ни интересува! Мошениците от Астра Зенека да се разкарат от България! Бойкот на стоките на Астра Зенека!

Основна грешка е, че ваксините са безплатни. Ако им сложат цена 100 лв., ще се извият опашки до небето. А ако ваксината на Астра Зенека е по евтина с 3 лв. ще има бой за нея.

Щото на скаларните им е слаба рекламата.

Обещаните ваксини ще дойдат, същевременно в много малки количества! Производителите прехвърлят разликите от обещаното, за своите държави или на трети страни, като Израел например! В същото време се предлагат Руска и Китайска ВАКСИНИ, НО НИЕ НЕ КУПУВАМЕ и се мусим! Защо не решим проблема? Потребителя има право на избор на ВАКСИНА! ЗАЩО му се отнема това право?

С тази засилена агресивна и нелогична реклама имам чувството,че ни рекламират да скочим от 10-тия етаж,за да сме живи и здрави.

Векторните ваксини са предпочитани, защото са 1. по-евтини, 2. по- безопасни ( мРНК ваксините могат да променят вашето ДНК и " да се превърнете в един голям бодлив тупуп " ) 3. няма опасност да са негодни от неправилно съхранение ( много е вероятно да Ви сложат неактивна ваксина на Бионтек или Модърна, защото е стояла в обикновенн хладилник ). Ефективността им е почти същата, просто не е тествана на хора над 65 год. , но горните 3 приичини са решаващи.

За пръв път чувам, че векторните ваксини са предпочитани (за Ковид имам в пред вид). Заглавието звучи като реклама или насочване в тая посока.

Е взел е дъртака една пенсия да рекламира неефективното недоносче на политицител Да си я сложи той и да иде в ковид отделениато

ПОРЪЧКОВА СТАТИЙКА ОТ ВЛАСТИМАЩИТЕ, ЗА ДА НИ ОБЯСНЯТ, ЧЕ ТРЯБВА ДА ПРЕДПОЧЕТЕМ НАЙ-ЙЕФТИНКАТА И НАЙ-МАЛКО ЕФЕКТИВНАТА ВАКСИНА. ТЕ САМИТЕ ОБАЧЕ ПОБЪРЗАХА ДА СЕ ВАКСИНИРАТ С ПФАЙЗЕР И МОДЕРНА. СИГУРНО ЩОТО СА ПО-ПРОСТИ ОТ НАС...

Три пъти го карах тази година, естествено си стоях в къщи. Жената здрава като куче, нищо. Тия ваксини са за да се нагушат някои хора с много кинти

Аз предпочитам скаларните.

Пробвайте ги на дъртаците, и без това са живяли живота при бай Тошо без да си дават зор.

троловете и цензурите на розовобузкото от "дневник" са се разпрострели по всии форуми, като марокански скакалци... и циклонят всичко живо... ии неживо.. еваларка, розовобузко! цуни ме в гъза! и венцеремос! :-)))

Значи опряхме до Спутник! ......

",защото не изискват никакви специфични условия...."ЯСНО ЛИ ВИ Е ЗАЩО? Няма връзка с ефективност, безопасност и т.н.! А ЗА РУСКАТА ВАКСИНА - КОГАТО СЕ ВАКСИНИРА ПУТИН-И НИЕ ЩЕ ПОИСКАМЕ РУСКА - НАЛИ Е ЛОГИЧНО! И моля Ви преди да изпаднете в руска любов, както МАКЕДОНЦИТЕ в СРЪБСКА - четете, и мислете!

Докато правите рекламата и на астразенека, като векторна ваксина, направена да е подходяща за възрастни хора, а ниската и тестова ефективност било техническа грешка...те взеха та я забраниха да се слага на хора над 55 ...засега в италия

Това е остаряла работа! Те са само една идея по-напред от скаларните ваксини... Наистина новият писък са тензорните ваксини, но само Спутник-V е такава. А за нея избягва да се говори, и идиотите правят всичко по силите си да я демонизират...

Мда, от скъпата американска няма а Русия предлага 130 милиона дози на ЕС до юни

не знам от кого са предпочитани "векторните" ваксини. от нормалните хора - не са. "Те използват като преносител безвреден за човека вирус, в който са закодирани части от новия коронавирус." точно тук е закодирана цялата измама и "грижа" за човеко. и тук няма никаква имунулогочна гледна точка, а идеологично-парична гледна точка. :-)))

Този път благодаря на дир, най-после е една полезна статия, която да ни покаже разликата между ваксините. Нямам намерение да си правя имунизация, но ако ситуацията стигне дотам, че да избирам между ваксина и доживотен затвор, то естествения избор ще са продуктите на Астра Зенека или още по-сигурно руската.

Защото са експериментални по скъпи с краткотраен ефект, И ги няма в наличност. От деца са ни Ваксинирали с dnk ваксини и нищо ни няма. Ефекта е по дълъг - 2 години

Повечето хора около мен вече минаха през корона-вируса. Поради безумния начин на броене на заразените голяма част от тях не влизат в статистиката. Защо не се говори за имунитета, придобит от преминаване през заболяването? Изобщо.

Когато става дума за моето здраве искам да решавам аз, а не да ми налага държавата.Няма лошо де има някакъв резерв от ваксини, които да се поставят на хората. Но, мисля, че ваксини трябва да се продават в аптеките - няколко вида! и хората да си поставят такава по тяхна преценка и съвет с личния си лекар.Може даже и рецепта да се дава.Търговците на лекарство трябва да са много креативни.

Големи разбирачи на ваксини станахте! Вече всички разбират от вируси и от ваксини! Бре ти да видиш! Е, защото и политиците разбират от вируси и от ваксини, аз няма да се ваксинирам! Както всичики разбират от пътища и има свлачища и при рилския манастир и при искърското дефиле и сега на струма, така и от ваксини взеха да разбират! Смятайте какво ни мака при ваксините, при пътищата свлачища при ваксините животи!

искам да се ваксинирам с Модерна, макар и със заплащане. знаете ли кога ще е възможно това?

zashtoto sa ruski :))))))))

а какви точно вектори използват, единични, имагинерни или Н-мерни??

Причината тази статия изобщо да я има, е че дирниците на Пеевски са пропагяндно сайгче на москонията. Хвалят на путин ваксината, дето я няма дори за техните орки. Хвалят и Мутрата, че ни надъни с ваксини на Астра Зенека, дето още ги няма и сме последни в Европа по брой ваксинирани.

Са на старият добре изпитан принцип. РНК ваксините носят много неизвестни в бъдеще време.

Дървени филосфчета, знам едно: НЕ ВСИЧКО НОВО Е САМО ХУБАВО,НЕ ВСИЧКО СТАРО Е САМО ЛОШО! Ха да видим можете ли да проумеете това?

Да разбирам ли, че пак "целево" сме изхвърлили държавни пари за съмнителни американски боклуци? Че е за фризери за тях...

Векторните ваксини са по опасни и това го знаят всички - те мигат да влезнат в ДНК и да доведат до рак например . Руския сайт дир обаче си е руски

Някой ще успее ли да дефинира понятието клетъчен имунитет в смисъл имунен отговор на ниво клетка? Що за животно е това? Как клетката се бори с вируса и как може да бъде научена да се бори? Щото иначе отделянето на интерферони, които привличат имунните клетки от различен тип е друга работа ама там вече си е конвенционален имунитет

Ваксината ман-гър(тм) е най-добрата. Помните ли като го питаха -- Абе ти май покашляш. И той каза "Ами покашлям си, те сега всички го правят."

Абе как мое да сравнявате кое е по-добро нещо, което струва 2 Евро и нещо което струва 20 Евро??? Още повече, това което е 2 Евро го е правил алкохолизиран рушняк по допотопни технологии от времето на Пастьор. Искам да кажа, че това е било мноо отдавна. И сеа това, което струва 20 Евро и е последен писък на технологиите?!? Еми треа да си мноо тъп да сравняваш тея неща, еми те са несравними, бе.....

Искаш ли да си намериш жена за една нощ? Влизай в --- Sexconn.Com

Разбрахме. Руската ваксина е най-хубава. РНК - ваксините не струват. Тези които ги разработват са полу-идиоти, за са влагат усилия, вместо да използват технология създадена 1897-ма. Според мен, България трябва безусловно да разреши използване на всички ваксини. Руски, китайски, френски - няма значение. Българите по рождение са надарени биохимици, нека сами изберат най-добрата.