Коментари - Защо маските не спират коронавируса? | Днес.dir.bg

Маските не спират, а намаляват потока от болестотворни организми. Ако без маска, в организма ви влизат, да речем 100 000 вируса, с маска те са 30 000. Дали има разлика? Но журналистите така и не научиха разликата между "лекува" и "помага".

Дирници серизно ли ще ми цитирате "Московский комсомолец"? Около 1000 пъти се каза, че маските са средство за намаляване на риска, който иска да се пази максимално да носи респиратор.

ПРАВИЛА НА КОРОНАТА. ОПРАВЕТЕ СИ ШИЗОФРЕНИЯТА. ЛИЧИ СИ..!! 1/ Вирусът е супер смъртоносен, но 80% от хората го карат безсимптомно. 2/ Вирусът е много опасен, но все още никой не го е виждал как изглежда. 3/ Маските не предпазват от заразяване, но трябва да ги носим. 4/ „Може ли някай да ми обясни как маската не предпазва мен от болен, но предпазва здрав, ако аз съм болна. В единия случай пропуска вируса, а в другия не го пропуска. Съвсем сериозно, този довод направо ме убива. Да повторя – маската не пази мен от болен, защото пропуска вирусите му, но ако аз съм с маска, спира моите вирус, към здрави хора, които са без маски… Т.е., да потретя – Моята маска пропуска на Пешо вирусите, но спира моите, а на Пешо пропуска неговите, но спира моите… Така ли е? Басимус, то туй по-сложно от квадратурата на кръга…Виктория Тинтерова“ 5/ Трябва да има дистанция от 2 метра между хората, но не и в градския транспорт, офиса, вкъщи, в ресторанта, в мола, в магазина и т.н. (простете – има дистанция в магазините – пред касите е разчертано кой къде да застане. Само на касите!). 6/ Трябва да си останем вкъщи, ако не се чувстваме добре и без да се тестваме, но трябва да се тестваме, ако сме контактни и се чувстваме добре. 7/ В Германия трябва да носят маски между 9:00 и 23:00 часа (тяхната к0вид версия е с работно време). 8/ Пак в Германия клиентите на заведение, които са седнали, може да не носят маска, но ако са прави – трябва да носят маска (освен с работно време тяхната к0вид версия очевидно се разпространява и само над 160 сантиметра височина). 9/Децата преди и след училище са заедно навсякъде, но в училище трябва да носят маски в коридорите и тоалетните, за да се предпазват (?!?!). 10/ При един ученик с положителна проба целият клас се карантинира, децата не се тестват, класът учи дистанционно. При един учител с положителна проба затварят училището! 11/ При досега направените тестове ако счетем, че половината от тях (а те не са толкова) са за проверка след карантина, то математически това означава, че всеки 5ти в България вече е тестван. Дали? 12/ Вирусът супер бързо мутирал, обаче ние правим ваксина за всички хора по света! 13/ Вирусът не можел да преживява извън жив организъм, обаче се задържа с ДНИ върху метал, пластмаса, пари и ‘нам к’во още. 14/ PCR тестовете са средство за доказване наличие на антитела, но ги ползваме като средство за диагностициране и броим пробите, които са дали положителен резултат за антитела. Нещо повече – считаме тези с положителните проби за болни. 15/ Карантина 14 дни, карантина 10 дни, карантина с тест, карантина без тест. Всяка карантина е предпоследна… 16/ Децата се карантинират здрави у дома (медицински и световен прецедент), обаче родителите им продължават да ходят на работа (?!?!?!). Кой да се грижи за децата? Баба им и дядо им, за които обаче е известно, че децата са супер опасни и карантинирайки децата, за да спасим бабите и дядовците, слагаме бабите и дядовците да ги гледат, защото иначе няма кой (?!?!?!). 17/Любопитен факт – в офисите на мобилните оператори и куриерските фирми служител и клиент разписват документи с една и съща химикалка на устройството. Но иначе се гледат през плексиглас и носят маски! 18/ Маските помагали да се прекара коронавирусa по-леко. Запомнете, деца – никой никога по никакъв начин не може да каже как и дали ще се сблъскате с определена болест. И ако се случи – никой никога по никакъв начин не може дори да ПРЕДПОЛОЖИ как ще я преболедува вашия организъм. Освен, ако не разполага с кристална топка и умения на медиум, разбира се. 19/ Първоначалната версия беше, че вирусът дошъл от някакъв китайски пазар, на който човек изял прилеп или нещо подобно. После се оказа, че вирусът бил „избягал“ от лаборатория. Последно – тоя вирус лети или бяга?! 20/ Последният брифинг на СЗО https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019?fbclid=IwAR1InfHigpnuTQ-yVr1iSNqUxqesNj7XibHgtnUlFSx4RB-1f-jpuSm7ssI 21/ СЗО казват, че децата не трябва да носят маски. Но те биват принуждавани да носят. Защо? Оправете си шизофренията. Личи си. Снежана Найденова

По парите няма нали? По волана на колата ти, също?! Маските пазели. Що не пръскаш и переш парите си? Щото е по-лесно да ти запушат устата. Психологическа манипулация, която ще ти влезне в тъпото подсъзнание и ще си останеш храст, а не дърво, както се пее в една песен!

Не всяка маска защитава по един и същ начин. Различните маски имат различни характеристики и предлагат различно ниво на защита. По европейските стандарти маските са основно разделени в три категории – FFP1, FFP2 и FFP3. От тях FFP1 осигурява най-ниско ниво на защита, а FFP3 – най-високо. Маски от типа FFP3 обаче се намират изключително трудно, те не са достъпни за масово ползване. Затова ще се спрем основно на тези, които осигуряват едно от най-високите нива на защита и са достъпни на българския пазар – FFP2, както и на тези, които са най-разпространени – текстилните. Тези маски осигуряват изключително високо ниво на защита. Те предоставят до 94% филтрация на вдишания и издишания въздух. При правилна употреба, съчетана с висока хигиена на ръцете, те драстично намаляват риска от заразяване както с COVID-19, така и с други вируси, предавани по въздушно-капков път. Неслучайно тук споменахме и хигиената на ръцете – сами разбирате, че колкото и да е ефективна маската, ако я пипате със замърсени ръце, вероятността да замърсите и нея, а оттам и лицето си с бактерии и вируси, е огромна. Маските FFP2 отговарят на директивата 2016/425, т.е. те са признати от Европейския съюз като достатъчни за използване в медицински заведения като лични предпазни средства на медиците. Маските със сертификат FFP2 предпазват още от бактериални инфекции, прах, алергени, нетоксични и слабо до средно токсични твърди и течни аерозоли. На българския пазар има FFP2 Този тип „маски”, както разговорно ги наричаме, се водят всъщност респиратори. Цялата й повърхност сама по себе си представлява филтър. Поради високата си защита освен за медицински цели и с цел превенция на заразяване, респираторите FFP2 се използват за защита здравето на работещите в сфери, които са силно запрашени и в които е повишен рискът от вдишването на опасни за здравето аерозоли – строителството и селското стопанство. Съществено предимство на маските тип FFP2 e, че те са направени така че да паснат максимално точно на лицето. По този начин допълнително се намалява шансът от вдишване или издишване на нефилтриран въздух. Естествено, правилното поставяне зависи от потребителя. Маската е пригодена да пасва на различни хора, затова нагласете ластиците така, че възможно най-добре да прилягат на вас. Имайте предвид, че каквато и маска да използвате, тя задължително трябва да покрива носа и устата ви, да е поставена колкото се може по-плътно на лицето, за да не позволи достъп на нефилтриран въздух. Друг задължителен момент е да я поставите, след като сте си дезинфекцирали ръцете. Не трябва да докосвате маската, докато я използвате, тъй като по нея може да е попаднал вирус. Махането й става от ластиците зад ушите като ако маската е за еднократна употреба – изхвърлете я след указаните часове употреба. След като сте докосвали вече използвана маска, отново си дезинфекцирайте старателно ръцете. Пазете и очите си Въпреки че маските са основната ни тема, е важно да отбележим, че друга много уязвима част на лицето, откъдето може да проникне вирусът COVID-19, са очите. Затова за медиците и другите хора, които се борят срещу COVID-19 на първа линия, е изключително препоръчително да носят предпазни очила или още по-добре шлемове.

1. Вирусът попада в тялото през устата и носът, където се и размножава! Когато маската се носи така, че носът да не е покрит, то маската няма абсолютно никакъв ефект, без да е виновна маската! Ако максата се носи като тези "убавци" на снимката, то няма смисъл от нея! 2. Маските от плат предазват другите от този който я носи, т.е. с моята маска от плат аз пазя другите, а не себе си! Само маските FFP2 и FFP3 имат специален филтър и предпазват от заразяване и този, който я носи, и другите! 3. Маската пази най-добре, когато се комбинира с дистанция от 1,5- 2 м. от останалите, когато постоянно се проветрява.

Ако разчитате на маски, то задължително трябва да е Н95. Оатаналите не предпазват въобще. трябва да имате 3-4, да ги сменяте през 1-2 часа и да ги перете често.

Най- опасните места за зарзяване с коронавирус са училищата, детските градини, ресторанти, барове, дискотеки, хипермаркети - Кауфланд, Била, Лидл, офисът, работно място на закрито. Там не може да те спаси нищо, освен ваксината.

(питането е сериозно, без ирония, злобарстване и т.н. )... та, като носим една маска дълго време влагата от дъха ни, който носи милиони микроорганизми (наши си) се задържа от вътрешната страна, започват гнилостни и автозаразителни процеси, и тогава ще ми каже ли някой не става ли по-лошо?

Язе па да ви кажем , колко жени изглеждат по-добре с маски отколкото без

В крайна сметка, дори ако носенето на маска носи малка полза, то носи малък или никакъв риск. Както каза професор Дигард, "Какво ще загубите, като ги носите?" -- Ами много неща: 1) Доказано е че маската събира всякави вируси и бактерии. И без това всяка зима кашлям сега допълнително утежнявам здравословното си състояние. 2) Вирусът минава през нея ... Боже, за какво да я нося тогава? За да приличам на идиот? Не, благодаря! 3) Както вече се спомена социалната дистанция нанася непоправими следи. Маската като атрибут на социалната дистанция също: убийства, самоубийства (някои отложени във времето), един колега ерген ще си остане ако продължава така! Да продължавам или и най-тъпите лакеи на властта ме разбраха?

"Какво ще загубите, аки ги носите?" - Губим идентичност, обезличаваме се, придобива се робска психика. А ти - ти си идиот!

Егаси смешката - пази, но не пази. Не пази , но пази. И да пази, не пази. Може и да не пази, но пази. Ако пази, значи не пази. Съмнително е да пази, но пази при големи капчици. От малките капчици не пази, но има и големи капчици. Не пази, но на по-малко от 2 метра да се носи, щот може и да пази. Не се носи правилно и за това не пази, но да се носи. Какво ще загубите? ВИЕ СТЕ ТОТАЛНО ЛУДИ - НАПЪЛНО ИЗКУФЯЛИ МАЛОУМНИ КРЕТЕНИ!

Поне едно сесетилетие, считано от догодина ще им трябва на психолозите, за да излекуват травмите от социалната дистанция и мерките срещу корона вируса. Семейните добре, но самотните какво ще правят - ще искат ПСР тест от всеки с когото ходят на среща ли?

не го спират щото туй е специален вирус, многу коварен, нарпавен е специално за тези цели, може да пълзи и е неуловим; симптомите мъ са всякакви, от кихане и главоболие, до стомашно разстройство, трудно дишане и пневмония. Гадна работа.. може да се прояви след 4 дена, а може и след 40.. а може и никога, но въпреки това го имаш и разпространяваш; който я е измислил требе бая да се е озорил да постигне такива на пръв поглед непостижими резултати. и всичко това само за да може хората сами без война да предадат гражданските си права и свободи и да се ваксинират с нещо неясно дето икой не знае защо е и какво точно е. и понеже требе поне половината население да се ваксинира а то не ще, пуснаха нов вирус дето да ни уплаши още повече та да разграбим ваксината кат топъл леб и плана да потръгне... накрая за сички такива несъзнателни елементи дето не щат да се ваксинират и да стават на морски свинчета, ще има я бой я зарвор я и двете или нема да ги пускат в магазина, в трамвая и даже нема да им дават работа и нема да има фалшименто документи оти ваксината е специална, улава се на скенери и не требе да показваш артишка че си ваксиниран

повече или по-малко го спират, отколкото дамските гащички спират сперматозоидите?

с щампован анус, като се добави характерния аромат отблъсква вируса на километри

Една тръба в устата а другия и край в Г..за и те ти затворен дихателен цикъл, нема начин вирусът да мине

нося обица на ухото, не е сигурно дали ме пази, но пък и нищо не губя

Тикви, да попитам само, от чисто любопитство, как на открито вирусчето се задържало с часове във въздуха и всички телета трябва да са с маски, а в телевизионните стидия, които са на закрито... масово лайкучките са без маски, насядали като на седянка?!? Да не би да са открили нещо, за което ние, баламурниците още не знаем:)))?!?

" Какво ще загубите, аки ги носите"? Ами това, че първо ще закрием лицата си, което води до обезличаване и в преносне смисъл и нанася тежки социални и психически вреди! Второ, вероятно по същия начин през 1933 -та са казвали на германците "Какво ще ви стане, ако си сложите на ръкава една лента със свастика"! Ако такива "учени" ще управляват света, нищо добро не ни очаква!

Маските действат повече на психиката, и то неблагорпиятно, отколкото да спират заразата

Ами, щото ги носим в джобовете...

Наложете противогази тогава, да ви таковам и глупаците.

В много държави инфекциите започват да се увеличават след въвеждането на маски. Следващата диаграма показва много типичния пример за Франция. Други примери включват Калифорния, Флорида, Хавай, Аржентина, Перу, Филипините, Испания, Италия, Великобритания, Израел, Япония, Швейцария и много други. Изследвания, които твърдят, че маските за лице са ефективни Някои скорошни проучвания твърдят, че маските за лице от плат са наистина ефективни срещу новия коронавирус или поне могат да предотвратят инфекцията на други хора. Повечето от тези изследвания обаче страдат от лоша методология и понякога показват обратното на това, което твърдят. Обикновено тези проучвания игнорират ефекта на други мерки, естественото развитие на броя на инфекциите, промените в тестовата активност или сравняват страните с много различни условия.

Преглед на настоящите доказателства относно ефективността на маските за лице. Проучвания върху ефективността на маските за лице Досега повечето проучвания не откриха малко или никакви доказателства за ефективността на маски за лице от плат сред общата популация, нито като лични предпазни средства, нито като контрол на източника. Мета-проучване от май 2020 г. за пандемичния грип, публикувано от американския CDC, установи, че маските за лице нямат ефект, нито като лични предпазни средства, нито като контрол на източника. (Източник) Преглед от юли 2020 г. от Оксфордския център за базирани на доказателства медицина установи, че няма доказателства за ефективността на маските от плат срещу вирусна инфекция или предаване. (Източник) Едно проучване на Covid-19 от Университета на Източна Англия установи, че изискването за маска няма полза и дори може да увеличи риска от инфекция.(Източник) Преглед от април 2020 г. на двама американски професори по респираторни и инфекциозни болести от Университета на Илинойс заключава, че маските за лице нямат ефект в ежедневието нито като самозащита, нито за защита на трети страни (т.нар. Контрол на източниците). (Източник) Статия в New England Journal of Medicine от май 2020 г. стигна до заключението, че маските за лице от плат не предлагат почти никаква защита в ежедневието. (Източник) Преглед на Cochrane от април 2020 г. (препринт) установи, че маските за лице не намаляват случаите на грипоподобни заболявания (ILI), нито сред населението, нито сред здравните работници. (Източник) Преглед от април 2020 г. от Медицинското училище в Норич (препринт) установи, че „доказателствата не са достатъчно силни, за да подкрепят широкото използване на маски за лице“, но подкрепят използването на маски от „особено уязвими лица, когато са в преходни ситуации с по-висок риск“. (Източник) Проучване от юли 2020 г. на японски изследователи установи, че маските от плат „предлагат нулева защита срещу коронавирус“ поради големия размер на порите и като цяло лошото им прилягане. (Източник) Проучване от 2015 г. в British Medical Journal BMJ Open установи, че през платнените маски са проникнали 97% от частиците и могат да увеличат риска от инфекция чрез задържане на влага при многократна употреба. (Източник) Преглед от германски професор по вирусология, епидемиология и хигиена от август 2020 г. установи, че няма доказателства за ефективността на маските за лице от плат и че неправилната ежедневна употреба на маски от обществеността всъщност може да доведе до увеличаване на инфекциите. Допълнителни аспекти Има все повече доказателства, че коронавирусът на SARS-2 се предава, поне в закрити пространства, не само чрез капчици, но и от по-малки аерозоли. Въпреки това, поради големия размер на порите си и лошото им прилепване, платнените маски не могат да филтрират аерозолите (вижте видеоанализа по-долу) над 90% от аерозолите проникват или заобикалят маската и запълват средно голяма стая за минути. СЗО призна пред Би Би Си, че актуализацията на политиката за маските от юни 2020 г. се дължи не на нови доказателства, а на „политическо лобиране“: „От различни източници ни беше казано, че комисията на СЗО, която преглежда доказателствата, не е подкрепила маските, но те ги препоръчват поради политическо лобиране. Тази точка беше поставена пред СЗО, която не отрече.“ (D. Cohen, BBC Medical Corresponent). Анализ на американския CDC установи, че 85% от хората, заразени с новия коронавирус, съобщават, че носят маска – „винаги“ (70,6%) и „често“ (14,4%). В сравнение с контролната група от незаразени хора, носенето постоянно на маска не намалява риска от инфекция. Япония, въпреки широкото използване на маски за лице, преживя най-новата си грипна епидемия с повече от 5 милиона души, които се разболяха само преди една година, през януари и февруари 2019 г. Въпреки това, за разлика от SARS-CoV-2, грипният вирус се предава лесно също и от деца. Много държави, които въведоха през пролетта задължителни маски за лице в обществения транспорт и в магазините, като Хавай, Калифорния, Аржентина, Испания, Франция, Япония и Израел, отбелязаха силно нарастване на инфекциите от юли нататък, което показва ниска ефективност на политиките за маски. (Още примери) Австрийски учени установиха, че въвеждането, оттеглянето и повторното въвеждане на маски за лице в Австрия не оказва влияние върху процента на коронавирусната инфекция. В американския щат Канзас 90-те окръга без маски са имали по-ниски нива на коронавирусна инфекция в сравнение с 15-те окръга с маски. За да скрие този факт, здравният отдел в Канзас се опита да манипулира официалната статистика и представянето на данните. Противно на общоприетото очакване, проучванията в болниците установяват, че носенето на медицинска маска от хирурзи по време на операции не намалява следоперативните бактериални инфекции на рани при пациентите. По време на прословутата грипна пандемия от 1918 г. използването на платнени маски за лице сред населението е широко разпространено и на някои места задължително, но те не довеждат до никаква разлика. Азиатските страни с ниски нива на инфекции и смъртност се възползваха не от маски за лице, а главно от ранното затваряне на границите. Това се потвърждава от скандинавските страни като Норвегия, Финландия и Дания, които не въвеждат задължително носене на маски, но затвориха границите рано и също имаха много ниски нива на зараза и смъртност. Изследователи от Университета в Минесота установяват, че инфекциозната доза на SARS-CoV-2 е само 300 вириона (вирусни частици), докато една минута нормално говорене може да генерира над 750 000 вириони, което прави малко вероятно маските за лице от плат да предотвратят инфекциозна доза. Към днешна дата единственото рандомизирано контролирано проучване за ефикасността на маски за лице срещу инфекция с Ковид-19 в общностна обстановка е направено в Дания. Според съобщения в пресата то не открива ефект от маските за лице, но от три големи списания отказват да публикуват изследването. Разработване на случаи след въвеждане на маска

Ето колко пазят маските - специално за КОВИД ИДИОТИТЕ И МАСКИРАНИТЕ КАТО МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН ДЕБИЛИ https://swprs.org/face-masks-evidence/?fbclid=IwAR2qbgK-IWradWcdKDMg07yLKDhLkKnAtD3Mxxv-N1mULrfULJCIu1aZFSI Маската пази толкова от вирус колкото телена мрежа от комари!

Ами, защото именно маските причиняват масови инфекции на дихателната система, които задължително се вписват в графа "Коронавирус". Затова.

Така беше и когато ни налази СДС-Чумата. Само куршум оправяше работата, но много закъсняхме. Резултатите са налице!

Ако, се замижи за умрелите трябва да се признае,че др. Ковид свърши бая почтена работа- деца, бащи,майки , дедовци и баби се запознаха,,държавата дава пари без да бачкаш, няма коли по улиците, екология, тишина, дигитализация......избройте поне още 15 неща и ще сте прави!

вижте сега,маските не ни пазят,но пазят другите!Те пък от своя страна,носят едни маски,които не ги пазят!МАСКИТЕ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИИИИИ!

Маските които ни задължават да носим са пълна порнография, 4K full HD! Ако искате пълна защита, купувайте си противогази и те така!

Те и презервативите не предпазват, ако не ги слагаш, или не ги слагаш каплаво... Защо маските помагат на едни места, а на други не? Тайван? Южна Корея?

Защото сме калпазани! Не спазваме мерките, не носим въобще маски или когато ги носим -то е по неправилен начин, редим се на опашки "ГЗ до ГЗ", правим купони и срещи...... После когато се заразим мрънкаме и мрем като мухи, но иначе сме ербап......! Така е и така ще бъде докато....не изчезнем като нация!

Копи, превод с гугъл, пейст. Не става въпрос за социална, а за физическа дистанция, как не го разбрахте за толкова време!?! Социалната комуникация се увеличава все повече с използването на цифрова комуникация, за да компенсира физическото дистанциране.

Колкото и да не спират, ако някой ви говори или кашля срещу вас и е без маска ще ви напълни с бацили (ако е заразоносител). Ако обаче той носи маска това няма да стане..

Считам тази статия, относо КОВИД и другите подобни за манипулация! Дайте примери и разкажете за ТАЙВАН - 25 млн. държава, с до 1000 заразени! Но спазват вискчи правила, които са ни казани!

Социално дистанциране е когато се държиш на разстояние и ограничавш контактите си с определена група хора- примерно тъмно зелени с характерно поведение и битови навици. Когато не се навираш до другите хора, а стоиш на 1-2 метра от тях се нарича "физическо дистанциране". Време е преписвачите на досписки най-после да го разберат. Като мисловни процеси и достижения, СЗО все повече прилича на ентусиазиран старшина на рота от ШЗО (Школа за запасни офицери от недалечното минало).

Колко много думи.

''Друга гореща точка е в домовете, където хората рядко носят маски. Всъщност не знаем със сигурност какъв ефект имат маските. "Но здравият разум ми казва, че си заслужава", казва професор Уитуърт.'' Какво повече да се коментира??? Може и да не знаем ама въпроса е че сме се научили да манипулираме оФцете....

Маските "улавят" частиците? Може би ги спират?

?????? Световната здравна организация насърчава носенето на маски дори на коледната трапеза????? СЗО ШВЕСТЕРИТЕ ДА СЕ ШИЯТ У Г... ЗО, СЪЩИТЕ ТИЯ ЕБАЛНИЦИ ОТ СЗО НАЧЕЛО СЪС НАГЛИЯТ БЕЗКРУПУЛЕН СОМАЛИЙСКИ ПИРАТ 2 МЕСЕЦА СЕ ЧУДЕХА И МАЕХА ОТ КРАЯ НА ФЕВРУАРИ ДО МАЙ СЪС МАСКИ ИЛИ БЕЗ МАСКИ ПЪЛНИ ЛЬОЛЬОВЦИ И ПЕЛИХУЙНИЦИ. ХОРА СЪС ХРОНИЧНИ РЕСПИРАТОРНИ И КАРДИОЛОГИЧНИ ПРОБЛЕМИ СЪС ИНСУЛТИ УМИРАТ И ПРИПАДАТ ЗАРАДИ НОСЕНЕТО НА МАСКИ А НЕ ОТ ШИБАНОТО БИООРЪЖИЕ КОВИД-19

помага на някои да забогатеят прекомерно много.

Е, рано или късно ще си признаете, че маските са били абсолютно безполезни и са служили само за да имитират действия на властващите и да отклоняват енергията на тълпата в спорове за и против маските, вместо за и против определени тъпи и безполезни управници.

Маските предпазват само от това,да не си гледаме простите български физиономий

Помага ли носенето на маска да се предпазите от коронавирус? Колкото решетото може да спре реката, толкова и маската - вируса !!! Виж дистанцията - ДА !!!

Мангъров ви каза че не помагат, ама понеже шибаните хипохондрици им е по спокойно та сме ги лепнали тия парцали като идиоти.

Едно е сигурно а тое е че не пречат

И без да чета, е ясно - вируса е по-малък и минава през маската. Елементарно!! Маските пазят горе долу 10% имат ефект. Повече не. А най-добрите да N-95 (ако не бъркам името). И струват 60-70 долара.