Заместник-кмет на Русе се зарази за втори път с Covid-19

Енчо Енчев е с пневмония в Белодробната болница в крайдунавския град

Обратно в новината

Коментари - Заместник-кмет на Русе се зарази за втори път с Covid-19 | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

А бой с пръчки да има ли?

Имало е зараза и логично организмът да е преборил вируса , след което да има имунотела, дефакто -имунитет.

Вируса има над 200 мутации вече. И отдавна, още от март се знае че повтаря, друга мутация. Имаха случай в Корея на човек който се беше разболял от три мутации подред, секвенцираха всяка една от тях. Затов кога трябваше всички да си седят на гъзините в къщи за две седмици за да го спрем всички се правиха на тарикати да излизат, сега това е резултата. Ще си живеем с него

Няма да е така. До тогава овцете ще са свикнали с думичката Ковид19 и тя вече няма да им действа застрашително. Тогава ще плашат овцете с друго. ТЕ знаят с какво. 100% вече се разработва в някоя лаборатория.

общо взето за такива като тебе, май само това ще помогне...то роба от какво да разбира - от бой естествено!

Ако ще увеличи ефективността 2-3 пъти повече от глобите, тогава да.

Тогава няма да има маски. Няма да има нужда, защото всички ще са в мрежата (чипосани). И връзката между хората ще е само по телта. А там всичко ще е под контрол.

е да ама нямаааа... имунитет йок!

Не е вярно, че няма как. 80% от възрастните имат изграден имунитет срещу варицела без да са боледували. Може би зависи от човека и от вируса, но има как. Разбира се има начин и за обратното - по някаква причина болен да не изгради имунитет.

Аз искам в Белене. Нали дедите им на тея дето са на власт, водеха там непослушните? Съдеха се и от "народен" съд, нали? Застрелваха ги като кучета. Какво да научат внуците им? "Крушата не пада по-далече от дървото" е казал народа!

Положителната проба не е диагноза. Както има фалшиво отрицтелни проби, така има и фалшиво положителни. Как се знае,че повечето лабратории нямат никакъв опит с този метод и сега се учат, напълно възможно е резултатът да е грешен. Сигурно е само , ако се излира вируса. освен това не е сигурно дали няма и кръстосано замързяване на пробите или смяна на проби по грешка.

Щом не е имал симптоми може и да си е бил здрав. Тези тестове дават някакви резултати, но със сигурност не са 100% верни.

ние сме колония чадо. Още ли мисли,че нещо зависи от еничарите в БГ?

Нито е имало зараза нито антитела. Имало е едно фалшиво положително. В 4% този тест си даваше положително и върху картоф. А върху китайска маска да не говорим.

В комбинация с двустранна пневмония и т. н. май вече става диагноза

Тъпак прозд

Вече да. Пиша за първи тест през юли.

Положителната проба е присъда за някой с повишен риск, например който е над 65 защото го вкарват в болница с наистина заразени и се заразява. Те да продължават да се учат лекарите. И като препичат тестовете от 4% фалшиви положителни по спецификация могат и да станат на 7% а даже и на 13%. Изобщо със всяко препичане два пъти. Може и до 100% да стигнат.

И най-тъжното е че може да се каже кой има имунитет. Само с кръвна проба. Но затова пътеки няма. Нито магистрали.

А дали първата проба е била наистина положителна. Да не стане като шофьора на смядовската кметица, първата положителна на следващия ден отрицателна.

Не съм много сигурен че тези, които ще дойдат на негово място няма да са по-големи изроди. Изобщо, това че не се поддаде през пролетта на водещите бала с маски е негова заслуга. Ако махне монопола над тестовете от медиците може и да остане на власт и след изборите. Този тест много лесно дава толкова проценти, колкото искаш. С едно завъртане на копчето. Е не я ясно кой върти копчето. Дали е тиквун или генерала. Всеки случай никой не се вижда на хоризонта и има гробно мълчание.

Ако това е вярно,то ваксините стават безмислени и този вирус ще е навеки с нас! Тогава няма смисъл от никакви мерки,той ще е нон стоп с нас...

Кръвната плазма на 60% от донорската кръв от 2016 в щатите елиминира ковид. Т.е. има имунитет към други вируси, които елиминират вируса. Е никой не прави изследвания колко от живите имат този имунитет.

Май и те не си от умните а?

Брей! Не е смешно ама тоя си е за CNN. Има 3-4 случая по света и хоп - и при нас цъфна.

Е уцелил е фалшиво пологжителен да не е сефте, такива са доста от ПСР тестовете, не знам що толкова се боготворят, хубаво че скоро ще станат абсолютно излишни, тъй като вируса вече почти не се задържа назално а бързо слиза в организма, което означава много фалшово отрицателни, вече има доста публикации по въпроса

Моля ви сееее, многооо ви се моляяяяя, дайте ми линкове към тези статииии, и аз да стана такъв компетентеееен като ваааас, мнооооого ви се моляяяяяяя! Моля, моля, моля, моля!

да скочи от висок мост с релса на врата!

Много ясно? Едва ли...поне не и според американците. https://www.nytimes.com/2020/10/13/health/coronavirus-reinfection.html

Колко "доста" от PCR тестовете са фалшиво положителни?

друг такъв карък. Само да не опитат да пробутат тезата, че е помогнал "чистият" въздух в Русе, инак още един чиновник ще направи кариера. Един път положителен тест, втори път - къде се е навирал този човек?

вярва в повторност ? Лекарите признават , че лекуват симптоматично и както дойде . Човекът просто не е излекуван пэрвия път . Ако е вярно , проф.Мутафчийски вече не иска да участва в играта с манипулациите . А друг лекар обяви , че ще си живеем ,както свикнахме със СПИН -а .Запазете психичното си здраве !

По-скоро теста се е объркал първия път.

рядък тъпанар е тоя

Глупости отново фейк.

Еми 100-69= 31 процент грешка.

Първият път човекът просто получи фалшиво позитивен резултат. От статията Interpreting a covid-19 test result: Точността на вирусни проби с РНК в клиничната практика варира в зависимост от мястото и качеството на вземане на проби. В едно проучване чувствителността на RT-PCR при 205 пациенти варира - 93% за бронхо-алвеоларен лаваж, 72% за храчки, 63% за назални тампони, и само 32% за тампони от гърлото. Точността също вероятно ще варира в зависимост от стадия на заболяването и степен на размножаване на вируса. Джесика Уотсън - докторант в Национален институт за здравни изследвания , Penny Уатинг - доцент по клинична епидемиология , професор по вътрешни болести John E Brush.

Тоя заслужава орден "кретен втора степен."

Т.е. при нулеви нива на заразяване има 31% положителни резултати? Също както у нас през цялото лято, нали?