Коментари - Законови промени: Общини ще ипотекират частни имоти | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ало Банов!

Тоя министър да не дръпнал нещо по твърдо преди да се изкаже. Как ще ипотекираш чужд имот. Как ще определиш кой имот е за ремонт и какво ще му се прави и на каква цена. Гледайте как ще фалират общини ако гласуват този закон. Ще видите как ще бъдат осъдени общини за неправомерни действия. От това ще спечелят най-много адвокатите. Редно е ако някой е решил, че имота на чичо Пешо е някаква ценност да си я вземе чрез отчуждаване на пазарна цена. За да може собственика да си купи подходящ имот и справедливо овъзмезден. Другото е див кумонизъм...

Как според мен ще работи този закон в полза на няКОИ. В големите ни градове и то не само в центъра, а и малко по отдалечени околности има доста стилни, но много занемарени по разни причини къщи.Повечето са строени след Освобождението от турско робство и най-вече след края на ПСВ.Това са масивни с употреба на железобетон постройки с архитектурен стил и красиви фасади, най-често отделно стоящи в собствени парцели.Но не са паметници на културата. Е, накратко, ще станат паметници на културата, след като новосъздадената по закона комисия получи исканията на няКОИ заинтересувани и определи интересуващите ги постройки като такива.После ще се прилага това за което говори лицето от снимката. Защото няКОИ от новобогаташите ни не искат да живеят в Барцелона, а даже и да искат, им се ще да имат и някоя и друга спретната стилна къщурка с ИСТОРИЯ, защото в обществата на елитите се гледат не само парите, а се гледа и историята. Оттам нататък е лесно.Имаш имот, хубава някога къща, на още по-хубаво и отварящо апетита място.По ред причини нямаш пари да го ремонтираш до предишния блясък Та общината ти го ремонтира, ти не можеш да платиш ремонта, това е обяснимо, защото ремонтът ще е разточителен.Общината ти взема къщата.И за да си върне парите я обявява на търг или по специална процедура(която вече е измислена в новия закон) тя достига до този който я е харесал и иска да я има в колекцията си. И веднага ми идва наум за една такава силно занемарена, в София на ул Арх Миланов, срещу гората, малко под спирка Вишнева.Залагам, че скоро след закона, ще я видя оправена.

Напълно съм съгласен, че подобни злоупотреби са възможни, затова е важно какви ще са детайлите относно приложението на закона. Отново пиша, че подобни закони действат на Запад и това е начина да се поддържат там сградите в изряден вид, т.е. тук не измислят топлата вода, а предлагат вече изпитана практика, НО ако се побългари много е възможно да се стигне до подобни неща, които ти описваш.

никъде на запад не се изземва собственост на имот.

Виждам, че тук пишат неколцина пряко заинтересовани лица, вероятно притежавате имоти в идеалния център на София - паметници на културата. Признавам си, аз лично не притежавам такъв имот, НО ЖЕЛАЯ центърът на София да бъде КРАСИВ, да няма порутени сгради. Та да ви попитам като ходите във Виена или Прага дали виждате на всяка уличка в центъра, където обикалят туристите неподдържани сгради? Ами няма такива, ама там общината е ангажирана ДА НЯМА такива с подобни мерки срещу собствениците им. Това е положението, като не можеш да поддържаш подобна сграда - продаваш я, а не я оставаш да се срути и дори да убие човек - да не ви припомням и тези случаи от последните години.

Икакво ще прави общината като придобие този имот ? Ще го продаде и накой ще гушне парите....

Еех,каква мода всичкте станаха брадати....МЪЖЕ,МЪЖЕ....ИСТИНСКИ МЪЖЕ...

Искам да тегля много, ама много голям ипотечен кредит , за да си ремонтирам собствен имот паметник на културата. Решил съм да ипотекирам НДК. Нямам намерение да връщам кредита, надявам се да ми погасят задължението като на мюфтийството. Не че НДК е мое, ама е аналогичен случай.

Отдавна трябваше да се направят тези промени за опазване на културното наследство. Дано по-скоро се приемат законите.

не правете промени , ощетяващи хората от широката ви избирателна периферия.

Защо Бодол Ибанов още не си е подал оставката???

Имах предвид Бодил Ибанов .Сори

Много интересно... Веднъж гърбавите да измислят нещо полезно и червените тролчета се загрижиха за частната собственост...

ти на кой имот си фърлил оченце, братчед?

Днес върху "паметниците на културата" (какво и да знами това), "утре" - върху останолото... леко, мазно и с вазелин ви ОТНЕМАТ ЖИВОТА шибаните ханку братовци (напълно ЛУДИ сектанти, вкарали се във филма "Вечен Живот")

Яко погазване на Конституцията. Нали частната собственост е неприкосновена бе гербаджии?!? Комплот между алчните жанки и още по-алчните гербаджии. Дано усоеят да занесат краденото в гроба и то възможно най скоро!

Това не идва само от "гербаджиите", и от вас идва - другото крило на "партията"

Не съм нито крило нито крак на която и да било партия. Просто смятам че законите трябва да се спазват от всички.

Ако не ти е известно това, което предлагат сега е ПРИЛОЖЕНО отдавна в цивилизованите страни от Западна Европа, затова ТАМ Е КРАСИВО, особено в центровете на градовете. Винаги държавата трябва да може да принуди хората към действия в полза на обществения интерес, иначе настъпва свободия и анархия.

НИКЪДЕ в цивилизованите държави не се прилага пладнешки грабеж...

Дяволът се крие в детайлите. Пак ти казвам - на Запад го има същото - ако не можеш да си поддържаш сградата, ипотекират я и я ремонтират. Та въпросът е при какви точни условия се активира тази възможност, тук са детайлите, и тук ще е разликата - ще се допуснат ли злоупотреби или не. Иначе говориш просто на ангро, защото си заел някаква по-скоро политически ангажирана позиция срещу ГЕРБ в момента. Та пак казвам - идеята е добра, въпросът е как ще се приложи.

пътят към ада е постлан с добри намерения.. губите по точки- напразно сте подозрителни, вместо това трябва да се внимателни- понеже доста хора няма да ви гласуват на местния вот, нищо, че ви симпатизират за някои неща. куцат ви екологията и градската среда, запомнете го. и също така, не правете промени за сметка на политически необвързани хора. ПП казва се ангро, не НА ангро, уважаеми познавачи на практиките в опазването на световното културно наследство ))))

Приятелю, нещо много си се объркал - не симпатизирам на ГЕРБ, просто тази промяна в закона по отношение опазване сградите културно наследство се обещава отдавна и следя с интерес, защото ме е срам да се разхождам с приятели и клиенти чужденци в центъра на София и редовно да ме питат ЗАЩО не се поддържат сградите там... Та въобще не ме интересува кой ще гласува за ГЕРБ, няма да съм и аз, защото натвориха много глупости в годините си на управление. И уважаеми познавачо на българския език, редно е да знаеш, че и само "ангро" и съответно "на агро" са еднакво допустими, дублетна форма на израза:)

Достопочтений /не/познавателю на българския език и ценител на родното архитектурно наследство, По делата им ще ги познаете- кой на кого е привърженик и кой-не. Тези сгради-паметници на културното ни наследство имат свои притежатели с нотариални актове. За наннилионен път ще Ви обърна внимание на факта, че в цивилизованите държави, към чиято практика насочвате нашето внимание, НЕ се осъществява експроприация на собствеността, преди на съответните законни собственици да е предложена и оказана взаимноизгодна за тях и широката общественост сделка от общината или държавата. А именно- чрез нарочно учреден за целта обществен фонд се осъществява ремонт на сградата и част от нея се предоставя за лично ползване на собственика, другата част- на обществеността, във вид на музей, административна сграда или каквото и да било от този род, като разходите се приспадат с течение на времето от съответните натрупани приходи. Никъде не се пристъпва към принудително изземване на сградите от техните законни собственици под един или друг предлог. Ние сме облагодетелствани от факта, че ЕС щедро отпуска средства по съответни програми за опазване на културното ни наследство. Те би трябвало да се ползват по преназначение, не в ущърб, а в интерес и на частните лица, и на широката общественост, от която те също са част. ---------------------- Относно ползването на изразите ангро и на ангро като дублетни в българския език- покорно моля да обърнете внимание на факта ,че неправилната употреба на дадена дума или израз поради недостатъчна грамотност на употребяващите я води единствено до гражданственост, но не и до граматическа/лексикална коректност на тази употреба. До 1983 г. в българските речници - Тълковен и Българо- френски, НИКЪДЕ не се споменава употребата на израза НА ангро.- поради простия факт, че изразът сам по себе си означава НА едро- en gros. Съответно, НА ангро би означавало НА НА едро. Подобно е положението и с названието Ватикан, чиято кратка членувана форма ВатиканА, все повече се възприема от мнозинството като нечленувана, или дори като заместваща пълно членуваната форма ВатиканЪТ, което , само по себе си, е невъзможно. Но какво да очакваме от хора, които въведоха в употреба немислимата колокация на глагола Случва /Се/ с всевъзможни други лексикални единици. .. Искрено Ваш

НЕ вашите безумни предложения, а това което може по законен и правов ред. Консервиране ЗПККН, Заповед за забрана ползване - ЗУТ/ спиране на тока и водата / , Реставрация за сметка на общината ЗОП и ЗУТ , Иск срещу собствениците за подобренията и възстановяването на имота - ЗЗД и ГПК, При неплащане продажба на имота и възлагане на взискателя - Общината по ГПК .

След това собственикът на имото си взима адвокат и вещи лица , които доказват , че стойността на ремонта е една трета от исканата от общината сума . И тогава общината ще се свие в ъгъла , защото Съдът така е отсъдил. Вие съмнявате ли се в злоупотреби от страна на общината или да.

Така ще бъде, докато всеки мисли за правата си, но не и за задълженията си.

Към кого има "задължения"? Към теб ли? Че КОЙ си ти, че се изживяваш като съдник на чуждия живот? Ти ли си го създал, че ще имат претециите върху "правото му на живот"! Къде се намираш ти ве, ко-пеле мръсно ?!

Благодаря за милите комплименти. Типичен случай: нямам доводи - сипя комплименти... Та, задълженията са към ОБЩЕСТВОТО и ДЪРЖАВАТА, които ти дават и ПРАВАТА.

И какви ПРАВА ти дават държавата и обществото в конкретния случай??

Има вариант но некомпетните общински юристи и тези на Министерство на културата не могат да го видят и приложат.

Много е интересно при тези ипотеки които са противоконституционни кой ще плаща кредита .

Еййййй няма ли читави юристи да консултират тези в Министерството на културата и в Народното събрание / парламентарната група на ГЕРБ / , какво е конституционно и противоконституционно, кое е възможно и кое не . Явно ползваните от ГЕРБ стажанти/ юристи - студенти/ и току що завършили юристи от младежкото движение на ГЕРБ трябва да ги върнат да доучват , защото безумните предложения които се извеждат от техните кумири и патрони не подлежат на разумен коментар и излизат извън рамките на всякви действащи правни норми, правни теории и въобще нямат нищо общо с правото.

Това е лишаване от собственост с цел да принудят Тълпата да слугува на "робовладелците", защото тя отдавна отказва да го прави... това по същество е ЛИКВИДАЦИЯ, ФИЗИЧЕСКА!

Трябва и реципрочния вариант - общината не си изпълнява качествено задълженията. Да мога да взема заем, ипотекирайки жилището на министъра, за да покрия разходите от некачествената работа на общината.

Трябва да има и да се прилага такъв закон за всички сгради и дворове, в градове и села. Сега пътувате по Европа. Видели ли сте как в неделя по селата се боядисват огради, косят се дворове и се ремонтират покриви и фасади от самите собственици? Да не мислите, че са много работливи? Но има закон - трябва имотът ти да бъде поддържан и в добър вид , иначе има голееееми глоби. А в градовете многото опаковани сгради за ремонт? Мантрата там "Нямам пари" не важи. Живееш в къща или апартамент и на такова място, където можеш да се грижиш за тях според закона. Ако не - пак големи глоби, че и по-драстични /тип соца/ мерки, нищо, че си собственик. Нямали пари, а имат да хвърлят десетки и стотици хиляди на ало измамниците. И да карат трошляви мерцедеси и бмв-та /купени от моргите на Европа, но нали трябва да се фукам пред кифлите!/, чийто ремонт струва колкото един ремонт на апартамента или къщата ! И затова като пътуваш през тези земи, където законът за поддържане на СОБСТВЕНИЯ имот в приличен вид е железен, виждаш красота и ред. А при нас - разруха и свинщна.

Борисов,един приятелски съвет-размети МНОГО бързо подобни малоумници около теб,защото ще изгубиш всичко!

Той защото Борисов е гений, заспал в талаша! Не виждаш ли че магаретата (малоумниците) се надушват през девет планини? С една прочетена книга, толкова!

Аз предлагам на дебилните калинко-министри, общините или държавата да ни вземат цялата заплата и да ни дават колкото да оцеляваме. Така ще сме на далавера, защото сега ни вземат толкова, че да не можем да съществуваме нормално. За тези олигофрени няма право на частна собственост, неприкосновеност на личното пространство, свобода на мисълта и мечтите. Абе това и комунягите не си го позволяваха! И в тази връзка, помислихте ли как да ни накарате да плащаме въздуха, който дишаме? Само че наредете там една редица от въздушни изчислители и счетоводители! Гласоподаватели трябват за ГРОБ, ей! Да не забравите да му сложите акциз, няколко такси и ДДС!

Чисто логично, няма как държавата да определя дали моя собственост е паметник на културата. За държавата може да е, но за мен като собственик е съборетина с която мога да се разпореждам както си искам! Ако искам ще я събарям, ще я подпаля, бе моя си работа! Ако държавата ми иска моята собственост, сядаме да преговаряме за какви пари ще я купи. Точка по въпроса!

да бе ти така си мислиш. Това да не ти е родовообщинният строй

Аз пък предлагам друго. Тая цена дето ти искаш да ти я плати държавата за имота ти става данъчна оценка и почваш да плащаш данъците си спрямо нея

В България всяко действие на администрацията е свързано с далавера. Не се съмнявайте ,че всъщност това е прикрит механизъм за експроприация. Много имоти са паметници на културата и имат бедни собственици. Какво като имат собственост? Има си комисии, издават предписания, правят проверки, има и аши фирми за ремонт, после през ипотеката общината ти прибира имота и го прдава на подходящия нов собственик. След една година сградата престава да бъде паметник на културата и хоп - на нейно място грейва мининебостъргач.

Като си беден и не можеш да поддържаш културен паметник го продаваш на някой, който може. А не както е у нас го оставяш да се разпадне, продаваш терена и ставаш богат пък историята и културата да вървят на майната си

Що за малоумия дрънка този. Да си представим процедурата. Отива някой общак в банката, нито има нотариален акт на имота ми, нито съгласието ми, нито подписа ми ... и кво? Тегли ипотечен кредит, а ?! И банката започва да ми иска погасителни вноски, а ?! Че за чий уй ?! И още, как точно ще се случи някой да нахлуе в имота ми за да върши каквото и за е ?! В МОЯ имот! Чиято неприкосновенност е гарантирана от конституцията! Че нали ще мелна първия нахлул в имота ми с водопроводна тръба в челото! Може са идва да ме ограби, да ме убие. Тая простотия няма как да се случи!

Ами как става в белите страни. Общината ти отпуска заем за ремонт. Ти си оправяш къщата и връщаш заема, ако не го върнеш имотът ти се отнема. После тази къща се залага и се дава общински заем на следващият

Твоят имот си длъжен да го поддържаш. Я опитай да си запалиш апартамента и после обяснявай че си е твой

Поддържам го точно толкова, че да не представлява заплаха за здравето и живота на съседите ми. Ама рушал се, събарял се, дреме ми на уя. Това е моя собственост и как изглежда си е моя работа.

Да бе това щото ти го измисли ли е така. Явно не си ходил в белите държави да видиш как е. Да те светна в Норвегия например могат да ти кажат имаш 2 седмици да се подготвиш да напуснеш апартамента си за месец, понеже ще се извършва подмяна на сградната инсталация. Във Виена има сгради където ти е забранено да имаш пералня.

EEEEE Банов, кадя си ба?

Банов, тъкмо да фалира Хасковския театър, благодарение на управленските си "умения" и взеха че го направиха министър!

демек държавата разрешава на общината да тегли от банката кредит, като заложи чужда собственност. Още от ся ви казвам кво ще се случи без да съм Ванга, Касандра или пророк Илия. - Ще почнат да точат банките яко по тая схема. Теглят се 20/30 милиона, прави се някъв ремонт от наша фирма за 10 хиляди и после банката фалира щото никой не връща парата Новото КТБ измислиха маймуните в парламента

И кой ще печели от цялата работа - банките! Ще се изтегли една ипотека за 20, 30 % от стойността на имота, ще се направи някакъв ремонт, върху ипотеката ще се трупат лихви и накрая банката ще взема имота.

тази разпоредба и сега я има, но общините не я прилагат, и след като няма кой да контролира Общините и да ги задължи да я спазват - ко прайм....

А какво се случва с държавните и общински имоти, които тънат в разруха? Една разходка из Банкя и ще видите един куп някога красиви сгради, които се рушат, включително резиденцията на Бай Тошо.

Така се процедира във Франция от както свят светува. Ама нали тука целта е не да се запази културното наследство а да се измъкнат колкото може по-бързи печалби. Сетиха се когато 90% от тези къщи вече са неспасяеми

Ако изобщо имаме някакви ползи от членството ни в ЕС, то една от тях е, че нашите закони нямат тежест пред общо-европейските. С други думи, някой си бил направил ипотека на мой имот - това си е криминално престъпление по всеки закон в нормална държава. Ще задръстим европейските съдилища май.

Рекох, оправете си регистрите първо- на кого какво е. В нормалните дъжави всичко се знае от 300г насам. У нас поне от 100-120 требва да се знае. И вижте там- европрограмите -не може да нема и нещо за архитектурното ни наследство, има си хас. За панели може, за паметници на културата- не може. Айде де, тарикатлъци ...

Когато имаш частна собственост трябва да се грижиш за нея. Ако не можеш да го правиш или я продаваш или ти я вземат. Така е във всички нормални некомунистически държави.

Ото, изложи се тоя път, брат.

След малко излизам да карам ски. Смърт на комунизма.

По темата са коментирали само прости комунисти. Щом имаш имот трябва да се грижиш за него и да го поддържаш. Не може в централните части на градовете да е пълно с руини които всеки момент да се срутят. При комунизма за тези сгради се грижеше държавата. След това ги реституираха и станаха опасни руини. Ако живееш в блок също трябва да плащаш за подръжка на стълбището във входа. Комунистите /цигани/ не го правят и за това общите части в панелките са кенеф.

Вие правите ли разлика между хора, които не искат , и хора, които ме могат да поддържат тези имоти? Поради известни причини от неотдавнашното минало? Айде да ви видим сега, какви сте антикомунисти чак толкова. И дали ще им помогнете или напротив, ще прибегнете към неоекспроприация?

Много си остарял! Това с лъжите за комунизма вървеше преди 30 години, когато не знаехме, че тези, които ни облъчват с лъжи за комунизма са малоумници! Сега, когато вече знаем, че тези с ,,антикомунизма" са полуграмотни идиоти тези простотии не вървят!

Тоя Банов още ли не е в затвора? А да, вярно, че тези, далавераджиите на едро с държавни пари, които крадат с вагони закона не ги гони!

Ако герба го направи тв- нема акъл за 5 стотинки. не вервам сами да си срежат клона, ама да видим. то се иска майсторлък да вземеш, без да ограбиш и то да вземеш откраднатото от крадеца, не честно спечеленото от почтения...

Е,на това му викаха комунистите експроприация......нацонализация....или както ви хареса....после под форма на общинско-частно ще се продаде на хората с много пари

Ще ги търсите комунистите! Ще ги търсите като честни и почтени, ще са чисти като утринна роса сравнени с демократите свързани с ЕНП ....

Отновно червените шумки ще отнемат частната собственост... Емиграция!

Poredniat zakon koito dokazva che v parlamenta ima samo komundeta chengeta ot DS !!!!

Този още ли е на свобода?

Porednia zakon koito legalizira kradeneto na chastna sobstvenost ,obshtinata shte pribira apetitni imoto i posle shte gi prodava na svoi hora . Porednoto potapkvane na konstituciata ,takav beshe i zakona na GROB za zemedelskata zemia. Mangalistan stranata v koiato se uzakoniava kradeneto !!!

Тоя пак изби рибата. Мн тъп, бе

Алооо......Банов!? Това не е ли малко противоконституционно? Все пак хората имат частна собственост! Не е ли по-добре да се стимулира обновяването, а не някое "наше" селектирано момче да се облажи Какво става с оставката, още ли я "носиш в задния джоб"?

Това е начина. Така е в Париж и др. красиви градове в Европа, на които се възхищаваме.

Тъй ли? Ако те чуят парижани, ще те гонят с тояги чак до родното ти село. де апетит де.

Koя банка ще ви даде ипотечен кредит без нотариален акт . Ало Банов съм, сващаш ли?

Те общините се чудят къде да си дават огромните бюджети, Улици да оправят , училища ли или болници,. Ало Банов чел ли си конституцията има един член 17 прочети го преди да симулираш дейност.

Борисов да се извини! Този боклук министър на културата да се маха! Шайка престъпници.

Този човек няма ли да отговаря пред правосъдието ? Или пак ще го покрием като другите

Този не е ли вече в ареста

а стадото само ще мрънка по форуми и ще продължава да спи!

от една страна го дебнат вълци, от другата-мечки. и само Добрият Пастир може да му помогне, никой друг. на това се и надяваме.