Коментари - Задържаната банкова служителка източила 180 000 лв. само от сметките на един мъж | Днес.dir.bg
Коментари
Никой не е застрахован а и вече макар високите такси банките не изпращат извличения по сметките а искат заплащане да ти изкарат такова???? Освен това едва ли сама е правила това тая банкерка, защото трябва да си наистина много глупав да източиш до стотинка някакви сметки и никой да не забележи...
значи банковият служител който е на работа в момента и представлява банката с достъп до твойте пари те ограбва, и банката ти казва че трябва да си ги търсиш от него като частно лице и банката няма нищо общо защото така е по закон. Баси Държавата!!!!!!!!
Парите ги дължи банката, на клиента, не служителката. Човека е доверил парите си на банката, не на служителката.
Хората са казали: който трупа, за друг трупа. Тоя дядка защо не си е харчил паричките - да яде, да пие. На младата управителка й се живее и затова си е покраднала.
Соросоиодно възпитание, НБУ-образование, креативно мислене, предприемаческа инициатива, политическо назначение (политическо на управляващите политици, разбира се) - нищо друго не може да се очаква освен източване на чужди пари. Е, някои източват от бюджета, държавната хазна с ,,...ало, еди-кой си..." друг източва парите на клиентите на банката - кой каквото може. А и колосалния опит с КТБ вече е като пътеводна светлина.
А какво стана с онази от Дулово, дето и тя обра сметките на хората ? Пуснаха я под домашен арест и изчезна. Полицията я издирва. Да не стане и тук така
Ако сметката е източена по нейна вина, тя е длъжна да възстанови парите. Банката излиза чиста. Клиента да съди слъжителката и да си търси пари. Не, това не може да бъде. няма ли закон в който да пише че Банката е отговорна за парите ти а не служителите? това не са банКи а банДи.
"Ако сметки на клиенти на банка са източени по нейна вина, тя е длъжна да възстанови парите според българското законодателство, коментираха неофициално банкови експерти пред БНР. Според тях в случая системата за банкова сигурност е сработила." Ако системата беше сработила, хората дори нямаше да разберат, че парите им са пипани - банката щеше да хване дамата и тихомълком да я предаде на полицията, за да не се раздухва, а парите да бъдат възстановени също толкова тихомълком... а в случая просто хората са видели, че им няма парите и са повдигнали въпроса пред банката, което всеки ще направи когато разбере, че са му източили сметката - това не е система за банкова сигурност... а и в случая банката дори не може да потвърди дали / кои транзакции са истински и кои не, за да върне парите на хората, както и не знае още колко сметки би могло да са източени, докато всеки със сметка в тая банка (не само в клона) не си провери сметката и движенията...
Те банките държат и копия от личните данни и спесимент на подписа. Утре банковите служители могат и кредит от твое име да вземат, и жилищата да започнат да продават
разбира се че банката е виновна също, защо назначава такива ненадеждни служители, банката е длъжна да подсигури безопасно съхранение на средствата на своите клиенти, ако не може в нея си вината, че плаща на такива служители!
Трябва всечки банки да отидат на вътрешен одит,това е новата схема на всичките май.Ще излязът още 100%
По комунистическо време една началничка на пощата в с. Медковец, област Монтана, беше източила по същия начин 180 000лв. За тогавашното време това беше колосална сувма. Просто не беше превеждала парите внасяни в пощата към банките. Така, че нито Сорос нито Мадуро са виновни, а е виновен ламтежа на човека за пари, за много пари....
си търсят парите от служителката. Под "нея" се има в предвид банката, а не служителката. Договорът за разплащателната сметка е сключен между банката и клента, а не между служителката и клиента.
Но си решават вътрешно нещата и не се шуми. Тук клиентите са цъфнали направо в медиите. Аз лично знам от регионален директор на банка, че има много такива случаи и са предимно такива млади директори, като тази.
които не могат да осмислят написан текст. Под тя се разбира банката,а не нейната служителка. Клиента си е дал парите на банката,а не на нейната служителка.
Закон има и законът казва точно това. Като служител действаш от името на фирмата / банката ... независимо дали законно и правомерно или не , институцията е отговорна пред други лица за действията на служителите си (и демек в случая да възтанови парите). Вече, ако действията на служителя се окажат неправомерни - банката може да води дело срещу служителя и да се бори за сумите.
...човек да се запита ,а и как се появяват тези суми,ако не си от администрацията на гроб ... Може пък да са си продали фабриките ? А може и европейските програми да са ги принудили да пестят...
Не нормално на 29 години да си директор, на каквото и да е . Освен ако фирмата е семейна, а и тогава също....
Че тя по тази логика банката може да обере парите и да праща служителя да се оправя? То може съда 10 години да мотае делото а човека ще остане без пукната пара, понеже адвокати и банкери ще го източат, а пък за инфлация да не говорим.
Това че голяма част от населението мизерства не значи, че абсолютно всички, които имат някакви пари на тази територия са крадци или от ГЕРБ. Не казвам, че в голям процент от случаите е така, но винаги може да се намерят и изключения от правилото.
Егати банковата система. Всяка кифла може да ти източи сметката и след това ела ме хвани. Нашто правосъдие се точи с десетки години.Тя си плаща гаранция с откраднатите пари , а с разликата си вее фустата по Франция и
малко вероятно, банките гледат такива неща да не се раздухват... проблема тук е, че не те са хванали далаверата, а клиентите, докато те още не могат да установят кое е истинки превод и кое, чопване на пари... иначе като ти каже банката "не е мой проблем" и ти го изтресеш в новините, нали се сещаш, че 80% от вложителите ще идат да си теглят/местят парите от тая банка и банката е дотам...
При положение, че очевидно става въпрос за нагла кражба, медиите много предпазливо, щадящо, използват термина "липси". Липси има, но те са следствие от престъпно действие. Масова практика в България е кражбата на пари от сметки на вложители, в т.ч. граждани и фирми. Очевидно самият принцип на работа в банките в България допуска 1 служител да подправя документи и да присвоява средства и на първо място БНБ е институцията, която трябва да вземе мерки, въпреки че банките са частни.
Няма името на банкерката, означаващо, че може да е тя, може и друг да е източил парите на човека... Затвор за подобни образи, стига сме ги прикривали...
тука нещо не се вързва. За всяка операция по сметката ми, независимо дали е кредит или дебит ми пращат СМС и отделно на мейла извлечение. Отделно когато тегля нат 3 000 лева ми искат да ги предупредя поне ден преди това. За един печат да съм забравил ме връщат въпреки че се познаваме отдавна.
Какво се има предвид.Да не си врачка.Всички знаем как трябва да бъде, но какво ще стане е божа работа.А журналиста с тази мъглява мисъл да се кандидатира за политик
Престъпно мислене е имало, има си го навсякъде, даже в прехваления краваристан. Дори там е на световно ниво. Заслугите на Сорос и компания са в това, че внедри безнаказаност у престъпниците, посредством своите безбройни "филантропични" НПО -та. В резултат, престъпниците са получили на тепсия терен да се вихрят и да мелят честните, трудещи се, нормални хора. Това при "комунизма" го нямаше. Белене работеше с пълна сила и прасетата там бяха добре нахранени. Е, не особено добре, защото имаше голям страх у престъпно мислещите и не смееха много -много да се отдават на страстите си. От изказването ти съдя, че се определяш като един от кандидатите за там.
И какъв е извода - че банките не са сигурни и човек трябва да държи в банка толкова, колкото може да си позволи да загуби.
Какво е това "точене", по дяволите?! Точим си вино или зелева чорба от кацата, тук става дума за брутално КРАДЕНЕ, толкоз!
При такова недоверие към една банка, хора не внасяйте, а тези, които са се излъгали и са внесли, да си изтеглят влоговете и БЕЖ...
Вие, селяните, точите чорба и вино, ,ама ние, гражданите, точим пари. По това се различаваме -ние знаем как. Научете се и вие.
Задържаната банкова служителка източила 180 000 лв. само от сметките на един мъж
Ако сметки на клиенти на банка са източени по нейна вина, тя е длъжна да възстанови парите
Обратно в новината