Коментари - Задържаха шофьора, убил велосипедист и хвърлил тялото му в канавката | Днес.dir.bg

Не се обидиха 80-те процента, а пропуснатите 20%

Кое същото? Да го блъсна? Ами много вероятно, както вероятно бих се блъснал и ако беше циганска каруца. После не бих избягал, най-малкото защото едва ли ще бъда във физическо (при удар в каруца) или психическо (удар в колоездач) състояние позволяващо ми да шофирам.

Нинова ще оправи държавата, споко

По тези пътища нощем трябва да се кара по осевата линия. И пак не е гаранция, некои ненормалници и по осевата се влачат. Безумци с велосипеди, крадци с каруци, даже с маскировъчни военни дрехи нощем по шосето...... Естествено рядко някой слага светлотразителна жилетка... да не говорим за светлина някаква. Почвам да си мисля че до безкрай няма да ми се разминава, все в някой момент ще ударя някого. Лятото гледам да не карам по тъмно, но зимата няма как.

мат'ряла не става....

Не ми се иска да коментирам конкретната вина на шофьора, а и на велосипедиста в този случай. Както често се случва тя е комплексна. Единият ще си го отнесе, а другият вече си го е отнесъл и то по най-жестокия начин. Само искам да питам за вашето мнение по следното: Според Правилника за движение... всеки ойто се намира на пътното платно е участник в движението. Но, все пак - глухоням човек кара велосипед по пътя. Дали глухоням може да бъде шофьор?

Какво ябяо има това дали е помел велосипедист, с това, че е избягал и дори скрил трупа!? Аз лично бих приел закон за ефективна присъда за всеки, който избяга от местопроизшествие!

Днес през нощта глухоням без необходимата екипировка кара велосипед по средата на международен път. Утре, няма да се очудя, ако сляп без необходимата екипировка кара тротинетка по средата на магистралата в насрещното движение. Тук е така. Всеки си прави каквото си знае, както си му изнася.

Произшествието в тъмната част на денонощието ли е станало ? Ако е било така, не виждам каква би могла да бъде вината на водача !? Велосипедист, ням и глух, сляп (в тъмното на практика е бил сляп), по средата на пътя..?? Пък и не става ясно, колата застигнала ли е загиналия или са се ударили челно ? Все въпроси, които списващите журналисти е следвало да зададат на разследващите, защото тези факти се установяват още в първите минути на следствието! И си остават факти, освен ако някой не ги промени в движение ? И все пак какво стана с разследването на ПТП-то , предизвикано от Местан , пак там, в този участък от пътя? Да не би фактите вече да показват, че Местан въобще не е бил там в този ден ?

Думи като „убит“ или „пометен“ или също „трагедия“ привличат читатели чрез сензационното си звучене. Дира, не се шашкайте, макар да сме ви разконспирирали номерцата те все още ни действат.

За да е челно или трябва сама кола в насрещното да е карала или велосипедистът да е бил в насрещното. Ако беше колата досега да се е чуло.

Ама кой може да реагира със скорост 90 км. в час на велосипедист, джижейки се с 20-30 км. ч., който не чува, че зад него идва кола. И кара в средата на лентата. Тук ако няма отежняващи вината обстоятелства за шофьора(висока скорост, неизправно МПС, и т.н.) си следва обезщетение за близките и условна присъда.

Ами не мислч, че може да бъде участник в движението - неслучайно на медицински преглед за СУМПС се проверява и слухът.

които обвиняват водача, че е избягал ! За момент се поставете на негово място .Бихте ли слезли от автомобила, да вземете размазаната глава на пострадалия в скута си и да започнете да набирате 112, като предварително знаете, че според нашето правосъдие ще бъдете обявен за виновен и ще лежите ! Освен ако нямате едни излишни 100-200 хиляди лева! Освен това, докато държите пострадалия в ръцете си, съществува реалния риск да бъдете "пометен" от следващия и предните ви грижи да отпаднат от само себе си ! Или просто да избягате, като се надявате да ви се размине? Вие какво бихте избрали? Отговорете, преди да съдите !

Ако наистина у укрил трупа това си е отделно престъпление. Неоказването на помощ на пострадал при ПТП - още едно престъпление. Та няма да мине с условна.

Да ама не определяш ти законите. Никой не е крил трупа, то един тир ако го духне като го задминава може да го прати извън пътя, ти представяш ли си колата къде го е метнала? Погледни клипове в нета ще видиш в градски условия пешеходец ударен от спираща кола къде ихвърчава. Ти как си го представяш точно? Слиза от колата, отива да огледа кое как. Връща се 50-100 метра назад (нали спирачния път бил много голям), запретва ръкави и извлачва трупа (според някои още жив макар и ударен с над 100?) и това без да изцапа себе си и после колата си с кръв? След което намира къде е паднало колелото и го хвърля и него нанякъде? И през цялото времето колата му стои... Как, на аварийни, на фарове, с изключени светлини? И дори ако допуснем, че не се е помайвал през цялото това време никой не е минал в нито едната посока? И той е поел този риск вместо просто да даде газ и да офейка?

Аии и аз така мисля, но мисля и че би следвало да има и ограничения за велосипедистите които карат велосипедите по улиците и пътната мрежа - здравословни, възраствови и т.н.

Ти явно без притеснения ще офейкаш. Явно и всеки друг, който ти постави + ще го направи. Вие хора ли сте? Нещо човешко в себе си имате ли? Родители ли сте? Какви деца възпитавате? Явно думата "отговорност" ви е крайно непозната.

знае, че при сериозно ПТП винаги остават парчето от брони, решетки, фарове, боя по загиналия и колелото му. Това е поне от 20 години. Оттам лабораториите имат проби и мостри от части от всички масови марки на МПС-та. Дори от гумите. Та, ако случаят е сериозен няма как да не бъде установен извършителя, ако кара МПС масово производство. Въпрос на труд на служителите на МВР. Обикновено потенциалните МПС-та се свеждат до 150-200. Оттам се почва една денонощна работа по огледи. И дори да си го е боядисал, тя прясната боя си личи. Няма мърдане, ако има желание. А при ПТП-та със загинали винаги има не желание, а задължение и се проверяват стотици коли, ако трябва. И така беше още преди да има камери.

не го отнесе.

А кога ще разкрият убийството на Йордан от Варна?! Вече повече от 2 години чакаме и нищо?!

Ами "жал" ми е за един погубен ,така безмислено човешки Живот.... за самият него и неговите близки...виновен или не....НО ми е жал и за шофьора, който го е ударил ... Едно огромно изпитание и в неговият ЖИВОТ и животът на близките му .С това ,че е напуснал ПТП-то ще си навлече огромна тежест...даже и да не е бил пил,ще го "таксуват",като такъв с цялата тежест на Закона. А за "миналото" ми е до толкова жал, доколкото за така бързо преминал в ангажиментиповрати, стрес мой живот ,съм се убедил ,че не само НИЩО НЕ СЕ Е ПРОМЕНИЛО....НО Е СТАНАЛО И ОЩЕ ПО-ЗЛЕ в тези 30+ години ...Не "ЗЛЕ" ами БЕЗНАДЕЖНО ...ЗЛЕ !!!

Не пожелавам на никого от колегите-шофоьори подобно ПТП.Всичко се оправя-тенекии,щети,но смърт на пътя.....За съжаление,без да си пил или шмъркал,може да се случи.Това,което този е направил,си е чисто и съзнателно престъпление.Добре,станалото-станало.Слез,помогни на човека,качи го и го закарай до най-близката болница!Той го отстранява от пътя и го зарязва насред нищото. Не ми е ОК подобно поведение.

Висока скорост !

Не е до интелект , ценностната система на тоя водач (засега без име) е сбъркана. Слез , помогни, живот е това , офейкал глупака......... Е това е престъпление , едни 12 години би трябвало да го превъзпитат.............

Скрил е трупа на убития.

С подобно мислене няма да стигнем далеч като народ!

Може глухоням да е шофьор. Инвалид се води.

Дай боже да е непълнолетен......НЕ МОЖЕ ДА ГО БАРНАТ ЗА НИЩО..

За момент се постави на мястото на родител, чийто дете е сгазено и хвърлено в канавката от някой с твоето мислене. Какво ще си мислиш ТИ за този човек? Ще го оправдаеш ли за действията му? Ще извадиш ли всички тези аргументи, които ни вадиш сега в защита на такова поведение? Съмнявам се! Не, всъщност не се съмнявам, а вярвам, че ще си най-агресивно мислещия човек спрямо извършителя на деянието. И ще имаш пълното право да мислиш така. Няма никой да те съди! Хайде сега, помисли върху това, което ти казвам, и ако си достоен човек, искрено отговори какво ще направиш.

И така, дотук каква е равносметката, базирано на плюсовете и минусите? 8 подкрепят действията на извършителя (т.е. вроятно биха избягали и замели следите си), 39 не ги подкрепят, т.е. вероятно не биха се скрили и биха опитали да направят нещо за пострадалия - с две думи: 17 % биха избягали, 83 % биха направили нещо за човека, независимо от негативните последствия за тях. Изводите всеки сам да си ги прави.

Хм, никъде не пише, че преместил трупа и седнал да чака полицията - офейкал си е като стой та гледай. Напуснал местопроизшествието - утежняващо обстоятелство.

На думи е лесно. Ако велосипедистът е на кайма - ще го качиш ли в колата си ? И много хора са в тотален шок от случилото се и реагират неадекватно, може и да не са толкова лоши.

осъден доживот, без право на обжалване. Жалко е, че отмениха смъртната присъда! Преди 30-40 години, щяха да му я дадат.

Липсва ни морал, затова простотията царува! Днес например, видях един таксиметров шофьор, който видимо беше ядосан, че някой пресича пред него и затова даде мръсна газ и насочи автомобила към пресичащите пешеходци!? Кажете това поведение не издава ли, че този шофьор е пълен боклук като човек? Все пак повечето нормални хора могат да вършат сто различни и полезни неща, а не само да шофират. И от тези си възможности обикновено избират за професия това, което обичат поне малко. За себе си знам коя таксиметрова фирма няма да използвам вече! Обаче утре такъв боклук (образован, но без морал) ще ти направи по-отговорна услуга и после ходи си блъскай главата защо така стана...

Да,категорично ще го кача! И отново ще напиша-не дай си Боже на никого от нас,шофиращите ежедневно,да се налагат подобни решения. Не бих могъл да оставя човек или останките му,просто така,та даже да опитам да прикрия нещата.

компютрите всички се втурват да помагат на пострадал, в реалния живот е нещо съвсем друго! Преди седмица старица падна на улицата, разби си веждата и като рукна една кръв...От околните 30 човека , САМО двама се втурнаха да я вдигнат и помогнат ...Около 7% .... Изводите си ги направете сами!

няма да го оправдая, но поне ще зная защо е постъпил така ! А ти дори и това няма да знаеш ! На теория и на "суха тренировка" всичко изглежда различно от действителността! И погрешно си решил, че изложеното са "аргументи в защита"! Изложеното е реалното, действителното поведение на повечето хора! И повечето хора заявяват , че няма да избягат, защото никога не са попадали в такава ситуация ! А то най-често е инстинкт!

Че то и слепите се водят инвалиди...

И аз винаги това си мисля - Господ да ни пази на пътя. Колкото и да внимаваме, понякога, нещата просто се случват. Международен път, в извън населено място, по принцип скоростта там би следвало да е 90 км./ч (съдя единствено по информацията в статията) и на този път по средата се движи глухоням човек с колело (подозирам и без светлини). Жалко за загиналия. За мен ненормалното е да преместиш трупа и да избягаш. При целия шок, викаш полиция и бърза помощ и седиш, и чакаш, и си в шок, и не искаш да си жив, и ... но си там.

Как може да захвърлиш някого в канавката,като куче,не ,че и куче мога да захвърля,но що за човек трябва да си, да го направиш и да не ти мигне окото

Глухоням с колело, движещ се по средата на пътя... И после виновни държавата, АПИ, кметовете, шофьорите, превишената скорост... ала-бала.

Ужасна трагедия! Съболезнования за убития човек! Не е трябвало да бяга, но вероятно е изпаднал в паника и е постъпил много грешно. Не вярвам да е крил трупа и колелото и ще ви кажа, защо - Това е много натоварен международен път и няма как да зарежеш автомобила си насред платното и да мъкнеш трупове по пътя без да мине някой! Трафикът, дори в делнични дни, когато няма летовници, е много интензивен и все някой щеше да види какво става. Вероятно е ударил колелото с голяма скорост, човекът е излетял в канавката, а колелото в храстите, пък шофьорът е видял каква беля е станала и е побегнал. Случило се е нещо много, много лошо за всички замесени. И все пак - глухоням, по здрач, на натоварен път, по осовата линия - това си е рецепта за нещастие! Да пази Господ от такива ситуации!!!

бог да го прости - отървал се е от тая дивотия тук на земята .

Трупа е местен, колелото е захвърлено навътре в тревата.

Това е неговата зона за действие.

Човек е, човешина липсва у народа. И животното не може да говори, но разбира и дори те целува. Милият, глухоням. Едно срещу друго ни бе къщата с кичка глухоням. Израснахме двете, много често ми е казвала, изнервям се, че съм така, не по темата, ударил, слез от колата дай първа помощ, полудял по пари и всичко. Къде изчезна човещината ви алчни и нескопусни хора. Не зная, но преди,,, за две обвинения ги осъжда ха, но вече и съд не е съд, всичко е пари, кражби, далавери, демек материален свят. Мир на душата му. Искрени съболезнования. Хора сме, не ни е безразлично, но.. Амин!, моето момче

Напротив, аз и сега много добре знам защо го е направил и всеки знае! Не е нужно да си философ, за да знаеш защо някой прави ПТП, убива човек и бяга от местопроизществието. Защото се страхува от последствията за самия него и с право, т.к. ако съдебната система работи, за него ще има сериозни последствия. Така че не разбирам в какво ме упрекваш? И не мисля, че това е инстинкт, както твърдиш. Защото инстинктите се проявяват в първите няколко секунди или минути и да кажем, че могат да бъдат оправдани, но след известно време, когато човек има възможност да изтрезнее и да помисли над действията си, би трябвало да може да подтисне инстинкта си и да намери правилния път на действие, т.е. да заяви, че той е извършил деянието. Има не малко такива случаи в живота, но хората, които са го направили, имат съвест и затова пренебрегват личното си добруване и са готови да приемат неблагоприятните последствия за тях. И как ще ми обясниш липсата на инстинкт за самосъхранение, когато човек рискува живота си в името на това да спаси друг непознат? Така че инстинкти всякакви - в зависимост от моралната скала на човека, с която се е обзавел. Твоята скала вече ни стана известна. Дано не си от тези, които са осакатявали и убивали някого на пътя и после са се скривали. Не бих се учудила. Но все пак се наявам да не е така, защото трудно се живее с такова нещо. Нали?

Напротив, аз и сега много добре знам защо го е направил и всеки знае! Не е нужно да си философ, за да знаеш защо някой прави ПТП, убива човек и бяга от местопроизществието. Защото се страхува от последствията за самия него и с право, т.к. ако съдебната система работи, за него ще има сериозни последствия. Така че не разбирам в какво ме упрекваш? И не мисля, че това е инстинкт, както твърдиш. Защото инстинктите се проявяват в първите няколко секунди или минути и да кажем, че могат да бъдат оправдани, но след известно време, когато човек има възможност да изтрезнее и да помисли над действията си, би трябвало да може да подтисне инстинкта си и да намери правилния път на действие, т.е. да заяви, че той е извършил деянието. Има не малко такива случаи в живота, но хората, които са го направили, имат съвест и затова пренебрегват личното си добруване и са готови да приемат неблагоприятните последствия за тях. И как ще ми обясниш липсата на инстинкт за самосъхранение, когато човек рискува живота си в името на това да спаси друг непознат? Така че инстинкти всякакви - в зависимост от моралната скала на човека, с която се е обзавел. Твоята скала вече ни стана известна. Дано не си от тези, които са осакатявали и убивали някого на пътя и после са се скривали. Не бих се учудила. Но все пак се наявам да не е така, защото трудно се живее с такова нещо. Нали?

Ей моралния, разбрахме за шофера. Я сега кажи за пешеходците? Те как пресекоха? На пътека, светофар или на юруш?