Коментари - Задържаха мъж и жена, продавали незаконно старопечатни книги | Днес.dir.bg
Коментари
тия мутри да вземат да върнат книгата на жената , или да и я платят в троен размер , аман от налудничави закони за присвоявания в полза на мафията
И къде отиде девизът на "ЛИБЕРАЛНИЯТ ПЕРЕДАСТИЗЪМ" пардон "КАПИТАЛИЗЪМ" за свободното търгуване и предвижване на стоки, хора и капитали?
Аз също колекционирам стари книги. Повечето са купувани по интернет. Може и от същите хора да са. Второто издание на ,,Под игото" ,,Записки по българските възстания" ранни издания на Христо Ботев и много други. Какво сега, трябва да ги предоставя на държавата, респективно мафията, или да ги върна на продавачите. Искам да видя кой и как ще дойде в къщи и ще ми ги вземе.
Божееееее, Боже.. Ще речеш,че дрога е продавала. Божков черепа окраде национално имане, те с какво се захванали. Да си имаме законите. Явно на някого му се е прищяло да си има Рибния Буквар за без пари и си е намерил начин да си го вземе.
Колеги да Ви подсетя, че според ЗКН всяка черга на възраст над 50 години трябва да бъде описана и регистрирана и нямате право да я подарявате/дарявате без знанието на институциите ;)
тези книги най-вероятно се конфискуват за да бъдат забравени и/или унищожени. Колкото и конспиративно да звучи това е история, която всичко и всички власт имащи в БГ се стараят да потулят и да изместят с турски сериали и ферми и братя..... дано има някоя неправителствена организация която да може да помогне на хората да си върнат книгите. Те не са ги откраднали, а това за колко ги продават си е тяхна работа и никой не може да им казва друго.....
Имам монети от дядо от източно- римската империя. Да ги връщам ли в БГ, че да ми ги вземат, или да ги продам във Виена?
"Горски пътник" на Раковски е безценна в историческо отношение! Цена от около 3,000 лева е безумно смешна и съм сигурен. Със съответен документ за произход, аз с удоволствие бих я купил!
Ако това са наследствени книги, КАК да докажеш, че са се предавали от поколения в рода ти, след като нямаш документ за това?!?!?!
Хвала, на таквизи блюстители на реда! Затвор за бабичките, който искат да изплуват от мизерията разпродавайки родовото си имущество. Нас родната милиция ни пази !!!
Излиза, че е трябвало книгите останали от прапрадядо ми да ги регистрираме, ама кога са станали толкова ценни, за да се регистрират един господ знае.
Пречупихме гръбнака на престъпноста, сега мога да си купя още 2-3 апартамента с чиста съвест!
С този закон за културното наследство не се ли нарушава чл.17 от конституцията касаещ частната собственост?
Това по света го няма и това го казвам не от възмущение, а като опит в европейски държави. Прабаб ти купила масови стоки, оставила ти ги в наследство и ти искаш да ги продадеш (това в нормолните държави се нарича антиквариат). И според нашето законодателство, ставаш престъпник.
Спокойно, едва ли ще се намери съдия, който да осъди тези хора за административно нарушение. Това е поредната скалъпена имитация на дейност т страна на полицията и прокуратурата, и както винаги е изключително жалка.
А междувременно те дали ще си получат антикварните книги, или ще останат в мазето на полицията докато изгният?
Не само глупости, ами и пълни!!! :( Такива закони имат ВСИЧКИ европейски държави. Във всички има ясни дефиниции на това, какво е "движимо културно наследство", има клауза за задължителност на РЕГИСТРАЦИЯТА му и друга - за това, че регистрираният обект не трябва да напуска границите на съответната държава, освен като част от изложби и др.под, при специален радрешителен режим. НИКОЙ не поставя под въпрос покупката и продажбата на такива предмети, когато те са притежание на частни лица, но такива сделки трябва да стават под надзор и при точно определени условия. Просто вземете и го прочетете този ЗКН - там ясно си е записано, че притежавани и надлежно регистрирани движими културни ценности могат да се продават, като условието е само да има уведомление до министъра на културата, подадено 45 дни преди извъшване на сделката. При положение, че регистрираният обект е признат и за "национално богатство", то собственикът му е задължен първо да предложи обекта за изкупуване от държавата. ...и няма никакви такива глупости като "...масови стоки в наследство, които искаш да продадеш, а ставаш престъпник..." "Горски пътник" от това издание е "национално богатство". 110-годишната диканя на пра-пра-дядо ми е просто "предмет с етнографска и потенциална антикварна стойност", без необходимост от регистрации и разрешения.
Хората трябва да бъдат похвалени, че са съхранили тези книги толкова поколения и съжалени, че са принудени да продадат това богатство на безценица /вероятно поради нужда/. Обаче каква работа на полицията, прокуратурата и съда, как ги погнаха, а? Оттук се изнасят културни ценности за милиарди, разбиват се могили, крепости, римски вили, разрушават се археологически обекти заради метрото, строежи и магистралки.... Ама там - ни гък, ни мък.
Както винаги законите ни не са съгласувани с международното право. Навсякъде по света можеш да продадеш или купиш антична вещ или книга. Никой никъде не е задължен да я регистрира. Всеки има право да притежава старинни колекции. С какво право държавата ще заграбва частно, лично имущество? Може да го закупи, или изследва и ползва като национално богатство. Този скапан закон веднага забранява колекционерството, което е лично право на всеки.
Какво станас онова сребърно съкровище, изкопано в България, и незаконно изнесено в Англия, където най-нагло го обявиха на търг? Успяхме ли да си го върнем?
Как да прочетеш книга на която още на първа страница има грешка. От кога кита е риба?
Книгата се казва "Буквар с различни поучения" и на оригиналната корица няма кит. Преди освобождението - това е официалното име. Издавана е десетки пъти и вътре има и много знания И за РИБИТЕ. Рибен буквар е бил наричан от народа. И затова през царско време започва да се издава под това име. А корицата с с кита е съвсем нова (след 1944) преди това кита е бил просто илюстрация някъде вътре в книгата.
тва е пълно безумие! значи собственик на рядка книга обявил я за продаване в бг е арестуван и книгата иззета, но всички колекционери, които са придобили от неясно какви аукциони в Лондон антики, които са безценни не биват здържавани, нито бива издавана заповед за арест от интерпол за препродаващите ги? Има известни частни колекции на ценни антики, които няма как да са стигнали по легален начин там.
Като тази на Божков, ама той има пари да купи половината България, а тези хора - нямат. Това е разликата!
освен това кой определя коя книга попада в тази графа - аз имам много ценни книги - сигурно и някоя от тях попада като забранена - разбирам да говорим за ръкопис на книга, или дори за първо копие на първо издание - рибни буквари са били печатани масово и много хора имат копия вкъщи.
Задържаха мъж и жена, продавали незаконно старопечатни книги
Изданията, предлагани за хиляди левове, са движими културни ценности, а не са регистрирани
Обратно в новината