За първи път Гърция назначи открит гей за зам.-министър

44-годишният Николас Ятроманолакис ще отговаря по въпросите на съвременната култура

Обратно в новината

Коментари - За първи път Гърция назначи открит гей за зам.-министър | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

всъщност този не е първия, не е и най известния! първите две места са твърдо за иконите на комунделите карл маркс и фридрих енгелс! прекрасна хомо двойка!

никаква разлика с българските министри и дупедати.

Хомо Мальакус Дефектус Аналикус Педикус.

До тези, които още не са разбрали: Всъщност, има отдавна открит лек срещу хомофобията - казва се "Образование". Идете се лекувайте!

Пратете го в Turkey

Навярно са го открили много трудно, то тези днес са на привършване.

Не е за вярване как хомоагитката не спря да бълва ехидни и отрова. Бог ще ви съди за греховете и мерзостите слуги на дявола и собствениге си страсти. Горко Ви!

У нас Ангелов е министър и открит гей.Тия гърци отдавна сме ги задминали по извратеняци министри.

Наблюдавам всеки път как смачканите и комплексирани хомофоби (= латентени хомосексуални) си размахват простотията под всяка подобна новина. Страшна мизерия!

Гърците по принцип са си хомо насочени Имат си го в генетиката. Ама то с тия грозни жени

тоя косматия амбриаж няма никакъв шанс нпри нашенските педали дегето си викат гейчета! ако не се епилира, няма да го приеме нито азис, нито лорд минчев!

аНтон хикемян е долен педераст затов го издигат , приятелката му го хвана на калъп.

Това не е вярно!

Не смебили на калъп, фелациото е друга поза

Сръбската министър председателка също е открит гей! Само при нас все "закрити" гейове ни управляват. Абе направо чисти Педерасти

Значи сръбската министърка не обича на смуче кожената палка,това ли искате да ме убедите,еехеее е няма как да ви повярвам

А, навремето, 99% от членовете на гръцкото правителство бяха гей/би.

Ама то и нашият Хаджигенов е гей, но никой не го назначава за министър. Той затова толкова много се пени. И злобее срещу Бойко.

Правилно- въпросите на съвременната култура- Как да направим децата ви гейове.

Друго си е да имаме министЪри, пиещи на една маса с най- големите мутри на републиката и псуващи. Друго си е нашите мили родни министри на култура или образование да отричат турското робство и абат мамата на всяка култура, важното е че не са гейове, мдааа.

Що реши , че не са гейове ? :)

открит гей е по-добре от скрити пед@ли като нашите

"През Средновековието богомилите дават своя принос в развитието на гей културата по нашите земи. С техните вътрешнобратски сексуални практики е свързана етимологията на думата bugger в съвременния английски, която означава “содомизирам”. Според Оксфордския речник тя произлиза от латинското Bulgarus - “българин”, a причината е ересът на богомилите от XI в. Първите гонения и чистки на обратните в България стават по време на управлението на Богдан Филов в периода 1940-1944 година, когато националсоциализмът е доминиращаидеология в държавата. Гейовете преди 9 септември 1944 г. са били наблюдавани от Нравствената полиция.Още в първите години на соца отношението към тези хора следва утвърдената и категоричнапозиция на Сталинския режим в Съветския съюз. На тях се гледа като на “буржоазен остатък”,който предстои да бъде напълно и окончателно ликвидиран.С приемането на новия Наказателен закон от 1951 г. и Наказателно-процесуален кодекс през 1952г. се създава законова рамка за гонения срещу хомосексуалистите. Така в член 176 на НЗ секазва: “За полово сношение или полово удовлетворение между лица от еднакъв пол наказаниетое лишаване от свобода до 3 години”.Срещу определени представители на културния елит в страната, обвинени като “меки китки”, сепровеждат четири групови съдебни процеса - през 1961-ва, 1964-та, 1974-та и последният през1981 г. Те са предшествани от сериозна “профилактична работа” от страна на ДС. Спореддонесенията на ДС през 1963 г. част от артистите от Музикалния театър се опитали да“завоалират” официалното си афиширане под формата на нещо, което в днешно време би билоопределено като гей парад. Става дума за шествие, което тръгва от Централна баня и стига доГорна баня. Участниците в него били облечени екстравагантно, някои от тях и като жени. Носели икофа с вазелин. Привлечени от тяхната освободеност, към тях се присъединяват и многообикновени столичани. Отговорът от страна на властта не закъснява.Проявата на софийските хомосексуалисти през 1963 г. е определена като “ярка и неприкритапроява срещу народната власт”, поради което режимът решава да им даде сериозен урок. Презпролетта е организиран уникалният за цял свят групов процес срещу 28 хомосексуалисти. Средтях са тогавашният журналист в “Студентска трибуна” Атанас Свиленов, импресариото на Емил Димитров - Васил Андреев, артистът Георги Парцалев, поетът и преводач Б. Георгиев и много други. Намерението на режима е да бъде задържан и един от най-популярните по това време поп изпълнители - Емил Димитров, но поради отсъствието му от страната в този момент, вероятно предупреден от съмишленици, му се разминава. Неговият текстописец и интимен приятел, обаче, Васил Андреев, прекарва два месеца в тухларните в кв. “Иван Вазов”. “Разплитането на чорапа”отвежда ДС и към по-високопоставени в обществото фигури, какъвто е Чавдар Драгойчев, известен сърдечен хирург и син на видната функционерка на БКП Цола Драгойчева, което налага размерите на чистката да бъдат ограничени. Самата тя търси съдействието на Т. Живков за потулването на случая. Оттогава е и митологичната фраза, изречена пред съда от обвиняемия комик Парцалев: “Какви хора сте вие, бе! Оправихте България, та седнахте с нашите задници да се занимавате!” Осъдените на 2 до 5 г. затвор са поставени при лек режим и полагат “общественополезен” труд в тухларните на Южния парк, а наред с това с тях са извършвани експерименти за “оправянето” им чрез инжектиране на мъжки хормони. Решението у нас да се проведе принудително лечение напедерастите е взето от ЦК на БКП. Освен хормоналните инжекции “лечението” включва и хипноза, гледане на актови снимки между мъже, голи момичета, убити и наранени мъже, както и инжекции с препарат, предизвикващ страхотно повръщане. Според заключенията след “лечението” 1-2 момчета уж започват да харесват дамите, но пак започват да бягат по мъже. След провала на хормоналния експериментедин от обектите, върху които той е упражняван, заявява: “За хомосексуализъм и комунизъм лек няма”

Нацинал-социалзъм никога не е имало тук , пък камо ли доминиращ ?! А содмията на богомилите не се ли замисляш , че може да им е лепната от офицалната църква ?

Много ясно, че е имало. Партията на Ал. Цанков е националсоциалистическа и подготвя държавен преврат. Но понеже царят е много популярен, до неговата смърт няма как да имаме фюрер както в германия. Но си има нацистки и антиеврейски организации и партии. Легионер, Бранник, има много останали снимки на масови мероприятия в София и страната с вдигнати по нацистки ръце за поздрав. Евреите ни са преследвани, задължени да носят жълти звезди, имотите им са конфискувани от държавата. Изпращани са в трудови лагери на принудителен тежък труд да строят павирани пътища.

Организации и партии е едно , власт е друго . Евреите ни са спасени , дори това ли не занеш?

Те не са спасени, а понеже Вермахта започва да губи срещу съюзниците в 1943 г. "окончателното решение" за България временно се отлага за по-добри дни. Но все пак евреите от Македония, Гърция и Сърбия ги изпращаме армаган на Хитлер. Хиляди евреи. А за останалите чакаме по-добри времена. Не ги спасяваме, а само отлагаме тяхното унищожение, но войната върви към загуба за Германия и това време (за еврейската чистка) така и никога не настъпва. Но са им отнети, хотели, фабрики, банки, капитали. При победа на Германия на фронта, щяхме да й дадем и последния евреин. Какво е едно, организации и партии? То по това време официално партии няма! Всичките са разпуснати както в Германия, по немски образец. А организациите се ползват с подкрепа от правителството. Богдан Филов и следващите. Без одобрението на правителството нито една организация не е съществувала легално по това време.

А не са спасени , верно ли ? Ти да не си Леа Коен или някое друго червено отроче ... което не различава германски протекторат под българска юрисдикция от териотия на ЦБ ? При победа това, при победа онова ... по товята логика ако не бяхме на странта на Райха , щяха да ни прегазят за 2 дена и кьорав евреин нямаше да остане тук, Дебиле , как да ти го обясня по-ясно няма национал -социалзиъм или дори фашъзм като форма на държавно управление тук. Червените лакърдии ги запазаи за клуба на БСП ...или за стената на Леа,

А на теб как да ти се обясни, ЧЕ ДЕМОКРАЦИЯ БЕЗ ПАРТИИ НЯМА! А БЪЛГАРСКИТЕ ПАРТИИ СА РАЗТУРЕНИ В 1934 Г. И да, дори да не одобряваме комунистите, но техния термин фашистки преврат или монархофашистки е близо до истината, да не кажа съвсем верен. КАКВА Е ДЪРЖАВАТА В КОЯТО НЯМА ПАРТИИ? Комунистическа до 1944 г тя не е! Многопартийна демокрация СЪЩО НЕ Е! Щото в нея няма партии. партиите са разтурени както в Италия и Германия-Третия Райх. ДЕБИЛИНО, ти няма да измисляш топлата вода. Хората на запад отдавна са я измислили. Не е нужно един беге олигфрен да я открива! Щом една държава не е комунистическа, а не е и демокрация. А поартиите й са разтурени, каква остава да бъде? Много ясно-ФАШИСТКА И НАЦИСТКА ДЪРЖАВА! Ти къде си виждал откачений, да има демокрация без партии? А за евреите няма какво да ми усукваш и дръвено философстваш. Хванахме те май на тясно. Ешелоните с евреи са били готови да заминат за Германия и това се знае, наглецо. Просто Германия по това време започва да губи войната и Рузвелт отправя към нас сурово предупреждение. Но при победа на Германия нито един евреин нямаше да остане тук. Съжалявам, ако разочаровам дори самите евреи, които ни смятат за спасители. Просто не сме спасявали евреите, а сме отложили тяхното унищожаване и сетне вече това е станало невъзможно поради настъплението на съюзниците. Ако не беше съюзническото настъпление изобщо не ни вълнуваше спасяването на евреите. Толкова антиеврейски саттии има в печата от това време. А ти ми обясни как веднъж идиотите като теб, говорят за "присъединени територии", "възвърнати територии на отечеството" а след това пак вие пишеет за "немски протекторат", който ние само временно управлкяваме. Кое от двете е вярно и кога лъжете? Когато казвате, че териториите са върнати и наши? Или когато се измъквате за евреите и казвате, че тези територии не са наши, а само един протекторат възложен ни от немците? В кой то двата случая лъжете нагло?

Абе кой ти говори за демокрация бе дебил ?! Словосъчетанието монархо - фашистки е една идиотия . Това ли ти е криерият за да опредлеиш един режим като национал -социалстически или комунистически ...че нямло други партии ? Авторитарно управление знаеш ли какво е , а тоталитарно ? И ти ще говориш за бг олигофрени? Не от Запад , от Изток черпиш знания ти ..личи си патоса на комсомолеца и червената идеологоитдиотия. Германски протекторат под бълагрска юрисдикция - това е терминът , па ти си го интерпретирай , както искаш . И ако мислиш , че точно ти ще отвориш очите на евреите много си се объркал. Е освен ако не са разни червни отрочета като Леа Коен Щом една държава не е комунистическа, а не е и демокрация. А поартиите й са разтурени, каква остава да бъде? Много ясно-ФАШИСТКА И НАЦИСТКА ДЪРЖАВА! Ти къде си виждал откачений, да има демокрация без партии? А за евреите няма какво да ми усукваш и дръвено философстваш. Хванахме те май на тясно. Ешелоните с евреи са били готови да заминат за Германия и това се знае, наглецо. Просто Германия по това време започва да губи войната и Рузвелт отправя към нас сурово предупреждение. Но при победа на Германия нито един евреин нямаше да остане тук. Съжалявам, ако разочаровам дори самите евреи, които ни смятат за спасители. Просто не сме спасявали евреите, а сме отложили тяхното унищожаване и сетне вече това е станало невъзможно поради настъплението на съюзниците. Ако не беше съюзническото настъпление изобщо не ни вълнуваше спасяването на евреите. Толкова антиеврейски саттии има в печата от това време. А ти ми обясни как веднъж идиотите като теб, говорят за "присъединени територии", "възвърнати територии на отечеството" а след това пак вие пишеет за "немски протекторат", който ние само временно управлкяваме. Кое от двете е вярно и кога лъжете? Когато казвате, че териториите са върнати и наши? Или когато се измъквате за евреите и казвате, че тези територии не са наши, а само един протекторат възложен ни от немците? В кой то двата случая лъжете нагло?

И като каза евреи , дебиле червен ..виж каква е тезата на Яков Бар- Ор , относно спасяването на бълагрсктие евреи и ролята на Борис 3ти. Ето ти и едно цитатче "Борис е бил герой. Той напълно е блокирал Айхман и е защитавал българските евреи." ..па после разправяй , че не били спасени а отложени, мухъл червен, Прочети какво твърди и Хана Аренд - "германците са убедени, че преди всичко цар Борис е виновен за запазването на българските евреи", "нито смъртта на монарха, нито пристигането на Данекер в началото на 1943 г. променя по някакъв начин ситуацията, тъй като едновременно парламентът и населението остават твърдо на страната на евреите." Мръсна червена отрепка , ти ще отвряш очите на евреите

И смахнат кретен и олигофрен. Та ти не отговаряш на нито един въпрос. Има три форми на управление. Демокрация, комунизъм и фашизъм/нацизъм. ДРУГО ПРОСТО НЯМА. И не си ти този, който с лудия си акъл ще измисляш четвърта форма на управление. Ние не сме и ислямска република. Елементарната математическа логика, от която лудият ти мозък е лишен, би трябвало да ти говори. Че ЩОМ НЯКОЙ СИ ПОЗВОЛЯВА НАСИЛСТВЕНО ДА РАЗТУРЯ ПАРТИИ, ЗНАЧИ ТОВА Е ЕДИН ФАШИСТКИ/НАЦИСТКИ РЕЖИМ. Къде и кога е било в Англия и Америка да разтурят партии, кога е имало АНТИСЕМИТСКО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО В ТЕЗИ ДЪРЖАВИ? Хайде стига с тия игри на думи тоталитарен, авторитарен. Има си точни термини. ДЕМОКРАТИЧНА ДЪРЖАВА, ФАШИСТКА ДЪРЖАВА, КОМУНИСТИЧЕСКА ДЪРЖАВА. Няма как държава в която партиите са разтурени в 1934 г насилствено против волята им И ВОЛЯТА НА НАРОДА, НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ, ДА НЕ БЪДЕ ФАШИСТКА ИЛИ НАЦИСТКА. Ти ще изкараш тогава, че в Германия е нямало нацизъм, а в Италия фашизъм. Айде марш в лудницата да си оправящ акъла! За евреите казах каквото казах. НИЕ НЕ СМЕ СПАСЯВАЛИ ЕВРЕИТЕ, А НЕ СМЕ ГИ УНИЩОЖИЛИ. ПО ТИПИЧНО БЪЛГАРСКИ сме отложили тоя проблем за по-късно. Но събитията не са ни дали възможност да реализираме избиването им. Това е истината. ИМАЛО Е МИНИСТЕРСТВО ПО ЕВРЕЙСКИЯ ВЪПРОС В СОФИЯ! А КАКВИ ЧЕРВЕНИ ДЯВОЛИ И ТАЛАСЪМИ ТИ СЕ ПРИВИЖДАТ В ЛУДИЯ ТИ МОЗЪК, ТОВА МЕН ХИЧ НЕ МЕ ИНТЕРСУВА. ЯВНО НЯКОЙ ЧЕРВЕН ПАРТИЕН СЕКРЕТАР ТЕ Е ОПЪНАЛ ЯКО НА ВРЕМЕТО. ТА СЕГА САМО ЗА ЧЕРВЕНИ БЪЛНУВАШ. ОПРАВИ СИ ЛУДИЯ МОЗЪК. ЩОТО НЯКОЙ ЩЕ ТИ ГО ОПРАВИ НЯКОЙ ХУБАВ ДЕН С НЯКОЯ БУХАЛКА ПО ЛУДАТА ТИ ГЛАВА. Ние тук те виждаме какъв си и колко струваш, ама ако така се заяждаш и с хора на улицата и виждаш червени таласъми, със сигурност все ще си изпатиш от някого.

Тъп , нахален червен трол .... три форми имало , има 3 само в твоята проста глава, Дори не знаеш как се разделят формите на държавно управление . Аворитаризъм , деспотизъм , диктатура , фашизъм , абсолютна монархия , конституционна монархия , пряка демокрацяи , социал демокрация да продължвам ли ? Каква логика бе дебиле , като нямаш елемнатрни познания ? Иди Амин какъв е бил бе , Франко , Кадафи ... прост си на глош па седнал акъл да дава . Къде ги тия терми бе смотльо , дай един линк поне да го видим това разделение на държаваното упралвение на "ДЕМОКРАТИЧНА ДЪРЖАВА, ФАШИСТКА ДЪРЖАВА, КОМУНИСТИЧЕСКА ДЪРЖАВА." И си луд и си прост , и си необразован ..типично комуне . Тебе ли да слушам гнидо червена или главният израелски обвнител на делто срещу Ахмйан, Не случайно ти дадох цитати , ама ти мунчо знаеш повече от хората имали достъп до германските архиви , защото баба ти пратизанката ти е казала . Не бълнувам , а виждам гнусната червна гдниа , която е и проста и нахална , За мен не бери грижа на улицата , евал съм ви червните психопати като теб навскъде... и бухалка ми не требе

Червен дебил си точно ти! ЩОТО ПОВТАРЯШ МАНТРИТЕ НА ЖИВКОВ И КОМУНИСТИТЕ ЗА "СПАСЯВАНЕТО" НА ЕВРЕИТЕ. Аз мога да кажа и кога се появи тази комунистическа заблуда. В 1984 година се празнуваше 40 години на комунистическата революция. Тогава се появи и версията за "спасяването" на евреите, която ти уж некомунист като папагал повтаряш. Тогава в 1984 г пуснаха и филм "Ешелоните" беше заглавието или нещо подобно. Може да се обърнеш към Кошлуков и той ще ти намери този филм пускан по БНТ. ТОЧНО КОМУНИСТИТЕ ИЗМИСЛИХА МНИМОТО СПАСЯВАНЕ НА ЕВРЕИТЕ. А ТИ С ТОВА ХУЛЕНЕ И ЛЕПЕНЕ НА ЕТИКЕТИ, С ПОВТАРЯНЕТО НА ТЕХНИТЕ БРЪТВЕЖИ ЗА "СПАСЕНИТЕ ЕВРЕИ", ТОЧНО ТИ СЕ ДЪРЖИШ КАТО КОМУНИСТ, ДОРИ КАТО БОЛШЕВИК-СТАЛИНИСТ. Писанията ти точно издават, че си бил партиен секретар. Аз съм имал сериозни проблеми с тях навремето. Те се държаха нагло и арогантно точно като теб. Буквално същия стил едно към едно. И казах. Евреите не са били спасявани,а просто унищожаването им е било отложено. Но краят на войната изпреварва нашите намерения. Но ако твърдиш обратното значи си комунист. Защото точно Живков измисли тази теория, за "спасяването" на евреите, а ти я повтаряш. Второ, упорито твърдиш, че в Бъл;гария е нямало фашизъм и нацизъм. А какво имаш ти против фашизма и нацизма? защо за теб са толкова лоши, та чак отричаш да ги е имало в България. Че те и комунистите бяха против фашизма. Ти на практика повтаряш техните негативни оценки за фашизма и нацизма, за Бенито Мусолини и Адолф Хитлер. Точно това те издава като пребоядисан комуняга.

Ти си малоумен бе !!! Тотален дебил и откоровенно луд, Първо - идея нямаш от формите на дъжавно управление , което стана очевадно ! Второ - какъв Живков бе дебил , окткачен . Дадох ти мнението на Яков Бар Ор - главн обвинител на Израел по делото на Ахйман , дадох ди мнението и на Хана Аренд , какъв Живков , какъв Кошлуков тикво откачена ! Пий си хапчетата и не се пени по нета , че ставаш за смях Т

Текстът е цитат.

Това е ясно , което не му пречи да съдържа горните глупости .

СПОРИШ САМ СЪС СЕБЕ СИ! ТОВА Е ПОХВАЛНО, ЧОВЕКЪТ-ОРКЕСТЪР!

Прави ли са англичаните от Оксфордския университет ....bugger = содомизирам = Bulgarus = българи = педерасти... ?Само питам.

Е в България Радев например е скрит пасивен гей, а половинката му е явна активна лесбийка.

Радев е жена, заключена в мъжко тяло :(

ДА ПЛЮЕТЕ ПО РАДЕВ И ЖЕНА МУ? НАЛИ В ЗАПИСА КАЗВАШЕ,ЧЕ ПРЕЗИДЕНТА ТРЯБВА ДА БЪДЕ ОСМИВАН! ТО ПОНЕЖЕ Е ЕЛЕМЕНТАРНО СЪЩЕСТВО, МИСЛИ,ЧЕ КАТО ПЛЮЕ, ОТКЛОНЯВА ВНИМАНИЕТО ОТ СЕБЕ СИ.

Ебаваме се, бе, кво се възбуди, бахти хората

Много косми имаш бе жено.

още от времето на зефс, всичкото грък е педералисимус!

Зевс се казва. С "В". Аман от прости хора тук

ти наистина ли си мислиш, че не знам кой е зефс, и как се пише името?

Зефс ? Ти си малоумник.

Избират си гейове, които не се крият, а ние си имаме педерунгели хем хетеро и такива, които без да са хомосексуални, ни оправят отвсякъде десетилетия.

Е Гърция що толкова плахо се се представя,чак сега да назначи министър открит гей:)))Те нали се хвалят ,че са древните носители на европейската цивилизация!А сега когато са в ЕС,се срамуват да кажат,че педарестията в политиката завзела Европа е тръгнала от техните земи:(((

Ама за нашите, по министерствата си мълчим!

Тихо, не издавай че нашите педали са навсякъде. Бойко на Ердоган как се подлага, подлагат се на всички, да ни @бат.

Ако е Паси Вен дайте ми го да го пробвам?

Бе гей не гей и змей да е да си върши работата и всичко е Ок. Безработни ли да стоят гейовете?!

Що думате бре, другите гаче са били скрити?

Имах подчинен, от левия тротоар, значи същия поглед, и всеки ден .. педе..аски номера, без почивен ден. Иначе са страхливци, жените са по смели и мъжки твърди от тия педи грипал

Откри "закономерност" с един случай? На какво си шеф? На статистиката?

Гръцката любов я практикуват от древността!

Спарта и Атина падат. Не че и другите полиси да са били по-различни - педерастия, педофилия и лесбийщина!

Когато пишеш за педерастщина в древна Елада , пишеш за Тива

На кого му дреме дали някой е гей или не?! Или Ганьо живо се интересува, защото го засяга?!

Като цяло - нормалните хора, които не искат психично болни да управляват страната им и содомити да възпитават децата им.

В този форум е пълно с психично болни хора. При тях омразата към всичко е станала основно състояние.

има красиви очи

И се басирам, че е 100 пъти по-мъж от много от пишещите тук хомофоби.

И как го остнови , или както обикновенно си пишеш либерастки полюции ;)

¯\_(ツ)_/¯

По погледа му. Така можеш да разбереш много за човека, Киро.

Хахаха а по звездите гадаеш ли ?

Кире, първо се научи на правопис и после се вихри из нета. Пише се "установявам". Сигурна съм, че не знаеш какво точно изразяваш с думата "либерастки" защото едва ли знаеш какво е либерализъм, какво включва и как се проявява. Сигурно си лепнал някъде думата докато четеш ъпи коментари. Те такива думи на простите хора им се лепят като чалга песните, за да ги повтярят без да влагат смисъл/

Лорче като начало се начуи какво е класически либерализъм и какво се разбира под либерастия и после идвай да спориш,

Либерализмът отстоява човещките права и свободи като основни ценности. Едно такова право е правото хората да не се раграничават по полова принадлежност и правото на жените да гласуват и да заемат еднакви длъжности и позиции с мъжете. Може би и това би определил като либерастко. Много сте ограничени това хомовобите.

Мила бяла птицо питах те за разлиакта между класическият либерализъм и това , което сега е с популярното има либерастия ! А наистина си тъпа като либерастка гъдулка , защото дори не си разбрала за какво спорим с Ладата ... а то е ,не дали предтсавител на някакаво малцинство трябва да участва във властта , а дали тябва да има квоти задължавщи във властта да има преставители на разни малцинства.

Когато в едно общество хората са ограничени и тесногръди, необразовани и незнаещи как да четат научните доказатвлства, законите въвеждат задължения и квоти, за да могат да регулират отношенията и да въведат някаква справедливост. Не знам какво наричаш либерастия - не говоря сленга на простите хора, но знам, че заради хора като тебе квотите ще трябва да съществуват, за да може хората да упражняват правата си.

Хахахаха знаех си аз , че ще избухне истискта тирания на либеращината от теб :) Не драга , не сте вие тези , които опредлята кой е необразован , незнаещ и кои са правилните начуни доказатеслтва , Ние соц, тиранията сме я яли вднъж , втори път няма да мине. За разлика от гьон като теб , аз съм чел и Маркузе ... та с тия изтъркани либерастки опорки няма как да минеш тука.

Не знам за соц тиранията - аз съм по-млада и не съм била тиранизирана, но ти типично по комунистически нито веднъж не отговори на въпроса какво аджеба означава либерастия. Дай едно определение как го разбираш това нещо, та и гьонове като мен да се научат.

Явно наистина не знаеш нищо за соц, тиранията и за това така пламенно защитваш идеите на новият интернационал . Казах ти прочети Маркузе , и ще разбреш , защо релано сте нео марксисти прикриващи се зад маската на либерлаизма - демек либерасти

Уморително е да спориш с хора, които нямат аргументи. Маркузе проповядва нетолерантност към репресивните движения, каквото е и анти гей движението. Истинската толерантност не допуска репресии спрямо маргинализираните групи. Не знам какво си чел ама много не си го разбрал май.

Вярно е , аз се уморих да споря с теб :) Ти сериозно ли това ми казваш за Маркузе хахахахахахахахахахахаха хахахахахахаха Остави по-добре , не е за теб материята

Не го питай за либерастия. Той Киро може да ти отговори само какво е педерастия. Щото това е по неговата част и там има натрупан дълъг личен опит. Та така, питай го какво е педерастия и как се практикува и Киро много подробно ще ти обясни и даде ценни насоки. Ако пожелаеш и ти да опиташ като него, де! Не го питай за либерастия. От политика нищо не разбира.

Ти па от къде се пръкна посмешище :)

¯\_(ツ)_/¯

За дамата, към която се обръщаш по такъв просташки начин не знам, но аз мога да се определя като умерен марксист. Какво по-точно не ти допада в марксистката идеология? И не замесвай комунистическите авторитарни режими и изтъпленията им, които се криеха зад Маркс, за да безчинстват и убиват на воля. Ако изключим частта с класовите борби, идеите на Маркс са напълно приложими в съвременното общество. Комунизмът мачкаше различните, а Маркс ги приветстваше и събираше, без оглед на цвят на кожата, изповедание, сексуална ориентация.. Всички ръка за ръка срещу капитала. Без Маркс и идеалите му днешният свят щеше да е едно много по-несправедливо място, човекът преди 150 години предупреждава за конгломератите, за нуждата от по-строги държавни регулации, за нуждата от силни профсъюзи. Маркс участва в граденето на съвременния свят с много повече, отколкото подозираш.

Към нея пък кога съм се обърнал просташки ? Аз за това ви казвам да четете повече бе хора , идеите на Маркузе "награждат" Маркс , като сменя ролята на движещата революционна сила от работническата класа на различните малцинства .. и така ще бъде победена буржоазията :) Комунизмът никога не залагал на расови или етнически разделения , а религията и според Маркс е "опиум за народа ". Разделение с оглед на релгиите не може да няма , защото те сами по себе си са идеологии, една пропвядва смиерние , друга 72 девици за шахидите , трета , че си от избран народ и тн. Няма как да градиш държава , в която една част от населенито поставя религизоните закони над светските , които пък на всичкото отгоре са им тотален контрапункт Утопии , красиви но утопии ... които никога не могат да бъдат реалност защото противоречат на природата на човека.

Маркс за много неща е прав. И на първо място за експлоатацията на човек от човека. Принадената стойност и т.н. Но за много неща е допуснал и груби грешки. Няма как пролетариатът да стане гробокопач на капитализма. Това са фантазиите на Маркс. Няма как да изкопае гроба на капитализма, но ще стане нещо съвсем, съвсем друго. КАПИТАЛИЗМЪТ ЩЕ СТАНЕ ГРОБОКОПАЧ, ЩЕ ИЗКОПАЕ ГРОБА НА ЕВРОПЕЙСКАТА ХРИСТИЯНСКА ЦИВИЛИЗАЦИЯ. И това се вижда вече с просто око на Запад. Европа става ислямска. А причината е, че частният интерес на бизнеса, стои по-високо и е по-важен от обществения интерес. На държавите и дори на християнството като общност. Още нещо за твоя хубостник Маркс. С неговата измишльотина за класи и класова борба той на практика легитимира една шепа бандити, крадци, разбойници, ограбвачи и използвачи. Наррича ги КЛАСА. И видите ли ето ви на, едните водят КЛАСОВА БОРБА ПРОТИВ ДРУГАТА КЛАСА. А КЛАСОВА БОРБА НЯМА! ИМА БОРБА НА ОБЩЕСТВОТО, НА ТРУДОВИТЕ ХОРА ПРОТИВ ПАРАЗИТИТЕ. кОИТО НЕ СА НИКАКВА КЛАСА, А ЕДНА БАНДА ПРЕСТЪПНИЦИ. Но твоят Маркс ги легитимира като класа. А тези катили не са никаква класа, а просто една пасмина. Маркс пише за прогресивното развитие на човечеството от първобитния през робовладелския и феодалния до капиталистическия строй. Който според лъжеца Маркс бил огромна крачка нагоре, развитие. Истината е точно обратната на марксовите теории и лъжи. При феодализма в Средновековието приемрно, кралете управляват от името и в интерес на цялото общесто. И тъй наречените буржоазни революции не са "прогрес" и крачка напред (според Маркса) , а точно обратното. Узурпиране на политическата власт от една шепа спекуланти и богаташи. Които си гласуват закони в полза единствено на тях и ввъ вреда на ожбществото. До френската революция 1789 г тези мошеници са подчинени на краля и животът им не е гарантиран. нямат и политическата власт. Кралят управлява в интерес н цялото общество. Тогава те го гилотинират, заграбват политическата власт, чрз фалшива "демокрация" и псевдоизбори. Заграбват най-важното и всички икономически ресурси, които дотогава са били контролирани или дори са били собственост на държавата във вид на кралски работилници и прочее. Тоест капитализмът е връщане назад за обществото, а не е никакво движение напред.

_stankow

И сега гърците "яко ще дръпнат" ! Ама яко. За има-няма 3-4 години ще си върнат борча от 240 % от БВП. Така се правят тези работи, гледайте и се учете. ЛГБТ - спасителите на човечеството ! Срам за тези нации, които избират хетеросексуални. Негийесрам, ретрогради с ретрогради ! :D

Не знам защо говорите само за гърците, че имало много обратни между тях. А между римляните? Римски императори даже е имало. Не е сигурно че са били точно обратни, по-скоро са били би сексуални!

88888

Ди ис дъ Спартаааа- хихихихи:D Гърците са ясни- те от векове са така, имали са една що-годе хубава жена- при това не е ясно дали е била хетеро, и за нея направили цяла война...Да не си помислите, че е от хетеролюбов към тази жена- нищо подобно- просто властта в онези времена донякъде е вървяла с жената...

Аман, деа и гнусните пендеуи

Винаги сме знаели, че гърците по принцип са си открити пеераси...погледнете само въртеливите номера на т.нат. "вселенски патриарх"....гейташка им работа, пазете децата!

Зам министър, зад министър, пред министър-въпрос на поза.

Педерас да отговаря за културата???? Що не сложат банков обирджия за финансов министър, и Мутафчийски за здравен?

Не , Мангъров ще си сложат за посмешище

_stankow

Мутафчийски не го ли готвят за президент ? Щял да разбие Радев с много на сто ! :D :D

Скоро и у нас, премиер Ники М. Директно спуснат от ФАЩ, за да ви културизира. Ама нашия е пасивен.

А на мен, като малък най-много ми харесваха Филип Димитро и Йордан Соколов - секси шикозно си лакираха ноктите на краката....

Намирам такива статии за неуместни. Какво общо има професионлиазма на човек със сексуалната му ориентация. Какво значение има за един министър или заместник минисър дали е гей или не? Не е ли важно да е опитен и професионалист и да си разбира от работата.

Педерастията винаги е била белег за слаба воля и подчиненост в решенията. Не можеш да очакваш от такъв човек да бъде независим и решителен, независимо колко е прочел и научил, няма как да очакваш професионализъм от такъв. Той е пробутан от своите, за да прокарва разбиранията им.

Абе и това не е баш така .. Александър примерно , верно , че е бил "все

Та от нашите "хетерополитици", къде видя Независимост, Честност, Воля, Професионализъм и да имат опитност в кражбите! А и Древна Гърция, Спарта и т.н. какви са били?

"всеяден" ама то и това си е гейщина :)

Бъркаш Спарта с Тиванския свещен отряд

Това са ограничени стереотипи, които не се базират на доказателства а на хомофобските идеи на определнеи хора. Волята на човек и капацитетът за взимане на решения, незавосимостта, техническата и професионална компетентност не се формират и не зависят от сексуалната ориентация и науката отдавна го е доказала.

Като са му сбъркани основните възприятия необходими за физическо/видово оцеляване какъв здрав разум и точна преценка да има? А без здрав разум и вътрешно заложен критичен поглед как ще е водач разпореждащ и за околните(

Има - професионлизма е на заден план вече в западното обществпо: по-важно е да си обратен, черен, либераст и т.н. И това е от холивуд до техническите специалности университетите. Вече се скрепя и с нормативни актове. (прим университетите да дават места не на принцип умения а на квоти за лгбт, цветнокожи и "малцинства")

Одобрявам!

Коректно в случая е да се нарича не зам.министър а "под министър".

пудка-министър?

Явно е, че са назначили брадат гей. Дали е открит или закрит, не ми трябва да знам.

Че в малакията педерастията си е национален спорт от хилядолетия. Къде е новината?

Да е честито на южните комшии. Но - да не се правят на ущипани. Имат много стари традиции в педерастията, надлежно описани в диалозите на Платон още от времето на Сократ, 5-4 век пр. н.е. Както и - половината от византийските императори в Средновековието са били върли педали, за разлика от нашите царе, за които няма и едно свидетелство. После - и православните попчета не са се отказали да обогатят тая област на човешките взаимоотношения.....да и е на хаирлия!

Ама са ти натресли християнството!? Че и още му се кланяш! Без духовното гръцко робство ( християнството) и турско нямаше да дойде.

Сериозно , я ни светни що ?

Нищо чудно и останалите Министри в Гръцкото Правителство да са Гейове, но прикрити? Избрали са си го за Гей дружината, която си спретват Там, в Гърция.

Kalin

И гарците се изпедерастиха.Не че в античноста не е било същото при тях

По правописа... гАрците, не са като ГЪРЦИТЕ - написаното вече е без значение...

Тна а стане у нас, ела ми се обади.. Трабва да се нозночовот ОТКРИТИ, а ни СКРИТИ гей мъже и жени, защото нямаш с какво да ги изнудваш, а не като депутатите на Орбан или Волен и Джамбо.

Ъ ъ що па трябва да се назначават и отктири и прикрити ?

Защото трябва да са представителна извадка на обществото, по цял свят 8 до 10% са гей. Затова и трябва да има хора и от малцинствата.

Това според кого ?

¯\_(ツ)_/¯

Според демокрацията.

Искаш да кажеш според твоето разбиране за демокрация :) Така и не се нучихте либерастите , че нямате патент върху нея . Виж върху полюциите на Маркузе имате , но те не са демокрация а точно обратното ;)

¯\_(ツ)_/¯

Не, не според моето разбиране за демокрация, а според дефиницията за демокрация: демос (хората) и кратос (управлавам), управление на хората, а не управление на една част от хората.

не може ли да назначаваме само нормални?

Четеш дефиницията като дявола Евангелието ;) Напротив още от древна Елада , означава управление на една част от хората - гражданите ( а не всички са били граждани ). Равният достъп до властта означава всичко друго но не и да има квоти за малциснтва . Квотите пич са антидемократични , те обезмислят понятието за равният достъп. Ако са те избрали и си гей е едно , ако са те избрали защото задължително трябва да има гей е нещо съвсем различно , Но това промитите нео либерали трудно го вдявате.

¯\_(ツ)_/¯

Киро, не само съм за квоти за малцинствените групи, а и за полова квота - половината управляващи държавата задължително да са жени. Вероятно ти е трудно да поемеш и тази идея.

Това не ме учудва , И разбира се , че няма да я приема , за разлика от теб аз съм истински демократ и съм за равни права на всички :)

¯\_(ツ)_/¯

Ти си за права само на тези, които ти допадат.

Не пич , ти си за тези права ..аз нееднократно казах , че съм за равни права на всички ,

Хомо Малакус Педикус