Юридически "Полекзит": Националното законодателство или правото на ЕС?
Американски и британски вестници коментират решението на полския Конституционен съд по въпроса
Обратно в новинатаКоментари - Юридически "Полекзит": Националното законодателство или правото на ЕС? | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Охо-Бохо (нерегистриран)
Не мога да не се възхищавам на тая велика и горда нация. Знае се, че през цялата си вековна история Полша е била притискана от две крайно агресивни суперсили - Русия и Германия - нападали са ги ту от изток, ту от запад, а понякога - и от двете страни едновременно. Губила е много територии и от едните и от другите. Имало е времена, когато държавата им е изчезвала от картата, но великият полски дух пак се е надигал и е побеждавал. Държавата дала на света Коперник и Шопен, сега е икономическа сила, с която всички трябва да се съобразяват. Между 1995 и 2020г. средният годишен темп на нарастване на икономиката (БВП) е постоянно около 5% и като резултат Полша сега е 23-тата иконимика в света с БВП над 550 млрд.$, като в класацията са сред държави като Швеция и Белгия (За сравнение ние сме 75-ти с около 58 млрд.$ и до нас са държави като Гана и Коста Рика). Поляците имат самочувствието да противоречат на Брюксел и от време на времеда ги "отсвирват" . Така се брани суверинитет и така се печели уважение, а не с подмазване и лизане на задници. Браво Полша!
чекай малко... нема нема! (нерегистриран)
Ще ги видим на референдума!
70 (нерегистриран)
ес (с малки букви) беше създаден като ИКОНОМИЧЕСКА общност, но се превърна в ПОЛИТИЧЕСКА и социална бухалка за всички дребни баламурници, влезли в него. За държави като нашата това е просто един паразит и нищо повече. И колкото по-рано излезем, толкова по-добре.
българина (нерегистриран)
светът е виждал и вижда всякакви съюзи, но всички са били и са военни или търговски, сиреч всички печелят на база споразумение, докато е изгодно. Скапания ЕС е ПЪРВО ПОЛИТИЧЕСКО ОБЕДИНЕНИЕ С ОБЩ ПАРЛАМЕНТ И ОРГАНИ, С НЕРАВНОПРАВНО ТЪРГОВСКО ОБЕДИНЕНИЕ. колко време може да съществува такава гл упост невиждана в човешката история?????
няма казус (нерегистриран)
казус щеше да им ако всички 27 сме част от Римската империя, Арабския халифат или Османската кочина. ЕС е съюз от свободни държави, в които не са провеждани референдуми за това!!! нека се проведат 27 референдума и ще стане ясно лок крив и кой прав! нали това е ДЕМОКРАЦИЯТА!
Аl Kapone (нерегистриран)
Много интересен материал! И много важен за нас въпрос. Защото когато Р Радев непрекъснато говори за върховенството на закона, много малко хора си дават сметка, че най-вероятно за него върховенство трябва да има НЕ Конституцията на България (впрочем, сами видяхте колко я зачита), а законодателството на ЕС (със всичките му там гендерни истории и еднополови бракове). Да се надяваме, че в навечериети на изборите ще има ТВ дебати и някой ще се престраши да го запита за неговите "разбирания".
Никола (нерегистриран)
Цитат: "...Съдебното решение няма да доведе до драматичен разрив, подобен на Брекзит, особено като се има предвид, че огромното мнозинство от поляците искат да останат в ЕС..." Хехе че като излязат от ЕС да не би светът да започва и свршва с тоя ЕС бе ? САЩ махнаха визите за Полша и така ето ти една Американска мечта за милиони поляци. Булгаристаня нито Америка ни иска щото визите ще си стоят още поне 100 год а и ЕС не ни иска щом в Шенген никой не ни взима...както се казва изклатиха ни романтично ама само за една вечер или само заради един интерес. В крайна сметка всяка една държава членка на този ЕС да не би да е подписала договор за съвременно робство че да се навежда на всяка заповед от Брюксел ?! В Полша и Унгария явно има хора с кураж и топки да казват НЕ когато нещо засяга интересите на милиони Унгарци и Поляци а нашият Шебек от Банкя викаше за всичко ДА само и само Фюрера на Четвъртият Райх да го потупа по рамото като домашно кученце. Ама и той нашият Шебек от Банкя не е изцяло виновен то целият ни Фейк Прреход последните 32 години се представлява от политическа класа която е готова толкова ниско да се наведе пред всеки за да натъпка още някое чекмедже с пачки за сметка на простият народ който винаги накрая сърба попарата за всичко.
Рашку (нерегистриран)
Браво Човек! Много вярно!
Селянин (нерегистриран)
Абе как така съюз за търговия със стомана успя да се деформира до съюз за защита на джендърията и дегенератството?
12 (нерегистриран)
+++++
българина (нерегистриран)
светът е виждал и вижда всякакви съюзи, но всички са били и са военни или търговски, сиреч всички печелят на база споразумение, докато е изгодно. Скапания ЕС е ПЪРВО ПОЛИТИЧЕСКО ОБЕДИНЕНИЕ С ОБЩ ПАРЛАМЕНТ И ОРГАНИ, С НЕРАВНОПРАВНО ТЪРГОВСКО ОБЕДИНЕНИЕ. колко време може да съществува такава глупост невиждана в човешката история????? +?
Бай Ганя (нерегистриран)
ЕС си налага приоритетите само в избрани от него области.Що не направят обща минимална работна заплата,да освободят от осигуровки и данъци във всички страни хората с доходи под определен праг и т.н.Евала на поляци и унгарци!С какво право ще им диктуват след като съюза е главно икономическо обединение,да не са им крале тези от Брюксел?
Рашку (нерегистриран)
Ами аз от години говоря, че по същество ЕС е чиста диктатура. То се вижда. Централизирано ръководството, планова икономика, ЕС законодателство над националните законодателства, много от държавите без собствена валута . И съответно държавите членки на ЕС абсолютно нямат суверенитет, не са независими държави. Обединение от колонии под ръководството на Германия. Германската армия загуби Втората Световна война, но Германия спечели Втората Световна война и създаде Четвъртия Райх. Честито
gost (нерегистриран)
Имам познат полски професор в Германия. Стана и зам-ректор. Работеше в немски концерн, а заплатата му като зам-ректор беше 25000 месечно. Повече от пенсията на Меркел. В концерна колко е вземал той си знае. Роден и учил в Полша. И на това казваt поляците давали. Аз му казвам поляците вземали. Е, пресъхна.
3456 (нерегистриран)
Какъв е проблема?!? То и в българслата конституция си го пише! Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат. (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие. (3) Никой не може да бъде осъден за действие или бездействие, което не е било обявено от закона за престъпление към момента на извършването му. (4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат. (5) Всички нормативни актове се публикуват. Те влизат в сила три дни след обнародването им, освен когато в тях е определен друг срок.
Рашку (нерегистриран)
То че го пише е вярно, но дали се съблюдава? Не вярвам. Каквото каже Европа, това изпълнява послушно България. Станахме по вярващи от Папата.. Избавихме се от комунистическа диктатура, за да влезем в нова диктатура но този път с пълна загуба на суверенитета, независимостта на България.
Абе джеджеризъм (нерегистриран)
В договора за присъединяване към ЕО (поробване би било по-правилно) е записано че международното право има превес над националното. Със това се зачерква всяка конституция. ИК е същото: пише че страната се задължава да преведе в пълно съответствие своите закони с конвенцията. Което означава че примиера подписва, а всъщност задължава народното събрание да промени конституцията. СЕТА е същата работа. Шенген и конвенцията за бежанците - същата работа що се отнася за сигурността. Изобщо, ако трябва да се гледа правно България трябва да игнорира всички тези закони. Но както виждаме Брюксел ще спира парите на Полша. Тъй като всяка страна дава пари за да получи по-малко, редното е Полша да престане да дава.
Шило
Естествено, че националното законодателство трябва да е с предимство. Съюзното може да определя само най-обща рамка и то в областта на икономическите отношения в него.
Еврогей (нерегистриран)
Ще клекнат пановете като им секнат паричките и останат без евро програми, ще видят кон боб яде ли!
Иска ви се (нерегистриран)
Всички ще клекнат и после еврокомуна , а после?
Може и да не клекнат (нерегистриран)
Няма да клекнат. Имат възвращаемост на фондовете 102%. Те парите се вземат от вноски и това, което получават членките е винаги по-малко от даденото. Така че дават в европроекти и програми само два процента по-малко отколкото получават. Ако престанат да дават махат всички ограничения и могат да спечелят много повече.
Номер едно (нерегистриран)
Който иска независимост трябва да отстоява своето право на собственост, на личен избор и на собствена физиономия.Другото е демагогия на великите сили.
мак (нерегистриран)
Това ако не е диктатура по брюкселски здраве му кажи. ес може да диктува всичко, защото дава кинти, ама те са от общ европейски партфейл, а правителствата нищо ли не могат? Едно правителство решава, че е нужна дадената реформа, защото да речем народа я иска или е съобразена с някои техни особености, ама веднага ес скача и санкционира. За какво ни е тогава членството? Много избирателно действат и то само със страни, които се опълчиха на меркел.
Само да питам (нерегистриран)
Къде прочете какво иска народа на Полша? Дотук единственото място където се споменава народа на Полша е че мнозинството от народа на Полша желае да остане в Европейския съюз.
мак (нерегистриран)
Само да те посъветвам - чети с разбиране. Дадох пример, без конкретни държави, реформи или народи. Общо, така да се каже.
Иван (нерегистриран)
Крайно време е, този мюсюлманско-педераски съюз да се разпадне!
Мен (нерегистриран)
И англичаните чакат да се разпадне от 50 години и още доста ще почакат.
Иван (нерегистриран)
Ти бозавите не ги мисли, те ще се оправят криво-ляво.
Путкин (нерегистриран)
Дано си купиш лекарства с копейките, мизерник.
Иван (нерегистриран)
Путкин е баща ти, а майка ти, най-вероятно помакиня.
НАЙ
Как украинките променят демографската картина в Германия
Амбициозен американски експеримент тече във войната в Украйна
Пуснаха запис на целия конфликт между журналиста Димитър Стоянов и служителя на НАП
Задържаха един от най-богатите хора в руските структури в сферата на сигурността
Психоложка стана първият човек в Перу, починала чрез евтаназия, след дългогодишна борба в съда
Амбициозен американски експеримент тече във войната в Украйна
Пуснаха запис на целия конфликт между журналиста Димитър Стоянов и служителя на НАП
ГЕРБ и ДПС свалят рекламата на хазарт от всички медии със закон
САЩ подготвят пратка оръжия за $1 млрд. за бойното поле в Украйна
"Тренд": Над 9% разлика в подкрепата за ГЕРБ и ПП-ДБ след скандала с митниците, трети - ДПС