Юридически "Полекзит": Националното законодателство или правото на ЕС?

Американски и британски вестници коментират решението на полския Конституционен съд по въпроса

Обратно в новината

Коментари - Юридически "Полекзит": Националното законодателство или правото на ЕС? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Не мога да не се възхищавам на тая велика и горда нация. Знае се, че през цялата си вековна история Полша е била притискана от две крайно агресивни суперсили - Русия и Германия - нападали са ги ту от изток, ту от запад, а понякога - и от двете страни едновременно. Губила е много територии и от едните и от другите. Имало е времена, когато държавата им е изчезвала от картата, но великият полски дух пак се е надигал и е побеждавал. Държавата дала на света Коперник и Шопен, сега е икономическа сила, с която всички трябва да се съобразяват. Между 1995 и 2020г. средният годишен темп на нарастване на икономиката (БВП) е постоянно около 5% и като резултат Полша сега е 23-тата иконимика в света с БВП над 550 млрд.$, като в класацията са сред държави като Швеция и Белгия (За сравнение ние сме 75-ти с около 58 млрд.$ и до нас са държави като Гана и Коста Рика). Поляците имат самочувствието да противоречат на Брюксел и от време на времеда ги "отсвирват" . Така се брани суверинитет и така се печели уважение, а не с подмазване и лизане на задници. Браво Полша!

Ще ги видим на референдума!

ес (с малки букви) беше създаден като ИКОНОМИЧЕСКА общност, но се превърна в ПОЛИТИЧЕСКА и социална бухалка за всички дребни баламурници, влезли в него. За държави като нашата това е просто един паразит и нищо повече. И колкото по-рано излезем, толкова по-добре.

светът е виждал и вижда всякакви съюзи, но всички са били и са военни или търговски, сиреч всички печелят на база споразумение, докато е изгодно. Скапания ЕС е ПЪРВО ПОЛИТИЧЕСКО ОБЕДИНЕНИЕ С ОБЩ ПАРЛАМЕНТ И ОРГАНИ, С НЕРАВНОПРАВНО ТЪРГОВСКО ОБЕДИНЕНИЕ. колко време може да съществува такава гл упост невиждана в човешката история?????

казус щеше да им ако всички 27 сме част от Римската империя, Арабския халифат или Османската кочина. ЕС е съюз от свободни държави, в които не са провеждани референдуми за това!!! нека се проведат 27 референдума и ще стане ясно лок крив и кой прав! нали това е ДЕМОКРАЦИЯТА!

Много интересен материал! И много важен за нас въпрос. Защото когато Р Радев непрекъснато говори за върховенството на закона, много малко хора си дават сметка, че най-вероятно за него върховенство трябва да има НЕ Конституцията на България (впрочем, сами видяхте колко я зачита), а законодателството на ЕС (със всичките му там гендерни истории и еднополови бракове). Да се надяваме, че в навечериети на изборите ще има ТВ дебати и някой ще се престраши да го запита за неговите "разбирания".

Цитат: "...Съдебното решение няма да доведе до драматичен разрив, подобен на Брекзит, особено като се има предвид, че огромното мнозинство от поляците искат да останат в ЕС..." Хехе че като излязат от ЕС да не би светът да започва и свршва с тоя ЕС бе ? САЩ махнаха визите за Полша и така ето ти една Американска мечта за милиони поляци. Булгаристаня нито Америка ни иска щото визите ще си стоят още поне 100 год а и ЕС не ни иска щом в Шенген никой не ни взима...както се казва изклатиха ни романтично ама само за една вечер или само заради един интерес. В крайна сметка всяка една държава членка на този ЕС да не би да е подписала договор за съвременно робство че да се навежда на всяка заповед от Брюксел ?! В Полша и Унгария явно има хора с кураж и топки да казват НЕ когато нещо засяга интересите на милиони Унгарци и Поляци а нашият Шебек от Банкя викаше за всичко ДА само и само Фюрера на Четвъртият Райх да го потупа по рамото като домашно кученце. Ама и той нашият Шебек от Банкя не е изцяло виновен то целият ни Фейк Прреход последните 32 години се представлява от политическа класа която е готова толкова ниско да се наведе пред всеки за да натъпка още някое чекмедже с пачки за сметка на простият народ който винаги накрая сърба попарата за всичко.

Браво Човек! Много вярно!

Абе как така съюз за търговия със стомана успя да се деформира до съюз за защита на джендърията и дегенератството?

+++++

светът е виждал и вижда всякакви съюзи, но всички са били и са военни или търговски, сиреч всички печелят на база споразумение, докато е изгодно. Скапания ЕС е ПЪРВО ПОЛИТИЧЕСКО ОБЕДИНЕНИЕ С ОБЩ ПАРЛАМЕНТ И ОРГАНИ, С НЕРАВНОПРАВНО ТЪРГОВСКО ОБЕДИНЕНИЕ. колко време може да съществува такава глупост невиждана в човешката история????? +?

ЕС си налага приоритетите само в избрани от него области.Що не направят обща минимална работна заплата,да освободят от осигуровки и данъци във всички страни хората с доходи под определен праг и т.н.Евала на поляци и унгарци!С какво право ще им диктуват след като съюза е главно икономическо обединение,да не са им крале тези от Брюксел?

Ами аз от години говоря, че по същество ЕС е чиста диктатура. То се вижда. Централизирано ръководството, планова икономика, ЕС законодателство над националните законодателства, много от държавите без собствена валута . И съответно държавите членки на ЕС абсолютно нямат суверенитет, не са независими държави. Обединение от колонии под ръководството на Германия. Германската армия загуби Втората Световна война, но Германия спечели Втората Световна война и създаде Четвъртия Райх. Честито

Имам познат полски професор в Германия. Стана и зам-ректор. Работеше в немски концерн, а заплатата му като зам-ректор беше 25000 месечно. Повече от пенсията на Меркел. В концерна колко е вземал той си знае. Роден и учил в Полша. И на това казваt поляците давали. Аз му казвам поляците вземали. Е, пресъхна.

Какъв е проблема?!? То и в българслата конституция си го пише! Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат. (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие. (3) Никой не може да бъде осъден за действие или бездействие, което не е било обявено от закона за престъпление към момента на извършването му. (4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат. (5) Всички нормативни актове се публикуват. Те влизат в сила три дни след обнародването им, освен когато в тях е определен друг срок.

То че го пише е вярно, но дали се съблюдава? Не вярвам. Каквото каже Европа, това изпълнява послушно България. Станахме по вярващи от Папата.. Избавихме се от комунистическа диктатура, за да влезем в нова диктатура но този път с пълна загуба на суверенитета, независимостта на България.

В договора за присъединяване към ЕО (поробване би било по-правилно) е записано че международното право има превес над националното. Със това се зачерква всяка конституция. ИК е същото: пише че страната се задължава да преведе в пълно съответствие своите закони с конвенцията. Което означава че примиера подписва, а всъщност задължава народното събрание да промени конституцията. СЕТА е същата работа. Шенген и конвенцията за бежанците - същата работа що се отнася за сигурността. Изобщо, ако трябва да се гледа правно България трябва да игнорира всички тези закони. Но както виждаме Брюксел ще спира парите на Полша. Тъй като всяка страна дава пари за да получи по-малко, редното е Полша да престане да дава.

Шило

Естествено, че националното законодателство трябва да е с предимство. Съюзното може да определя само най-обща рамка и то в областта на икономическите отношения в него.

Ще клекнат пановете като им секнат паричките и останат без евро програми, ще видят кон боб яде ли!

Всички ще клекнат и после еврокомуна , а после?

Няма да клекнат. Имат възвращаемост на фондовете 102%. Те парите се вземат от вноски и това, което получават членките е винаги по-малко от даденото. Така че дават в европроекти и програми само два процента по-малко отколкото получават. Ако престанат да дават махат всички ограничения и могат да спечелят много повече.

Който иска независимост трябва да отстоява своето право на собственост, на личен избор и на собствена физиономия.Другото е демагогия на великите сили.

Това ако не е диктатура по брюкселски здраве му кажи. ес може да диктува всичко, защото дава кинти, ама те са от общ европейски партфейл, а правителствата нищо ли не могат? Едно правителство решава, че е нужна дадената реформа, защото да речем народа я иска или е съобразена с някои техни особености, ама веднага ес скача и санкционира. За какво ни е тогава членството? Много избирателно действат и то само със страни, които се опълчиха на меркел.

Къде прочете какво иска народа на Полша? Дотук единственото място където се споменава народа на Полша е че мнозинството от народа на Полша желае да остане в Европейския съюз.

Само да те посъветвам - чети с разбиране. Дадох пример, без конкретни държави, реформи или народи. Общо, така да се каже.

Крайно време е, този мюсюлманско-педераски съюз да се разпадне!

И англичаните чакат да се разпадне от 50 години и още доста ще почакат.

Ти бозавите не ги мисли, те ще се оправят криво-ляво.

Дано си купиш лекарства с копейките, мизерник.

Путкин е баща ти, а майка ти, най-вероятно помакиня.