Коментари - Внесоха подписка в парламента срещу задължителния машинен вот | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Само ги вижде-Недялко от ПИК,мутрата Стъки,Петьо Блъсков...Мястото им е другаде-ако имаше законност в тая държава!

Отвратителна ,ретроградна слуз е плъзнала ....

мутрите пак натискат за контролиран вот - а машините не предоставят възможност за изхвърляне на бюлетини както и привеждането им в недействителни или предварително попълнени

ДИР, защо премълчавате факта, че ПП са изгонили ИК с думите, че стаята им в НС била ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ.....!! Кой притежава частна собственост вътре в НС и как се в сдобил с нея. Или тези самозабравили се наркомани имат дълбоки психически разстройства

Но пък с подходящия хакер можеш да си осигуриш директно 200-300,000 гласа. Нещо, което с хартията е невъзможно

Тези вкупом са за затвора. Боклуци.

И къде ти е "факта" ? Коя "жена" ти го каза?

Лекетата на ГЕРП и ДПС пак се появиха - Недялко, Стъкми, Блъсков :))))))))

Факт е, че в развитите демокрации няма такова нещо като гласуване ЗАДЪЛЖИТЕЛНО само по един метод. В развитите демокрации се допускат по няколко начина на гласуване. Т. Е. човека не е лишен от правото си на избор. Друг интересен факт е, че от всички развити демокрации, САМО САЩ ползват тези машини. И точно тези машини им докараха скандалите в избора на Байдън, избор, който въобще не мина чисто и прозрачно. В Европа този софтуер и начин на гласуване е абсолютно отречен. Не е ли интересно да се замислим ЗАЩО? И като за накрая, факт е, че такива машини с Венецуелския софтуер се ползват от държави като :Бангладеш, Индия, Бразилия, Венецуела - ДЪРЖАВИ, в които демокрация не вирее, държави, към чийто стандарт на живот, НИКОЙ НЕ Се стреми

Галфонсо, отваряш Гугъл, пишеш: ПП, частна собственост, НС и си излиза, ве Галфонсо! Аман от дебили, дето всичко да ви се обясни. Малоумник! С тоя капацитет имаш право и да гласуваш ли?!? Ужас!

Егати и смешните мутри!

Даже не си заслужава да търкам клавишите заради теб дългоноско!

Буахаха, тия, които слагат минуси са жалки щрауси, които си завират главата в пясъка пред фактите. Буахаха, нещастници. Тоя път и софтуера на Мадуро няма да докара Киро Шизофренията и Асенка Василева на владт

Блъсков, намали спирта, че и на снимката се виждат мушици винарки около теб!

По-скоро нямаш годен довод, с който да не обориш. И по тази причина се опитваш да го докараш с обиди. Само глупаците си затварят очите пред фактите.

Що се нервиш "ве" Пинокио?

5 хиляди да са събрали останалите 100 хиляди са откраднати данни от някъде и хората не знаят въобще че са в някакъв списък

И защо да се сравняваме с развитите демокрации? Тук трябва образователен ценз да се въведе - не може хора, които не искат да ходят на училище, да определят живота на другите - къде има толкова много цигани, изпаднали от мързел и от безхаберието на държавата... Къде има толкова купуване на гласове, в коя демокрация?

Нагли мутри,нормалния българин иска машинно гласуване, за да не може съдбата му да зависи от неграмотни,мързеливи и крадливи цигани.

туй ИК ли е или ОПГ

Я гледай колко кирчовци и книжни тигри имало тук! Това ли днешните "комсомолци"?

Ако инициативният комитет не бъде чут от парламентарните групи, ще започне събирането на подписи за национален референдум против задължителния машинен вот, като могат да разширят въпросите от референдума и с темата за еврото и за Република Северна Македония. Референду, против машинното гласуване, на който ще се гласува на машина???? хахах. Поне включете НАТО и ЕС. За Македония ми е все тая. Като искат ЕС - прав им път, не знам какво си мислят, че ще постигнат? Сами ще си натресат кора у газо.

За Стъ.и говориш май

Филипините въвеждат софтуера на Мадуро преди 10тина години. От около две години са в процедура на абсолютна забрана на този софтуер, поради съмнения за манипулации, както и невъзможност да се контролира начина на отбелязване на гласовете... Хаха, даже в затънтените Филипини са узряли за манипулацията, която машината осигурява. Кога ли ще ги стигнем Филипините?!?

Гласуването е задължително ./така пише/,но не е зъдължително да е само с машини. В развитите демокрации има тгласуване по пощата,чрез интернет и др. Така ,чевземи острилка ,че носа ти става все по-дълъг.

то и на последните избори се гласуваше с хартиени бюлетини, но само в определени секции...

Аз пък съм за задължителен машинен вот. Един вид това е образователен ценз. За циганите и турците им е по трудно, а знаем те как гласуват.

В Щатите има толкова много неграмотни чернокожи, които не могат да говорят английски... Ти го говориш по-добре от тях. И точно те гласуваха за Байдън. И сега изт Европа и Украйна им сърбат попарата на тези неграмотните. А, върволиците от имигранти - гастврбайтери в зап. Европа...?? Повечето от тях са със статут в съответната държава и имат право да гласуват. А, тези миячи и чистачи, далеч не са високо образовани. В края на краищата - обществото трябва да си реши тези проблеми, а не просто да ограничава останалите

Да, така е, развитите демокрации ги наричаме "развити" , точно затова, че при тях няма манипулиране или купуване на вот! Ние не сме в тази категория!

Главни лизачи на републиката

Погледнете кои стоят зад този "инициативен" комитет? БСП,ДПС, и крадливата пасмина от ГРОБ,пардон ГЕРБ....Това казва всичко.....С други думи,дайте ни хартията,че да купуваме на кило,а и нашите "избиратели" са неграмотни,но могат да си теглят парите от банкомата......

Само, че по Конституция е забранено да слагаш подобен критерий в изборния процес. Всяка развита държава е заложила в законодателството си правото на достъп до изборния процес, независимо от образователния ценз. Обратното е дискриминация. ПП можеха, вместо да се занимават с Македония и Украйна, да изработят един закон, в който да поискат образователен минимум, за да гласуваш и да върнат хартията.. Но тяхната идея е да манипулират начина на разнасяне на гласовете по партии, чрез сорс кода. За това само близката до Прокопиев - Сиела се занимава ЕДНОЛИЧНО с машините. Кой ги съхранява, кой ги пипа никой не знае. С подходящия хакер е много лесно да дръпнеш 100тина хиляди гласа. А, с хартията има да, се бъхташ за едни 15тина хиляди

Наглите поредна серия са тези господа.

Я, кандидат-президента Стъки пак е излязъл от дупката си!!! Стъки, президентските избори минаха, сега за други избори иде реч.

Пинокио ще викаш на Ицо Лодката. Факта си е факт. Има в Гугъл, Безмозъчко

щом Стикиту е там работата е ЯСНА

Е, важното е, че тебе не те виждаме. Аман от гледки на празноглави самохвалци

Вижте само , кои са тези блюстители на правовата държава! Обърнете внимание, двама бивши журналисти - а сега на хранилка при Бойко, и един баболюб, който със сигурност не знае за какво е там. Та значи, да връщаме хартийките,та да може Баце да спечели с циганските гласове! Пък после - ехееей , какъв живот ще си живеят тези на снимката- благодат!

Да не бъдем глупави, като си затваряме очите пред фактите... Факт е, че в развитите демокрации няма такова нещо като гласуване ЗАДЪЛЖИТЕЛНО само по един метод. В развитите демокрации се допускат по няколко начина на гласуване. Т. Е. човека не е лишен от правото си на избор. Друг интересен факт е, че от всички развити демокрации, САМО САЩ ползват тези машини. И точно тези машини им докараха скандалите в избора на Байдън, избор, който въобще не мина чисто и прозрачно. В Европа този софтуер и начин на гласуване е абсолютно отречен. Не е ли интересно да се замислим ЗАЩО? И като за накрая, факт е, че такива машини с Венецуелския софтуер се ползват от държави като :Бангладеш, Индия, Бразилия, Венецуела - ДЪРЖАВИ, в които демокрация не вирее, държави, към чийто стандарт на живот, НИКОЙ НЕ Се стреми

Малко си в грешка - СИЕЛА не са ли на Бойко Методиев Борисов? Кой ги пусна до избирателните урни- аз и ти ли? И къде си държат машините - познай?

Значи, съдебния в Англия за кражба и измама на работодателя си - Асен Василев, приел извънсъдебно споразумение - е по-добър с нещо от тези ли? С какво е по-добър? С това, че е крал ли?

Кой ти каза, че ние сме "развита" демокрация? При нас е криворазбрана демокрация!

При така нареченото машинно гласуване ГЛАСУВА МАШИНАТА , както е написано в Н.В. Програмата. Т.е. ако избирател гласува примерно за А или Б , гласът му отива там където казва програмата на машината, например за Х ,У или друг.

Да, така е, развитите демокрации ги наричаме "развити" , точно затова, че при тях няма манипулиране или купуване на вот! Ние не сме в тази категория!

В грешка си ти. Сиела са партньори на Прокопиев, ако не направо да са му подчинени. Нямат нищо общо с Борисов. А, съхранението си е отгорбост на Сиела. Помниш ли, че се появиха 600! нерегистрирани машини преди вота в Ноември. И Сиела носеха отгорбост..., ама нищо не понесоха... А, тия 600 машини какво печатаха, какви флашки зареждаха - само те си знаят

А ти къде видя демокрация в България? Кое ни е демократичното, че не мога да се сетя! Я ми дай един пример! Дали съд, прокуратура, полиция, парламент - коя от тези институции е демократична? Дали има и една обществена поръчка , без посочване на правилният победител? Дали здравеопазването ни е "Хай"? Та , покажи ми - къде се крие тази наша демокрация? Само да ти кажа, че да си неграмотен циганин, не те спира да гласуваш- това че не е дискриминация! Проблемът си личен!

Това на снимката отпред не е ли наш НИдялко от Пик бе? Хаха той ли внася подписите? Шефа на най кафявата медия, облизваща задните части на вожда от Банкя по 50 пъти на ден пак е получил мисия за изпълнение... Смех

Ами той беше кандидат, издигнат от НИ-ДЯЛКО от пик, а на изборите не го видях! А толкова исках да гласувам за него.

Ти да не му беше адвокат, или присъства на процеса, че знаеш че е съден? Това новата опорнка на банкянският толуп ли е? Мизерни сте ,всички гербави идиоти - мизернии!

И кое те кара да мислиш, че не се купуват машинни гласове? С машините вместо да търчиш след 1000 ци га Ина, си купуваш двама хакери - интелигентни бедни момчета... И си готов, напазарувал. 11000 машини имаше на последните избори. Всяка машина да вземе по 10-20 гласа от малките партии и да ги прахвърли на правилните... - ето ти ги 150,000 гласа. Победителя на последните избори имаше по-малко от 600,000 гласа Като претендирате, че сте интелигентни, защо отказвате да проумеете елементарната схема