Коментари - Великобритания пусна в обращение новите си паспорти | Днес.dir.bg

Брекзит е едно доказателство, че политиците са отговорни за всички мизерии, които сполетяват гражданите. Брекзит е нищо повече от една политическа пропаганда, която е насочена към тези обществени слоеви, които са бедни, застаряващи, пенсионирани, и не особено умни. Няма как една малка и самостоятелна държава да има ползите и пазара на съюз от държави. Времето на отделните държави свърши. Отделните държави водят след себе си войни и мизерия.

Ако сте с бг паспорт, но имате и ук паспорт, как влизате в бг? Според случая ли? Например ако идвате да гласувате ще влезете с бг паспорт, вероятно. Не е ли твърде обременяващо да имаш два паспорта? Хаха, ами ако имаш 5, има ли ограничение в получаването на броя гражданство от едно лице?

Втори трети или пети референдум не може да има това е Великобритания люлката на демокрацията. Брекзит е за тяхно и за наше добро, защото Евроструктурите трябва да се реформират в интерес на гражданите.

Брекзит ще ИМА!!! И ТО БЕЗ ЗДЕЛКА!!! УМЕРТЕ ОТ ЯД!!

Гледам, че и в тоя форум се гаврят с англистанската пропаганда. Тези, загубиха уважението на цял Свят. Думите им вече, олекнаха напълно. До степен в която да нямат, никакво значение.

Ей, журналистчета неграмотни, така и не го научихте тоя български език, още в заглавието имате грешка-пише се “обращение“, а не “обръщение“...

Кажете ми доживяхме ли българският паспорт да е по влиятелен в Европа от този на ОК ? Май да хехех.

най добре си беше със зелен паспорт моя е тъмносин - кралско синьо, но за нормалните хора в ЮК - чак догодина като моя. за щастие, ЮК ще успеят да се отскубнат. никак не е лесно, но те никак не са за подценяване, интересно ми е дали друг някой въобще би успял да излезе от ЕССССР

Брекзит формално още не се е състоял. За момента изглежда така сякаш кашата, която забъркаха ПМ и НС намалява шансовете за напускане в обозримо бъдеще. Парламента отхвърли всички предложени споразумения и в същото време с голямо мнозинство отхвърли и възможността за напускане без сделка. Логично влязоха в период на отлагане. Не виждам друг изход, освен нови парламентарни избори или поне смяна на лидерството при консерваторите.

Нека се поздравим, по повод Брекзит. Да вдигнем тжки чаши и да отпием по повод на излизането на 29-ти! Наздраве, на всички брекзитарианци!!!

нали може да се пътува безвизово- тва е важното. ся ше чакаме и паундЪт да стане равен на лева. и -хайде на разходки по уотъъъбейзъ...

Брекзит ще се състои и ще победи.

Ей така си минаха годините от 2016. Всеки ден, пропаганда за овцете. В момента в който, някой започне да забелязва несъответствието между думи и действия, пропагандната машина се задейства, излиза нов репортаж по BBC и овчиците пак започват да ближат... сол и да дават мляко.

Ние имаме репликата "Ще ви оправя за 800 дни, вервайте ми" Британците вече си имат репликата "Брекзит е брекзит". Добре беше да се добави и "вервайте ми".

Вместо да печатат фалшиви корици за единия репортаж, с който ще излъжат десетина овчеглавци, искам да напуснат. Не ме интересуват пропагандата им, искам да ги видя, ВЪН!

Напечатали 10 корици заради репортажа. Аууу, колко е страшно и сериозно, на Юнкер и Туск, им се разтрпераха ръкавите на потника. Поредния опит за долнопробен шантаж. На 10-ти, никой няма да помни за този репортаж, а авторите на тази пропаганда ще се крият зад Тереза Мей. Нека да си променят законодателството, по такъв начин, че да третира ЕС като външна територия. Чакам!

Пуснаха новтие си паспорти едните с "ЕС" другите без "ЕС" на тях. И това сигурно трябва да замаже факта, че депутатите и ПМ отказаха да напуснат ЕС в съответният срок. Сега ще трябва да проведат избори за ЕП, които ще се упоребят като едно възможно най-безболезнено и едновременно с това актуално допитване до избирателя. После - вероятно ще насрочат избори за НС. А Крайната цел е - нов референдум. Ако имаха един ЦЦ там да им брои бюлетините, щяха да изкарат референдума с обратен знак и толкоз - 52% за оставане и 48% за напускане.

Има разлика между думите "обрЪщение" и "обрАщение" (подсказвам - втората не е грешно написана). Редно е т.нар. "редактори" да знаят и двете, да знаят значението им и да ги употребяват правилно.

Най-мразя още от заглавието да видя грешка на драскачите, наречени “журналисти”... Неграмотна паплач... ДИР-ници, работете върху правописа...

Искам,Британски паспорт пък нищо,че непише ЕС на него.

Великобритания ако имат капка мозък да разгледат например Директивата за услуги с дигитално съдържание и ако им харесва да стоят, но ми се струва че е по разумно незабавно повтарям незабавно да се възползват от правото си на напускане.

Всяко отлагане носи загуби за бизнеса, категорична е Виктория Хюсън от Института за икономически въпроси в Лондон “Всяко отлагане на Брекзит носи допълнителна несигурност, следователно загуби за бизнеса“, заяви пред БНР Виктория Хюсън от Института за икономически въпроси в Лондон. Тя бе категорична, че най-добрият вариант е британското правителство да постигне споразумение за свободна търговия с Европейския съюз. “Най-важната и непосредствена тревога е икономическата несигурност. Причината е, че нито компаниите, нито хората знаят какво ще изиска правителството от тях буквално в следващите няколко дни. За последните две години, откакто стана ясно, че Великобритания ще напусне Европейския съюз, правителството така и не успя да създаде условията за това. И сега сме в ситуация, в която бизнесът не знае дали ще има сделка и ако има такава, как ще изглежда тя, коментира тя в интервю за предаването “Събота 150“. "Гъвкавото" отлагане е най-лошият възможен сценарий, каза още Хюсън. “То наистина ще удължи икономическата несигурност. Знаете ли, от гледна точка на мнозинството, което гласува Великобритания да напусне Европейския съюз, постоянното отлагане е доста обидно, защото се показва решението, което беше взето по съвсем демократичен начин. Начинът, по който правителството се справя с Брекзит, е зрелищен провал. Разочарованието наистина е много голямо,“ добави тя. "Най-добрият сценарий щеше да бъде да напуснем Европейския съюз със споразумение, което начертава бъдещите ни отношения. Това обаче не се случи, защото премиерът Тереза Мей договори ужасно споразумение с Брюксел. Ако го бяхме приели, щяхме да останем много близо в икономически план до решенията, вземани от Брюксел. В такъв случай обаче ние нямаше да имаме право на глас, което е много лошо, защото така практически Европейския съюз щеше да продължи да взема решенията вместо нас", коментира още тя. “Най-добрият изход от ситуацията е споразумение за свободна търговия или редица отделни споразумения със страните членки, които имат подобни клаузи. Уреждането на отношенията по оста Лондон - Брюксел по този начин би било много по-добре от запазване на членството в митническия съюз и единния европейски пазар - т.е., норвежкия модел. Говоря за споразумение за свободна търговия, защото то би освободило страните от мита, би дало безпроблемен достъп до пазара и гаранция, че нашите фирми няма да бъдат дискриминирани. Така бихме могли да създаваме заедно регулаторната рамка, което е важно. Така те ще отговарят на нуждите на нашия пазар. В същото време британското правителство ще бъде свободно да предлага законодателство, което да важи само при нас и да договоря споразумения с трети страни, които са в интерес на Обединеното кралство“, посочи Виктория Хюсън.

Ако искат, да издават паспорти с надпис "Британска империя".

Великобритания вече издава паспорти БЕЗ НАДПИС "Европейски съюз"

обектно ориентираното програмиране е практика, при която големите и сложни за управление програмни системи се разделят на малки, логически свързани самостоятелни обекти, с цел по-лесно проектиране, използване и контролиране същото е и при социалните системи, държавите са обектите, които естествено изграждат социума, притчата за вавилонската кула датира от библейски времена, последният неуспешен експеримент за изграждане на наднационална структура беше СССР и СИВ

Империята се дистанцира от мизерията.

Честита свобода на британците! :)))