Коментари - Васил Левски и истинската роля на граф Игнатиев | Днес.dir.bg
Коментари
Според екстрасенси, Каравелова влюбена в Левски предава снимката му в сръбското посолство в София. Турците са имали или пренебрежително отношение към готвеното въстание,след като са следели кореспонденцията му или като руснаците са търсели война.
Дойче Веле? Названието на медията говори само за себе си. Злобно изопачаване, манипулиране и открити лъжи - това са начините на подаване на информацията им. Ща касае Русия, тя се представя като хитър враг под маската на освободител. Историческата памет на българина трябва да бъде префасонирана и да бъде като книга преписана от дявола.
Да се четат анализи и се слуша "информация" от "Дойче веле" е опасно! Има опасност от мозъчно увреждане!
проблема е че, като ги избие на патриотизъм, българите и сега се обличат в потури, ... след 50 гоинини от тая нация ще има само тъжен спомен, ... слава Богу че времето изтрива от лицето на цивилизацията всички уродливи сволачи, хуни, вандали и варвари, ...
Ъхъъъ, и вие няма да забиете кол на земята, Новият световен ред не предвижда нации и държави.
Не драга съселянко, не всички обуваме потури; някои обличаме дълги ризи, други забравили егрека от който са се обличат А'ла Франга, трети с песни и пляски от 16тата република, четвърти поклонници на афро-американска музика и танци.... Не всички драга, обуваме потури. Мъжете драга, истинските българси мъже са ги обували за да вместят топките и мъжествеността си в тях, пък и да не ги свалят, като те настигнат на спирката, край гората, или в парка...
Доста хора не проумяват, че всяка държава е редно да си гони интереса и така се е случвало.Русия е имала интерес да владее проливите и водила войни за това.Ако интереса на българите да имат пак своя държава е съвпадал тогава с интересите на Русия, какво по добре от това за нас. Но не се проумява и фактът, че наглосаксонските държави винаги са имали политика срещу славянството, което им е органично противоположно.И след Сан Стефанския договор, Англия, Франция и Германия разбирайки, че Русия е само на крачка от целта си да завладее проливите, се обединяват и я притискат за промяна на статуквото.В резултат са няколко съглашения, конференции и договори, в които Русия прави отстъпки основно за да избегне нова война. По това време Русия е имала голяма зависимост от отношенията си с западна Европа и не е могла да не отстъпи. Тези стратегически отстъпки се представят сега от западната пропаганда като работа на Русия срещу българите и славянството на Балканите. Наивните да им вярват!Отново наглосаксите работят усърдно заради собствения си интерес срещу този на българите.
Всички критики към отношението на руснака Игнатиев спрмо Левски може да се отправят и към другите чуждестранни представители по това време в България, Обаче само на тези срещу руския се дава гластност.
Първо е спорно това за другите, ама да кажем че си прав. Проблема е че държавите с чуждестранни представители по онова време не се напъват днес да ги признаваме за ''освободители'' и да имат паметник във всеки град или село, нали ?
Тези държави сега ги интересуват друг вид 'паметници' те се интересуват как икономически да те изцеждат, карайки те да работиш за тях и резултатът за последните 30г е ясно видим.
Четете внимателно. В статията са се изтървали и са написали защо работодателите на пропагандния парцал мразят Игнатиев. Натътък всеки нормален човек може да си прецени сам.
От публикуваните по-горе редове става ясно, че графът нито е знаел за делото от първа ръка, нито се е интересувал от него. Така че какво е общото между Левски и Игнатиев? Нищо. Един посланик на чужда държава не може да се меси в делата на местните съдии.
Тази глупост соросоидите се опитаха да я лансират още през първата половина на 90 те години. Още тогава сериозните историци отхвърлиха тези лъжи. По това време Антонина Желязкова , която се изкарваше историк измисли и " турското присъствие" . Обикновено на всеки няколко години алтернативно мислещи соросоиди изтупват от прахта тази глупост. Няма по - висша форма на национално предателство да мразиш народа си и да хулиш хората , които са се борили и помагали за освобождението му.
За всичките велики имена на улици и булеварди да попитате....поляците. Те ще ви кажат всъщност кой кой е и какво е правил!
DW както винаги ще изсмуче нещо от кривите си пръсти, за да оцапа Русия. Що не написа как Англия подкрепя Великата порта и как българите изпратиха одраната кожа на един старец от турските погроми от Априлското въстание на г-н Биконсфилда.
..обира на османската поща при Арабаконак революционно деяние ли ?? Граф Игнатиев има заслуги за България. не го очерняйте. Коментарите на DW без сравнение с оргинала имат нулева стойност.
Империите винаги се подрепят. То и сега кагебейския цар и малумния султан си мечтаят за империи и се подкрепят. Подкрепят, подкрепят ... докато не се сбият ...
Всички соросоидни тролове повтаряту, че "Русия ни е враг, а не приятел в освободителните действия". Така е! Освободили са ни от турско иго САЩи Англия. Може би и НАТО. На тях дължим Третата бълг.държава. Те са се били и техни войници са загенали за нашата свобода. Прави сте, бе!
другарю, толкова едностранчиви коментари като твоите могат да правят само тролове !!! Русия е империя, СССР е империя, путлерова Русия е империя , какво повече може да се каже !!! Империите не освобождават, те завладяват !!! Това, че България е била завладяна от турската империя не означава, че руската не е искала да завладее част от турската империя !!! ЛЕВСКИ е бил трън в петата на турската империя, но в същата степен е бил и пирон в петата на руската империя !!! ТОВА Е СЪЩНОСТТА НА ТАЗИ СТАТИЯ !!!! виие, путлеровите тролове , искате да замажете тази ИСТИНА - че съвременна Русия на путлер си е една империя, която смята България за част от имперските си амбиции !!! За съжаление, Турция на ердогад също :(((
А зад неговия паметник строят ТУРСКИЯ хотел, фенерите на паметника му стоят на някакви си ГРИФОНИ които не са български символ, датата на въстанието и баташкото клане и т н и т н.
Парцалът дойче зеле пак в настъпление и пак мирише гнусно. А джурналята му все от тъмночервени комунистически котила, да, проследете произхода на един двама от тези родоотстъпници и всичко ще ви стане ясно. Безбожници, богоборци и интернационалисти ерго космополити чепкат и изопачават българската история.
Защо всички наши велики възрожденци и революционери без изключение - Левски, Ботев, Раковски, Захари Стоянов, Стамболов до един говорят, че Русия ни е враг, а не приятел в освободителните действия? Защо тези факти бяха услужливо скривани и заличавани от историческите книги иучебници у нас през 45 години съветско робство? Защо Русия води ред войни с Османската империя на територията на България, като при няколко от тях минава Балкана и дори стига до Одрин, но не ни овобождава, а само ограбва селата и градовете по пътя и изселва за крепостни селяни всеки път по 200-300 хиляди българи в техните степи? Защо не ни подкрепя през Априлското възстание, а чака османците да оплискат в кръв всичко и да избият цвета на революционното ни движение? Защо най-отявления русофил - патриарха на българската литература Иван Вазов пише стихотворение за руските войни и какво те дирят по българските земи през Първата световна война? Защо Русия е против Съединението? И защо насъсква Сърбия да ни нападне в гръб? Защо е против Независимостта? Защо е против нас през Балканските войни? Защо, защо, защо...???
СПЕЦИАЛНО ЗА РУСКОТО ТРОЛСТВО ПРОДЪЛЖАВАМЕ РУБРИКАТА - АРХИВИТЕ СА ЖИВИ Лондонското споразумение за промяна на Санстефанския договор от 18/30 май 1878 г. Меморандум № 1 На юг България ще бъде разграничена така, че да няма излаз на Егейско море. Западните граници на България ще бъдат коригирани, така че да не включват в себе си небългарско население, примерно на изток от линията Нови-Пазар и Курча Балкан (т.е. приблизително към Серес). България ще бъде разделена на две провинции – едната от тях, на север от Балкана, ще получи автономия под княжеско правителство, а другата – на юг от Балкана, ще получи широка административна автономия с губернатор-християнин, назначаван в съгласие с Европа. Меморандум № 2 1) Да изисква участието на Европа в административното устройство на двете български провинции. 2) Да обсъди продължителността и характера на руската ОКУПАЦИЯ на България. 3) Бъдещето наименование на южната провинция.
Лондонското споразумение за промяна на Санстефанския договор от 18/30 май 1878 г. е тайно дипломатическо и стратегическо споразумение между Русия и Великобритания, част от подготовката за Берлинския конгрес. Лондонското споразумение е сключено в продължение на политиката на Русия на Балканите преди, по време и след приключване на Руско-турската война. То е предхождано от сключените между Русия и Австро-Унгария също тайни Райхщадско споразумение от 1876 г. и от Будапещенска конвенция от 1877 г. Лондонското споразумение е публикувано за първи път през 1952 г. в изданието "Сборник договори на Русия с други държави ((1856 – 1917), стр. 176 – 180.
Дори в оригинал да им го постнеш все тая глави бетон арме! То на бялото черно вика. То дори и днес не вижда около какво се върти политиката точно в този район на Балканите -дори влизането и излизането на военни кораби на страни извън територията на Черно море. Как искаш да те разбере Червеният Тролчик даже и да цитираш подред договорите и стигнеш до оня от Монтрьо пак ще нацвъкат минуси като врабци от стряха
Та да спомена де на пишещите минуси за стойността на истината в история и факти. Та пиша де, за една моя пряка роднина, която е била учителка по български език на майката на княз Фердинад Същотата нейно величество си падала малко глуха. Тази моя роднина учила в американският колеж първо в Стара Загора, и след преместването в Самоков. После учила в Загреб. Събирали се жени с образование съпругата на Петко Каравелов, там се появявала Лора, Вела Благоева. По земляческа линия са имали събирания и с Добри Ганчев (вече служител във вероизповеданията, бивш преподавател във военното училище, "Строителат" Симеон Радев в същност са се събирали хора с ценз и интелект. Та е поостанало малко и в родовата памет не само за тайните революционни комитети, защото в хана на Сър Пазар на Маринчо, дето продал чаршията на Маринчо поп Луканов, пък е имал "конак" и Васил Левски. Затова другарЕ си позволявам да пиша неща от родовата памет и то не за да слагате плюсове и минуси, а за да понаучите някои малки факти от историята балгарская.
Ти нещо като АПБФК ли ми се изкарваш? Веервам ти ,че си добре у главата.
Пишат ви световно известни факти от архивите на Англия, на Австро-Унгария на Царска Русия -вие едно си знаете. Пиша ви неща които са говорени от участници в събития, от родова памет вие пак едно си знаете. Червени Тролчици! И какво ще се измени от вашето тролене на истина и факти. Дори няма кой да ви направи още една гънка на билардната топка в гравите ви. И това е защото сте "ОТ" а не щото сте потомствени граждани. При вас няма родова памет освен от егрека, от дама с добитъка и смрадта завладяла съзнанието ви. Слепи и глухи!
Та да спомена де на пишещите минуси за стойността на истината в история и факти. Та пиша де, за една моя пряка роднина, която е била учителка по български език на майката на княз Фердинад Същотата нейно величество си падала малко глуха. Тази моя роднина учила в американският колеж първо в Стара Загора, и след преместването в Самоков. После учила в Загреб. Събирали се жени с образование съпругата на Петко Каравелов, там се появявала Лора, Вела Благоева. По земляческа линия са имали събирания и с Добри Ганчев (вече служител във вероизповеданията, бивш преподавател във военното училище, "Строителат" Симеон Радев в същност са се събирали хора с ценз и интелект. Та е поостанало малко и в родовата памет не само за тайните революционни комитети, защото в хана на Сър Пазар на Маринчо, дето продал чаршията на Маринчо поп Луканов, пък е имал "конак" и Васил Левски. Затова другарЕ си позволявам да пиша неща от родовата памет и то не за да слагате плюсове и минуси, а за да понаучите някои малки факти от историята балгарская.
Два пъти продажници ни вкарват в съюзи против братска Русия и двата пъти ни докарват национални катастрофи, сега пак е така, вече трета национална катастрофа.
Ако беше станал княз на България граф Игнатиев, нямаше да ни докарат оня престъпен некадърник Фердинанд и семейството му, което ни донесе две национални катастрофи
Абе вие в КГБ безсмъртни ли сте? А учите ли история и от кои учебници? Първия княз на България е Дондуков. Той какъв е? После Александър Батемберг кой го назначава? По чие настояване? Кой го кара да слезе от трона? После Фердинант кой го одобрява? Айде малко образование и четене трябва. Но не само от ленинските книги.
Драги, нещо пак объкА фактите. Дондуков -Корсаков остава в България само докато се организира политическият живот и създаде българско равителствоV Поради която причина и по места са останали Руски управници (премерно във Велико Търново руският барин много обичал да бие с нагайката простите българи, които казвали "Братуушка" та и аркадашите на Ст. Самболов се оплаквали от него) Подобни са били и онези, които са създали първото военно училище в София -мното са обичали да вкарват акъла с нагайката! Добри Ганчев за пръв път превежда от руски наръчник за обучение. В това училище на бъдещи български офицери и генерали любим спорт е бил алкохола и комара заплатата е била във френски златни франкове, та нещата много са се обострили кога е дошло времето да си ходят в Русия -ама това е друга тема има писано и от учащи се в това училища
Граф Игнатиев е създателят на Санстефанска България. Тази България, която западноевропейските лицемери разкъсаха 5 парчета в Берлин и върнаха половината обратно на една мюсюлманска държава. Тези лицемери нито са християни, нито някога са били приятели на България. Това продължава и до ден днешен - за нас е второто качество храна, за нас е боклука. Това казва всичко.
Българите, започват да се самоосъзнават от руската пропаганда.
Имам няколко коментара: 1. Статия на DW. Изненадващо е, че е читава статия, но четейки тази медия човек трябва да има едно и две наум. 2. Особено интересни ми бяха 2 поредни абзаца- за истинската роля на граф Игнатиев и за възгледите на Левски. Вижте как, тогавашната бг администрация не се е огъвала и е проявила твърдост и решителност. Вижте прагматичната РЕАЛНА цел и политика на Русия. Да, помогнала ни е, благодарни сме, но това не е било заради нас самите, в никой случай! И обърнете внимание до какви изключително правилни възгледи и каква проницателност е достигнал Левски- един доста млад човек, живеещ в мрачни времена, където информацията не е била на един клик разстояние. Жалко, че статията е кратка. Няма как да не се възхищаваме на Левски, на подвига и саможертвата му.
Всеки българин, който познава историята на Самарското знаме, знае що за боклуци са псеводисториците на Дойче Зеле. Забележете, че тази помиярска хранилка никога не е писала за всенародното движение в РусияСлавянските комитети, за това как монахините в Самара са везали и шили икони, кой известен художник ги е рисувал, за уникалния ритуал по освещаване на знамето-символ, или за подвига на Поодполковник Калитин, който е повел опълченците и себе си на смърт, но да опазят Реликвата. Това не само не са българи, но не са и православни християни, те са някакви уроди, изроди и майцеругатели. За предателите Левски се е произнесъл!
братята по кръв и вяра са пролели кръвта си за да ни освободят от гнета на Исляма
Ето така се манипулира простолюдието. Статия спусната от руското посолство по нейните медии. Граф Игнатиев е основният виновник за обесването на Васил Левски и тук доказателствата се неоспорими!!!
Тези, от Дойче веле са невероятни тъпаци. Разбира се, че Граф Игнатиев ще защитава преди всичко Руските интереси, той си е Руски консул, а не Български. За съжаление не е успял да стане Български княз, а сме поканили германец, който вкара страната в две национални катастрофи. На всичкото отгоре, Русия плаща милиони златни франкове за Съединението, въпреки че има сериозни триенета с Фердинанд. А Ленин ни опрощава всички задължения, които имаме към Царска Русия. Това услужливо се премълчава от така наречените "историци" от ДВ. Още много факти от историята се премълчават в полза на сегашните управници, ама нейсе, някой ден истината ще излезе наяве.
Пешо, хайде да те питам каква е разликата, джанам дали е братовчедка ти ОТ Варна, или братовчедка ти ОТ Пловдив, или другаата ОТ Русе, или ОТ Пловдив - ами все една семка сте бе драги -дали е тиквена, дали е динена или краставица каква е разликата. Все сте познавачи а е факт че всичките войни в Европа са се водили по роднинска линия. Ме тя Руската Императрица е Германска семка, И Английският император е първи братовчед на Царя Освободител. Ами то и Фердинанд е бил семка от френските крале -ама малко по западнал клон, да се стигнало да си го вдигне имиджа с племенница на Виктор Емануил, ама повече обичал яки момчета; говори се че първата жена на княза (майката на Борис трети) се е поболяла именно заради тази страст на княза. И в същност Мария Луиза е пряка братовчедка на Княза. Пък се запитай и защо другият Княз (Сандрово) е бил недолюбван в Москва. Та за какъв Дойче Вле пишете цял ден -и там работят мърши, политически ангажирани какво да ви набият в кухите глави; с тази разлика че днес не се нрави на Червените Тролчици
Дойче зеле са нечовешки боклуци. Изроди неземни, кога ще направите разработка за Самарското знаме?
Ако искате да направите нещо срещу руската пропаганда, докладвайте постоянно във фейсбук групите с фалшиви новини, сами постове и фалшивите профили
Някак си е много удобно народа да забрави Иванчо Хаджипенчович и неговите ,,подвизи".Руснаците са преследвали имперските си интереси. Къде сме ния?
DW - това казва всичко !!! А на този така наречен историк не трябва да му се споменава дори името - това е всичко друго, но не е българин !!!
Аз съм учил по соца. По соца ни учеха, че Русия ни освобождава заради собствените си имперски интереси. По соца ни учиха, че пак заради тези интереси, Русия е била против Съединението. Чял час даскал Йорданов ни обясняваше за разликата между Руската империя и простия кашик. Сега реват ама що Русия не ни освободи от любов?! Реват - пдрсите. Жадни за любов.
А колко е вярно това което са ти казвали. Е аз учих че сме били под турско робство а сега децата ги учат че сме били съжителствали с турците.... Важното е ти кое вярваш че е по-вярно или в кое има повече логика... Вмомента се опитват да ни изтрият от паметта че турците са виновни за обесването на Левски.... И СЕ МЪЧАТ ДА НИ ВТЪЛПЯТ БЕЗ ДА ИМА ЛОГИКА ЧЕ РУСИЯ БИЛИ ВИНОВНИ. НЕ СЪМ ИСТОРИК ДОРИБСЪМ ЗЛЕ С ИСТОРИЯТА... НО ЛОГИКАТА МИ ПОДСКАЗВА В КОЕ ДА ВЯРВАМ ПОВЕЧЕ
ма тази статия била от ДеВе-то. Язък, че губих време да я прочета и усилия да разбера омотания текст.
Стига сте ни облъчвали с фалшива история, съчинявана от Зелето.... След още 20 г. ще пишат, че според "официалните документи" лично граф Игнатиев е сложил въжето на Левски и турците нямат "нищо общо" с обесването му! А след още 50 г., че армия от тогавашна "обединена Европа" ни е "освободила"! Тези срам нямат - оперирани са от него.
срещу 30 сребърника! какво е правил - не ме интересува 140 г след това! това което ме интересува е т.н. четвъртият райх да напусна България и да я остави намира! Марш от тук, москал проклятый!
"продаване" веждаш, дали самият ТИ не се продаваш? ако пък все "предатели" виждаш,и все те "предават" ... дали пък не си наистина "за предаване"?
"издаването на смъртна присъда е било възможно само ако е имало въстанически бунт" .... такааа, а всъщност Високата Порта изобщо не е имала намерение да настоява за смъртна присъда на Левски. За такава настоява Иванчо Хаджипеткович, русчуклия на служба при турците. И настоява разпалено! Впрочем, днес негов правнук е ЧСИ в Русе.
да злословя и/или потъпквам светлата памет на Великият българин - Левски, но във връзка с горния (донякъде объкан текст) си спомням, че Левски бил осъден на смърт, не като бунтовник-революционер, а като криминален престъпник.... нещо подобно на притчата за Исус Христос...
марката дойче веле надхвърля себе си,другия път да напишат ,че Бисмарк е освободил България
ПОНЕЖЕ ОТ РУСОФИЛАТА НЕ СА ЧЕЛИ КАКВО ПИШАТ БЪЛГАРСКИТЕ БОРЦИ ЗА СВОБОДА ЗАХАРИ СТОЯНОВ, за русия в предговор към книгата на НА Г.С. РАКОВСКИ. В Цариград ли, в Пирот ли, в Букурещ ли, се засмее и българский Бог, руското правителство тича да свари да разваля и да пакостничи. Руското правителство желае две неща. Първо, да протака работата, да ни държи във военно положение, което е убийство за България, та дано в тия усилни времена се появи някое негодувание помежду ни, и то, руското правителство, като всяко покровителско, да каже: „Ето че без мене не могат българите; дайте ми воля да отида с моите камбани, камшици и бесилки да наредя работите.” “Преселение в Русия, или руската убийствена политика за българите”, Г.С. Раковски, Букурещ май 1861 г. Предисловие, написано от Захари Стоянов към второто издание от 1886 г. ТЕМАТА - РУСИЯ ПРОТИВ СЪЕДИНЕНИЕТО. АПРОПО, РУСОФИЛИТЕ СА ПРОТИВ 6 СЕПТЕМВРИ ДА Е НАЦИОНАЛЕН ПРАЗНИК. ЗАЩО ЛИ?
Дай пак "цитатите" на Левски, по-смешно е.
Ти кво мислиш че тогава е нямало Козяци ли? Защо се очудваш на З.Стоянонов - отрочето на френската масонска ложа.
Росия винаги е била (и ще бъде) велика държава! Ако ме е яд нещо, е това че по време на соца не станахме нейна 13 република.
интересува колко е "велика" тази фалшива конструкция, с истори по-мака от историята на църквата на село!
Защо тприеш, москал проклятый! Казвам просто и ясно веднъж за винаги: КАКВО Е БИЛО НЯКОГА ,НЯМА и НЕ МОЖЕ ДА ИМА НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ ОТНОСНО ТОВА - ККАВО ЩЕ Е СЕГА! ТОГАВА СИ Е "ЗА ТОГАВА" - СЕГА СИ Е "ЗА СЕГА"! ВРЕМЕНА РАЗЛИЧНИ, СТРАНИ И СИТУАЦИИ - РАЗЛИЧНИ! БЪЛГАРИЯ - пРОСИЯ - 850 ГОДИНИ РАЗЛИКА! КВИ "БРАТУШКИ" МОЖЕ ДА СТЕ ВИЕ БЕ, КВИ 5 ЛЕВА! 681 Г - МАСКА Е БЛИЛА БЛАТО, А ПО ВРЕМЕ НА ТРАКИТЕ 4-5 В ПР.Н.Е. - В СИБИР ВКЕ ОЩЕ Е ЩЪКЕЛ ЙЕТИ! МАРШ ОТ ТУК - МОСКАЛ ПРОКЛЯТЫЙ
Васил Левски и истинската роля на граф Игнатиев
Намесата на Руската империя в процеса срещу Апостола продължава да вълнува българите. Била ли е съдбата му в ръцете на руския дипломат? Ето какво казват български историци за случилото се през 1873 г.
Обратно в новината