Коментари - ВАС отказа регистрация на брак между две жени, сключен във Великобритания | Днес.dir.bg
Коментари
Сатанистите отново атакуват България. Чувствам известна гордост от позицията на Българския съд. такива поводи от тяхна страна не са чак толкова много, но този път е различно. Атака на сатанистите срещу България. А какво им пречи на тези да си седят във Великобритания и да се наслаждават на тамошния конфорт на психоувредените? Защо им е потрябвало да идват в България. Хубаво, дошли са. Никой няма да им свети по нощите какви ги вършат в дома си. Тяхна си работа. Но да наглеят така, малко прекаляват. И то това е трети път! Какво излиза, обяснява им се по човешки, че не става, с тези искания да си седят в някое от дефектиралите държави. Ако искат в България по същия начин, пак може, но само на определени места. Психиатрии се наричат. Под надзор на специалисти - психиатри. тези не се отказват. Какво трябва тогава да направим? Само бой, бой и пак бой. Е тогава няма как да не разберат. Не стига, че са извратени, нагли, но и тъпи. Един бой и много бързо ще си припомнят от къде точно изгрява слънцето. Тяхната религия Сатанизъм. Искат чрез въвеждането на техни закони, да ни задължат законово да станем последователи на Сатаната. След като не могат да ни убедят и накарат човешки, опитват силово.
Пореден абсурд от българския съд. Значи България напълно законно може да откаже сключването на подобен брак в страната, но не може да откаже признаването на такъв брак ако е сключен в ЕС или в която и да е друга страна, с която сме сключили спогодба за взаимно признаване на документи... Такива решения могат да имат тежки последици за страната... Потърпевшите могат да ни съдят в ЕС по правата на човека и да претендират обезщетение. Освен това могат да се обърнат към представителите на държавите си у нас и да искат тяхното съдействие. Ами какво ще стане ако Великобритания или Франция приемат закон за временна забранана на всички издадени от България документи, докато виси този въпрос на непризнаване на документи от тяхните страни... Това ли искаме да ни се случи??? Наистина огрома безотговорност и то от висш български съд.......
Написаното от теб няма връзка не само със статията, но и с реалността. България напълно законно може да откаже ... и т.н. След първото ти изречение почваш с лъжа и оттам нататък, като следствие си написал само глупости.
прочети още веднъж статията и ВИЖ КАКВО КАЗВА ЕК в тази връзка... Нашият съд НЕ Е ДЛЪЖЕН да признае еднополов брак, макари сключен в друга страна...ПРИЗНАВАТ се единствено съдебни решения или административни актове ,които НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ на нашето законодателство..В противен случай може да ни задължат да признаем смъртна присъда по отношение на лица, наложена в родината им за ХОМОСЕКСУАЛИЗЪМ!
Ти въобще разбра ли какво си прочел бе? Вас не са признали брак от Англия. Разрешили са на човек да пребивава законно и дългосрочно в Бг защото има брак от Англия. Правиш ли разлика? Не са отменили брака. В щатите може да притежаваш законно картечница. Значи ли това, че може да си я донесеш и тук щото имаш разрешително от там?
У нашто селО имАхме ени такива булки, каде никой не ги зема и накраа са земаа двете...
Защо ВАС трябва да се занимава с такива Глупости !?
този коментар само ходещи от другата страна на реката и цветове на дъгата ще му сложат минуси
Ако лесбианството се води все още като сексуално психично разстройство - да им направят регистрация в съответното заведение.
по рождение или впоследствие не могат да получат документ за бракуваност .такъв може да им се даде заедно или в акта за раждане -вместо мъжки или женски пол -бракуван .
Най-после някаква смислена новина! Тия са някакви провокаторки сега ще вдигат шум и ще се жалват в европата. Аман от сбъркан народ.
Няма да се жалват, защото ще загубят делото и ще имат солидни разходи. Плашилката за жалването я измислят адвокати с користни цели.
Точно такива са по линия на НПО организации които проверяват законодателството ни и правят всичко възможно да го променят в полза на ЛГБТИ, това го правят и в други държави. Казуса е за англииска двоика, но тези дела се водят обикновено от български НПО ЛГБТИ организации които са клонове на международни на територията на страната.
Брака по дефиниция е създаден от известните нам религии. В нито една от тези религии не се посочва че може да има брак между еднополови както и между повече или по-малко от двама човешки индивида. Във всички нам познати религии се прави разлика между мъж, жена и дете и се казва че брак може да има само между мъж и жена. Всъщност дори се казва в някои религии че може да има брак между брат и сестра но не и между мъж с мъж и жена с жена. Това е брака и ако днес еднополовите двойки искат нещо подобно на брака тогава нека си създадат нещо подобно и да си го нарекат както си искат. Но понеже все още са доста голямо малцинство то най-вероятно няма да бъде прието като цяло от човешкото общество и ще си остане само на ниво съмишленици, затворен клуб или секта. Така че това е положението. Демокрация означава болшинството да създава правилата а малцинството да ги следва. Е това е най-голямият майтап на Господ...да създаде гейовете. Господи страшна шега, няма що.
Не бъркай брака със семейството. Църковния брак е пред господ. гражданския брак е пред държавата. единя не можеш го разтрогна. другия брак ти дава правото да се наречете семейство и да гледате деца... като се замисля, на лесбийките никой не им пречи да си гледат техните деца.... просто трябва да си намерят някой да ги изпраска ;") Виж, при мъжете е проблем. те и да се праскат, няма как да се ашладисат
А това "просто" нали означава "невъзможно". Същото е и за педалите - "просто" трябва да намерят някоя да я изпраскат. Ти като пишеш не мислиш.
Добри аргументи от ваша страна но ще си позволя да добавя и нещо към мойте аргументи. Така нареченият граждански брак се появява след като вече имаме съвременният вид на държава и гражданско общество ...а това мисля че случва в средата на 19 век след Кримската война. Гражданския брак както и "европейските ценности" са почти точно копие на христинските такива. Така че по смисъл гражданския брак е като християнския брак. Е разбира се че той е подчинен на обществени закони а не на религиозни и въпреки това в основата си е същия. Нека да добавя и това че и в трите основни религии ...юдеизъм,християнство и ислям брака може да бъде разтрогван. Вярно че е много трудно по искане на мъже и почти невъзможно по искане на жената. За второто не се сещам дори за такъв случай. А що се отнася до семейството ...разбира се че не ги бъркам. За семейството пол, възраст и брой няма нито за религиите нито за гражданското общество.
Задръстеняци!
Бива да си нагъл , но тези прекалиха ! Разрешиха им да пребивават в БГ , но с това заслужават да им отнемат пребиваването и да се връщат в UK !
Бракът по дефиниция е сключване на съюз за общо съжителстване и създаване на потомство,което общо оформя дадено семейство. Моите деца живот и здраве ще създадат техни си семейства т.н.
Еднополови животни създаващи потомства има, но ние хората сме двуполови, така ни е създала природата,така че дамите и господата с обратна дирекция да спазват правилата, иначе ще станем извратен свят. Утре някой ще иска да спи с дъщеря си или сина си и да му се струва,че това е нормално. Ами не е.
Ако на гей-лесбо двойките не им изнася, да ходят в държавата, в която са се взели. И да си стоят там. Това, че някъде са им дали право на брачна двойка, не означава, че трябва да имат същите права и в България. Всяка държава има суверени закони и правила. И трябва да се спазват. В България гей-лесбо двойките не могат да претендират за брак и да бъдат семейство - де юре. Де факто - никой не ги спира да си живеят където и както пожелаят. Но без да бъдат признати за семейство, да осиновяват деца и т.н.
Значи, никой няма нищо против да го пляскат лесбо двойки, а като се заговори за брак на лесбо двойки, и олеле ... какво е семейство ? ( из википедката ) При човека семейство се нарича група индивиди, които живеят съвместно с ангажимент и обвързаност едни с други, формират обща икономическа единица, може да полагат грижи за деца, а идентичността им е значимо свързана с групата занчи: аз щом пия по цляа нощ със съседа Геле, и си спим по диваните щото сме се наджасали ( с алкохол ) това значи ли, че сме гейове семейство ? пък и двамата се грижим за децата си ... даже аз за неговото, и той за моето ( в една деЦка градина са ) аз пък нямам нищо против лесбо двойки да могат да осиновяват деца. нямам и против и гей двойки да гледат деца. Децата ще имат повече грижи от колкото в сиропиталището. По бих имал против сина на съседа дето е по голям от моето дете да ги кара са пафкат джоинт и да шмъркат кока ... Няма никой умрял от това, че доброволно се е божнал отзад.... АЙ със здраве, аз отивам да търся салата, че Гелето ме чака да си джаскаме ракийка ...
Никой не отрича правото им да правят секс ?! бтв като лесбо двойката прави с теб такъв (ако си мъж де ) вече не е лесбо двойка а става шведска тройка ;) Уикипедията не е критерий :) Защо си мислиш , че ще почнат да осиновяват деца от сиропиталищата , и ако почнат не би ли било редно хетеро двойка да има предимство пред еднополова ? Джойнта е по-безвреден от от х..й в мъжки задник, но като цяло сравнението е тъпо :) Абе вие с Гелето май сте многоооо добри приятели
Wikipedia не е безгрешна, още пове§е когато става въпрос за национални закони и обичаи. В Англия може да се признава за семейство съжитлество между всякакви индивиди, но в България сенейството е дефинирано в нашата Конституция - съюз между мъж и жена. А по твоя въпрос с Геле - напивайте се колко искате, ама ти сам си противоречиш - с Геле не сте една обща икономи§еска единица - най-малкото. Жалък опит, г-н джендър. Жалък...
до неразбиращите от право. Никой не забранява на гей-двойките да живеят заедно. Никой не забранява на гей-двойките да сключват някъкъв съюз ... НО ТОЙ НЕ ЧОЖЕ ДА СЕ НАРИЧА БРАК, или СЕМЕЙСТВО. Брак се нарича съюз на двама от различен пол. Гейовете ако иискат да си направят "дружинка", сбирка, "тандем" или каквото си решат. Но не може да се нарича "семейство". Аз ако си направя пиянско сборище в къщи, може ли да искам от съда да ми го регистрира като "Академия"? или като "ФЛОТ"? НЕ! Има си съдържание на термините.
Не си прав. Не защитавам тези, които искат да им се признае такова право в конкретния случай, тъй като бракът въобще не е задължителен за каквото и да било. Но освен законите цитирани от съда има КМЧП. Освен това, както ние отказваме да регистрираме или признаеме брак на французи или англичани и прочие, така и съдът в Англия или местната администрация там може да откажат подобна регистрация на български граждани от различен пол, които са сключили брак в БГ. И тогава какво става пред властите в Англия или Франция, българските граждани няма да са семейство, няма да са съпрузи, родители и деца и прочие. Няма как ние да искаме нашите документи да се признават навън, а да не признаваме тяхните в БГ. Тук има и международно право и прочие, принципът на равнопоставеност и взаимно признаване на документ трябва да бъде спазван без каквито и да е изключения.. Ако аз бях на тази двойка щях още при първия отказ да сезирам посланика на Веикобритания у нас. Но тях са ги заблудили адвокати, че съдът ще им признае правата, въпреки отказа на администрацията.. Грешен ход уви и загуба на време и средства... На ход трябва да бъдат дипломатите и държавниците и да видим тогава дали документи издадени в ЕС нямат да бъдат признати в БГ или не......
не си прав. 1. Англия не може да не признае бълг.хетеробрак, защото признава английски такъв 2. тук става дума за регистрация на блрак. Не за сключване, а за регистрация. 3. Има решение на Европейски съд, че Б-я трябва да признава бракове от други страни, дори ако не дава право на българи да сключват такива у нас. Това е съвсем друго. 4. Регистрацията на брак дава определени права. Така че е важно кой какво признава. Тезие двете са сключили брак в Англия - и там имат права. България е длъжна също да признае правата им (например на пребиваване, пенсия и т.н.), но не и да регистрира брака им тук. малко е тънка материята.
Съдът е отказал да признае брака сключен в Англия за действителен в България. Пише го в статията с думите "няма как да бъде признат". Няма противно решение от друг съд, пък бил той и европейски. Така че бракът им не е признат и не е регистриран в България. В Англия - моля, признат, регистриран - прав им път, хем пък и скоро няма да са част от ЕС.
Ако са англичанки , да ходят да си търсят правата в Англия... Но ако са Туркини- измамнички, дето са взели с измама английски паспорти, да бягат към Турция
Странно... преди 3-4 месеца имаше друга новина 26 Юли 2019 Български съд за пръв път призна брак между лесбийки.... явно съдиите са поумнели ;)
не е същото. Те, журналята пак са объркали и пуснаха ФЕЙК-новина. Всъщност съдът е признал друго. Не брака, а провото на пребиваване. След двугодишна съдебна битка, родената в Австралия Кристина Палма е получила правото да живее и работи в България с френската си съпруга Мариама Диало. ... През 2017 г. молбата на Палма за продължаване на пребиваването им в България била отхвърлена, след като българските власти сметнали, че бракът й е невалиден, като твърди, че еднополовите съюзи не са законни в тяхната страна. ... По-късно официални лица обжалваха решението, но в сряда (24 юли) съдът възстановява правата на Палма, пише Асошиейтед прес. Решението беше в съответствие с решението на Европейския съд от юни 2018 г., което означава, че държавите от ЕС трябва да признават бракове от един и същи пол от други държави-членки, дори ако не предоставят брачно равенство на собствените си граждани.
То в конституцията, доста неща пише! Попринцип, и малолетни и малолетни не би трябвало да раждат!
Бракът е свето тайнство и се реализира само след благословията на свещеник. Всичко останало (съвместно съжителство, жената до незнам кой си) е обикновено блудство, а в случая на въпросните жени - содомия
Църковният брак се реализира с благословията на свещенник. Гражданския брак е между граждани, като всички имат еднакви права. Връзката между две жени е лезбийска. Актът между човек и животно е содомия. Тъп и неграмотен си като.....
За пръв път казвам "Браво" на съдебната ни система.
Браво !!! Да не повярва човек , че БГ съда е отказал , но сега ще ги натиснат от европата.
ВАС отказа регистрация на брак между две жени, сключен във Великобритания
Върховният съд за трети път решава подобен казус по един и същи начин, като действа според българското законодателство
Обратно в новината