Върховният съд на САЩ: Тръмп трябва да предостави данъчните си декларации на прокуратурата в Ню Йорк, но не и на Конгреса

2020-07-11 14:33:58

ЕЛИ (нерегистриран)

ТРЪМП ИСКА ДА ИЗТЕГЛИ ВОЙСКИТЕ НА САЩ ОТ ГЕРМАНИЯ,ОТ ЯПОНИЯ И ОТ ЮЖНА КОРЕЯ ТОВА Е УДАР СРЕЩУ РАХАТА И ПЕЧАЛБИТЕ НА ВОЕННИТЕ НЕ ЗНАМ ДАЛИ ГОСПОД ЩЕ ГО ЗАПАЗИ ДАНО ДА ГО ИЗБЕРАТ ЗА ВТОРИ ПЪТ ,ТОВА Е В ИНТЕРЕС НА ЧОВЕЧЕСТВОТО ТРЪМП Е ЕДИНСТВЕНИЯТ ПРЕЗИДЕНТ СЛЕД ВСВ КОИТО НЕ Е ОТКРИВАЛ НОВА ВОЙНА

реплика +0 -0

2020-07-11 16:18:55

Изключително наивна (нерегистриран)

"ТОВА Е УДАР СРЕЩУ РАХАТА И ПЕЧАЛБИТЕ НА ВОЕННИТЕ" Не е. Ще ги прати на други места където печалбата е по голяма. Съкратени военни няма да има. Още първите месеци от президентството си Тръмп поиска и Конгреса му даде НАЙ-ГОЛЕМИЯ ВОЕНЕМ БЮДЖЕТ за последните 70г. Единствения по-голям от неговия е бил когато активно са участвали във Втората Световна. Ако не вярваш провери. Какво доене на данъкоплатци и лапане на милиарди ще има не е истина. Да не говорим и за хилядите избити нещастници. "НЕ Е ОТКРИВАЛ НОВА ВОЙНА" защото личния му бизнес по никакъв начин не е свързан с петрол (няма инвестиции в тази област). Освен това в момента САЩ имат достатъчно отворени "горещи точки" за да може този бюджет да бъде изхарчен по най-сладкия начин. Реално няма нужда от нова война за да бъдат усвоени тези пари. Вътрешната му и външна политика търсят единствено конфронтация и разединение. Изгори почти всички мостове построени преди него. Светът не е бил по-близо до 3та Световна 1962 насам. Явно си много зле осведомена или изключително наивна. Само с гледане на Фокс Нюз няма да добиеш добра представа. Промиват ти главата с евтина пропаганда, и те правят на глупачка.

реплика +0 -1

2020-07-11 05:20:02

А я (нерегистриран)

Яжте му дъртия кур на Тръмп" демократи"лъжете като комунисти и му завиждате за хубавата жена. Тоя посерко джо бидето ще каже ли с колко се облажи фамилията му от нефтените сделки в украйна

реплика +0 -0

2020-07-11 16:25:34

Това не е спорт (нерегистриран)

Много първосигнално разсъждаваш. Това не е спорт. Не е като да свиркаш „наще“ срещу „ваще“. Света е доста по-сложно място. Тръп и Байдън представят интересите на едни и същи фамилии. Разликата е единствено в риториката и методите за разделение и контрол на плебса.

реплика +2 -1

2020-07-10 15:24:39

Данъците на Тръмп (нерегистриран)

Това за данъците на Тръмп се говори откакто встъпи в длъжност. Още тогава се знаеше че прокуратурата на Ню Йорк може да ги изиска и обнародва. Това никога не стана. Въпреки че и кмета и губернатора са от демократическата партия и имаха чудесна възможност за това. Стана ясно че финансовия елит (дълбоката държава) който управлява САЩ не искат това да стане защото Тръмп им е удобен, а и този тип разследвания могат да се превърнат в традиция което също не им изнася. А за данъците на Тръмп може да се предположи че не са нещо с което би се гордял. Тръмп се кандидатира скоро след 6!!! поредни фалита (неопровержим факт) и никоя американска банка не искаше да му отпусне нов заем (пак неопровержим факт) защото го смятаха за ненадежден платец. Наложи се да задлъжнее към чужди банки и кредитори. Основно Доиче Банк. Това не са неща които не правят добро впечатление в политиката по принцип да не говорим за президент в президентска република. Но щом до сега демократите не направиха нищо явно няма и да направят. Истината е че Тръмп им е удобен и нямат нищо против да са в опозиция. В момента получават повече „дарения“ в „борбата срещу Тръмп“ отколкото когато бяха на власт.

реплика +4 -3

2020-07-10 12:04:38

Любето (нерегистриран)

Странно помня репортаж на CNN където представиха данъчните декларации в първата година от мандата му! - твърдяха че не е плащал данъци, а се оказа че е(не бяха доволни от това и журналистката се разплака от яд).

реплика +3 -0

2020-07-10 15:02:16

послъгваш май... (нерегистриран)

Хехе Любето послъгваш май... Не съм почитател на CNN но никога не са твърдели че укрива данъци. Никой главен редактор не би го позволил. А с "разплаканата журналистка" съвсем прекали.

реплика +3 -3

2020-07-10 10:36:00

Дани (нерегистриран)

Няма как да предостави нещо, което той не притежава.....

реплика +2 -1

2020-07-10 10:58:01

Има, има! (нерегистриран)

Прочети какво коментирах на предният коментар с ник "съгласен". Това да не ти е България!

реплика +7 -2

2020-07-10 10:34:31

ИСТИНАТА

И тези играят театър като нашата прокуратура. 1. данъчните декларации се подават от всяко лице към държавата. Тоест държавата ги има. 2. Ако съдът е взел подобно решение, то просто някой трябва да заведе иск на основаниеу на това решение и същият съд може да ги обнародва, без да пита президента. 3. Те обаче карат президента да ги публикува сам, за да покажат, че той не иска и не зачита закона.

реплика +3 -2

2020-07-10 10:36:44

Сашо (нерегистриран)

Абе пълни глупости пишеш.....

+2 -2

2020-07-10 10:53:42

съгласен (нерегистриран)

Съгласен съм, че са глупости, ама защо не му обясниш, защо са глупости! Защо не му обясниш, че светът не се управлява по същата нагла система като българската! Защо не му обясниш, че в Америка всеки сам си попълва данъчните декларации и си плаща данъците, като е длъжен да си пази всички фактури и други документи в продължение най-малко на три години и при искане да ги предостави на проверяващите и не използва измислени "счетоводители" само и само за да им плаща от парите си. Защото не го знаеш, нали! Стига ти толкова за без пари!

+4 -0

2020-07-10 11:03:04

Ъ (нерегистриран)

Е Тръмп не е ли президент вече повече от 3 години? Т. Е. Съвсем законно вече може да не пази собственоръчните си данъчни декларации. От времето когато е бил бизнесмен де.

+4 -1

2020-07-10 11:52:40

Какво като е президент, (нерегистриран)

Той пак е длъжен да се отчита пред данъчната система всяка година и да си пази документите. Той затова казва, че това е лов на вещици, тъй като се чудят за какво да се хванат само и само да му намерят кусур..

реплика +5 -1

2020-07-10 10:10:30

само да питам (нерегистриран)

сайръс ванс!? това да не внук на оня сайръс ванс дето като държавен секретар не можа спаси американските заложници в иран?

реплика +5 -2

2020-07-10 10:38:37

ИСТИНАТА

не бе... в САЩ няма такива роднински връзки във властт. Там всичко е чисто и демократично. Буш Старши и Буш Младши не са роднини. Нито Джеф Буш - губернатор на Калифорния, е брат на единия и син на другия президент. Бил Клинтън и Килъри Клинтън също нямат връзка. Нито пък има няколко Кенеди в политиката - сенатори, министри и президенти

+2 -3

2020-07-10 11:06:22

Друг (нерегистриран)

Забранено ли е да си роднина на някого? Забранено ли е да имаш брат или баща? Какво пречи баща ти да е бил президент преди 10 години, ти да си президент сега? Какво нередно виждаш?

+0 -1

2020-07-10 13:57:37

ХХХ (нерегистриран)

не е срамно, че си роднина на някой. срамно беше когато дъртия ванс, когато беше държавен секретар на джеймс картър, същия когото американците приемаха толкова сериозно, че наричаха джими картър, остави заложниците в иран. държавния секретар трябва да е храбър като великия генерал колин пауъл, а не като сайръс ванс дърт

реплика +4 -11

2020-07-10 08:40:17

. (нерегистриран)

По същия начин трябва да се разследва и българския президент.

реплика +8 -1

2020-07-10 09:06:16

въпрос (нерегистриран)

А ББ, ДП, АД и т.н. или те, както се видя, са по-равни пред закона.

реплика +0 -0

2020-07-10 14:55:48

По същия начин (нерегистриран)

Президента е церемониална фигура. Премиера и лидера на опозицията са важните хора от които много неща зависят. Това са Борисов и Нинова. Разбира се в България това няма как да стане.