Коментари - Върховният съд на САЩ прекрати делата срещу Тръмп за корупция | Днес.dir.bg

те сега сащ ще видят за каква корупция иде реч

Такива дела естествено се прекратяват, но тези ,които атакуваха Капитолия ще ги гонят до дупка. Ще има да плащат или ще лежат в затвора ,докато им се изясни. Да, корупцията си е съществувала от векове. Сега отново ще си продължи.

Дал е някой и друг лев на съдиите и работата готова ! Там хич няма корупция !

Времето на корупцията (разрухата, развалата) свърши. Това са последните отблясъци, на нейната слава. Победата на "тъмните сили" през изминалата година, е пирова победа. Властта им над Човечеството вече видимо ще се обезсилвана. (Примерно, след няколко месеца БайДън Свети Петър да го повика на аудиенция.) Проблемите на света са във фаза на преодоляване и затова събитията които предстоят ще са грандиозни по размер, като COVID 19. Това е НОВОТО, "родено" от НИЩОТО.

Голям, но мек за лезбата Пелоси. Мбухахахахаааа!

"По-нишите инстанции са отказали да приемат възраженията на Тръмп, който е казал, че спорът ще отпадне, когато той напусне поста си." Значи арогантното рижо говедо 4 години е бил в нарушение на закона и обяснявал на съда как като му мине мандата вече нямало да има проблем. Няма такъв наглец! И ако беше останал още един мандат президент щеше да нахалства още 4 години с подобни смехотворни обяснения и да бъде в нарушение на закона. Я сега тръмпанарите дето сипеха тука огън и жупел върху американската правосъдна система, че била с двойни стандарти и вземала решения в ущърб на Тръмп да седнат и да обяснят тоя казус. Как така са го оправдавали и като действащ президент, и сега, когато вече е бивш президент след като е в явно нарушение на закона. А иначе беше отворил една голяма уста като хипопотам да реве колко бил корумпиран Байдън. И умствено изостаналите му фенове тука благоговеят какъв борец бил против корупцията и за свободите на хората, какъв антисистемен бил, какъв единствен спасител на света. А то - същият корумпиран мерзавец, само дето лае по-силно от останалите, за да отвлича вниманието от собствените си мръсотии.

Като твоя, направо и го подай лично. Гледам, че ти доставя удоволствие.

Абе ти май не четеш а? Или чукча писател - чукча не читател!!!!

Прекратили са делата срещу "арогантното рижо говедо" ... тоест, набиха на гнусната бабичка Пелоси по едно дилдо и отптрд, и отзад, образно казано. Наздраве!

Това е фалшивата САЩ за честност и фалшива ДЕМОКРАЦИЯ

По-скоро ти отказваш да четеш или може би не схващаш прочетеното - не знам кое от двете. Ако е второто прочети си текста бавно няколко пъти докато ти стане ясен смисъла.

И това е новина? То беше ясно, че ще стане така.

Краварите станаха за смях! Те станаха по-зле и у нас! др. тръмп бил и президент и имал корпорации, а у нас каскетаджиите изгониха от изборна длъжнаот няколко селески кмета, а делото срещу кмета на Благоевград още се точи! Кмета на Благоевград подал навреме заявление за освобождаване от фирма, но поради калпавия Търговски регистър решение се забавило! Ега ти краварската демокрацията!

Редно беше да ги прекратят. В САЩ престижа на президентската институция е по-важен от всяка личност. Отделно тези процеси бяха силно политизирани и се използваха за основно политически натиск което злепоставя и съдебната институция.

Скоро ще импийчнат сенилния взел дал Бай Дън.

Който има пари - пичели. Който няма - ни пичели!

Ще идват в България на обмяна на опит ли ?!

"ниши" , "по--ниши", заболя ме мозъка, повече не четох.

"Висшите магистрати отхвърлиха решенията на по-ниши съдебни инстанции, позволили съдебни производства - едното внесено от федералния окръг Колумбия и щата Мериленд, а другото - от няколко ищци, сред които НПО "Граждани за отговорност и етика във Вашингтон", собственик на хотел и ресторантьорска група,"" . отдавна, отдавна ни беше ясно кой ръководи медиите и технологичните концерни, само на заблудените не им беше ясно. сега вече трябва да е ясно и на заблудените на кого служи т.нар. "независим съд".. "независимият съд" - частна собственост на тоталните "демократи" ака нпо. :-)))

Ти ли бе Ганьо знаеш толкова добре американското законодателство? Я научи се първо българското.

Я по-добре напишете за делото за корупция на Байдънови баща и син! И как номинираха и "избраха" корумпе за президент! ... Да не би Байдън-баща да не е бил "в час" с корупцията на Байдън-син поради сенилността си?@

Тук съм съгласен с тебе, демократите в желанието си да се разправят с Тръмп, по единствена причина че спря кранчето на шайката олигарси зад тях, нанесоха непоправими вреди на Съд и Президенство като институции, поставиха личните си алчни интереси над държавните, затова и няма кой да гласува за тях, освен няколко заинтересовани групи и облъчените им зомбита. Няма и кой да ги накаже, което е още по-важното.

Ма каква корупция при Тръмпи , чист е като моминска сълза!?

Най сетне една добра новина.

Разликата между тях и нас е, че ние просто вече не се крием. 300млн, цял континент, много място, а тука град държава, всичко се вижда с прости очи.

Има едно изискване за журналист, да е грамотен. Нито език, нито образование, нито технически, нито компютърни умение. Ниша е едно, нисша е съвсем друго.

По- важното решение на този съд е , че няма доказателства за нарушения в изборите, и те са напълно легитимни.

Ниши сте вие, неграмотници

За мен това не е голяма изненада. Който се интересува знае, че Върховния съд в САЩ се състои от 9 съдии, които се предлагат от съответния президент, когато се оваканти място. Назначенията са пожизнени. 6-ма от тях са назначени от президенти - републиканци, в т.ч. последните 3-ма, които Тръмп имаше късмета да се случат по време на неговото президентстване и са негови преки номинации. Още когато ги избираха, се чуха гласове, че така той си “купува” бъдещи индулгенции по неговите машинации с неплащане на данъци и използване на личните му имоти за държавни събития, което си е директен конфликт на интереси.

а се спрете с безкрайните си либерастки тъпни, има безумно много доказателства, над 1400 страници свидетелски показания под клетва и какво ли не, самите щати промениха изборните правила дори срещу собствената си конституция и прочие. Нищо не е разглеждал съда, той просто отказа да разглежда каквото и да е, така че доказателствата не са допуснати до разглеждане. И кой го интересува байдънзетата какво мислите. 75 млн са наясно с нещата и сега и света видя че в сащ няма съд и прокуратура и разбраха какви демони са демонкратите.

върховния съд се назначава по сложна процедура, и се назначава от който президент се случи, това че са се случили 3-ма при Тръмп нищо не значи за него, нито се договаря, нито нещо му обещават в замяна, но удобно се втълпяват от демократските медии разни машинации.Тези съдии са безпартийни и се ръководят само от законите а не от партиите. Няма никакви нарушения на Тръмп и естествено отпадат, демократите ги започваха предизборно да се харесат на избирателите си за точки.Помним как пък скалия така внезапно отникъде си отиде по времето на обонго и нали възрастен кой ще се усъмни и това помним, какво да правим с другите съдилища, с лекари, учители, инженери, а артисти, писатели, а шофьори, сервитьори и какво ли не и там ли работят "партийно" и да ги подменяме според която партия е на власт.Само идиотщини от либерастката мафия, нощо друго.

yffff аман от глупави трампанзета