Коментари - В Дания преместиха 120-годишен морски фар, за да го спасят (видео) | Днес.dir.bg

"Беше построен", " се намираше". Авторът на статията е бил свидетел ? Или не знае как се превежда на български минало просто време в случаи като този ?

Дано не им се наложи след десетина години да го местят още по-навътре, че с този бетон в основите...

А тук просто щяха да го оставят да падне сам. Както стана с много исторически сгради.

Това са тези, на които ганю от разградения си двор им вика "еврогеюве" и те ли щели да го учат.

Не ги е срам! А пясъчните дюни? Гледай как се хвалят, тук еколозите щяха да са им запалили трътките...

А Хемус кога?

Дания е интересен пример за успешен модел на управление, често живея там, освен и в България. Та територията и няма никакви дадености, нямат кой знае какво историческо наследство, нямат хубава природа, една равнинна пустиня. Та тези хора успяват въпреки всичко да поддържат икономика и да привличат милиони туристи от цял свят!!! БВП на Дания е 51480, на България 10 пъти по-малко... Да не говорим как си пазят всичко, което са построили и имат.

...ко, ко рьечи?

Защо не вземат пример от България,как за 30г.всичко разрушиха.Трябваше този фар да бъде взривен можехме да им помогнем.Там е хубаво място за бетон ,за имение на някоя българска мутра.

И аз живея там. Къде гледа БВП 10 пъти по- голям? При ППП БВП на Дания е 2,5 пъти по-голям...Освен това Дания не граничи с Турция и Гърция, а Германия. Пълна скука, дъжд и скъпотия.

Тъкмо това щях да отбележа. Лилия Чалева - редактор, трябва да е на поне едни 125 години. Аман от некадърници....

При нас всичко по-просто. Рушение му е майката.

Боли ме фара. Глупости на търкалета, ебахти и историческата ценност на 119 години. Голям праз, ние даваме повече, но съхраняваме Пловдив, който е най старият град в Европа.

"Когато Руберг Кнуде беше построен през 1900 година, той се намираше на около 200 метра от брега." Ей, не го научихте тозибългарски език, бе! Поне мремената на глаголите, бе! "Беше", "намираше" през 1900 г. и Лилето Чалева "беше" първа свидетелка на построяването...

=

Нещо не ми излиза сметката... За 119 години ерозията е изяла 200 - 6 = 194 метра от брега, нали така? Значи брегът ерозира със скорост... 1,6 метра на година. Вдигнали са фара, преместили са го на 70 метра, похарчили са близо милион... и са го спасили за колко? 44 години. По-малко, защото не могат да чакат мопрето да стигне до основите му... Е, ще минат 40 години - пак ще трябва да местят тоя фар. Така и така са се захванали да го вдигат, транспортират и да му правят нов фундамент - защо не го преместиха на 200 метра, примерно?

Ами като ти е скучно връщай се в България и мятай гюбеци, малоумник такъв

Как морето може да навлезе на 6 метра от основата му, като не е навлязло никъде реално. А по-скоро е стигнало на 6 м от основата...Ох език ти роден наш...

"Когато Руберг Кнуде беше построен през 1900 година, той се намираше на около 200 метра от брега" - Вие там ли бяхте?

Ако някой градски управник от Балчик чете, бих искал да кажа следното - бях там за последен път преди десетина години. Прекрасни образци на архитектурното изкуство бяха срутени, запалени или "модернизирани". До подобни образци на архитектурата в други балкански градове буквално не дават да се докосне човешка ръка.

Боже, боже. За какви безумия се харчат пари. Вижте у нас постройки на по 1000 години, никой не ги бара. Ако се наложи минават с валяка от горе и са готови за ползване още 1000 години.

Направили са му устойчив фундамент. ПИшеше че този път имал бенонна основа. Може би са го изчислили да спре ерозията за повече време.

Когато Руберг Кнуде беше построен през 1900 година, той се намираше на около 200 метра от брега. Мило Лиле, ти да не би да си съвременник на построяването му? Пише се: Когато Руберг Кнуде е бил построен през 1900 година, се е намирал на около 200 метра от брега. Или: При построяването му през 1900г, Руберг Кнуде се е намирал на 200 метра от брега.