Коментари - Украйна призова за незабавно заседание на СС на ООН заради ядрените планове на Москва | Днес.dir.bg
Коментари
Нема да стане тая Това ракетите из Германия какво са ,модели за игрушки по детските площадки ли
При подписването на Будапещенския меморандум на 5 декември 1994 г. САЩ, Великобритания и Русия подчертаха ангажимента си да зачитат независимостта, върховенството и съществуващите граници на Украйна съгласно Заключителния акт на Конференцията за сигурност и сътрудничество в Европа. Освен това те поеха задължението да се въздържат от заплаха или от използването на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на Украйна, както и че никое от оръжията им никога няма да бъде използвано срещу страната, с изключение на случаите при самоотбрана или при други обстоятелства съгласно Хартата на ООН. СЕГА Е ВРЕМЕ ДА СЕ ВЪРНЕ ЯДРЕНОТО ОРЪЖИЕ НА УКРАЙНА. РУСИЯ НЕ СПАЗИ ДОГОВОРА.
Плановете на усрайна да въвлече и Беларус заминаха. И сега почнаха да изтеглят войските си от границата между двете.
Кво става, бе Жабурняк? Май нещо започна да дразниш всичките ти покровители! Байгън от твоето хленчене!
Само при условие , че Зеленски излезе и ПУБЛИЧНО ЗАЯВИ тези колони през " демокарцията " ли са сложени и от кого , и ЗАЩО НАДПИСА е на ЧИСТ РУСКИ , а не на ИЗМИСЛЕНИЯТ Украински ?!
Украина вече НЕ може да иска каквото и да било , особено след като западните банки започнаха да падат като пясъчни замъци след вълна на плажа !!! Ежнята СВЪРШИ и след като ще събирате СС на ООН питайте за СЪЩЕСТВЕНОТО - КАКВО ДА ПРАВИТЕ , преди да е пламнала цяла Европа , че и Америка !!! Хората искат НОРМАЛЕН живот и добри доходи , СИГУРНОСТ и СПОКОЙСТВИЕ - Никой не го е грижа какво иска Зеленски и затова Б.Джонсън се СКРИ (буквално) , Байдън скоро ще се "Пенсионира" и ПОСЛЕ ????? - Оставате на милостта на Путин и СИ - Наясно ли сте с картинката ???
Евреите какво обшо имат с украйна, че да казват че украйна заевила, с да доведоха украйна до война с най близката им нация и най близък партньор
Съберете се и обяснете на Киев какви ще са последствията ! Тези ракети ще са насочени към Брюксел и да не дава Господ ако се наложи , ще светнат преди да е включил интрнета и светнал дистанционния екран на Зеленски с новите искания !!! Всеки РАЗУМЕН ПОЛИТИК по света е наясно с това и най-вече тези от G7 , и ако едно земетресение или наводнение е способно да срине световните борси , помислете какво ще се случи ако тези ракети решат да полетят и дали който и да било на Запад ще заложи всичко това заради прищевките на един КЛОУН МАРИОНЕТКА , само защото не е имал разума да си предложи "ускугите " от АЛЧНОСТ !!!
Хубаво. Отиди ти и накарай Русия да върне ядреното оръжие на Украйна. Вече доказа, че трябва, сега отиди и ги накарай да го направят.
Те няма да са насочени към Украйна. Те са за възспиране на Иранската ядрена програма, Швеция и Финландия и Обеднялото Кралство
със същия ефект може да отправи и Джибути:))))))А и нали побеждават,какво значение има Русия къде си мести оръжията???;)
Укрите незабавно да предават исконните руски територии на Русия, румънските територии на Румъния, полските територии на Полша, тъй като са ги окупирали незаконно.
Явно вече взе да ги тресе яко ! Краварите си замълчаха и тези усетиха , че ги чака дебелия !
Що реве Зеленски.Нали казваше ,че Украйна ще се бори до последният украинец.Така ще свърши войната по бързо.Защо квичи.Той незнаеше ли че тръгва срещу руската мечка.Давайте оръжие.Е и ,като получи оръжие в коя земя ще се стоварият тия ракети.Ще заразяват украинската земя,и ние ще им купуваме житото и ще ползваме тяхното мръсно олио. Тоя трябва да иска мир.
преди 2 г когато украйна искаше да става ядрена сила не рива пред оон но пък Русия дойде
руските ядрени оръжия са отговор на обеднения уран от англия, който щеше да трови не само руснаци , но и украинци, и зеленски изобщо не протестира
Каква е разликата, дали ядреното оръжие е в Русия или друга граничеща държава. Писна ми от тоя палячо Зеления!
Когато САЩ разполагат ядрено оръжие из Европа не нарушават ли договора за неразположение на ядрено оръжие? Като отварят военни лаборатории за биологично оръжие във всички граничещи с Русия държави не нарушават ли пак договори?
Това беше последният инструмент, с който Путлер можеше да блъфира. Щом го извади и него от ръкава, значи е напълно безпомощен и безсилен. Явно го грози гигантски провал на "СВО".
Очевидно рашите са на края на силите си! Да не забравяме как САЩ принуди Япония да капитулира и да приключи ВСВ. Да, но Путьо да не забравя, че воюва на континент в който Русия има територия, освен ако не е решил да се самоубива ритуално, заедно с европейската част на Русия.
Не съм за Путин, но щом Щатите могат да разполагат такива оръжия в Европа двулично е да се кавза, че Путин не може.Зелински веднага започва да се оплаква и да ходи да хленчи.... Много е лесно да се правиш на герой, когато цяло НАТО е зад теб...
Не знам на колко чертички е бил , но този вече иска да командва и ООН , след ЕС. Дано не се насочи и към Белия дом , щото там има лошо ( бясно) куче.
Трябва да се направи международно разследване за корупционни връзки на Украйна с МНС. Още по несъстоятелната заповед за арест на Президента на РФ. Това не вярвам да е писано от юрист с опит по международно наказателно право. Много постеливо дори никакви оръжия за Украйна. Отново по темата за несъстоятелното включване на името на Президента на РФ в заповед за арест за депортация на 16200 деца от Украйна в РФ. (Kоментарите са експерти по Международно наказателно право (МНП). Моите коментари са подчертани.) NB! Името на президента на РФ трябва да се извади от заповедта за арест, която е несъстоятелна и представлява Съдебен произвол спрямо него. Предишният път ви писах коментари върху Член 21(1) от Римския Кодекс (РК). Днес ще ви представя коментари върху Член 21(3) и Член 22 от РК. Започвам с това, че МНП се разглежда като хибридно право между международното право за правата на човека, международното хуманитарно право и Наказателното Право. Експлицитно: Наказателният Кодекс стриктно дефинира личната вина, законността на обвинението и справедливото класифициране на деянието. Международният Закон по правата на човека фокусира върху отговорността на държавата и вредата за жертвата. Наказателното правораздаване се основава на строгото изграждане на Законите, докато Международните Организации предоставят по-широките тълкувания на престъпленията. Обаче, заповедта за арест е поименна; на Президента на РФ се нарушават неговите лични права и свободи; и на него лично се залепва без доказателства и присъдa етикет престъпник депортирал 16200 деца, е логично да се локализира правораздаването само върху неговия личен акт. Ако се търси отговорност от Държавата - то следва и производството да е срещу РФ. Къде, обаче, е връзката на последните 2 параграфа с Член 21(3) и Член 22 от Римския Кодекс и защо определям заповедта му за арест като Съдебен Произвол? Член 22. Nullum crimen sine lege 1. Лице не носи наказателна отговорност съгласно този Кодекс, освен ако въпросния престъпен акт представлява, по времето, когато се случва, престъпление в рамките на юрисдикцията на съда. 2. Определението за престъпление се тълкува стриктно и не може да се разширява по аналогия. В случай на неяснота, определението се тълкува в полза на разследваното, преследваното лице или осъден. 3. Този член не засяга квалифицирането на всяко поведение като престъпно според международното право независимо от този устав. Член 22(2) задължава Съдиите да тълкуват престъпленията строго, а не да ги разширяват по аналогия, както и да ги тълкуват в полза на заподозряния или обвиняемия в случай на неяснота. Тук говорим отново за индивидуалния акт на извършителя. Използването на Член 22 се приема за прилагане на Закона според законосъобразността, който е водещ тълкувателен принцип за престъпленията според Римският Кодекс използван от МНС. Всеки извършил на престъпно деяние носи своята наказателна отговорност. След като това е водещият Кодекс на МНС, защо името на Президента на РФ е в заповед за арест по престъпно деяние, което той фактически и физически не може да извърши сам – да депортират 16200 деца (двама също не могат.) Съществува, обаче, и тълкуване според международните права на човека, което се определя от Член 21(3): Член 21. Приложим закон 3. Прилагането и тълкуването на закона съгласно този член трябва да бъде в съответствие с международното признати права на човека и да са без никакво неблагоприятно разграничение, основано на основания като пол, като например определени в Член 7, параграф 3, възраст, раса, цвят на кожата, език, религия или вяра, политическо или друго мнение, национален, етнически или социален произход, богатство, рождение или друг статус. Ако се тълкува деянието по Член 21(3), то тогава обръщам внимание на Член 49 от Женевска конвенция (ЖК) (1949): Член 49: Индивидуални или масови насилствени премествания, както и депортации на защитени лица от окупираната територия към територията на окупиращата държава или към тези на всяка друга страна, окупирана или не, са забранени, независимо от мотива им. Член 49 е забранителен Закон, но не подчертава случаи, когато защитените лица са с директна заплаха за живота им в зона на ефективно военни действия. Сами разбирате, че ако директно се прилага това, което четем по Член 49, то децата трябва да бъдат оставени да бъдат избити. Това напълно противоречи на правата на детето и Член 50 от същата ЖК за децата, който също ви написах. В контекста на издадената заповед за арест на Президента на РФ за депортация на 16200 деца прилагайки тълкуване на Закона според международните права на човека или съобразно Член 21(3), а не според РК или основният принцип на спазване на законността или Член 22 е проява на Съдебен Произвол, и не само по причините споменати, до тук. Още, по йерархия, член 21 определя на първо място като параграф (1) Законът, който трябва да бъде прилаган от МНС, посочвайки Римския Кодекс, наред с елементи на престъпленията; договори и принципите и правилата на международното право, установените принципи на международното право на въоръжените конфликти, и т.н. Член 21, параграф 2 също позволява на Съда да прилага принципи и правни норми, както са тълкувани в предишните му решения. От тази поредица Член 21(3) е закриваща разпоредбата. Несъстоятелно е предпочетено да се издаде заповед за арест по заключителна разпоредба, а съобразно йерархията по-високо стоящия Закон позоваващ се на използване на Римсkия Кодекс се пренебрегва. Още повече, Югославият Трибунал (делото Gotovina (2007)) е гледал престъпление срещу човечеството депортиране или насилствено преместване извършено от военен по време на военни действия като експлицитно е разгледано съответствие с член 49 от Женевска конвенция (1949) в контекст определение на военни престъпления за такова деяние, но се ограничават до ситуация на заемане. Подсъдимият (военен-генерал, директен извършител) е обвинен в депортиране или насилствено преместване като престъпление срещу човечеството. Въпросът е бил дали да се приеме като елемент депортирането като престъпление срещу човечеството. Трибуналът е решил - не. Точният текст на решението (ICTY-06–90-PT/19.03. 2007/24-28) го няма на официалните страници: [https://www.icty.org/en/case/gotovina] или [https://www.un.org/icty/gotovina90/trialc/order-e/071228.pdf] Това противоречи на Международен пакт относно гражданските и политически права (1966 г.) (ICCPR), където четем: Член 14: 1. Всички лица са равни пред съдилищата и трибуналите. ..... всяка присъда, постановена по наказателно дело или по съдебен процес, се оповестява публично, освен когато интересът на непълнолетни лица изисква друго или производството засяга брачни спорове или настойничество над деца. Още, използването на Член 21(3) като водещо тълкувание се коментира и като свръхзаконност или нормативно превъзходство за международен Закон по права на човека. Може да бъде използван, за да отменят всички приложими източници на правото, включително РК. Ако Член 21(3) се използва за отмяна на РК, то няма алтернативно правило в МНС. А те твърдят, че прилагат РК (Член 21(1)) и то йерархично по-високо. Подчертавам пак, от значение е индивидуалната вина на дееца като извършител на конкретното деяние извеждане на деца от зона на военни действия с цел спасяването им. Абсурдно да се оставят деца по Член 49 от ЖК да бъдат избити в среда на военни действия; а, и е противоречие на Член 50-ЖК. Прилагане на Член в зоната на конфликта би било равносилно на тяхната смърт. Видяхме филмирани убийства на деца необгрижвани от украинските власти. Независимо, дали актът е спасяване на децата или тяхната депортация, той не е извършен от Президента и е извън правомощията и задълженията на Президентството на РФ и като така името му и самият той не могат да бъдат въвличани в това според (да не говорим да се приписва вина за неизвършено престъпление) заповедта за арест престъпно деяние. Видяхте, че разглеждане на сходно деяние е имало, но обвинението е било срещи военен генерал директно участвал в акта.
Их, значииии... Сега Лукашенкоэе по- голям геополитически играч от мен.... Ама аз пък все още имам вила във Франция... Някой желаещ ? Наема е 50 000 евро на месец...
Украйна призовава за незабавно заседание на SS? Заглавието обяснява всичко. Слава кокаине!!! Слава наци!!!
Нямат срам!Вече повече от година само искат,само настояват.Държат се , като нахални Украинки в България.
Искам ракети ,самолети ,танкове , БТР и ,пак ракети ,снаряди ,патрони ..ИСКААААМ.ИСКАМ.ЗЕЛЕНКО
О, Украйна! Дванадесет месеца младите украински дружини как Бахмут бранят. Горските долини трепетно повтарят на боя ревът. Пристъпи ужасни! Дванайсетий път гъсти чеченско- руски орди лазят, вагнеровци грабят цивилни и убиват и тела я стелят, и кръв я залива. Бури подир бури! Рояк след рояк! Путлер безумний соч и Украйна пак и вика: "Търчете! Тамо са украинските герой! ТРЯБВА ЗА 3 –И ДНИ ДА КАЖЕМ УКРАЙНА НАШ " И ордите тръгват с викове сърдити, и "Путларах акбар!" гръмовно въздуха разпра. украинския полк отговаря с други вик: ураааа Слава на Украйна СЛАВА НА ГЕРОИТЕ. Победа Украйна!!! Пути свърши оръжието и руската армия остава да подпише капитулация.
Украйна призова за незабавно заседание на СС на ООН заради ядрените планове на Москва
Киев апелира към страните от Г-7 и ЕС да предупредят властите в Беларус за бъдещите последици, ако Минск се съгласи да получи тактически ядрени оръжия от Русия
Обратно в новината