Коментари - Учени: По-дългите дни са увеличили кислорода на Земята | Днес.dir.bg

Няма логика в тази теория. Те и нощите са се удължили. Средното количество светлина за единица време е пак същото.

Много умни учени. Вай вай.

Учените си лягат с кокошките и не са разбрали за нощите.

Това е заради лятното време, поредна полза - по- дълъг ден, повече кислород!

То било много лесно да си учен тези дни, бля-бля-бля, слагаш навсякъде думичката "еволюция", дето никой не я е виждал досега, в добавка на няколко стотин милиона години и се усмихваш на камерите през цайсите ... и си готов! Никой не се замисля, че ако времето е текло по-бързо, тези милиони години да не се окажат няколко хиляди? ... Да не се наложи да си заврат дипломите там където слънце не огрява ...

Дрън, дрън ярина!

Когато дните са били по-кратки не са ли били повече на брой?

Тия "учени" ги изгонвам и ги пращам да чукат камъни... ще има по-голяма полза от тях. Какви са тия глупости?

Аз пък знам за едни лепкави кафеви бактерии, дето произвеждат метан!

Растенията лятно време вземат СО2 и създават кислород и складират въглерода под формата на листа, и клони, есен зима листата гният и вземат кислорода дето са създали С+2*О =СО2. Даже и Русия дето иска отстъпка от СО2 емисии с аргумента, че има гори, отговора на тези професори беше че Руските гори са стари не създават Кислород. Което е вярно колко създаваш, в също време толкоз дърва падат и гният. Единствено нови подрастващи гори създават кислород, докато израснат и системата се балансира.

Сега Бил Гейтс като затъмни слънцето и дните ще бъдат по-къси.

Те и да са повече... Представи си, ставаш сутрин, пиеш кафе, за да се събудиш, след което се стъмва и трябва да си лягаш, преди да свършиш каквато и да било работа. Същото е било при бактериите.