Учени опровергаха популярна теория за произхода на човека

Специалистите са създали генеаложка карта на 28 двойки от различни видове хоминиди и потомците им

Обратно в новината

Коментари - Учени опровергаха популярна теория за произхода на човека | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

-Всеки мит, всяка легенда отразява - както науката вече е доказала - състояние, или реално събитие... За наша най-голяма изненада, в митовете откриваме познание, което може да е кодирано, но не подлежи на съмнение. КАРЛ КОЛЕНБЕРГ -Но доколкото знаем, нито един мит за Сътворението не разказва как хората са произлезли от маймуните, или как някое небесно създание е превърнало шимпанзето в ЧОВЕК. Да, митовете често разказват за връзки между богове и хора, но никога за такива между хора и маймуни.

Stan Stan

И кое е опроверганото ? Внесли са още един детайл в сложната теория за произхода (помислете - 24 вида предшественици), толкова тънък, че повечето хора дори не могат да го разберат. Къде е "опровергаването" ?

Учените доказват,че нормалнити хора са принесени и еволюирали от друга планета,може би Марс! А Българските политици произлизат от маймуните и още не са мръднали от там!

Абе будали. Хак Кубрат се би и мре у битки с хазарите, и закле синовете си да продължат делото му, и да спасът българите от хазарите. А вие се дадахте доброволно на хазарските юдеи, поюдейчени хазари да ви управлевът. Ко си мислите, че хазарите ви мислът доброто ли. Случайно ли е, че хазарите с юдейска вера НАРЕЧЕНА КУМАНИЗАМ ви избивът. Деба вашта слаба семка, вие не сте бугари бе! Койе е истински бугарин, е протиФ хазарите, юдейството и куманизма! Ас казАх, на шопски.

разбира се, човекът е произлезал от евреите Адам и Ева... хаха

Адам и Ева са биле първите човеци. Те не са имале националоЗ ни човешка земя. Те за живвели и са биле създадени в райската градина Идън. Чак при техните потомци, алед Аврам, синовете на Аврам се разделет на нации - Хам, ако не се лъжем, е за Африка, и съответно другите Аврамови синове, за Европа и Азия. Текста си го има, прочети си го. Бог ги е разделил. Расовото деление е направено по волята на Бог.

Аврам е изгонен от Свещенния град на белите УР халдейски. Българските царе носят титула "Рекс Халдероум" - цар на халдейците.С този титул Фружин Шишман участва на срещата в Сирмум с унгарците и поляците срещу турците. Аврам изчуква робинята си негърка АГАР и от нея се ражда първия АГАРЯНИН - Исмаил. Чак после безплодната Сарочка забременява от Абраша и се ражда първият евреин Исаак. Реално араби и евреи са семити- мулатска подраса. А това, че си чувал за Ной и наследниците му ....но го бъркаш с Аврам е от ....безкултурие. Ной не е нито семит, нито еврей. В Римския анонимен хронограф от 4 в. от синовете на Ной се изведени " българите които са от Зиези". Там са и скитите. През 1821г от Сътворението(1275г.пр.н.е.) скитския цар на Скития(днешна Добруджа) цар Танауса (Танаса) отива на война с египетския фараон Весос(Рамзес II) в битката при Кадеш на страната на хетите. Битката е позиционна и на никого не му се мре. С примирието Нефертити се омъжва за Рамзес и хетите стават приятели с Египет. На връщане част от армията на цар Танаса остава в Иран и така се появяват партите....от парче. Отделилата се част на СКИТИТЕ. Така пише в древните хронографи. А човеците съществуват от милиони години на Земята осъзнато и зрително. Библиотеката от камъни намерена со перуанския град Ика е от над 50000 камъка. От няколко грама до 500 кг. С невъзможна и днес технология за масово обработване на такова количество камъни. И най-важното, конете в америка са измрели преди 200000 г а динозаврите още по-рано. На 16 млн години е определена възрастта на тези камъни със сюжети от динозаври открити едва преди няколко десетилетия от съвременната наука. За океаните и континентите със съвсем друга форма изобщо не споменавам. Но един е Онзи и Мойша е единственият негов пророк.

Аврам е живел доста покуления след Адам. Не съм ги броила, но има едно поне 40 покуления след Адам. След като Адам и Ева са биле изгонени от райската градина, те са живели у Обетованата земя. Това е в материалния свет, но все пак под божията закрила. Прочети си какво е Обетованата земя. След Аврам, Бог пак се е намесил (пак си прочети защо и как) и е разселил потомците на Аврам по света. И се обеснева в детаили, кой от потомците на Аврам, защо и как, е бил разселен и е съставил ново човечество (раса). Който не е чел Библията, тека е. Куманяги, сър.

Райската градина Eden (Идън) е в небето, в духовния свет. Такава градина не съществува в материалния свет. Обетованата земя, е света, в който човешкия ум (Сатаната) не съществува. Това е земята, която Бог е благоловил за последователите си и създанията си. Но материалния свет е света на сатаната, на човешкия ум и поквара. Но чети Библията де. Е тека е, куманягите не четът, саму клеветът и лъжът.

Дори Шекспир не е говорил днешния английски език. Така че, бягай в Идън да те чукат камиларите.

Адам и Ева са биле първите човеци. Те не са имале националоЗ ни човешка земя. Те за живвели и са биле създадени в райската градина Идън. Чак при техните потомци, алед Аврам, синовете на Аврам се разделет на нации - Хам, ако не се лъжем, е за Африка, и съответно другите Аврамови синове, за Европа и Азия. Текста си го има, прочети си го. Бог ги е разделил. Расовото деление е направено по волята на Бог. Аврам е живел доста покуления след Адам. Не съм ги броила, но има едно поне 40 покуления след Адам. След като Адам и Ева са биле изгонени от райската градина, те са живели у Обетованата земя. Това е в материалния свет, но все пак под божията закрила. Прочети си какво е Обетованата земя. След Аврам, Бог пак се е намесил (пак си прочети защо и как) и е разселил потомците на Аврам по света. И се обеснева в детаили, кой от потомците на Аврам, защо и как, е бил разселен и е съставил ново човечество (раса). Който не е чел Библията, тека е. Куманяги, сър. --------------------------- Райската градина Eden (Идън) е в небето, в духовния свет. Такава градина не съществува в материалния свет. Обетованата земя, е света, в който човешкия ум (Сатаната) не съществува. Това е земята, която Бог е благоловил за последователите си и създанията си. Но материалния свет е света на сатаната, на човешкия ум и поквара. Но чети Библията де. Е тека е, куманягите не четът, саму клеветът и лъжът. ---------------------- Ислама е производна на християнството, но е почти едеално копие на юдаизма от Талмуда. Там е където трите Аврамови религии имат конфликт. Ислама приема Христос, безусловно. По тоа параграф, мусулманите са ристиени, но не саФсем. Защото Ислама също, преписва почти дословно, от Талмуда, а това е точно от сатанизма. Което точно Христос е умрел, за да бъде отречено. Затова ислама е двойно Збъркън. Уш тека, ама не саФсем. Между другото, Аврам се счита за основоположник и на Ислама, и на Юдаизма, и на Христиенството. Защото е първия пророк, който е образовал човеците, че има Бог, и е приказвал за Божия закон. По-късно. един друк пророк е донесал скрижалите на Божията заповеТ - и той е бил Мойсей, отгледан в Египет. Мнозина сврвът, че всъщност, Мойсей напрау си е пренесъл египетката вера - защото Египет одавна е почитал Ра, върховния БОГ, единствения БОГ, който Аменхотеп 4 е провъзгласил за единствения БОГ, и станал почитател на Аврам, с други думи, човека си е бил ристиенин, преди още Христос да се е родил. Но това на куманягите им идва сложно. Да спрем до Аврам. Който е пра-родител на целот очовечество, директен наследник на Адам и Ева. Понеже трите Аврамови религии почти се копират една друга до Аврам, затова са наречени Аврамови религии.

Невероятна глупост е да се продължава със заблудата за "еволюцията" !!! Докога ???? Във материята НЯМА стремеж за усъвършенстване и усложняване, а точно обратното !!!! Справка - Втори закон на термодинамиката, нарича се още закон за ентропията !!!

Прав сте...нищо не еволюира,абсурдно е да вярваме ,че тази сложна мисловна дейност,която има човекът е произлязла от маймуна...каква е вашата теория? вярвате ли в НЛО:))?

Аз не развивам собствена теория ! Аз твърдя, че самоорганизация и самоусложняване на материята НЕ СЪЩЕСТВУВА !!! Историята измислена от еволюционистите за появата на първата клетка не се вписва по никакъв начин в науката физика !!!

Ивче,има СЪЗДАТЕЛ-ВИСШ РАЗУМ.Некои мувикат БОГ.Все таа.Може много да чекате маймуна да проговори.Нема да стане.Вземете днк на маймуна закачете към неа част от човешкото днк-таа, дето отговара за говора- и след две макс. три петъка ше имаш говореща маймуна.На къвто език искаш.Друг е въпроса че не знаеш коя част от човешкото днк е таа за говора и не знаеш къде точно да я закачиш за маймунското днк,щотУУ си назад с материала,моноооого на зад....Но не ме обиждай с тъпия въпрос А КОЙ СЪЗДАДЕ ВИСШИЯ РАЗУМ,ШЕ СЕ ИЗЛОЖИШ.А питала ли си се "а бе що некои се опитват толкова упорито да скриат следите на "извънземни",квито несъмнено има на земята"...хаха.И ако не намериш смислен отговор аз мога да ти помогна:едни тарикати които са се самоопределили като баш пичовете на таа земя, си пазат кокълчето.Ако ме разбираш...

И ива,адски си права за "мисловната дейност".Но не само тя е адски сложна.Човека е наистина най сложното създание на земята.А хората вместо да изследват-как да го кажа- човека като организация и функциониране на най-сложната система ПОЗНАТА НИ,ама на най-абстракно ниво,ако тогава хванеш закономерности,принципи обективно съществуващи,намерения на СЪЗДАТЕЛА...Тогава ивче,глупостите като рак ...ше са детска игра.А хората се занимават с глупости.Но тва е толко им акъла,тва прават,толко могат толко прават.А не съм и сигурен дали пък СЪЗДАТЕЛА НЕ ИСКА ЧОВЕКА ТОЧНО ТВА ДА НЕ ПРАВИ,ЩОТууу ИНАЧЕ МОЖЕ ДА МУ ИЗЛЕЗЕ ОТ КОНТРОЛ...Знае ли човек кво иска СЪЗДАТЕЛА...А всъшност човека ДОРИ И НЕ ПОДОЗИРА ЗА ТООООЛКОВА МНОГО НЕЩА.Не да ги опзнава,да ги разбира...Той НЕ ПОДОЗИРА,НЕ ПРЕДПОЛАГА НЕМА СИ ХАЛ ХАБЕР ЗА ТОООЛКВА МНОГО НЕЩА...Щотууу е адски назад с материала...Жалко ,но е така.

Тва с "еволюцията" хаха,да си го кажем направо-ДА РАЗЧИТАШ НА СЛУЧАЙНОСТА,НА ДОБРО СТЕЧЕНИЕ НА ОБСТОЯТЕЛСТВА...И ДА ИМАШ КАТО РЕЗУЛТАТ ТАКАВА СЛОЖНА СИСТЕМА КВАТО Е ЧОВЕШКИЯ ОРГАНИЗЪМ-е те тва ако не е чиста наивност,не знам кво е.То хубаво,наивноста е нещо очарователно,НООО ДО 5 ,МАКС 7-8 ГОДИШНА ВИЗРАСТ.На 20 г наивноста има друго има и то е ГЛУПОСТ...хаха.Освен ако днес човека след не знам колко милиона година всъшност е пеленаче...

Прочут е коментара на Айнщайн, по отношение на 'божията частица'. Който казва, че Вселената е прекалено сложна, за да бъде създадена по случайност. Че никоя случайност не може дори случайно, да създаде такава стройно и точно организирана система и материя. Че това е продукт на високо-ефективен ум и разум. Че нема нищо случайно в текава сложна организяция. Куманягите се опитаха да омаловажът фактите и да промотират '''еволюция''. Единствената еволюция, която единствено се случва, се случва под Бог и под волята на Бога. А БОГ е Спирит (Дух). Затова духа винаги е бил над материалното, над материята и плътта. Затова куманягите, които служът на сатаната и отричет Бога (ДУХА) ше бъдът винаги слуги на разрушението и на Сатаната. Текава система се нариче теокрация. Я веднага да си проверите думичката и значението й - и да схванете защо куманизма промотира отричене на Бога.

Тва дето го е казало малкото еврейче не го знаех.Човек не може да знае всичко...А аз давам следния пример ,който аз съм измислил.Погледнете си ръката.Кво има на върха на пръстите ви.Ми има ноктиии.И сега почвам аз?Тва случайност ли е?Що пък баш там има.Що не е на носа на човека примерно.Дарвинистите веднага ше ви скочат :"ми начи имало е едни с нокти и едни без нокти.Теа с ноктите са се приспособили по-добре и са оцелели,щотУУУ те ноктетата си требват.А пък теа без нокти са измрели".Е те тва е."Логично".А за появата на нещо,за случването на нещо,по-общо казано си требва ПРИЧИНА бе.Cause and result,Cause and result...значи ноктето не е порасло без причина.Пак казвам ако не е имало СЪОБРАЖЕНИЕ НЕКВО за да порасне там нокъта,той можеше да порасне и на носа на човека.Ама не би.А е точно там дето има логическа причина да е там.Начиииии,НЕКОЙ ГО Е МИСЛИЛ ТОВААА.А за сложния човешки организъм има ооооще толкова сложни неща,за които човека дори и НЕ ПРЕДПОЛАГА...Тъпа работа.А иначе ицето си е религия.Тва е съвсем друга тема.Тя нема нищо общо с БОГ,СЪЗДАТЕЛ,ВИСШ РАЗУМ.Тя си има чиииисто практическо значение,била е нужна и може би СЪЗДАТЕЛА ДА Я Е ИЗМИСЛИЛ щото е бил много умен или поне че тя е била нужна.И там можем да говорим за вяра.Но за това че СЛУЧАЙНОСТА НЯМА МЯСТО ИЗОБЩЕ И ЧЕ ВСИЧКО ПОЗНАТО НИ,ОБЪРНЕТЕ фНИМАНИЕ ПОЗНАТО На НАС НИЩОЖНИТЕ ХОРИЦА, Е СЪЗДАДЕНО ОТ ВИСШИЯ РАЗУМ-аз така най харесвам да го наричам-това Е ФАКТ,ТОВА Е НАУКА И ВЯРАТА НЯМА МЯСТО ИЗОБЩО.Това е нещо обективно съществуващо и да го отричаш или си сляп или имаш некви задни мисли и викаш на черното бяло

Ентересното е че верата не е слепа и е доказана ноо пъти. Отричащите са слепи и отказвът да видът доказателствата. Верата ич не е слепа, верващите имат чудесата от Бога, и благоденствието. Саму атеистите куманяги, отричет слепо, кога цел свет верва и вижда Бог. Е тука седът 10-тина куманяги и отричет ли отричет, кога целио свет, 8 мелярда нарот, верва ли верва. То затва си докаръхте Содом и Гомора, щото отричете Бога. Я как света не го отриче, това Сауди Арабиа, откак поверваха, и им се изле петрола. Индонезия, никой не отриче, и са си доПре. Откак Русия се върна у верата, как просперира. Пак отричейте, и пак се чудете защо измирате и мор ви мори, и чума, и децата ви са избити. И да не забравите, че Бог връща и проклина с покуления. Това, което вие отричете в атеизма, пада върху децата ви също. Избрахте да се кланете на Сатаната Бафомет, идола на юдеите Сатанисти, от Талмуда, от който маркс написа КуманиЗкио Манифесто. Щом сте Сатанисти, ке си носите проклятието и ке плачете.

Произлезли сме от Адам и Ева ...Адам е бил изваян от глина от създателя си Александър МАКЕДОНСКИ ....КОИТО ПО КЪСНО ОТ РЕБРОТО НА АДАМ Е СЪЗДАЛ ОНАЯ ШАФРАНТИЯ ..ЕВА..ЗАЩОТО АДАМ НЕ СПИРАЛ ДА ИГРАЕ С ХОБОТЧЕТО СИ ...И АКО СЕ ПИТАТЕ ЗАЩО НЕ ВИЖДАТЕ СЪЗДАТЕЛЯ СИ .....Е ПИТАМ ВИ АЗ СЪОТВЕТНО ...ОНЕЗИ ОТ ВАС КОИТО ИМАТЕ ЧАСОВНИЦИ.....ВИЕ ВИЖДАТЕ ЛИ КОЙ ГО Е СЪЗДАЛ ТОЯ ЧАСОВНИК .....ТАКА ЧЕ ВСИЧКО ВЕЛИКО Е СЪЗДАДЕНО ОТ МАКЕДОНЦИТЕ .....А ТОВА ЧЕ ИМ ВИКАТЕ СЕВЕРНИ МАКЕТА ....СИ Е ЧИСТА ПРОБА ...ЗАЯЖДАНЕ .

Каквото и да пишат, теорията на Дарвин си остава все още теория, не по-различна от гледане на кафе. И няма доказателства за описаната от него еволюция на човека. Само предположения. Та въпроса за произхода на човека не е закриван.

Теорията на Дарвин не е за еволюцията на човека, а за еволюцията въобще. Няма как да се докаже нещо което се е развивало стотици милиони години. Т.е има как но това е в сверата на научната фантастика, трябв с машина на времето да се пътува назад във времето и да се правят нарочни промени в ДНК-то, след това със същата машина се пътува напред във времето и се вижда всяка една проманя до какво е довела. Нали се сещаш че това е абсурдно. Точно за това се казва теория на Дарвин и винаги ще си остане просто теория, защото няма физически начин да се докаже. Това обаче няма нищо общо с валидноста й. И на тед не ти е ясно как точно се доказва че земята е кълбовидна и се върти около слънцето, само че това е така и без ти да го разбираш.

АЛКОХОЛА И МАРИХУАНАТА ЩЕ ТЕ СЪСИПЯТ .....ЗНАИШ ЛИ КВИ МАШИНИ НА ВРЕМЕТО ЩЕ ТИ ДАМ ....ЕЙ ДА СПИРАТЕ С ТОВА ШМЪРКАНЕ .

Има вкаменелости, скелети, които да потвърдят различните моменти от човешката еволюция. Такава нишка, която да се види, че човек наистина е тръгнал от маймуна няма. Има древен кон например. И някаква еволюция на коня. Ама за човек няма. Тогава какво правим. От къде все пак се е появил човека. И ако наистина не си врътнал няколко джойнта, от къде да знаеш, че Дарвин не го е направил. И сега от мен се иска да вярвам на нещо, което някой е разказал. Според теб ключовия момент е Вярата. И с какво това е по-различно от една религия, която е основана на вярата. Да говорим тогава според теб с Вяра в религията на Теорията на Дарвин и пророка Дарвин.

На боговете не им пука в какво вярваме...

Хе са прави, у нас около 3-4% не че произхождат от, но са си все още австралопитеци седиба!

Наистина ми е интересно как успяват учените да датират фосили и артефакти отпреди 1 милион години и да са сигурни, че са от това време. Струва ми се много смело!

НЕЕЕЕЕ ....ОТ МАЙМУНА СА ПРОИЗЛЕЗЛИ САМО НЕГРИТЕ .....АЗИАТЦИТЕ СА ПРОИЗЛЕЗЛИ ОТ ИЗВАНЗЕМНИ А БЪЛГАРИТЕ СА ПРОИЗЛЕЗЛИ ОТ .....МОНГОЛИТЕ.....ЦИГАНИТЕ СА БИЛИ ОБСЛУЖВАЩ ПЕРСОНАЛ В ШАМБАЛА ...НО СА ИЗГОНЕНИ ОТ ТАМ ....ЗАЩОТО НЕ СИ ПЛАЩАЛИ ТОКА....И КРАДЕЛИ ОТ МОНГОЛИТЕ ....ПРАВЕЛИ МНОГО ЧАИВЕТА И СЕ ПРОДАВАЛИ НА ИЗБОРИ......МОНГОЛИТЕ ПЪК И ТЕ БИЛИ ГОЛЕМИ АПАШИ АМА ПОНЕЖЕ БИЛИ ХОДИЛИ НА УЧИЛИЩЕ ДО 8 МИ КЛАС ...ТЕ КРАДЕЛИ ОТ ЕВРОФОНДОВЕТЕ ....И ЗАТОВА ГОСПОД ГИ ПРОКЛЕЛ ......ЦЯЛ ЖИВОТ ПО ЧУЖБИНА ДА СЕ СКИТАТ ....МАЙКИТЕ СИ САМО ПО СКАЙП ДА ВИЖДАТ...И КАТО СЕ МИНАТ 30 ГОДИНИ ДА ИМ СЕ ИЗГУБИ ..СЕМЕТО....ТА ЕЙ ТАКИВА МИ ТИ РАБОТИ.

Нема кво да спорите. Всички хора са произлезли от Македонците. Македонците са произлезли от Александър Македонски. А Северно Македонците са произлезли от коня му Буцефал.

Всичко е повече от ясно. Земята е щяла да бъде планетата на маймуните, но на Марс се е зародила друга цивилизация и се е развила по-бързо. След като са таковали мамата на марс, тая цивилизация идва на земята. Ние сме потомци на марсианците и скоро ще таковаме и тая планета, а маумуните сме ги избили да не ни пречат. Това е.

а аз мислех че човек е произлязъл от негъра

Пич, виж колко е просто. На този свят има само 2 възможности- да има или да няма Господ /независимо колко религии има/. Всяка възможност е съпътствана от 2 подвъзможности- да вярваш или да не вярваш в Господ. Оттук извеждаме следните 4 комбинации- да има Господ и ти да вярваш в Него; да има Господ, но ти да не вярваш в Него; да няма Господ, но ти да вярваш в Него и да няма Господ и ти да не вярваш в Него. От тези 4 комбинации само една е печеливша, т.е. дава вечен живот- да има Господ и ти да вярваш в Него.

Значи мотивацията на вярващите е чисто егоистична? Обичат ближния и т.н. само за да намажат вечен живот?

Не, това може да е мотивация за селския бик.

Но след като ти ги виждаш така нещата, какво значение има? Хората по правило се уповават на сляпата вяра. Ти вярваш сляпо примерно в науката и на учените, които са твоите авторитети. Вярваш също, че материаления свят, в който се усещаш е реален, макар твоите авторитети да твърдят противното. Аз предпочитам да вярвам че има първопричина (и обективно и субективно, като мисъл и реализация) за всичко случващото, ако щеш наречи го Абсулют, Нещото или Нищото, и знам че това Каквото и да е, съпреживява в мен, знам че съпреживява също всички чувстващи твари. Вярвам, че след като на мен не ми харесва да ме боли, а болката на всички чувстващи същества взети заедно е неимоверно голяма болка за съпреживяване, това Каквото и да е, страда неимоверно силно и сигурно има много сериозни причини да търпи тази болка, която поради егоизъм чувстващите същества взаимно си причиняват.

Ентересното е че верата не еслепа и е доказана ноо пъти. Отричащите са слепи и отказвът да видът доказателствата. Верата ич не е слепа, верващите имат чудесата от Бога, и благоденствието. Саму атеистите куманяги, отичет слепо, кога цел свет верва и вижда Бог.

Нямам нищо против вярващите, ама защо ли поголовно са неграмотни?

Да не би случайно да е наубратното, точно както с верата?

K'о, к'о речи тоз' учен, че нищо не му разбрах? Много хоминиди и малко информация в тази статийка, несвързана отгоре на всичко!

Интересно защо човекът по устройство на вътрешните органи, по генна структура, по интелект и поведение и по ред други особености е най-близко до свинята. Даже вече започнаха да отглеждат свине за замяна на човешки органи, за производство на инсулин и на телесни течности и т.н. Просто питам, в тази област правени ли са изследвания. Лично аз познавам доста хора, които са такива свине....

Това е така, но само с домашната свиня. Прави си изводите...

Това ми прилича на игнориране правата на сексуалната ориентация и на дженфър малцинствата. Пък, от друга страна, не съм се замислял, че даденият факт може да е следствие, а не причина... Умна глава си, да знаеш:))

сме плод на генни екперименти на извънземни - кръстоска между маймуна и свиня, което при доста хора много добре им проличава, особенно като са пияни.

Всичко за произхода на човека е почти ясно- 10 %. Доказано е че нашите прародители са си крадели храната. От хомо сапиес произлиза Люси. От Люси произлиза съвременното Ленче Депутатус. То е образовано и корумпирано. За това е номер едно.

Нищо не разбрах...

учени ме съмнява че произлизат от европейски пияници и каторжници та нищо не им се разбира

да не объркахте списанието. Нещо ме съмнява.

Ако някой е разбрал тази статия утре ще го черпя в кафето пред Народния театър

Ами БОЙКОпитеците откъде ли са произлезли ? Трябва това да се проучи внимателно, че след 200 000 год. например, на поредния междупланетен конгрес на ГЕРБ (Галактически Еволюирали Родни Бойкопитеци) да могат да отдадат почести на прародителя си...

Той хомо сапиенс не е произлязъл от австралопитек. Същото обаче не може д асе каже за хомо айфоникус.

учените теолози откриха че Бог е създал човека по свой образ и подобие...

ей, дир, стига сте преписвали от други сайтове, нарушавате авторските права!

Спокойно! Нищо не нарушават защото не преписват вярно. :)

И аз не съм фен на теорията на Дарвин. По-вероятно е човек да деградира до човекоподобно както виждаме напоследък.

Циганите произлизаме от римляните.

Не знам какво има да се оприовергава. Никога не съм смятал, че произлизам от австралопшитек. От друга страна ме виждам проблем съвременните питекантропи да се смятат за произлезли от каквото си щат. Някои от тях имат духовен живот малко по-усложнен от този на една амеба.

да разбираме, че ти си направен от кал, или от ребро?

Ние сме Божии творения.

на кой бог? на Вишну? питам, защото ако не ти е ясно, мнозинството от хората по света не вярват в християнския бог.

е падежна форма на Старобългарския език на Вишния Бог.Вишен, висш, върховен. Чети "ВЕДА Словена" а не хиндустански цигани. Цялата индийска митология е припозната българска, занесена в Индустан на дравидите при похода на тракийския цар обожествен в Дионисус. Бакхус става Брахма, всички индийски божества са с българския суфикс "деви" - божествен. От див, дивак, дивност, девство(оттук и детство), дева, ДЕО(ДИО) ...та чак до тибетските ДАО....след изгонването на Будните(будистите) от Индия. От старобългарската дума ВЕДАТИ произлиза ВЕДА, водач, ведомости, вести, Вещар(Веща), руското весела. От ВЕДАТИ произлиза римската богиня на домашното огнище Веста(знаещата). НеВеста е българската булка докато не роди и не се посвети в тайнствата на семейния живот и стане Веща.

Но много от нас са извървели прекалено дълъг път в посока деградация.

А глистите, кърлежите и хлебарките?

А кой е създал Бог? ;)

Запази си остроумието, когато преминеш от този свят и отидеш при Него, тогава Го попитай лично.

А ако се окаже, че тоя някой, за когото говориш го няма никакъв? Ти виждал ли си го, или попът ти каза?

Ас съм го виждала. Направи си рисърч за afterdeath experience. Има маса случаи на хора върнати от оня свет и те разказвът едно и също. Това са мелиони хора со спомени и факти кое какво. Това, че ти не го вервъш си е твой прублем. Тея мелиони хора го немът твоя прублем.

изрази като "заключиха" и "най-вероятно" не могат и не са опровержение на каквото и да е.

на глупостите в библията определено са.

Че кой разумен човек вярва на простотията в библията? Тези детски приказки не съм ги чел даже на децата си, когато бяха на такава възраст.