Коментари - Учат бъдещи стоматолози, че ваксина причинява аутизъм | Днес.dir.bg

Аутизма върви заедно с либералната демокрация, лика прилика са си.Измислени са.

не означава нищо!!!!УНИЖЕНИЕТО НА ФЕЙК-УЧЕНИЯТ УЕЙКФИЙЛД Е ВАЖНОТО. Написах ти, защото вероятно се занимаваш с някакъв тип наука, за да знаеш какво е импакт-фактор. Вероятно и ти си толкова фейк, колкото и въпросният Уейкфилд. Следил съм проблема отблизо още от края на 90-те и съм наясно как се случиха нещата и как се разбра, че е подправял резултатите. Това, обаче не стигна до плоските глави на антиваксърите, а явно и до твоята!

Отивам при личната лекарка времето за имунизация съвпада с неотложна операция на детето.Преди операция трябва личния лекар да потвърди,че детето е здраво.Пита дали е здраво слага набързо слушалката и готово.Оперират детето едвам го изкарват от упойката веднага след това вдига висока температура.И се оказва,че детето е с ангина и е оперирано болно.Лекарите толкова се притесниха, говорим за бебе на четири месеца.И какво излиза ако не беше за операция щяха да го имунизират и сега можеше и да не живо.

Като те тресне инсулта не забравяй за фармацевтичната мафия и нейните зли духове - лекарите дето ваксинират и изписват антибиотици.... Лежи си у вас и лупни 2 тонзилотрена

едно време нямаше аутизъм..., имаше полиомиелит

Удоволствие е да чета мненията Ви!

Ако едно бебенце плачи значи е болничко, вие не разбрахте ли предварително че има здравословен проблем и сами да насочите лекарката.Но щом детето оздравее не се плашете и имунизацията направете.Децата често боледуват и това е нормално.

Но те не знаят какво значи това за съжаление, посредствени са.

Аз коментирах гадния израз. Но явно това на тебе не ти прави впечатление, след като си позволяваш да ме наричаш плоска глава и фейк, без изобщо да знаеш нищо за мен. Но това само говори за липса на култура и възпитание. А проблемът "Cherry picking" в науката не е привилегия само на Уейкфийлд, но да се заклеймява ОСНОВНО той е удобно а изпълненията на Ancel Keys някак си се подминават!

проблемът е, че има деца, които наистина са болни, с намалени защитни сили и понякога ваксинирането им е противопоказано...когато другите - здравите деца не са ваксинирани, инфекциозното заболяване са разпространява по-лесно и децата, които не се ваксинирани, умират, защото имат намалени защитни сили от първичното заболяване...т.е. родителите, които не ваксинират децата си, защото Кардашиян им е казала така, фактически се явяват убийци на децата, неваксинирани по медицински показания , и чиято единстевна защита е Herd immunity

просто авторите на учебника трябва да се уволнят, както беше направено с Андрю Уйкфилд...

бъди по кратък че да те разберат понеже явно трудно разбират

"новият им учебник от 2018 година "Клиника на детската дентална медицина" да бъде изтеглен, да бъде написано опровержение, а виновниците да понесат отговорност"

добре де, какво общо има стоматологията с имунизацията, която се прави от лекари-педиатри...нещо много им се вдигна "самочувствието" на зъболекарите, особено откакто им измислиха абсурдното наименование дентални медици

Също трябва да започне следенето на учените и преподаватели дали посещават църкви, джамии и прочие места на лъжовни учения. На Юхновски да му зачислят 30-тина опричници, че да се разгърне!

Юхо, ти ли си? Нещо за антибиотичната резистентност да кажете? Щото обикновено тези, които са против ваксините са и против антибиотиците.

Юхо, днес си много активен! И какво като си следил въпроса? Когато 11 лекари и сестри от Гренобъл се опънаха на ваксърите, това заради Уейкфилд ли беше?

Първо, голяма част от семействата с деца с разстройство в аутистичния спектър разбират с голямо закъснение за това - отчасти, защото при едно бебенце няма как да бъдат разпознати симптомите, отчасти, защото на по-късен етап родителите са в отричане (не бих ги винил за второто, не пожелавам на никого да мине през това). И когато някой ти даде обяснение на такава лична трагедия - видиш ли преди ваксината всичко си беше наред, а сега не е - е много по-лесно да го приемеш за вярно, отколкото да приемеш, че е въпрос на ген или просто лошо стечение на обстоятелствата. Аз бих направил публичен регистър на починалите бебета и деца от болести, за които има ваксина, но родителите са решили да си я спестят заради "живака вътре", аутизма и други подобни глупости.

Катедрата по детска стоматология отдавна е достигнала, вкупом и по единично, нивото на некомпетентност. /"Принципът на Питър"/. Оттук нататък или някой трябва да ги спре или ще стават все по-опасни. Присъствах навремето, още когато защитите на дисератации бяха публични, на защитата на въпросната проф. Пенева. Тогава от пебликата се изправи достойната проф. Тереза Джемилева /Бог да я прости/ и чете ред по ред, на английски и в превод, книгата, от която въпросната Пенева беше преписвала.

Аз като прост и неграмотен човек, искам да попитам тук пишещите специалисти, "стаднният имунитет" за какъв вид термодинамична система е валиден?

АЗ СЪЩО СЪМ ПРОТИВ ТЕ НЕ СА ЛЕКАРИ А ЗЪБОЛЕКАРИ

че Медицинският университет е държаваен, тези хорица получват заплати от държавния бюджет и трябва да спазват законите на държавата. Публикувйки тази глупост в учебник за студенти, те нарушават поне 2 закона. Има вариант - правят си частен унверситет, издържат се сами и си развиват всякакви тези, вкл. и за световната конспирация. Само че....като ги познавам - ще измрат от глад, милите.

Самата истина си е. Много лошо че и учебниците вече трябва да са политкоректни.

защото и лекари четат! Ако детето наистина е било болно преди операцията, анестезиологът НИКОГА нямаше да му даде упойка, освен ако не е за спасяване на живота на бебето. Помисли: защо анестезиологът да си слага главата в торбата и да дава упойка на болно дете?? Имало е и лабораторни изследвания - след като са му дали упойка - значи са били в норма.

Причиняват и то как. И не само ваксините, а и някои лекарства. Аз лично наскоро приемах лекарство на което страничните ефекти бяха повишаване кръвното налягане, причинява инфаркт, инсулт, сърцебиене, световъртеж и т.н. каквото се сетите в листовката от 1 страница странични ефекти, но нямах избор другия вариант да умра от болки.

че всички изледвания бяха в норма.Ако личната лекарка беше погледнала гърлото нямаше да се случи.След като си е сложила подписа на талон ,че детето е напълно здраво за какво говорим?

При децата всички се случва за часове, не обвинявай......ти защо не си забелязал, че бебето е нещо не му е наред, родителите най-добре познават децата си. Имай предвид, че упойката е изпитание на оранизма на детето, възможно е след това да се е заразило, дори някой от вас да го е заразил. НИКОГА НЕ ОБВИНЯВАЙ БЕЗ ДА СИ СИГУРЕН!!

Че антибиотиците, ваксините и имунизациите са удължили човешкия живот и са спасили много хора е безспорен факт.Аз лично съм позволила да имунизират десето ми с най -необходимите.Никой и нищо не може да ме убеди,че всички ваксини са необходими и ,че не се прекалява защото това е бизнес за милиарди ,държан предимно от държави.Много голям проблем е правилното транспортиране и съхранението на ваксините -това често не се спазва.Друг проблем е поставянето им без достатъчно изледвания.Същото важи и за безконтролното ползване на антибиотици.

Явно и аутизъм те е ударил, а? Ама съчувсствам ти, де! Не разбирам само защо не си предпочела да умреш от болки при всички тия ужасни странични ефекти, които си преживяла, и всички ония, за които ние сами трябва да се сетим?

Било въпрос на ген или на лошо стечение на обстоятелствата- ами изследвайте рисковите фактори и групи тогава. Дайте статистика на случаите на усложнения след ваксиниране.Именно статистика, а не стъкмистика.

Ти тоя Уейкфийлд знаеш ли го кой е изобщо и какви ги беше забъркал? И вярно ли смяташ, че забраната "изследвания" на шарлатани с отнет медицински лиценз да попадат в учебниците на тия, които утре ще лекуват хора, е политкоректност?

Не съм обвинявана никой,но личната лекарка не прегледа гърлото.Детенцето беше спокойно не е плакало нямаше температура.А ти само се моли и казвай" Да пази Господ",че ако се случи на теб(не ти го пожелавам)друга песен ще запееш.Самите лекари на операцията се притесниха толкова много и дали са прави или не също обвиниха личната.

Въпросът е, колко % е ефективността им? 10% 50% 70% 90% И какво правим с процента неефективност?

не стига че нямате зъби ами ги защитавате

А теб, като прост човек, според коя класификация на типовете термодинамични системи те интересува? Състав, обмен, подсистемно обособение, енергиен тип?

плюсовете и минусите показват че не се схваща проблематиката а по скоро емоцията

КОЯТО ДА НАКАРА АНЕСТЕЗИОЛОГ ДА ДАДЕ УПОЙКА НА БОЛНО ДЕТЕ!!!!!! Личната е преслушала белия дроб- това е ВАЖНО!!!! Със сигурност, това го е направил и анестизиологът - как си представяш, че ще даде упойка, само защото НЯКОЯ лично лекарка е написала, че детето е здраво?? Със сигурност има двойна застраховка.

Можеш да добавяш вътре и уморените от глад бебета поради опитите да бъдат изхранвани с вегански, био-енергийни диети. Имаме вече и в България такива, ако щеш вярвай. ПП. За живака конкретно във ваксините не знам, но обръщам внимание, че има живак и в амалгамата на съответните стоматологични обтурации. Който, при химично взаимодействие при прилагането, става абсолютно безвреден (очевидно). Но не го казвай на веганите-антиваксърите-био-аюрведа-халал-кошер-енергийните, че веднага ще изскочи статистика за връзката между това, че огромен процент от умрелите през последните 100 години са имали пломби на зъбите.

Новината показва, че учебникът е бил писан от поредната ГБП от ятото "беге мама"

няма проблематика без емоция

Мит ли е, че много от опасните болести са свити до минимум чрез ваксиниране? Да, това си е мит, откъдето и да го погледнем. Огромен брой проучвания потвърждават без капка съмнение, че най-същественият спад в заболеваемостта от която и да било инфекциозна болест е бил регистриран преди въвеждането на ваксината срещу нея. Това е исторически и математически факт. Например, от 1923 до 1953 година, когато започват масовите ваксинации с убитата ваксина на Salk, смъртността от полиомиелит в САЩ вече е намаляла с 47%, а в Англия – с 55%. Тенденцията за намаляване на смъртността продължава и след това, но с по-бавни темпове. Съвсем очевидно е, че масовата ваксинация по никакъв начин не може да се смята за единствена, още по-малко за основна причина за ограничаване на полиомиелита. В Англия ваксината срещу дифтерия е въведена през 1940 година, но масовото ваксиниране започва едва през 1945-46 година. Смъртността от дифтерия в тази държава е спаднала от 34 на 100 000 деца през 1901 до 2 на 100 000 през 1941 г. От края на ХIХ век до средата на ХХ век смъртността от коклюш е намаляла с 90% в САЩ, Англия и Швеция. В средата на ХХ век, когато се появява ваксината срещу коклюш, само 1 (едно) от децата, заболели от тази болест във Великобритания е умирало. (Александър Коток, «Ваксините – Въпроси и отговори за мислещи родители» Идентични са графиките на заболеваемостта и смъртността при всички други инфекциозни болести. Няма да се разпростирам много, но съществуват достоверни данни, че през последните десетилетия у все повече заболели от полиомиелит се открива не див, а ваксинален щам на вируса. Това означава, че ваксинацията не само не понижава заболеваемостта, а напротив – поддържа я.

Мене ме инересува основно отворения и затворен тип системи, защото ми се струва, че те ще имат отношение към "стаднния имунитет", тъй като човеците и животните се явяват материя, нели?

Как се минимизираха случаите на едра шарка, не стана ли чрез ваксиниране? Не аз, историята отговаря с „Не” на този въпрос. Между другото, историята на ваксинацията срещу едра шарка е класическа инсинуация и е пълна с шумни провали, което е доста показателно. Информацията за тези провали е напълно достъпна за всички, трябва само да бъде прочетена. И като споменах факти, ето няколко от най-демонстративните. Най-тежката в историята паневропейска епидемия от вариола през 1871-72 поразила европейските страни с най-висок ваксинационен „обхват” – Англия, Италия, Германия. От друга страна, в страни, в които въобще не е имало задължителни ваксини против едра шарка през цялата им история или са я имали в течение на много малко време (Австралия, Швейцария), хората почти не страдали от тази болест. Известен е примерът с английският град Лестър, в който след епидемията през 1871-72 година гражданите, в нарушение на тогавашните закони, решили да се откажат от ваксините в полза на санитарнохигиенен контрол. Лестър останал най-малко „ваксинираният” английски град, славещ се и с най-ниската заболеваемост от вариола. След като посетил Индия, граф Морли съобщава пред Камарата на общините в Англия, че през периода 1877-1906 в Индия са регистрирани 3 344 325 смъртни случаи от вариола, освен това всички починали вероятно са били ваксинирани, тъй като ваксината била задължителна по закон. От друга страна, по думите на графа, във всяка част на Индия, където се прекратявали ваксините и се въвеждали строги санитарни мерки, вариолата веднага изчезвала и това правило нямало изключения. А полиомиелита? Истината е, че циркулиращите ваксинационни полиовируси избутват „дивите” полиовируси. И ако циркулиращите ваксинационни полиовируси бяха «добрите», щеше да е чудесно. Само че не е така. Основният проблем е в това, че на полиовирусите е присъща голяма изменчивост. Малка мутация – и „съвършено безопасната ваксина” става смъртоносна. Епидемия от полиомиелит, предизвикани от мутирал полиомиелитен вирус, са регистрирани през 1988 година в Египет, през 2000 година на карибския остров Еспаньола, ако трябва да се огранича само с няколко.  Дори съществува специална диагноза за тази болест – ваксинационно-асоцииран паралитичен полиомиелит (ВАПП). В Русия всяка година се регистрират от 8 до 16 случая на ВАПП при деца на възраст до 14 години, които са били ваксинирани скоро с жива полиоваксина или са били в контакт с ваксинирани.

Между живата и неживата материя има известна разлика, Пепо. Стадният имунитет няма никаква връзка с термодинамичните свойства на материята на човеците или социалната система на човеците (освен на по-глобално ниво, при достигане на максимално ниво на ентропия в човешката система, да се изразя деликатно), така че въпросът ти е лишен от смисъл. Но ако толкова ти е интересно дали отворен или затворен тип система са човеците - от термодинамична гледна точка са отворен тип. Честито, сега вече знаеш.

Абе, кви ваксини , кви лекари, българинът знае врачка, баячка , хомеопатия и знахар, също вълшебни билки, които лекуват всичко, както цялостна диагностика с апарат по съпротивлението на ръцете и ако може да е без пари , за да си купи нов калник за голфа. Медицината пък е : пази Боже , да не попаднем в ръцете на бялата мафия. Като най -ефективни остават - леене на куршум и молитва, за да не се сринеш пред тези перспективи и да не се гръмнеш от хипохондрична депресия. Като цяло всичко е в Божиите ръце.

Често ли звъниш на ония врачки, гадатели и екстрасенси по телевизията, които като им кажеш името и датата си на раждане вече знаят целия ти живот, какво ти се е случило, какви болести имаш или ще имаш, и как да ги излекуваш, а също така и за роднините и приятелите ти?

гого, не си прав, ама си много готин. и обратното- много си готин, ама не си прав.

Моето дете е със заболяване от аутистичния спектър. Имунизиран е след проявата на първите симтоми, понеже се роди с алергия към беталактоглобулина на млякото и отложиха ваксините за по-късен етап. В същото време на 1.5 год. направи пневмония, за която лежахме в болница и всички доктори казваха, че състоянието му се е влошило бързо, защото не е имунизиран.

Сложничко си се помъчил да го обясниш, но аз простичко ще те попитам: Ако една общност е ваксинирана 95% (което се счита за оптимално) и към нея в определен момент се присъединят определен брой хора - неваксинирани, а определен брой ваксинирани напуснат общността - процентът на ваксинираните ще спадне. Какво ще стане тогава със "стадния имунитет" при положение, че в света хората са в непрекъснато движение между държави и континенти? Сега мъдро ще ми обясниш, че затова всички човеци по всички земни кълбета трябва за всичко да бъдат васкинирани, но това НИКОГА няма да го бъде!

Аз предпочитам при инфекция да пия антибиотици, вместо да отправям молитви на в който там измежду всичките богове ти конкретно вярваш, пък ти както искаш.