16 месеца затвор за убийство на котка

Районният съд във Варна осъди на 1 година и 4 месеца затвор 34-годишен мъж за убийството на котка. Подсъдимият трябва да плати и 2000 лв глоба.

Обратно в новината

Коментари - 16 месеца затвор за убийство на котка | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Не е зле. Можеше и още да му се даде.

"Дано всичките Ви деца умрат в катастрофи вследствие на блъснати от пияндета ,мутри, наркомани и мамини синчета......и котките Ви станат повече от самите Вас българи-говеда"......

Не си ли чувал за ефекта на бумеранга, проклетнико? Та и на теб така ще ти се върнат пожеланията. Малоумен боклук!

Малоумен си ти приятелю...тъй като ти липсват книжките от първите седем годинки.....когато не четеш смисъла в подтекста....четеш само това което виждаш с учите си....а на това от по-голям глупак друго не можеш да му дадеш като оценка:)

Не обърна и внимание на думата "УЧИ" не на ''ОЧИЧКИТЕ ТИ" защото явно си със капачета...пред тях:)

В правораздавателната система всяко следващо престъпление е рецидив и съответното наказание е по-тежко от предишното. Представете си този колко предишни осъждания има, за да му дадът такава присъда за убийство на животно.

Като цяло човека си е с доста "регистрации" и условни присъди. Тази ефективна може да му подейства леко отрезвяващо.

Браво за присъдата.

те за човек няма толкова да дадат! Оня дето умря в боя ,го изкатраха болен от сърце, починал внезапно точно в момента на сблъсъка, а тука за 1 котка - ама така е , НПо-тата са силни - пази боже някой мангал или котка да пострада, вой до небесата- за тва им плащат яко! Виж, за бългхарин - може...

Аз също обичам животните. Те имат право на живот както и всички други живи същества. Това е брутално и насилствено причиняване на смърт. Наказанието е справедливо. Този е рецидивист и като нищо може да посегне и на човек.

Котката не е за ядене и стига смесвахте двете неща. Ако имате малко дете как ще му пуснете "Котарака в чизми",ако е видяло тази гадост.Какво ще му обясните?

ChatGPT

По добрата присъда би била 2000 лв глоба + задължителна психотерапия в продължение на година. Убийството на животно не бива да се приравнява с това на човек! А на детето си ще обясниш, че има и такива хора, да се пази от тях и да не им подражава. Щото сега ги вкарвате във "филма" че всичко е розово ама като поотраснат и видят истинската жестокост си мислят, че е яко.

Как да не е за ядене? Котешкото се яде, питай виетнамците. Ние сме свикнали да не ядем котки и да им тачим правата повече от човешките. НПО-тата изкараха тази маца зверски убита обаче не знаем истината! Може от страх да е умряла.

Когато 10ки депутати на ДПС ритаха жестоко вече обезоръжен човек не се намериха годни доказателства за обвинение и присъда. Свидетелствата на пенционери за цигани крадци и убийци също не важат. А сега...

ChatGPT

Мийнуайъл за убийство на човек получаваш потупване по рамото

Вижте сега как ни отвличат вниманието с котета и кученца докато предателят Боко дава небето ни на Турция и НАТОвци и пуска ислямисти в България! Ама ние нали трябва да сме добри толерасти. Хайде да жалим пилетата и телетата, които жестоко убиват, за да има какво да ядем.

"Предателят Боко дава небето ни на Турция и НАТОвци и пуска ислямисти в България!" - терминология от "Наръчника на хибридния политагитатор"

someone

одобрявам. такива присъди са знак, че сме почнали да се доближаваме до европеиската цивилизация. ако видя някои да мъчи животно веднага снимам с мобилен и докладвам на полиция.

ChatGPT

а ако видиш някой да пребива човек си плюеш на петите преди да те е видял...

Такива присъди са единствено знак за това, че човешкият живот в България не струва колкото живота на една котка! Надявам се ме разбираш правилно - не казвам, че присъдата не е спаведлива.

Sm3hurk0

Наистина странна присъда ! Що не оставите теорията на дарвин за естествения подбор да си върви на самотек.. По-силния оцелява.... И без това планетата се е пренаселила с какво ли не ! Парадокса е следния. Един видял, че някакъв убилкотка... ОК ! Не ми е ясно защо трябва държавата да се облагодетелства от глобата ! Този, сигнализатора.... станал ли е по-добър, получил ли е пари, като е сигнализирал ? Държавате е на далавера със сигурност ! Тези с минусите се правите на състрадатени пред клавиатурите, а истината е, че бързано куче Ляп (хляб) не м'ое да дадете.

Ми дай да направим няколко рунда ..па по силнио да оцелее ;)

Много съответстващ никнейм си избрал! И в пряк и в преносен смисъл си абсолютен смехурко.Определено !!

Аз също обичам животните , но тази присъда е странна. За убийство на младеж се присъжда условна присъда, а за котка ефективна със затвор. Същия се оказва и наркопласьор, но е осъден за котката.

Аз не мога да разбера какво и е странното на тази присъда?!?! Странното според мен е, че НИЕ, които избираме ОНЕЗИ, които градят закони и следят за спазването им не правим НИЩО за да се може за убийство на младеж да НЕ се получава условна присъда!

Не мацко, тази присъда си е ок , другата която коментираш е странната ;)

Не знам дали да се радвам и дали това е някаква проява на справедливост в българското правораздаване. Този рецидивист с допълнения, който както става ясно се развива доста бързо в насоката малтретиране, убиване и садизъм ще изкара на топло ,където все пък му е познато и не след дълго всички останали такива изроди ще се разминават с условни присъди, защото както обикновено правосъдието ще лежи на стари лаври-осъдили са ефективно един.

Само улавите ги лови закона. Имал е неблагоразумието да си признае вината, при положение, че закона му дава пълното право да мълчи. Следвайте примера на "двете каки" - при разпит отговорите им са "не знам", "нямам спомен" и т.н. Не са улави те. Ето и автокрадеца дето го записаха на камера как краде колата на човека и след това 3 полицая го разпознали по каемрата - но за него нищо - няма доказателства, че бил той на видеото. Той си мълчи - не помни да е крал нещо последните дни... и така. Само улавите дето си признават ги осъждат - само те. Помнете го. А знаете какви хора си признават - слаби психически или със високо чувство за справедливост или както в случая след бой и/или глупост.

Забележи- наркопласьор-бияч ще лежи за убийство на котка. Странна държава,нали?

Ясно е,че ако беше скочил с "бронко ритник" / подскок със забиване на петите в гръдния кош на паднал човек, от което на последния му се перфорира сърцето със собствените счупени ребра/ върху човек, в България щеше да получи по-лека присъда. В същото време обаче безпричинният садизъм трябва да се наказва и то да се наказва жестоко. Да е убил голямо куче при самоотбрана- разбирам, но котка ей така за кеф... Пишейки това признавам,че съм пристрастен- харесвам котки. На един тъмнозелен "в доброто старо време", когато България беше на българите,не на НПО-тата, пукнах главата за това,че го видях да хвърля котенце във врящ катран.

Ако е нормален, може да не я е убил за кеф, а подразнен от нещо, което котката е направила. Може и да я е наритал без намерение да убива.Не сме били там, не знаем.

Разбира се,допустимо е-говоря от позицията на впечатлението, което така представената новина създава у мен /многократно тръшкане в асфалта, газене с крака,рецидивист с прояви и т.н/.

Жалко, че не си му наврял главата в катрана....Мнооооого жалко!

Безумци от безумна България!И убийците и съдиите.

Аз обичам котките. Те са много полезни животни. Но аршина с който се мери и много различен. Защо съдията не осъди и кмета на Варна, за това че бездомните кучета не оставиха котки по улицата. Много бих желал да чуя и други присъди на този съдия и особено за хора.

Прави са. Днес котка,утре човек.Садист.

По Коледа бях свидетел на масови убийства на прасета. Убийствата се извършваха по особено жесток и мъчителен начин, доказателство за което беше силното квичене, което се чуваше. След убийствата телата на животните бяха подлагани на средновековни издевателства - горене с бензинови лампи и газови горелки, разпаряне на коремите и разчленяване. И всичко това се извършваше без никакви скрупули от страна на хората, които дори се развеселяваха от изпитите ракия и вино. Предлагам Прокуратурата да се самосезира, хората да бъдат арестувани и строго наказани. Така де, за котки може, за прасета не може!

мръсен и жесток изрод, да му се върне същото което е причинил на котето!

Не бихте забелязали случката, ако не мъж, а гладен помияр беше убил котката. Нали не може да си плати глобата нито дори да ви разбере тъпотиите.

А колко охлюва загиват всеки ден под нечии обувки, колко хлебарки биват размазвани от изверги хора. Не могат да си изплачат болката горките гадинки, но вие знаете, че я има!!

ме дали са назначени психолози да работят с роднините на котката, за да могат те да преработят загубата по-добре?

Котките проклинат

Садизмът трябва да се наказва! Защото така се почва - днес беззащитно животно, утре - човек! Каквото и да е направил котът едва ли е застрашил по някакъв начин живота на този изрод, че да заслужи умъртвяване по особено жесток начин!

които се отнася по особенно жесток начин с животните, тои така се отнася и към хората, стига да усеща че ще му се размине!

Една добра новина днес.

това трябва да е някаква шега. Не мога да повярвам!!!

Много неясноти има в този случай. Трябва петорна експертиза от професори за да се види дали не е инфаркт на котката. Слаб адвокат. Една котка може да прави повече бели от едно куче. И стига с това глупаво мнение, че този който убива животни после посяга и на човек. Тогава да забраним лова, риболова, кланиците, месокомбинатите, Гергьовден и т.н. Стига с тази фалшива хуманност. Колко лежа моториста от Варна, когато уби момичето на пешеходната пътека? Веднага го пуснаха под гаранция. И това ако е съд.

Аз одобрявам тази присъда,нека се знае от всички! Помните ли едно кратко съобщение,че деца са изболи очите на няколко малки котенца,мисля,че в Пловдив. Но се замаза случая,не се разбра как са превъзпитавани тези "дечица",защото жестокостите започват именно от ранна възраст и приключват със садизъм.Подчертавам,че по същия начин трябва да се съдят и посегателствата над хора,а не разтакаване с години на съдебни дела и накрая-нищо.Съдът трябва да бъде честен,некорумпиран и справедлив и към пострадалите,а не да жали престъпниците!

Чети бе човек- Особено жесток начин . Или котката е налетяла да го млати с бокс , или е бил много гладен та е решил да я изяде . Не се ли усещаш ,че такава жестокост може да се зароди само при един психопат ?

понеже има репортаж от господарите на ефира и съдията се е престарал.не го защитавам, но не ми си вижда логично.

КРАЙНО ВРЕМЕ БЕШЕ.

Браво! Само така! Наказания за садисти и мъчители. Дано в затвора да му приложат същото, което е измислил за друго живо същество. Само след такива съдебни присъди ще се оправи нашето съсловие - не смея да кажа общество, защото не всички са такива първични екземпляри. Същото да важи и за крадците на кучета и прилагане на мъчения над тях, организирайки боеве за пари. Поздравления за съдията. Доц. д-р Т..

Който днес убива животно по такъв начин явно нещо не е наред с главата, утре може така да убие и човек. Така че браво на съда!

Само не мога да разбера, кой дава минуси, заставайки на страната на един психопат..

за убииство на човек може да се отърве безнаказано

Съдът съвсем правилно е осъдил този изрод. Обстоятелството, че един съдия си е свършил съвестно работата не означава, че трябва да се правят неуместни сравнения с много други съдии, които не са си я свършили.

каква държава сме? за убийство на човек дават условна присъда,а за котка - затвор.просто нямам думииииииииииии

добро начало

в другата статия, за онези мангали от Кърджали пише че отвличат деца 12-14 годишни - за булка, ама това не е подсъдимо. Не е проблем в 21 век в Европейският Съюз, котките са по-важни котите...

НА ТОЯ ИЗРОД ТВА МУ Е МАЛКО ! ТОЙ Е НЕНУЖЕН ПАРАЗИТ ! ОТ НЕГО ЧОВЕК НЯМА ДА СТАНЕ ! ЕДИНСТВЕНАТА ПОЛЗА ОТ НЕГО Е ДА ГО НАКАРАТ ДА РАБОТИ В ТУХЛАРНАТА ДО ЖИВОТ !

=

санкционирайте тоя антибългарски боклук незабавно!!!

Всичко в тая държава е сбъркано.Живота на една мачка е по важен от нашия живот.Постоянно трепат хора ама някой да е в пандиза а?Рестарт трябва.

Това е съдебната система на вавилон - луцифереинската цивилизация. При нея животните са по-важни от хората.

chavdarlk

А този какво прави изобщо извън затвора?!?

Факт е, че човек, който посяга на животно, много по-лесно посяга и на друг човек, линията, която трябва да прекрачи е изключително тънка и единствено страхът от по-тежкото наказание би могъл за кратко да го възпре или да го накара да се крие повече, извършвайки престъпление срещу човек. Всички животномразци, които прокламират смърт за животните и омраза, а особено онези от тях, които възпитават и децата си да мразят животни, дефакто са потенциални (а може би и реални) садисти и най-страшното е, че възпитават такива. Тъжното е, че някои от тези хора, не си дават сметка за това, което правят. Обясняват действията си с това, че някога са били ухапани или че са прочели новина за ухапан или дори умъртвен от животни човек, че има улични кучета и котки, съответно зарази и заплахи и т.н. и т.н. Аз разбирам страха им, но не разбирам тяхното неразбиране на ситуацията. Защото животните не са виновни за това, че съществуват, затова, че са на улицата, затова, че ги е страх от всичко, защото омразята към тях е голяма и съответно се пазят. Виновно е обществото ни и най-вече онези, които крадат пари, като луди, вместо да ги дават за приюти, за условия за отглеждане на животни и т.н., а вината на обществото е, че допуска това - кражбите. Животните са факт, с убийството на част от тях или пък с измъчването им, няма да се промени нищо, освен, че душата на убиеца и мъчителя, ще се озвери и ще загуби човешкото си, ще стане животинска и първична и съвсем скоро след това подобна личност ще посегне и на човек, защото е преодоляла страха от убийството, като факт.

Напълно си прав! И, тук става дума за котка - от нея няма какво да те е страх, не е куче. Явно човекът е с престъпни наклонности, прави го без причина.

А човек, който е готов да посегне на друг човек заради животно, какво да очакваме от него? Опичайте си морала и прочетете малко философия, защото ви е много примитивно мисленето!

Примитивно е вашето мислене, защото е едностранчиво. Ако някой посегне на друг, заради животно, то този някой има психични проблеми, определено, но ако някой измъчва животно, то нищо няма да го спре да измъчва и човек, това е световно известен психологичен факт. Вие не оборвате този факт, просто се заяждате, защото, като цяло мразите животните, това е очевадно. И всъщност имате предвид себе си, защото сте от онези противни, гнусни и бъзливи личности, които като видят жена с кученце, опищяват целия свят, осмърдяват й живота с мрънкане и заплахи, а когато мъжът й се появи и защити нея, вие се насмитате, подвивате опашка и пишете глупости тук, злобно и дребнавичко! Класика!

Наглата НЕзависима Съдебна Власт с товали си изкарва прехраната? За котка толкова, за човек - хич. То и една муха да не утрепеш вече , толкова са огладнели и озверели от съдебната система. Алчни, нагли !

А селяните с прасетата кога?

Ей това съдиите голяма работа бе бате!?!?!За котка 1.2 год пандиз, а за човек- условно?!?!?!! Голяма котка ще да е била??? Браво, браво бате!! Ей това е съд??????

БРЦК

Доста ми е 'странно' как за убийство на котка дават 16м затвор, а за помитане на студентка на спирка пият и с превишена скорост и на червено - 2000лв и изпращане до Гърция. Доста е странна тая наща 'съдебна' система. Няма ни справедливост, ни реципрочност на наказанията.

Добре. А относно глутниците кучета, които нападат и хапят хора, понякога с фатални последици, какво?! За това кой ще лежи в затвора?

Водача на глутницата.

Общински и държавни служители, няма кой друг.

т.е. никой.

А помните ли как съда оправда кмета на Приморско когато една сърна го нападна в гората и той я застреля при неизбежна самоотбрана Че и този нещастник ако имаше добър адвокат щеше не само да се измъкне но и да осъди община Еарна на 200 000 лева морални щети Защото кой друг е виновен че котката го е нападнала на улицата

Добре че е бил въоръжен в този момент, че иначе незнам какви можеха да бъдат последствията.