Коментари - 18 г. затвор за троен убиец след 13 години дело | Днес.dir.bg

Няма ли някакво ограничение за броя обжалвания по тези дела, които води античовекът "адвокат Марковски"? Още колко години ще четем ужасяващите подробности от това зверство, "които може да знае само убиецът" - от години всички ги знаят, но за съда и за античовеците - убиец и неговия скъпоплатен адвокат - те не са достатъчни и убедителни за налагане на наказание, само защото не били поставени в бял плик пред свидетели и надписани със син химикал?! Изродът си е на свобода, живее си в двуетажния апартамент, където затри трима души и си ползва благата от наследството ... И това ми било "демократични закони" - те са античовешки, облагодетелстват само престъпници, убийци и техните помагачи, адвокати, алчни родственици!

Така, и сега какво правим със съдите, издали оправдателната присъда? Тяхната компетентност явно е нулева. Те също трябва да бъдат наказани и да върнат получените заплати. Овен това трябва да бъдат съобщени имената им, както и да им се забрани всякаква юридическа дейност.

Смятам за изключително неадекватно за предумишлено убийство (особено на повече от 1 лице) да се дава затвор, ако ще и да 50 години да е. Има ли останали вярващи в корективната функция на затвора? Вапцаровото "влезе в затвора, попадна на хора и стана човек" е просто нелеп мит в наши дни. Защо трябва един отявлен престъпник да харчи парите на народа и да живее в комфорт, без да си мръдва пръста? Затворите от ден на ден стават все по-"хуманни" и по-удобни, а животът на хората извън тях - все по-труден. Това освен да показва на (потенциалните) престъпници(те), че няма проблем да убиват и грабят, друго успява ли да постигне?