Коментари - Експерт психолог разкрива що е то ”Трети пол” | Днес.dir.bg
Коментари
Господа, поместващи тези статии, избирайте и подходящи физиономии. Като видях този ЕКСПЕРТ ПСИХОЛОГ се стреснах и забравих за КВО съм ВЛЕЗНАЛ. НЕМАМ КОМЕНТАР... ОСТАНЕТЕ СИ СЪС ЗДРАВЕ!
Mного приказки за да ни убедиш, че всъщност много мъже се държат като жени а много жени като мъже и това било социален пол. Коя конвенция ще защити примерно мъжете (жени) жертва на физическа или психическа агресия от жените(мъже) която е породена от разликата в "социалния пол" или да го наречем "разменени роли"?
Разбира се, че има трети, нулев и всякакъв пол в И. Конвенцията. Пет са членовете в който става дума, за това. Ако Цецка, Захариева, Манолова, Йотова и хранените хора в Университетите на Сорос (човека не го крие), проявяват наивност. Нека знаят, че тази наивност не е безопасна. Метафората, отровен бонбон завит в красива опаковка е вярна. Забелязвате ли, хем конвенцията не е задължителна, хем цяла армия добре платени, книжни хора, който нямат досег с реалният живот и хиляди НПО-та завладяха медийният ефир. Тези хора не се интересуват, от жертвите на насилие. Не е тайна, че някой сфери , от общественият живот са овладени, от Гей обществото. С конвенции като Истанбулската искат да придобият политическата власт не просто в отделните държави а на ниво Е.С. Защо е така? Там си пише ясно ГРЕВИО (GREVIO) е органа който, наблюдава и контролира правителствата, той е над национален и без контролен-10 члена (над него не е дори Бог, защото, те не признават Бог, те са над него, свободни да си определят сами пола). Както и да ги наречем Гей, Педерасти или джендъри, те са само едно от оръжията с чиято помощ се цели да се разруши Християнството в Европа за да може първо да се подмени, като население а след това и да се ислямизира. България , като Председател, трябва да бъде ясна и откровена, да постави пръст в раната. Спасявайки Европа , спасяваме себе си.
Мутра сваля мадама в нощен клуб. - Разкарай се от тук! Аз съм лесбийка! - отрязва го тя. - Нема да се кОсиш, мацорано! - не се предава мутрата. - За мен религията няма значение!
Който много иска- много дриска. Гъз глава затрива- Поговорка, с висока нравствена стойност, предупреждаваща за последиците от глупостта. Главата му калпак иска, гъзът му гащи няма- Или защо е добре да не искаме повече от това, от което имаме нужда. Как и да се връткаш, задника ти все отзад стърчи.
Ако чете някой юрист нека помогне и изтълкува дали ИК се отнася до насилие и над мъже? Аз чета следното в Определения: д жертва означава всяко физическо лице, което е изложено на описаното в букви а) и б) поведение; Текста казва а) и б), а не казва а) или б). Което според логиката означава едновременно да отговаря и на а) и на б). Според мен това означава, че мъжете не може да са жертва, защото не отговарят на а). Ако беше а) или б), мъжете също щяха да влизат в определението за Жертва. В английския текст е същото тълкуване. Някой юрист да се изкаже по този въпрос, да ни помогне да разберем ИК?
Има двуколки (мотициклети ,велосипеди) Има четириколки... Ама триколките са мого нестабилни на завоите.... Трудни за са управление е вижте теза които са "ЗА" налагат тяхното мнение.
Абе, какво има да ни обяснява тая "експертка"? По-добро обяснение от снимката ѝ, какво е трети пол", няма как да даде!
И защо бе"майко на нацията" ни трябва изобщо това понятие социален пол? Ако са си момчета и момичета и знаят, че момчето трябва да е кавалер спрямо момиченцата, това лошо ли е? Лошо ли е, ако по-силните физически момиченца и момченца помагат на на по-слабите или с физически увреждания ученици, какво общо има това изобщо с понятието пол? Защо обърквате децата? Грешки след грешки правите! Защо да се премахват оценките при малките. Може да се премахне пред тях слаб до отличен, но те трябва да имат от малки уважение към труда и неговата оценка. Ако в пубертета, когато момичета израстват по-бързо от момчетата, едно момиче зашлеви едно тънковрато момче, това как възпитава срещу насилието спрямо жените. Не пригласяйте на глобалистите, които искат да създават хаос и да управляват една аморфна маса. В един момент това ще взриви и тях.
1. Деморализират семейството като основна единица на обществото. 2.Разлагат обществото, като поругават всякакви норми за приличие, етичност, достойнство 3. Намаляват раждаемостта, която както знаем е проблем в цяла Европа. Гейски /лесбийски "семейства" не могат да имат деца, Природата е решила така. 4. Настъпват заедно с мигрантите - ислямисти - терористи и създават хаос и анархия.
Все нещо "разкриват"! Разкриват ни ка педерас(т)ите били гейове, как лесбийките не били такива, а били някакви си с по-нестандартна ориентация, как пвдерас(т)ите могат да се "омъжват" и да имат деца, които разбира се няма да са педераси, колко умни са те и какви тъпаци и некултурни са тези дето не ги разбират. И как може да ходим със смъкнати гащи и винаги с гъза отпред, за да ни опъва кой как може, защото така е прието в "цивилизованите" страни!
Ако нарека тази госпожа или експертКА, насилница ли съм? Социалния пол ли бъркам или нейната сексуална ориентация?
И кога ще публикувате аргументи и на специалисти, които са против ИК????? Например на бившия КС Георги Марков, на арх. Христо Генчев, на акад. Благовест Сендов и т.н и т.н.?
Тези аргументи ПРОТИВ в почти 1700 поста са напълно достатъчни.
че то няма такива само Елена Мизулина има различно виждане
популистки, насочени към примитивите с ниска култура и образование. Та аргоментите са не на тротополовите толерасти, юрогейове, травестити, обратни, педе.аси, либерасти,... и сЕ такива.
Няма да стане работата с Истанбулската конвенция. Ако се опитат пак да я прекарат в парламента, скачаме и ги измитаме, както го направихме 89-та !
Пак поръчкова статия от шеф на фондация! Абе, дори и скрит под шапката на "експерт", няма как да скриеш финансовата си зависимост от благодетелите си. А "експертността" не е само в титлата! Едно нещо ми направи много неприятно впечатление в тая връзка в статията! Дали от опит за манипулация (каквато е поне 90% от цялата статия), или от незнание и неразбиране, се говори, например, че се очаква "жените да бъдат тънки и грациозни, а мъжете - високи и мускулести"! Ами, драга г-жо "експерт", не се очаква, а те са по природа такива! Както по природа имат различни първични и вторични полови белези (а не се очаква!!!), защото природата им е отредила различни функции за продължаване на рода! И социумът няма как да промени тоя факт без насилствено вмешателство в природата на човека, което някои транснационални идиоти с много пари се опитват да правят и ни наложат с подобни "документи". И което все още на са постигнали, защото, все още не могат и не са променили фактът, че мъжете не могат да раждат, а жените да оплождат. Не че не правят усилия! За част от останалите приведени "експертни" доводи просто не ми се спори! Безсмислено е!
Експерт-психолог разкрива що е то "Трети пол"???? Ха-ха! Тя направо го онагледява със снимката си. Иначе от опита и за обяснение нищо не разбрах!
Член 9 Неправителствени организации и гражданското общество Страните признават, насърчават и подкрепят на всички равнища работата на съответните неправителствени организации и на гражданското общество, които действат активно в борбата с насилието над жени, и установяват ефективно сътрудничество с тези организации.
По-долу коментирах, но понеже си направих труда да прочета малко в нета по темата и коментара ми отиде много надолу, та се изгуби направо. Извинете ме Аудиторията, но ще си позволя да напиша пак каквото коментирах по-долу. Мисля, че е важно. Потърсих дали има изследване в ЕС за домашно насилие над мъже : statistics on domestic violence against man in the EU Това, което видях е, че има такива изследвания. Домашното насилие над мъже е почти толкова, колкото и над жените. И при двата пола насилието се изразява основно в Психологическо. А интересното е за Англия, където мъжете са докладвали по-висок процент жертви на сексуално насилие вкъщи. Също и при младите се констатира превес на физическото насилие пред психологическото насилие, независимо от пола. Изводи, които си направих: Мъжете също имат нужда от ИК. Обучението по темата в ранна детска възраст не решава проблема при младото поколение - статистиката показва насилствен поблем над младите до 24г, особено момчетата докладват за домашно насилие над тях. 85% от хората - и мъже и жени - казват, че са били жертва на домашно насилие през живота си. Защо това не се показва и дискутира в медиите?
В ИК не се споменава мъжа, защото целта и е да настрои мъже срещу жени, да се създават повече конфликти, и в крайна сметка семейството като основна градивна единица на обществото да се изроди и амортизира. Тогава навлизат и ДЖЕНДЪРИТЕ. Както се казва, разделяй и владей.
Точно за това заглавието е Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие - т.е. всякакво насилие
ВИЕ МАЙ НЕ РАЗБИРАТЕ приемайки ИК влизаме във "ЦИЛИВИЛИЗАЦИЯТА"ТАМ няма ТЯ няма ТОЙ а има "ТО" те. същвство без пол, без мозък просто МЕКОТЕЛО.Точно такива са и всички които защитават гнусната ИК.
....като я гледам тая кака - тя е гръмнала преди да е тръгнала....
Член 9 Неправителствени организации и гражданското общество Страните признават, насърчават и подкрепят на всички равнища работата на съответните неправителствени организации и на гражданското общество, които действат активно в борбата с насилието над жени, и установяват ефективно сътрудничество с тези организации.
Изобщо не са спрели справедливите гневни изблици на нормалните двуполови хора срещу този изрод. В защита на това е и моята благословия към нея/него: дано Господ да те убие, гнусна гадино противна. Бавно да се разлагаш и да няма кой да те погребе
Става ясно че Българският Православен Народ единодушно е против ИК и третия пол. Но очевидно шайката на Борисов е здраво натисната от своите господари отвън и ще направи всичко за да унищожи Християнския модел в България. Въпросът е ДАЛИ ние НАРОДЪТ ще им позволим?
къде стана ясно че българите са против Конвенцията за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие- ти да не си някой руснак
Радвам се че спряхе обидните изрази! Благодаря!
Да вървим крачка по крачка към светлото евронестереотипно бъдеще.. Първо необходимо е масово строителство на затвори. Защо? В РБ 1 000 000 жени са подложени на домашно насилие. Тоест, имаме 1 000 000 мъже престъпници за затвора. Но те първо ще минат през ареста, така че е необходимо и поне 100 000 кили за по 10 човека. Това на първо време.
Член 4 Основни права, равнопоставеност и недискриминиране 1 Страните предприемат необходимите законодателни и други мерки за подкрепа и защита на правото на всеки човек и особено на жените да живеят без насилие в публичната и в частната сфера. 2 Страните осъждат всички форми на дискриминация срещу жени и предприемат без забавяне необходимите законодателни и други мерки за неговото предотвратяване, по- специално като: 6 включват в националните си конституции или в друго подходящо законодателство принципа за равнопоставеност между жените и мъжете и осигуряват практическото прилагане на този принцип; забраняват дискриминацията срещу жени, включително чрез използване на санкции, когато е уместно; отменят закони и практики, които дискриминират жени.
Ей, загинаха да ни убеждават, че трябва да ратифицираме ИК и колко хубаво е да си някакъв джендър. Само в тази медия има в момента поне 4 статии в тази насока, нито една критична, всички ЗА тази гнус ИК, а ПРОТИВ са "само" 90% от коментарите в тези статии. Какъв е извода? Има ОГРОМЕН натиск, подплатен с МНОГО ПАРИ за ратификация на ИК, въпреки, че СУВЕРЕНЪТ е ПРОТИВ!!!
Член 5 Задължения на държавите и дължима грижа 1 Страните следва да се въздържат от всякакви актове на насилие над жени и да следят за това държавните органи, длъжностни лица, служители, институции и други лица, действащи от името на държавата, да действат в съответствие с това задължение. 2 Страните предприемат необходимите законодателни и други мерки за упражняване на дължима грижа по предотвратяване, разследване, санкциониране и обезщетяване на обхванати от настоящата Конвенция актове на насилие, извършени от недържавни участници.
А правата на садо-мазохистите? С тази жестока конвенция ще ги лишите от най-човешкото им право на нестереотипна любов
Тая, като я гледам, и 4-ти пол ѝ е малко (ако трябва да се определи като принадлежност...)
Към ДИР, редно е като ни натрапвате целенасочено и едностранно мнения на "експерти" чрез форума тук да могат да им се задават конкретни въпроси а не само да ни наставляват с неясни увъртания разни сбъркани тези.
Ние си имаме закон за защита от домажното насилие, където са включени всички, включително мъже, които също понякога са подложени на насилие. В този смисъл ИК е неприложима в нашия случай, защото в нея се говори само за жени и деца, което е обида за тях, т.е. се дискриминират по пол.
Сигурен съм че има, кажи ми сега ако мъжът системно насилва съпругата си за да задоволи сексуалния си желания, какво е наказанието. Второ - защо сега е модерно да да не се сключват граждански бракове
1. Съвсем нормално и логично е в семейството да има секс. Секса е средство за продължаване на рода. В противен случай човека да е изчезнал отдавна. Секса е този който събира мъже и жени, и сключват брак. Ако не беше така, мъже щяха да живеят заедно с мъже, и жени с жени, да кажем примерно общи интереси. Но това не е така. Секса е свързващото звено. 2. Защо не се сключва брак - защото брака е много обвързващ като ангажимент, а мнозина не желаят това. Свързващото звено остава секса.
Добре бе, след като съпругата не иска да задоволава сексуалните желания на мъжа си, защо не се развежда с него. Нормалните хора в семейството си правят секс. Сигурно и е хубаво да я издържат, ама нещата си имат много страни, за да не иска да прави секс значи не обича и дори и е гадно с мъжа си.
Потърсих дали има изследване в ЕС за домашно насилие над мъже : statistics on domestic violence against man in the EU Това, което видях е, че има такива изследвания. Домашното насилие над мъже е почти толкова, колкото и над жените. И при двата пола насилието се изразява основно в Психологическо. А интересното е за Англия, където мъжете са докладвали по-висок процент жертви на сексуално насилие вкъщи. Също и при младите се констатира превес на физическото насилие пред психологическото насилие, независимо от пола. Изводи, които си направих: Мъжете също имат нужда от ИК. Обучението по темата в ранна детска възраст не решава проблема при младото поколение - статистиката показва насилствен проблем над младите до 24г, особено момчетата докладват за домашно насилие над тях от момичета. 85% от хората - и мъже и жени - казват, че са били жертва на домашно насилие през живота си. Защо това не се показва и дискутира в медиите?
и поучения за малки деца. Добре разбираме и няма нужда да се опитва= да заблуждаваш. Защо? Защото от времето когато се е пръкнал Хомо сапиенс и е започнал борбата си за оцеляване и възхода си като животински вид, сам, без теб, без някой да му го налага се е специализирал в във всички дейности в ежедневието си, всеки работи там, където е добър и ще е полезен. Това е природа, психоджендърке. Малките пръстчета на жената са много по сръчни и шият по добре, а грубите мъжки лапи могат по лесно да отсекат дърво и да направят колиба> Не ти природата е определила кой и с какво основно ще се занимава. Е, и мъжете не стоят гладни като в твоя пример, все ще намери нещо да хапне и няма да умре от глад без жена. Кое незаслужаваща диплома джендърке според теб е помогнало за оцеляването на човешкия род? Необходимостта да се уважаваме и да си помагаме или мъжете да стоят в пещерата, да пазят огъня, да готвят и гледат децата,а по слабата и крехка жена да носи дърва, да ходи на лов, да убива свирепи и големи животни? И то бременни или кърмещи деца? Джендър ли ? паразит плачещ за привилегии за сметка на останалите! Не!
Бързо забравихте "артилерийската подготовка", предшествала тази коинвенция! Масови оплаквания, изведнъж като от нищото на женички, жертва на сексуален тормоз от страна на ИЗВЕСТНИ и ПУБЛИЧНИ личности, с давност м/у 30 и 20 год.! След това множество интервюта ва найгледнато тв време в Щатите на същите тези женички и проистранни коментари и пр. манипулации. След това дойдоха черните тоалети на холивудски мадами, с които те се появиха на раздаване на наградите Златен глобус, протестирайки така с/у секс тормоза. И на финала Стамбулска конвенция! Дяволът се вихри в сбъдване на пророчеството от Св. писание!
Много точно, холивуд е известен манипулатор, там като плащат могат да си измислят такива филми и драми, че да искаш всеки ден да си сменяш пола, а заклеймяването на мъжа насилник е толкова съшита с бели конци. По принцип винаги когато властта иска да прокара по-нежелан закон, конвенции и др винаги се прави "цирк" и хората веднага го приемат.
Дори да приемем, че в България не е необходима Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие трябва да сме солидарни с жените в които държави насилието не е креминализирано
Това си е право на всяка държава, ние в чужди държавни работи не се месим. Важното е, че имаме закон за защита от домашното насилие, който закриля жени, мъже и деца.
КОЯ Е ....ТЯ/то,...то няма други местоимения за третия пол,но ингилизите са много по напред/...???????КОЯ Е....???
Например, момичетата и жените обикновено се очаква да се обличат по типично женствени начини и да бъдат учтиви, приспособими и грижовни. Обикновено се очаква мъжете да бъдат силни, агресивни и смели. Това,което казва госпожата е едно към едно с теорията на идеоложката на джендърите Джудит Бътлър.Има нейни клипове за теорията и за половете в които се казва точно това и даже е анимирано.Какво се мъчите да направите ?
жените да се обличат по типично женствен начин, а мъжете да се обличат по типично мъжки начин. Поне така са се обличали през последните 5000 години, поради анатомичните различия.
Аз подкрепям Конвенцията за превенция и борба с насилието над жените по цял свят, защот има държави в които домашното насилие над жени не е криминално престъпление. Най лошото е че има държави в които насилието се декриминализира за да раждат по- вече деца жените
На конференцията. Тя можеше със същия успех да се състои в Централно афр. република. Там на времето имаше един президент Иди Амин, който беше обвинен във всякакви грехиове, вкл. канибализъм. Народът му се вдигна и той трябваше д бяга в чужбина. Май французите му дадоха временно убежище. Та, идва едно лице пред портите на Европа и се моли за убежище, 'щото неговото племе искало да го линчува. А причината за това биула, че въпросното лице било любител на човешко месо. Та как ще подходим в този случай, какъв джендър ще му пришием, за да го спасим от линч?!
Тая работа със защитата от насилие си е чист камуфлаж, но се боя, че и зад признаването на свободата да си избираш пол се крие нещо друго. Той дяволът е в детайлите! Толкова да се настоява да се приеме тази конвенция, да се обясняват разни нелепици - има нещо гнило!
Помните КАК Кочнита вурст спечели евровизия/или нещо друго/...Как бе НАТРАПЕНА И ИЗДИГНАТА..Това което не знаете е, че има осъдителна присъда над човек КОЙТО Е ИЗРАЗИЛ СЪМНЕНИЕ ОТНОСНО ПРИВЛЕКАТЕЛНОСТТА!!!!И СЕКСУАЛНОСТТА!!! НА КОНЧИТА......Сега ВСЕКИ/ето на---трябва УТОЧНЕНИЕ-всеки НОРМАЛЕН// се радва на МАЙКИТЕ С КОЛИЧКИ и може да се ПОРАДВА НА ДЕТЕТО.....Скоро това НЯМА ДА Е НОРМАЛНО ПОВЕДЕНИЕ,поради заплаха от съдебен иск.....А съдът е нещо РЕАЛНО И СТРАШНО...Ето защо-----,,,съдът отказва обезщетение на Даниела Горсова ЗАЩОТО ТЯ НЕ Е ПРЕДПРИЕЛА АКТИВНИ МЕРКИ ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ НА КАТАСТРОФАТА,,!!!!!!!!!Тя просто е спяла на задната седалка...ТУК в МНЕНИЕТО НА ,,ПСИХОЛОГА,, има много думи които НИЕ разбираме ТАКА/според нашата логика,мироглед,усещане,знания,МОРАЛ/,но повярвайте ,,,ПСИХОЛОГЪТ,, И КОНВЕНЦИЯТА РАЗБИРАТ И НАЛАГАТ ДРУГО....
Конвенцията ме кефи . след някоя друга година ще кажа , че се чувствам жена и ще се пенсионирам по-рано .
има зако за защита на човека, за равноправието, който защитава правата на отделната личност. Та във връзка с това таз конвенция не се ли явява тя точно обида за жените, явно не ги смята за хора и личности след като трябва за тях специален закон.
Третият пол е сполучливо онагледен с тази снимка.
Но, това, което виждам, е че чл. 9 от конвенцията, вече се изпълнява.
Член 9 Неправителствени организации и гражданското общество Страните признават, насърчават и подкрепят на всички равнища работата на съответните неправителствени организации и на гражданското общество, които действат активно в борбата с насилието над жени, и установяват ефективно сътрудничество с тези организации.
Я тоя смешник експерт да ми каже едно: Приказката "Спящата красавица" може ли да се разглежда като сексуален тормоз от страна на принца над принцесата, тъй като той се възползва от нейната безпомощност към дадения момент.
Тази приказка незабавно да се премахне от детските книжки, защото Спящата красавица е била употребена, докато е била в безпомощно състояние !
Хубавец ! Абе, за мъж не е ли маалко женствен този експерт !??..
Ало, тази с купената диплома, нормално ли е таз конвенцика претендираща за защита на правата на една грепа да изхвърли от защита други, това не е ли дискриминация. Значи женурята под 18 години да ги защитаваме а момчетата под 18 да мрат ли. Ей туй лицемерие гнусно. Май хората трябва да почнат да ви съдят, до дупка, дори само за това че дишате. Ако в туй скапано правораздаване не ви осъдят, то поне няма да имате време да пишете такива гнусотии.
Над хиляда коментара под тази нищо и никаква статия!!! Аре кротнете се малко: "Ако първият пол не бие втория пол, значи е трети пол. Пернишка конвенция!"
Големият проблем е, че чрез тази коненция се опитват да пробутат насила джендър идеологията...Преди така промиваха мозъците с комунистическата идеология...Омръзна ни от насилствени идеологии..
Според джендър идеолозите определянето на биологичният пол, който се вписва в документите при раждането или се открива преди раждането с ултразвук е престъпление - насилие спрямо детето, което трябва само да определи джендъра си, който може да е няколко вида...за това му помагат други джендъри още от детската година чрез обучение...В Щвеция вече навлиза джендър неутрално обръщение вместо "той" и "тя"...Снежанка се представя като мъж, облечен в женски дрехи
Правилно забелязваш, че има нещо общо с комунизма. Обаче има и много разлики. При комунизма беше наистина насилствено. Сега не е. Спомни си само великия филм "Бялото слънце на пустинята" - един от малкото наистина хубави съветски филми, които гледахме с удоволствие а не насила. Там главния герой, червеноармееца, беше опънал един лозунг във имението на местния бей или как се водеше там, където беше останал само харема му от забулени жени. Та той се опитваше да ги превъзпитава, и на лозунга пишеше: "Долу предразсъдъците, жената също е човек!". Голям майтап! Гледайте повече от веселата му страна и не се косете! Ядовете съкращават живота! А който се смее зло не мисли!
Да бе, не е насилствено...Представи си следната ситуация: Учител прави забележка на сина ти, че пуши...той се оплаква, че учителят го е опипвал и учителят става безработен; не пускаш дъщеря ти на парти късно през нощта...тя ти се ядосва и се оплаква на инспектора в училището, че си я опипвал, отиваш в затвора, а дъщеря ти в приемно семейство от трансджендъри (това са реални истории)
Тоя господинчо дето е написал този долен пасквил, не знам какъв му е проблема ама не съм съгласен да го прехвэрля на мен. Да иде да психиатър или друг лекар и да се лекува.
Емил Кошлуков: "На четири годинки, детето още буквите не знае, но ще знае хомосексуалисти. Тази лудост трябва да спре някъде. 0-4 години - детска мастурбация 4-6 години - самозадоволяване, хомосексуалност 6-9 години - полов акт, предпазване от забременяване, плътска наслада 9-12 години - социално-полова ориентация (джендър) 12-15 години - всичко по темата секс. Това е препоръка на държавния център за здравна просвета, орган към министерството на здравеопазването в Германия. Така трябва да учим децата си, според тях. Съгласни ли сте? На четири годинки, в детската градина.* "
Експерт психолог разкрива що е то ”Трети пол”
През последните дни много думи се изговориха и много въпроси се зададоха около това – „ДА или НЕ за Истанбулската Конвенция”?
Обратно в новината