Коментари - Тръмп разкритикува Байдън заради танковете за Украйна и призова за прекратяване на войната | Днес.dir.bg

Опааааа...! Неписани закони????!!!! Неписан закон е да станеш на баба в трамвая или да слушаш госпожата в детската градина. Когато се опитваш де коментираш голямата геополитика ТРЯБВА да си наясно с документите, иначе ОЛЕКВАШ. Коментарът ти по-горе не струва, защото не можеш да го защитиш. Когато опиташ следващия път прочети тук там нещо, ще ти е от полза.

Руиняците да не се притесняват. След новата Студена война, която в момента започва, ще им се даде възможност да бъдат заврени на кучето в гъза, а не като през 90-та да им се пази достойнството и живота.

Путин им даде тази възможност-каза"...ако искат,да заповядат"...Ама те нещо не поискаха,та сега се маскират зад наемници и "военни в отпуска":)))))А и измислен повод имаше-падналата в Полша ракета,която зеленото веднага обяви за руска,а натовците се надпреварваха да го опровергават:)))))Така че нато-то го пиши бегало,там има 2 боеспособни армии(САЩ и Турция),и двете обаче нямат никакво желание за челен сблъсък с руснаците;)

Руиняците да благодарят, че не ги унищожиха след края на Судената война, както бяха тотално изпаднали в калта и да спрат да предявяват претенции за нещо "обещано". Просто Западът наивно вярваше, че това извратено племе може да се цивилизова, голяма грешка! Предполагам вече разбраха и тази глешка ще бъде поправена след Студената война, която започва сега.

Джордж Сорос Най-големият дарител в политическия цикъл в САЩ от 2020 до 2022 г. е 92-годишният милиардер, който похарчи повече от 175 милиона долара. Това е двойно повече от следващия по големина дарител. OpenSecrets.org, непартиен уебсайт, проследяващ парите в политиката, твърди, че Джордж Сорос е дал 178 710 771 щатски долара, от които $178 700 771 са отишли при демократите, а $0 са отишли при републиканците. Търсенето в базата данни на Федералната избирателна комисия, по мои данни, показва, 179 875 512.57 щатски долара вноски от Сорос за двугодишния период, след като се приспаднат тези, приписани на Александър Джордж Сорос, син на Джордж Сорос. Независимо дали са били 178 милиона или 179 милиона, това са много пари, особено за избори, където партийният контрол в Сената и Камарата се определя с много малки разлики. Нищо чудно, че натискът на демократите за „кампания за финансова реформа“ и за изваждане на „големите пари вън от политиката“ внезапно замлъкна. Ако републикански дарител като, да кажем, покойният Шелдън Аделсън беше похарчил такива пари, за да купи републикански контрол над Сената, можем да се обзаложим, че сумите и името на дарителя щаха да бъдат на всички заглавни страници на Washington Post и New York Times заедно с редакторски страници и приказки за огромната заплаха, в която плутократите поставят демокрацията. Отделно от внезапното изчезване на „кампанията за финансова реформа“ от политическия дневен ред на демократите, какво друго може да обясни феноменът Сорос? При появата си през май 2022 г. на Икономическия форум в Давос Сорос каза за Украйна: „Ние трябва да им дадем цялата подкрепа, която искат“. Съединените щати са отпуснали повече от 24.9 милиарда долара за подпомагане сигурността на Украйна от началото на мандата на Байдън. Със сигурност е възможно демократичният президент и Конгреса да бяха отпуснали този вид подкрепа и без застъпничеството на Сорос, но фактът, че войната в Украйна е приоритет номер едно на донор номер едно на партията, е такова нещо, че ако това бяха републикански президент и републикански донор, цялата преса щеше да е залята. Не, че Сорос се е страхувал да влезе в публичен конфликт с президента Байдън в някои случаи. Той пусна туит, опонирайки на плана на Байдън „да наеме хиляди нови полицейски служители“. Александър Сорос, синът на Джордж Сорос, има социална медия, в която пуска свои снимки с водещи конгресмени-демократи, като Хаким Джефрис и Чарлс Шумър. Ако беше син на републикански мегадонор, пресата щеше да е пълна с оплаквания за „купуване на достъп“. Със Сорос обаче има медийно затъмнение, с изключение на консервативни издания, като Washington Examiner и Fox News Channel. Отсъства каквото и да било разследващо любопитство за начина, по който политическите дарения на Сорос могат да се отнасят към неговите инвестиционни позиции. А тези 178 милиона или 179 милиона са просто федерални политически пари. Дори не се отчитат благотворителните дарения, предоставени от фондация „Отворено общество“, част от които отиват в организации като J Street Tides Center и Planned Parenthood Action Fund, които насърчават политики и принципи, силно допълващи политическите дарения. Твърдението на автора не е, че трябва да се попречи на Сорос да участва в американската политика, или да разпределя пари за благотворителност. Далеч съм от това. Възможно е да има проблеми, като реформата на наказателното правораздаване или свободата в Китай, по които той постига полезни цели. По проблеми, в които неговото влияние е по-малко конструктивно, или в действителност контрапродуктивно, за опонентите му би било по-добре да не се опиват да го подтискат или ограничават с разпоредби. Вместо това, по-добре е те да разкрият влиянието му и да инвестират в конкурентни идеи в неговия мащаб. Консервативните спонсори ценят пестеливостта и ефективността на разходите, което е разбираемо. Имаше също така и много приказки, често изхвърляния, за това че набирането на дребни суми по интернет прави мегадонори като Сорос по-малко важни. Парите сами по себе си не могат да купят електорален резултат, както Майкъл Блумбърг и Том Стайър откриха през 2020 година. Със завъртането на изборния цикъл за 2024 г. обаче, новините за Сорос и 2022 г. са напомняне за размера на инвестициите, които се правят в американските политици. Ще бъде ли написана поредната колонка постфактум през 2025 г. за това как Джордж Сорос отново е купил преизбирането на Байдън в Белия дом и контрола на демократите в Конгреса? Или един-двама републиканци ще излязат и ще противодействат на влиянието на Сорос, инвестирайки в мащаба на Сорос? Айра Стол е автор на книгите „Samuel Adams: A Life“ и „JFK, Conservative“

Аз не си представям как би изглегдала победата та Украйна и загубата на Русия. Руснаците ще се изтеглят от Крим и ще започнат да плащат репарации на Украйна? Или ще вземат заем от САЩ за да възсттановят Украйна...Или ще се разпаднат на републики и там ще назначат западни губернатори, които да усвояват природни ресурки и от приходите възстановяват щетите? Имам едно усещане че преди този изход, ще думнат някоя друга столица от западните с каквото им е останало от СССР.

Оппа ...по полека ....знаем изхода във войните ,в които участва Русия ...и им пожелавам успех и този път !

Незнам дали ще спре войната!!! Но поне спре мезерния живот на европеските народи Тръмп е бизнесмен поне знае какво значи търговияяя а не като кукубайдан само да дрънка оръжия и да кръстосва с войници и ваксини по Европа заедно с тъпата Урсула дето уби толкова хора а сега ги накара да гладуват и да студуват !! БЕДНОСТТА ВЕЧЕ Е В ЕВРОПА

А то България хич не е завряна на ..... Погледни другите държави като Чехия къде са и ние къде сме?

А, ти какъв си,ИДИОТ!!

С Тръмп много често сме на ендо мнение. Все едно всеки ден си пием кафето заедно.

Явно си малоумник като него!

Рижавият клоун правилно беше блокиран във всичките социални платформи ама пак намери начин да крещи по трибуната. Която респективно трябва да му се отнеме отново и отново докато не може да си дрънка безкрайните глупости. Как може на изобщо някой да му хрумне, че Украйна няма нужда да се защитава? Как може на някой изобщо да ми прищрака из мозъка, че рашистите не са терористи, убийци, поробители, агресори,изнасилвачи, крадци, мародери, диваци и варвари, които изобщо не ценят човешкия живот, достойнство и гордост? Това са принципни положения, както небето е синьо, както водата е мокра, както през деня е светло, а през нощта е тъмно, така и рашистът е алкохолик, варварин налитащ на бой с жена проститутка, Русия е изостанала държава без нито едно постижение и Путлер е диктатор, подтисник, убиец, агресор, завоевател и терорист

И ти ли като него пиеш белина? Личи си.

А ти си пропаднал евролибераст...

като си толкова умен защо не си богат като ТРъмп?