Тереза Мей понесе нов удар, този път от Джон Бъркоу

Председателят на Камарата на общините обяви, че няма да подложи отново на гласуване споразумението с Брюксел, ако то не е сериозно променено

Обратно в новината

Коментари - Тереза Мей понесе нов удар, този път от Джон Бъркоу | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Господа, Англичаните си имат свои виждания за ЕССР. Предпочитат да решават своите проблеми сами, а не да хрантутят мигранти и мързеливци от Европа. Ако някой ни беше уведомил нас, КАКВО НИ ЧАКА В СЕГАШНИЯ СЪСТАВЕН ОТ КОМУНИСТИ ЕССР ЩЯХТЕ ЛИ ДА СЕ СЪГЛАСИТЕ ДА ВИ НАПРАВЯТ КОЛОНИЯ КАКВАТО В МОМЕНТА СМЕ!!!!. Я ПОМИСЛЕТЕ!!!. ВИЖТЕ В КАКВО СЪСТОЯНИЕ Е ИКОНОМИКАТА НИ, ЗЕМЕДЕЛИЕ, ПРОМИШЛЕНОСТ, АРМИЯ, И.Т.Н... КЪДЕ Е СИВОТО ВЕЩЕСТВО НА БЪЛГАРИЯ????. СЕЛАТА И ПО-МАЛКИТЕ ГРАДОВЕ В КАКВО СЪСТОЯНИЕ СА??. В КАКВО СЪСТОЯНИЕ Е ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО, ОБРАЗОВАНИЕТО, ПРАВОСЪДНАТА СИСТЕМА, ПОЛИЦИЯТА, ДА ИЗБРОЯВАМ ЛИ ОЩЕ????. Е, ОНИЯ ОТ АЛБИОНА МАЙ ИМ ПРОСВЕТНА В ГЛАВИТЕ И РЕШИХА ДА БЪДАТ САМОСТОЯТЕЛНИ, ТОВА Е ВИЕ МИСЛЕТЕ ЗА ТАЗИ СТРАНА!!!!!!!.

И да напишете, че някой я опънал в парламента, ми е все едно..

ДЮП- малкото камъче на пътя на колата... и ето как малките ще станат големи, а после и последните- първи.

"прецедент от далечната 1604 г." Завиждам им.

Виждам, че в нашите медии има доста разбирачи от темата Брекзит. Аз имам въпроси и в случая задавам някои от тях: 1. Защо се правим, или не правим, че темата е от ТОЛКОВА жизнено важно значение за България, като се имат предвид икономическите, културните и други скромни отношения с ОК? 2. Защо не се натрапва едностранчива информация и налага мнение, че Брекзит е МНОГО лошо нещо за ОК и никога не се говори защо и кое накара ОК да излезе от ЕС???Никога не прочетох самокритични мнения на шефовете на ЕС с какво навредиха самите те - Меркел, Юнкер, Туск и т.н. - като направиха ЕС непривлекателен? 3. По форма на агитация на ЕС - да вярваме и защитаваме санкциите срещу Русия, да поддържаме мнението, че Брекзит е САМО срещу ОК, че ЕС е много хубаво нещо, което е забранено да бъде критикувано, защото автоматично ставаш евроскептик (като Орбан и още по-лошо) - това НАДМИНА границите и на агитацията и пропагандата по времето на соца в Източния блок? Лично аз се чувствам много подведена и неуютно.

Тъпи и упорити, но показателно как се зачита народната воля, не като нашите мърши.

Английски студент се явява на изпит, отговаря си на всичките въпроси, и прикючва със - според прецедент от 1765-та, ако студент си отговори на всичките въпроси професора му дължи халба бира, професора му казал, изчакай малко, след половин час се връща и отговаря - според прецедент от 1604-та студентите трябва да се явяват на изпит със шпага, а къде е твоята...и го скъсал!

niki_leo, боравиш с внушения приятел. всичките митологии за 800 милиарда са от един единствен, трудно проверим източник: Omar Ali, UK Financial Services Leader at EY Това се появява на 7 януари и започва да се копи пейства из ЕСССР сайтовете, като "доказатекство". Ама си наивен! 400 милиона похарчени за развитие и нови офиси не са колосални суми, цървуланко. Компания за която работех пред време, похарчи 600 милиона само за да раздели една част от бизнеса си преди да продаде пакет от 30 % за 4.5 милиарда. ХАйде с банките и милионите не ставай смешен :) годишен бюджет за кетъринг

Май много държиш да се показваш най-отпред. Можеше да отговориш по-долу, където съм писал в отговор на твоите измислени хипотези. Внушения казваш... Аз ти цитирах поне няколко факта, а ти досега си написал само голословни твърдения. 300 милиона си е твърде голяма сума за безсмислен разход. А разходът е безсмислен, защото ако британското правителство и британският парламент бяха подходили отговорно към темата за Брекзит, нямаше да се налага банки, застрахователни и инвестиционни фондове и производители да напускат острова. Не знам за каква компания си работил, нито ти знаеш за каква работя аз, защото така, както си пишем в интернет може да сме всякакви. Но мога да ти кажа, че от 26 години работя в банковия сектор и следя международните икономически новини с голям интерес още от 1992 г., когато нямаше интернет. В тази връзка най-отговорно ти заявявам, че считам за абсолютно несеризно да вярвам на писанията на човек, който: - използва термини като ЕСССР - твърди, че Джон Бъркоу не е председател на Камарата на общините, а е спикер - нарича опонентите си "цурвуланко= Просто олекваш и приличаш на обикновен трол или привърженик на конспиративни тиории. Това е. Сега тичай да тролиш под новата статия за Брекзит. Има вече такава.

Някой навярно обърна внимание: според прецедент от 1604 г. не могат да го предлагат за гласуване без съ ществени изменения. Толкова. Това е най-старият парламент в света и ние с нашия манталитет, че можем да си сгъваме закона както ни отърва трудно можем да го разберем. Аз съм противник на БРЕКЗИТ, но съм повече от това привърженинк на законността и демокрацията. Което е една от причините да съм тук, в ОК.

Тоя ако седне да провери и напише колко хиляди прецеденти са станали до днешната дата в парламата им ще да изпише бая томове ама вече стигнаха и до 1604 година само и само да продължават да вземат големите пари и да протакат това що им поиска народа ама за толкова време го докараха до ''кривата круша''..

Този въпрос е само за отклоняване на вниманието на хората от реалността вече повече от две години така че едва ли вълнува реално вече някого като се знае че казаното днес няма да бъде казано утре... Само се питам тоя на снимката като гледам кадри по медиите защо вика като глашатай непрекъснато....

Ударът не е от Джон Бъркоу, а от английските закони. По закон - не може. Разбирам, че това е трудно да бъде вдянато от човек, живеещ втеритория без закони, ама и такива чудеса стават...

да обобщим за днешните читатели: - Джон Баркау не е председател. Спикър е. (Председателя седи пред нещо си. Този стои отстрани и въдворява "оордаааа" (order) - Мей е твърдо решена и многократно е заявявала, че ще постигне брекзит. Навреме. Без условия. Тя затова е поставена там. - Великобритания през последните 2 години не спи. Тя се подготвя със всички сили и средства за брекзит без сделка (твърд) - Последните две седмици, с редица ходове се цели да се достигне точно до този изход. - Британската дипломация е най-финната и ефективна в света. - Така ще ви извърти, да си мислите как те не знаят какво искат, как уж от ЕС зависи, как едва ли не чакат и се молят... - ключовото в случая може да е проследи по пркрасно избраното време на действията - ще посикат от най тромавата организация на планетата - ЕСССР една седмица преди датата да вземе решение :) хаха което значи 27 парламента да запчонат обсъждане, заседания, ратифициране. Съотеветно - няма да има изненади, ЕС няма да може да отговори положително на искането. - искането за отсрочка е смехотворно само по себе си. То е безсмислиено. - седлователно, "поражението" е смехотворно и безсмислено. Който се смее последен се смее най-добре на 29.03, и година след това се смеят първите (глупците от ЕСССР) Британската политика е ефективна за десетлиетия напред. След 20 години ще се смеят ЮК

Хипотезата ти е изцяло лишена от логика на фона на следните факти: - фондове за над 800 милиарда английски лири вече са напуснали острова заради неяснотата около Брекзит - със сделка или без сделка - много от големите банкови групи вече изместиха централите си от Лондон в Париж, Франкфурт или Амстердам по точно същата причина, като съкратиха хиляди служители - британци - големи компании-производители на автомобили, самолети и части за тях ограничиха производството си или напълно го затвориха местейки заводите си извън острова оставяйки десетки хиляди безработни британци Всичко изброено по-горе никак не се връзва с приказките за великата британска дипломация. Всяка държава има своите върхове и спадове. Явно е време и за Великобритания да изпие горчивата чаша предизвикана от глупостта на собственото и население, което беше подлъгано от палячото Найджъл Фараж и неговите сподвижници. По-възрастните британци масово гласуваха за Брекзит /лелейки вехти спомени за великата някога Британска империя/, а младите масово не гласуваха, защото не вярваха, че брекзитърите ще имат достатъчно гласове на референдума. Да не говорим какво ще се се случи след Брекзит без сделка с центробежните сили, които отдавна искат отцепване на Шотландия и Северна Ирландия от ОК. Икономическият хаос (2/3 от износа на ОК е за ЕС), увеличената безработица и неизбежният спад на жизнения стандарт на средния британец допълнително ще подхранят гласовете да отцепване от съюза.

аве плашок дай името на една банка дето се е изместила аман от неразбрали мушмули

Питам се от доста време ,къде се скриха Фарадж и Джонсън.Явно знаят какво предстои и се покриха.Напоследък нямат никакви изявления.

И още нещо: Джон Бъркоу е председател на Камарата на общините /долната камара на Британския парламент/ от 2009 г. насам. Това, че го наричат също така спикер /говорител/ не отменя факта, че е председател. Човекът е много уважаван както от управляващата в момента партия, така и от опозицията, защото е принципен до перфекционизъм. Когато го преизбраха на поста председател преди няколко години депутатите го отнесоха на ръце до председателския стол в знак на безграничното си уважение и одобрение към него. Добре е преди да коментираш дадена материя да се запознаеш поне с основополагащи факти по нея, за да не се излагаш. Е, ако си трол, тогава ти е простено. Троловете не боравят с факти, а с опорни точки спуснати от шефа.

време и за Великобритания да изпие горчивата чаша ?! (това факт ли е?!) много от големите банкови групи вече (това факт ли е? примери?) фондове за над 800 милиарда английски лири ( примери? факти?) големи компании-производители на автомобили, самолети и части за тях ограничиха.. (е имена? ) местейки заводите си извън острова оставяйки десетки хиляди безработни британци ( хаха ?! ) леелейки вехти спомени за великата някога Британска империя (ето това вече са факти ?)

Фактите ,умнико, ги има в икономическите статии на същия този сайт в който коментираш, ама явно не си ги чел, защото такива като тебе си падат по голословните твърдения и измислени хипотези. В поста по-долу съм ти изброил топ 10 на най-големите банкови групи, които местят централите си за ЕС от Лондон в други държави от ЕС. Но това са само 10-те най-големи, има още поне 15 други. Предполагам може да боравиш с Гугъл и след като не си следил задълбочено икономическите новини около Брекзит и ако наистина те интересува, потърси сам за компаниите, които местят производства от ОК в други държави, например Еърбъс и BMW. В дира поне 3 пъти имаше статии от 4 - 5 месеца насам в които се цитираше стойността на напусналите ОК фондове от 2016 година /след вота за Брекзит/ насам и тя е над 800 000 000 паунда. Това, че ти си невежа по въпроса не те оправдава.

малко е смешно комсомолци и ЗКПЧ-та да квалифицират (обидно) ЕС като някакво продължение на СССР, в което същите хора са се клели във вечна вярност.

До невежата, който използва обиди вместо аргументи: плашок, мушмул и т.н. Топ 10 на банките напускащи Лондон: Bank of America, New York Barclays Bank, London BNP Paribas, Paris Citigroup, New York Credit Suisse, Zurich Goldman Sachs, New York HSBC, New York JP Morgan Chase, New York Morgan Stanley, New York Societe Generale, Paris Статията е от Дира от 05.12.2018 в подраздел "Компании" и не е единственият източник. Предполагам, че можеш да ползваш Гугъл или не ти изнася, защото си обикновено тролче, което поства опорки. Има раздел на Дира за икономически новини и в него има няколко основни подраздела: - Икономика - Банки и финанси - Компании - Пазари Ако го беше следил щеше да прочетеш за броя на банките, които СА ПРЕМЕСТИЛИ ЦЕНТРАЛИТЕ СИ ЗА ЕС от Лондон. Явно не четеш какво се пише. Банките не напускат Лондон, оставят там офис, който да оперира в ОК, но местят централата си за ЕС, а в случая, когато това е и основната централа на банката всъщност местят централата си от Лондон в държава от ЕС, за да могат да оперират на територията на ЕС в случай на Брекзит без сделка. Едва ли си чувал, но има такова понятие паспортизация /лицензиране/ за банкови услуги на територията на ЕС. В случай на Брекзит без сделка всички банки с централи в Лондон, които в момента оперират на банковите пазари в ЕС ще загубят правото си на банкови операции в целия ЕС и ще трябва да затворят всичките си клонове и офиси там.

ако имаш информация за RBS може също да я споделиш :) А също и за застрахователните дружества.. Щото и те въртят едни милиарди. И за като дупе и гащи с банките.

аве смешко провери какво и в какви количества местят. европата отдавна каза че клиринга и паспортните права остават в лондон дори и при твърд брексит. аман от смешковци

До онзи с обидните обръщения използвани вместо аргументи: Аз много внимателно съм прочел какво и в какви количества местят въпросните банки. Местят бизнеса си за ЕС. Всяка банка мести между 100 и 400 служители. JP Morgan Chase, New York планира да премести 4 000 служители в случай на Брекзит без сделка. За Bank of America, която мести само 400 служители е цитирано, че е похарчила вече 300 милиона долара, за да осъществи прехода на дейностите си от Лондон в ЕС. Това са колосални разходи. Но явно според теб банките обичат да харчат пари на вятъра. Така или иначе не виждам смисъл да продължавам да споря с хора, които изискват факти, а насреща не представят нито един факт, който да аргументира тезата им. Явно аргументи като плашок, неразбрал мушмул и смешко са единственото на което разчитат в икономически спор.

Интересно ми е колко доза истина има в целия Брекзит и колко милиарди се връткат всъщност зад цялата работа

за хората дето са гласували си е съвсем истински. За тея дето връткат милиардите - няма значение, не мислиш ли и ти така? Ако трябва да припомним историята - Ротшилд са това, което са благодарение на зрънце информация, която са знаели преди всички останали.

Осмица та е олигофрен

Така, както са го подкарали, Брекзит има голям потенциал да се превърне в сериал с поне няколко сезона. Сигурен съм, че ще има успех сходен с успеха на Игра на тронове. Въпрос на време е някой да се сети да го филмира. :-)))

Кои са тия?

Джон Бъркоу й казва каква е реалността в парламента - т.е, че тази сделка вече е отхвърлена два или три пъти и ново гласуване няма да доведе до нищо. Въпреки, че е от нейната партия той дава независими решения и спазва протокола, бидейки шеф на парламенента (Mr Speaker), за разлика от някоои субекти по нашите географски общини. И да, правил е забележки и е отстранявал от заседание всеки независимо от коя партия е.

Крайно време е да си платят членския внос за тази година и да си продължат да умуват какво ще правят тъпите англичани!

Три неща могат да се съзерцават безкрайно - как тече вода, как гори огън и трагикомедията Брекзит.

Четири са. Пропуснат е сериала "Новичок", който се излъчва всеки път, когато нещо с Брекзита закъса. Чакаме поредната серия.

Очаква се скоро мюзикъла "Скрипал воскресе" да се постави на Бродуей - съвременна реставрация на "Джисъс суперстар". Освен много прилики в притчите, да не забравяме и че дори "възкръстна" около Великден.

Тая Тереза как не каталяса всеки ден да получава удари отвсякъде.

Не, защото е мазохиска!

Така ги виждам нещата Англия няма полза да дава работа и социални помощи на източноевропейци поради оростата причина че нейните икономически интереси например в бг са никакви Тя дава работа и помощи на чернилките от нейните колонии защото добива от рам ресурси Това е интереси Помните ли преди 2014 каква кампания се водеше срещу българи и румънци ?

Нищо не виждаш. Отивай на очен.

Едно е ясно - Путлер пак гризва дървото. Путлер се продъни отвсякъде, стана за сеир на цял свят.

Глупак

Джон какъв го изкарват в момента - the eyes on the right or the nose one the left? В реологията на моментните събития е много важно да се знае относително стабилното базисно състояние, за да могат да се проследят векторно движещите сили на процеса.

Генералният солиситор на Обединеното кралство: Ние сме в голяма конституционна криза 18 март 2019 | 19:45 Лондон. Има начини да се заобиколи правилото, което пречи на британския премиер Тереза Мей да постави за трети път на гласуване в парламента непроменена версия на сделката за Брекзит, но това ще бъде голям проблем за правителството, заяви Генералният солиситор (заместник-главен прокурор) в понеделник, цитиран от Reuters. Робърт Бъкланд предложи перспективата за пророгация – прекратяване на парламентарната сесия преждевременно – като един от начините да се заобиколи правилото на председателя на законодателното събрание Джон Беркоу. „Тук попадаме в голяма конституционна криза... Това ни принуждава да си помислим добре в непосредствена перспектива. Има начини това да бъде заобиколено – чрез пророгация на парламента и нова сесия – но в момента говорим не дни, а часове преди 29 март“, заяви Бъкланд пред BBC TV. „Честно казано, можехме да минем и без това, но то е нещо, за което сега ще трябва да преговаряме и с което трябва да се справим“, каза още той. Хахахаха- държава без конституция, изпаднала в конституционна криза- това само британците могат сами да си го причинят:)

Не знам кой ме кефи повече Джон Бъркоу или Андреа Ледсъм.

Полудяха. в Англия не знаят какво да правят , нито какво искат. Пълна катастрофа!

А бе те знаят какво искат, ама не знаят какво да правят,защото няма кой да им го даде

По няколко гласувания на едно и също споразумение може, а втори референдум не може :) Странна нация са.

Реномето на ЕС падна много с приемането на България и Румъния.

Глупости. Чудя се има ли смисъл да обяснавям защо. Не прехвърляйте ниското си самочувствие върху останалите.

може да си свалиш розовите очила.. в ЕС влезнахме по 2 причини - пари (предприсъединителните фондове и кохезионните фондове) и противодействие на ДС (доклади на ЕК, които да контролират мафията да не си разиграва коня). Както виждаш и по двата показателя бележим невероятни успехи.

Реномето на о.к. в момента е под кота нула- британците нагледно доказаха, че са хора с много нисък интелект, с ниска правна, социална и интелектуална култура, че манталитетът им е на лица, които искат да им се предоставят само облаги и да поемат нула на брой насрещни задължения. всички в ЕС ясно видяха и разбраха кои и какви са и британците, и политиците им. Доста хора са отвратени от фарса на о.к.

За твоя информация делът на работещите британци с висше образование Е ЗНАЧИТЕЛНО ПО-ВИСОК от средния за ЕС; Същото се отнася въобще за хората в трудоспособна възраст. В РБ над 80% от работодателите са със средно или по-ниско образование. За работещите да не говорим. Направи си сметката!

Цитат на осмицата-британците "са хора с много нисък интелект, с ниска правна, социална и интелектуална култура".. Това вече цепи мрака. Ма давай, британците са известни и с особеното си чувство за хумор и са щедри откъм паметници на личности. Могат и теб да те турят като велика боркиня за Брекзит до паметника на Вашингтон пред националната галерия на Трафалгар скуеър -на пръст, донесена от България, щото нали и ти като него не искаш да стъпваш на британска земя или пък пред Британския музей или пък пред Природонаучния, или пък пред Научния, или пък пред Виктория и алберт музея, или Тейт Модерн или пред Роял Алберт хол или кралската опера или националната опера или пък пред кралския театър на Друри Лейн, който съществува от 1663г. /следиш ли ми мисълта?/.......

Това дето си го написал е за "вътрешна" консумация, нали ? За аборигените от Балканите ... Ако трябва да се изхвърлиш някъде пред господарите с това дето си ги написал - ще се насереш от страх - то се знае. Те от няколко години "брекзитват", но вече са придобили някакъв "манталитет", загубуха 400-годишната си всякаква култура и вече ходят по улиците с "ниска правна, социална и интелектуална(?!) култура ... Жалък платен, нискочел и малограмотен клакьор (т.е. трол) си ти нещастнико !

090-мне, бъркаш. Тотално. Нито живея в УК, нито съм про Брекзит. Просто внасям баланс в просташките, пропити със злоба и лишени от финес изказвания на осмицата.

"Според прецедент от далечната 1604 г. парламентарните правила постановяват сходни по същество предложения да не могат да се подлагат на гласуване повече от веднъж през една и съща парламентарна сесия..." Каква дългоретна история...Каква демокрация... Мястото на UK не е в пишман демократичния ЕС. И заради разни бъркоУчи UK e на път за 1-и път в историята си да откаже да изпълни волята на народа си....

“....Каква дългоретна история...Каква демокрация...“ Дълголетна, дълголетна, колко да е дълголетна- дали е по-дълголетна от българската история и българската правна традиция? “Закон за съдене на хората (Законъ соудный людьмъ, ЗСЛ) е правен документ от времето на Първата българска държава.В България след покръстването първоначално са се прилагали византийските правни сборници „Еклога“ и „Номоканон“.[1] Вероятно още при Борис I (842 – 888) те са били заменени от Закона за съдене на хората, който в по-голямата си част представлява допълнение и видоизменение на части от „Еклогата“.[1] Въпросът дали законът е бил съставен в България, или донесен от Моравия, е обект на научни дискусии.[2] Привържениците на тезата за моравския му произход считат, че той е бил съставен от Методий.[3] Има две редакции на ЗСЛ: кратка, която се среща в Кормчиите, и пространна – част от някои частни правни паметници, познати под името „Критерии на праведния“ (Мерила праведнаго) и в някои летописи.[4] За основа на кратката редакция на ЗСЛ изглежда е послужила „Еклогата“ на Лъв III Исавър и Константиин Копроним (ок. 740 г.) – предимно от титул 17, но също и части от 2, 8 и 14. От този законодателен акт, съставен според акад. Успенски под влияние на славянското обичайно право, са буквално преведени членове 12,15,18,21,24,31 и 32, а всички останали са по-малко или повече редактирани. Редакцията се е състояла обикновено в това, че светските наказания от Еклогата са заменени с църковни епитимии (чл. 4 – 9,11,14 и 16), а в други случаи гръцките членовредителства са заменени с глоба и/или продажба (в робство) (чл. 25, 27, 38 и 29). В разширената редакция на ЗСЛ допълнителните 45 члена били заети предимно от Моисеевите закони. Текстовете са по-близки до тези в Еклогата, а липсват и църковни епитимии (наказания). По тая причина може да се предположи, че разширената редакция е по-ранна от кратката, като разширената е била предназначена предимно за гражданските съдилища, а кратката – за духовните (църковните).[5] ЗСЛ е най-старият славянски писмен правен паметник. Правните текстове в него могат да се разделят на четири групи:[6] наредби, касаещи езичниците наредби по съдоустройство и съдопроизводство наредби по гражданско право наредби по наказателно право“ И така- къде е българската правна традиция от 865 г. след новата ера, къде е британската правна традиция от 1604г.- ПОЧТИ С ОСЕМСТОТИН ГОДИНИ БЪЛГАРСКАТА ПРАВНА ТРАДИЦИЯ ПРЕДХОЖДА БРИТАНСКАТА и за това британските напъни са жалки,. смехотворни и безсмислени....

Тереза и Бъркоу не са в много добри отношения. Решението му донякъде е следствие от това, както и от факта, че правителството беше решило да прокарва сделката, като подкупва DUP и някои хард брекзитъри. Заговори се, че има вариант сделката да се гласува 3-ти път, ако се прекрати сесията на парламента, за да може да се гласува в нова такава. Но това е малко вероятно, изисква намесата на Кралицата, а тя по презумпция не се бърка в политиката на парламента и правителството и това би я поставило в много неудобна позиция. Всъщност намесва се, но никога директно и всички се съобразяват с нейното мнение.

до осмакова, “а дай отговор кой и защо ти плаща, за да пишеш ПО ЦЯЛ ДЕН език на омраза към българите в български форум и конкретно- в настоящия форум”! обичам те безплатно!, в свободното си време. хайде, че трябва и истинска работа да върша

Елементарно парче си.

ТИ СИ МНОГО СЛОЖНА ХОХОХХОХО

да го проверят дали е минавал транзит по АМ Тракия

Само UK не изпрати поздравително писмо на България за националният ни празник 3 март!

танзания изпрати ли? а германия беше ли бомандирана?

нашите русофобски тролове, за сега управляващите нямам надежда? Британците никога не са ни обичали. Почетете малко за речта на Дизраели, който казва, че сме на нивото на индианците в САЩ и нямаме кпацитет за самостоятелно управление (тоест в рамките на Османската империя сме си добре) , за отношението им към събитията в България по време на Априлското въстание и т.н. От западняците единствен МакГахан е бил на наша страна и с репортажите си е покзвал истинското положение. ПАК се ДРЪЖТЕ за пешовете на тези надменни, извратени и влюбени в себе си британци. ПАК не отчитайте ролата на РУСИЯ и търсете под вола теле, за да омаловажите и унижите руснаците!!!

Абе тези нормални ли са?!

наште гербери, едно мислят, друго казват и трето правят

се отмятат де

ГЕРБ се самозабравиха в корупцията и безнаказаните кражби и далавери,та в глупостта си, сами се навряха в тресавището, от което няма измъкване!Сами се потопиха и ще изчезнат като кирливия Цар-мУшеник! НАЙ-СТРАННОТО е, че се наакват всеки ден и го дакладват като успех, а част от НАСЕЛЕНИЕТО им се връзва.

8888..скрий се вече, по приличаш на изоставен джендър....вечното и,какво те топли теб,една държава да пропадне,но ще има чакаш ....мноого и няма да дочакаш..щото там има нещо което се казва общество ,все пак

“....,какво те топли теб,една държава да пропадне,...“ О.К. не е коя да е държава, а държава, пропагандираща българофобия на всички нива на политиката си от момента на присъединяването на България към ЕС- от 2007г. - и в европарламента, и в о.к., и в световната политика. Време е нещата да си дойдат на правилните места и българският народ да получи възмездие за нанесените му обиди и гаври с честта и достойнството му. Който не се чувства българин и не е с българско самосъзнание, естествено, че няма да бъде засегнат от британската стигматизация на българският народ- на него ще му е все едно, защото не е от българският народ и етнос....

да не ти е дошъл мензиса, че толкова се пинявиш? по-спокойно я карай че ше се удавиш в собствената си жлъч

Низшите прослойки на обществото в кралството се подведоха от пропагандата на путлеровите орки и обещанията за щастлив живот в разделена Европа. Същите боклуци във Франция финансирани отново от империята на Злото, също искат да рушат и разединяват.

Това не ги оневинява- щом са наказателноотговорни, щом имат активно и пасивно избирателно право- да си носят отговорността от брекзит без сделка!

Най-обичам такива ренегати като теб, които не могат да се погледнат отстрани, за да се видят какви са неудачници.

от коя песен ми е ника? сешш ли се?

До “2019-03-18 22:37:13 if you believe... (нерегистриран) ох... милата юриска“ Британски бок888лук- аз теб съм “г-жо адвокат от САК“ - схвана ли? Не съм ти юристче, а български адвокат с около 20 години адвокатска практика.

хаха! ще се попикая.. айде че трябва и на работа да ходя (кой туй сак? чанта неква ли?)

И да дефекираш- това е ирелевантно- не си ми на нивото, за да комуникираш като равен с мен! Не ми се обяснявай , а изчезвай от моите коментари! ВЪН., британски пара8зит! Какво правиш в български форум, след като не харесваш българите, м? Защо се надсмиваш над българите, а пишеш в български форум? Какво точно целиш? Кой те финансира да пишеш такива коментари?

ТИ ЗНАЧИ СИ БАБА НАД 50 ГОДИНИ УХАХАХХХАХА

Баба- маба- МОГА ДА СИ ПОЗВОЛЯ ФИНАНСОВО ДА НЕ РАБОТЯ ПО 10 ЧАСА на ден- схвана ли? Не те засяга възрастта ми, а дай отговор кой и защо ти плаща, за да пишеш ПО ЦЯЛ ДЕН език на омраза към българите в български форум и конкретно- в настоящия форум! Кое британско нпо ти плаща, за да се подиграваш на българите?

Този много ме кефи как вика "Ооодааа, ода!" Order демек. Кара им се като на малки деца...и те го слушат все едно им е теглил ушите на всички. Много странен парламент. Мейла си говори за Брекзит с лека усмивка все едно им чини сеира! Пародия голяма!

До “2019-03-18 22:40:11 if you believe... (нерегистриран) разбирам, че се идентифицираш с банди, и ако не искат бандите от румъния и българия, значи не искат и теб? то гузен негонен бяга хихи“ Проста8к- идентифицирам се с БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД- АЗ СЪМ ЧАСТ ОТ НЕГО, британска тъ8па муцу8но, АЗ НЕ СЪМ ИНДИЙКА, АФРИКАНКА, АНГЛИЙСКА КРАВА, РОДЕНА ОТ ИНЦЕСТ- АЗ СЪМ ЕТНИЧЕСКА БЪЛГАРКА С НАД 220 ГОДИШНО БЪЛГАРСКО ЕТНИЧЕСКО РОДОСЛОВНО ДЪРВО.

Според Найджъл Фараж неуспехът на Дейвид Камерън да се справи с европейската имиграция е „асфалтът по пътя към по-ниските заплати, бедността и безработицата във Великобритания". „Ще продължа да настоявам за излизането ни от ЕС. Истината е далеч от страховитите истории, разказвани от трите основни партии, че ако излезем от ЕС ще бъдем по-изолирани. Ако напуснем ЕС, ние ще бъдем свободни от европейското законодателство, от европейските данъци и от рецесиите, докарани ни заради въвеждането на еврото", подчертава Фараж. 15:52 ч. 01.01.2014 г. ТОВА Е ПРИЧИНАТА ЗА БРЕКЗИТ- САМИЯТ ФАКТ, ЧЕ ИЗТОЧНОЕВРОПЕЙЦИТЕ СЪЩЕСТВУВАМЕ И ЧЕ БЛАГОДАРЕНИЕ НА СВОБОДНОТО ДВИЖЕНИЕ НА ХОРА, ИМАМЕ ЗАКОННОТО ПРАВО КАТО ЕС ГРАЖДАНИ ДА РАБОРИМ И ПРЕБИВАВАМЕ В О.К.! ЗАРАДИ ТОВА ИЗЛИЗАТ БРИТАНЦИТЕ ОТ ЕС- ЗАЩОТО НЕ ПРОСТО НЕ НИ ИСКАТ, А НИ МРАЗЯТ И СЧИТАТ, ЧЕ СМЕ 10 ТИ СВЯТ!

Ти си 110 свят

Гледах част от дебатите. Положението е зле - не знаят какво искат, но го искат веднага. ЕС ги унижавал, правителството нямало идея как да ги измъкне от кашата, искането на отсрочка щяло да бъде предателство спрямо резултатите от референдума и от сорта. В същото време именно депутатите отхвърлиха както сделката на Мей, така и твърд Брекзит. Тези хора явно си мислят, че целият ЕС се върти около тях и че ще удовлетворява прищевките им. Абсолютно незачитане на факта, че процесът по Брекзит е двустранен и че другата страна също има своите интереси. Все повече симпатизирам на Мей - показва железни нерви срещу банда идиоти.

До “До “2019-03-18 22:33:24 if you believe... (нерегистриран) не знам какво са очернили ?“ Фараж: Спрете нашествието на българи на Острова Трябва преди Нова година да заявим, че няма да отворим безусловно вратата си за българите и румънците, обяви британският политик Лидерът на антиевропейската Британска партия на независимостта (БПН) Найджъл Фараж отправи предизвикателство към министър-председателя Дейвид Камерън, като го призова до Нова година да спре достъпа на румънци и българи до Великобритания, съобщи британският в. "Стандард". Фараж каза, че ако британското правителство не предприеме действия в тази насока, го очаква поражение на европейските избори догодина, което ще предизвика "земетресение" в Уестминстър. По думите му имиграцията на източноевропейци ще бъде главна тема на предизборната кампания. "Ако коалицията иска да спаси кожата си на изборите, тя трябва преди 1 януари да каже на Брюксел, че няма да отворим безусловно вратата си за българите и румънците. Това е моето предизвикателство към тях", отбеляза Фараж по време на конференция на своята партия в Лондон. Лидерът на БПН заяви, че Великобритания е залята от "вълна от румънска престъпност" заради слабия граничен контрол, и предупреди, че положението може да стане по-лошо, когато догодина румънците и българите получат автоматично право да влизат в страната."Не бива радушно да посрещаме чуждестранни престъпни банди и трябва да депортираме тези, които извършват нарушения", каза той. "Чувате ли, господа Камерън, Клег и Милибанд?", обърна се Фараж към лидерите на трите основни британски партии - Консервативната, Либералните демократи и Лейбъристката. Според него призивът на БПН за излизане на Великобритания от Европейския съюз ще превърне партията във водеща сила на изборите за Европейския парламент през 2014 г. Неотдавнашни социологически проучвания поставят БПН пред Либералните демократи с около 12 пункта, посочва "Стандард", цитиран от БТА. 20.09.2013 22:27

да.. и забележи "няма да отворим безусловно вратата си за българите и румънците" що не опиташ безусловно да влезеш у нас? да видиш как ще те посрешна ? а искаш в най-богатата страна безусловно ? ехооо?!?!

ДОГОВОРИТЕ ЗА ЕС ВИ ЗАДЪЛЖАВАТ ДА ОТВОРИТЕ ВРАТИТЕ НА ПАЗАРА СИ ЗА ЕС ГРАЖДАНИТЕ- но сте толкова тъ8пи, че за 46 -ЧЕТИРИДЕСТ И ШЕСТ ГОДИНИ - членство в ЕС, така и не научихте правата И ЗАДЪЛЖЕНИЯТА си като държава- член на ес:)

Така е, целта е да се излезе без сделка и то от самото начало. Тереза играеше умряла лисица, много умело ги пусна по-пързалката и ги остави без полезни ходове освен изход без сделка.Те дори не могат и да бутнат вече, а я имаха за глупава и смотана - на два пъти опитаха вече. След 2 седмици идва и ред на такива като 8-цата, да си събират багажа от Англия и за това е този вой. Те няма да те разберат и 1милион пъти да им го кажеш. За това се иска интелект.

До “2019-03-18 22:33:24 if you believe... (нерегистриран) не знам какво са очернили ? (знам, твоя мъж)“ НЕ МЪЖЪТ МИ, КЛОУН8ЧЕ, А НАРОДЪТ МИ! ЧЕТИ, ИМБЕЦИ- ЧЕТИ- Найджъл Фараж обяви българи и румънци за „престъпни банди” 21.09.2013г „ Не бива да приемаме престъпните банди!”, обяви лидерът на Британската партия на независимостта Найджъл Фараж, визирайки българите и румънците, за които от 1 януари догодина падат ограниченията на трудовия пазар във Великобритания В реч пред делегатите на партийна конференция той за пореден път демонстрира крайно агресивен тон по отношение на потенциална вълна от български и румънски емигранти и постави ултиматум на премиера Камерън и оглавяваното от него правитество. По думите му, управляващите са длъжни да спрат имигрантите от България и Румъния до края на тази година. В противен случай "Уестминстър го чака земетресение”, заплаши Фарадж. Слаб контрол по границите е довел до "румънска престъпна вълна" в Лондон, коментира отявленият противник на преселници от Балканите. „По-лошо ще стане след 1 януари, когато румънците и българите получат автоматично правото да идват в Обединеното кралство.”, заяви още Фараж и отправи призив към лидерите на основните политически сили в страната: „Не бива да приемаме престъпните банди, а трябва да депортираме извършителите на престъпления! Нека Найджъл Фараж да пита Лондонското сити или британския бизнес, какво мислят за неговото настояване, Лондон да напусне ЕС, ако се отвори за българи и румънци. Това заяви евродепутатът Андрей Ковачев на пленарния дебат в Страсбург. Дискусията бе посветена на заседанието на Европейския съвет в края на тази седмица. "Обединеното кралство е ратифицирало договора за присъединяване на България и Румъния към ЕС и не може да въвежда ограничения за достъп до трудовия си пазар", коментира представителят на ГЕРБ в ЕП. Ковачев окачестви позицията на Фарадж като неморално и отвратително политическо поведение за насаждане на страх от източноевропейците и като добра политическа калкулация в неговата игра на извиване на ръце. На 7 и 8 февруари лидерите на страните-членки на Европейския съюз ще се опитат да постигнат съгласие по Многогодишната финансова рамка на ЕС за периода 2014-2020 г. Ковачев е докладчик на комисията по регионално развитие в европарламента. Той призова Съвета да не взема решения скришом от европейските граждани под натиска на страните вносители в бюджета на ЕС. Той подчерта, че размерът на фондовете трябва да се запазихпоне на равнището му от сегашния програмен период, за да могат регионите да се развиват.

разбирам, че се идентифицираш с банди, и ако не искат бандите от румъния и българия, значи не искат и теб? то гузен негонен бяга хихи

Нашето МВнР на 30.03.2019г. при брекзит без сделка, НА СЕКУНДАТА трябва да обяви фараж и камерън за персона нон грата и да им забрани ЗАВИНАГИ да посещават държавната територия на Р. България!

ох... милата юриска ама не можеш, мила, как една несуверенна държава , член на ессср ще обяви такова нещо?! трябва ратификация от останалите 27, а един кантон от южно белгия може да не се съгласи !?! от друга страна, аз например нямам нищо против мен самият да ме обявят за персона нон грата в танзания например. Знаеш ли защо ?

Вече не мога да им хвана края

Тая я направиха на маймуна. Мен вече ме е срам а незнам за нея.

Ясно е, че в този състав на парламента тази сделка няма да мине. Сега ще може да искат голяма отсрочка и ще има време да се измъкнат от народната воля. Демокрация.

в британския парламент има спикър... пред - седател има ма местата като българия - един седи пред останалите - затова е и пред - седател. В британския парламент управляващи и опозиция стоят един срещу друг ! спикъра е отстрани, и се грижи за реда в залата! Основно вика "ордааа" никакъв председател не е

МАЙНАТА МУ НА БРИТАНСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ- САМОУБИЙВАЙТЕ СЕ, КАТО ИСКАТЕ- ОЩЕ ПО-ДОБРЕ- така ще получите ДЛЪЖИМОТО ВЪЗМЕЗДИЕ за всичко, което сторихте, за да очерните имиджа на българският народ и в европарламента, и в света , и в политиката! А нашето МВнР на 30.03.2019г. НА СЕКУНДАТА трябва да обяви фараж и камерън за персона нон грата и да им забрани ЗАВИНАГИ да посещават държавната територия на Р. България!

не знам какво са очернили ? (знам, твоя мъж) аз живея по широкия свят, където има много малко българи, и нито един нито изглежда, нито се чувства очернен :) ама гузен негонен бяга - ти ЗНАЕШ че си се изложила, после някой друг те очернял.. и то не теб, а народа ?!?! няма такова нещо, мила

До “ 2019-03-18 22:13:38 if you believe... (нерегистриран)“ Разбра ли сега истината? Искам ви РАЗРУШЕНИ и като държава, и като нация, и като индивиди, защото СЕ ГАВРИХТЕ 12 ГОДИНИ С ЧЕСТТА И ДОСТОЙНСТВОТО НА БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД И СЕГА САМАТА СЪДБА ВИ ОТНЕ РАЗУМА И СИ РАЗРУШАВАТЕ САМИ ДЪРЖАВАТА ОТВЪТРЕ! НА МНОГОЯ ЛЕТА!!! ДА БЪДЕ!

хаах :) знам, знам.,,, с мъжа ти се гавриха.. а с теб дали пък китай не се гаври? щото нямаш НИКАКЪВ шанс да станеш цитизен на китай, например? в ЮК всеки има шанс - просто пожелай и изпълни условията. ама не - мъжа ти е велик само в бг, герберас

НИКОЙ НЕ СЕ ГАВРИЛ С МЪЖА МИ- ТОЙ ви прецака и то така, че още ви боли- ХАХАХАХА:) НО ЗА ГАВРИТЕ ВИ С БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД ВСЕ ОЩЕ НЕ СМЕ ПОЛУЧИЛИ ВЪЗМЕЗДИЕ!

дребните са вредни