Коментари - Сцени от царуването на добродотелта в “Ню Йорк Таймс” | Днес.dir.bg

В заглавието и подзаглавието има две грешки. Засрамете се, редактори. Недопустимо е такова небрежие.

Афро-африканец , световен шампион по шах няма.

Ама си и ти, такова им е нивото.

Едно не им е ясно на Поуст и подобните им. Бяла Америка - като еманация на Европа, е единственото човешко общество в историята, което е премахнало доброволно робството на чуждите етноси от една страна и своите лични привилегии от друга. Всички други общества в историята (близка и по-далечна) или са били принудени от грубата сила да се откажат от робския си гнет или никога не са отпускали хватката си до пълното унищожение на поробените хора. И тук греха на неевропейците и нехристояните е много по-тежък. Разликата е в това, че жертвите им или не са живи или вече са напълно асимилирани ментално и защитават интересите на покорителя. Апропо, ако беше толквоа зле да се живее при Бяла Америка, защо за 400 години афроамериканците не са избягали в Африка? Ще ви кажа защо - защото при белите "угнетители" им е много по-добре, отколкото да се върнат при братята си, които де факто носят вината за продажбата им в робство. Вината на еврипейските търговци е, че са приели "стоката" и са търгували с нея. Но никой от журналистите, които разтягат локума за историчаската справедливост не споменава, че след като робството е забранено в Европа и Северна Америка, същото продължава да процъфтява в общестъвата на пуървопоробителите - Африка! . И ако черна Америка не поеме отговорност за всяко садистично убийство на чернокожите ганстери, не виждам как Бяла Амеика ще поема отговорност за непремерените действия на един полицай спрямо един болнав ревцидивист и наркоман. Който иска да се изявява на полето на нравствеността и общочовешките добродетели, моля нека бъде поне донакъде обективен.

Както Оскарите вече ги раздават не по заслуги а по пол и произход, така може да стане и с шаха. То и сега не е много лесно да те допуснат до състезанията в които се дават пари.

Съгласен съм. Не знам в историята на САЩ да е имало въоръжено въстание от страна негрите, за да се освободят от робствтото. Това са го направили белите от Севера, които са воювали срещу белите от Юга. Между другото именно белите от Юга са дядовците на днешните "демократи" в САЩ. И днес техните внуци живеят на гърбовете на същите хора като дядовците им, само че го правят под благовиден предлог. Ако думата "негър" е забранена в САЩ, то трябва ли да я махнем от речника и на свободните държави?

Ние си го минахме нашия комунизъм.... и слава Богу!

И във второто изречение от самата статия: "Полицаят, приничил смъртта..."

Рептила сорос поквари света !

По-важното е, че това става и без война. Севера отхвърля робството доброволно и по свое собствено решение без вънбшно влияние, камо ли външна сила. Това правят също Англия и всички европейски държави, както и испанско-португалските общества в Южна Америка. Апропо, нравите на местното иднинаско население контрастират диаметрално - кръвождани и надменни с по-слабите. Културният модел отхвърлил робството е европейски и по-конркетно християнски. Комбинацията между икономическа и военна мощ от една страна и толерентността и зачитането пшравата на чуждия етнически и религиозно субект от друга е чисто европейски феномен. Иначе има и други обещства - бидейки слаби, са искали толерантност. Но никога от позицията на силата. Ще ви ги дообясня, когато имам повече време.

Безумието на соросоидната паплач ще съсипе САЩ - опитаха в ЕВропа и донякъде успяха в западната и част, но в САЩ безумието да се дава власт на черни, педали и всякакви извратеняци за сметка на работещите бели данъкоплатци е самоубийствено ! Хубавото е, че в южните щати това категорично не се приема - там е надеждата да започне революцията срещу това убийствено извращение ! Стига с измисленият расизъм - няма значение цвета на кожата - просто в САЩ над 90% от престъпленията се извършват от черните, защото са бедни (не работят, не се образоват, но много искат да живеят охолно като рапъри) ! Еми естествено, че като видиш черен разпасан и нагъл индивид е по-вероятно да е потенциален престъпник, отколкото IT специалист !

Гледайте и слушайте расистката тъпа черниклка как се държи! https://news.yahoo.com/black-teacher-berates-latino-la-221235341.html 23 април 2021 Инцидентa се случи в Сан Димас, Калифорния. Шериф от Лос Анджелис спира Мерцедес Бенц за това, че водача използва мобилен телефон по време на шофиране. Водача е чернокожа жена. Шерифа се приближава към колата, чернокожата отваря прозореца и започва първа: - Защо ме тормозиш ? "Убиец!?" Може ли да ми кажеш защо ме тормозиш точно днес? Защото бях под ограничението на скоростта ли?' Шерифът казва на жената: 'Не, спрях те защото използваш своя мобилен телефон по време на шофиране.' Жената отговаря: 'Не го ползвах а те записвах, защото ти ме изплаши с външният си вид. Защо, не мога да ли да те запиша, убиец такъв?!" След като заместникът поиска да види шофьорската книжка на жената, тя отговаря: "В апартамента ми е. Погрешно го оставих вкъщи", добавя тя. Шерифът иска да види поне снимка на шофьорската книжка за да запише данните. Жената казва, че има снимка на книжката в своя телефон, но ще му я покаже ако се обади на началника си. "Вече го направих", казва заместникът. "Скоро ще бъде тук" 'Много хубаво, убиец такъв' казва жената 'Значи ме глобяваш за това, че имам мобилен телефон? - Затова ли ме тормозиш? На което заместникът отговаря: "Не става въпрос за тормоз. Аз изпълнявам закона. "Аз имам правото да записвам полицията, когато ме тормози, нали?' пита жената. Шерифът отговаря. 'Да, но не можеш да го направиш докато караш.' Жената тогава казва: "Не съм пращал съобщения, говорила или нищо от това, започнах да те записвам с телефона защото се изплаших и си мислех, че ще ме спреш и ще ме убиеш." 'Добре, съжалявам, че си се почувствала по този начин.' отговоря шерифа 'Това не е просто чувство. Ти си истински убиец.' казва жената На което шерифът отговаря: "Ok." Жената показва снимка на шофьорската си книжка на мобилния си телефон. Заместникът иска от нея да увеличи изображението. "Разбира се" - отговаря тя. 'Аз съм напълно легална. А аз съм учителка.' "Поздравления" отговаря шерифа. След малко учителката добавя: "А ти си убиец". Шерифа моли учителката да каже фамилията си, защото не е в състояние да го види ясно на малкият екран на телефона. "Не, няма да увелича, защото ти ме заплашваш", казва тя. 'Току що ме заплаши да убиеш мен и сина ми. Шерифа клати глава и мълчаливо се усмихва Когато шерифа пита учителката дали Мерцедес-Бенц-а и принадлежи, тя отговаря: "Да, колата е моя. Да не се опитваш да кажеш, че съм откраднал колата си, защото съм цветнокожа и не ми се полага да имам Мерцедес Бенц?' 'Май точно за това ме спря, завиждаш ми, за това нали ?" - пита учителката. (с ехидна усмивка) Когато главният шериф пристигна, той също казва същото на учителката, че е спряна и ще бъде глобена за това, че е ползвала телефона си по време на шофиране.' Учителката не го слуша какво и се говори а гледа вторачено в шерифа който я спря и каза: " Ти си един мексикански расист!". След това обвинява шерифа пред началника му: "Той ме заплаши да убие мен и сина ми". "Подпишете глобата, госпожо," каза шерифът на учителката, но тя повтаря предишните си думи и казва отново: "Ах ти-и, мексикански расист". "Ти винаги ще бъдеш мексиканец," казва тя. "Ти никога няма да бъдеш белокож и си го знаеш, нали?" Тя добавя: "И никога няма да станете бели, което ужасно много ви се иска на вас мексиканците, нали? "Приятен ден", казва шерифът на учителката след като взима данните и. Видеото завършва с думите на чернокожата учителка, която казва: "Толкова много ти се иска да си бял, нали?" "Ти винаги ще бъдеш мексиканец," казва тя. Никога няма да бъдеш бял!" От LAPD (Лос Анджелис полицията) информираха Фокс Нюз, че чернокожите жени в САЩ ежедневно подават фалшиви оплаквания срещу полицаите и това не е някакъв прецедент, а ежедневие, но отказаха да разкрият самоличността на тази учителка.

По същата логика няма и китаец световен шампион по шах. Това значи ли, че китайците и африканците са едно и също и значи ли, че са тъпи?

Чудесна балансирана статия, която изобличава крайностите на политкоректността. За съжаление, това което чета във форума в 99% от случите е в другата крайност - на омразата и нетолерантността.

Статия за генериране на коментари. Няма връзка с реалиите в БГ.

САЩ преди България ли са по свобода на медиите . Питам за протокола.

за делото за убийството на онова негро разбрахме. Обаче къде са делата срещу тези, които разграбиха най-луксозните магазини в САЩ, срещу тези, които влязоха в Белия дом и за тези, които организираха влизането в Белия дом.

200 години чуство за вина кара хората да правят безумия. Намериха изкупителна жертва, която ще страда до края на живота си от това че се е опитал да си свърши работата, но обществото в последствие са сметнали, че тасзи работа не трябва да се върши така и той е виновен, защото явно е трябвало сам да се сети. Съгласен съм че не следва хората да се обиждат на расов признак, но да използваш дума характеризираща цвета на кожата му без да влагаш какъвто и да е негативен умисъл и да те наказват за това е абсурдно. По тази логика следва този сайт да бъде затворен защото си е позволил пояснение зяа коя дума става въпрос и я е изписал. пълен абсурд. Лошото е че се влошава а не върви към нормализиране. Чуството за вина на белите американци, явно ще трябва да трае вечно

Естествено, че са пред нас! Все пак те го пишат този протокол...Разбира се и корупция няма там! Огромните суми, които отиват за това сенаторите да подкрепят тези или онези политики не са никаква корупция, а просто един най-обикновен законен лобизъм...

Има, има, уви...Щеше да няма, ако фондация "Америка за България" не се опитваше да определя политическия пейзаж у нас...

Белите от Севера са воювали с белите от Юга не заради робите, а заради това, че белите от Юга се отцепват. Линкълн прокламира отмяната робството едва към края на войната. Същевременно в северните щати остават щати, които са робовладелски (Кентъки, Мисури, Мериленд), а се отцепват щати, където не е имало много малко роби (Тексас, Арканзас, Флорида, Тенеси). 'Гражданската война' в Америка е един мит, създаден от победителите. За да бъде една война гражданска, трябва и двете страни да се стремят да вземат централната власт, което въобще не е било вярно в случая. Тогава Югът се отделя и не иска да има нищо общо със Севера. Войната е била завоевателна от страна на the United States of America спрямо отделилите се Confederate States of America. Но историята се пише от победителите...