Стрелецът от подлеза e криминално проявен за телесна повреда
Простреляният мъж носел палка, но не я е използвал
Обратно в новинатаКоментари - Стрелецът от подлеза e криминално проявен за телесна повреда | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Владо (нерегистриран)
Що не е застрелял кучето....
що не беше стрелял изобщо (нерегистриран)
най-добре.
е как що?! (нерегистриран)
Щото не се е репчело, да излиза с палка. Просто се е изсрало на витрината. Е за тва!
лр (нерегистриран)
За мое огромно съжаление живея и работя на една крачка буквално от случката, районът е пълен с тотално озверели и изтрещели човекоподобни, много повече от нормалното за това място софия между другото............
Наблюдател 1 (нерегистриран)
Въпросче: Съчетанието на фактите "Криминално проявен" с "пистолетът му е законно притежаван", това нормално ли е?
според мен - не (нерегистриран)
.
Наблюдател 1 (нерегистриран)
Въпросче: Съчетанието на фактите "Криминално проявен" с "пистолетът му е законно притежаван", това нормално ли е?
111111 (нерегистриран)
Точ подлез, както и много други е препикан от доста кучета, а и от много повече пикливи и невъзпитани мъже, та това куче е ексик. Учудва ме обаче колко много от коментиращите одобряват постъпката на дивия идиот с пистолета. Явно нивото на цивилизованост в България е на нула и в такъв случай не би трябвало изобщо да се разрешава притежаване на оръжие.
Кажи (нерегистриран)
Ако пред вас нечие куче изпикае или извърши друга дейност и собственика му не си изчисти ами ти тръгне агресивно с палка нож и тнт няма л ида опиташ да се защитиш или е по-добре да те убие ?
Градация (нерегистриран)
50-60 годишни ,а не знаят градацията 1 як 2 по- як 3 най як 4 глупак
Идиоти (нерегистриран)
Лудите хора ги пращаме в Лудницата. ЛУдите животни- Котки и кучета, пикаещи навсякъде или лаещи посред нощ, ги убиваме !!! Все едно че собственика на кучето се е изпикал на витрината. Олигофрен !!!
същността на въпроса е (нерегистриран)
криминалната проява на собственика на магазина, готов да убие заради една препикана витрина (не за първи път, просто този път е видял и е стрелял по първия, дето му е бил на гюме, понеже кучетата маркират на едно и също място, препикават така да се каже) е била НАНАСЯНЕ НА ТЕЛЕСНА ПОВРЕДА. въпросният собственик както нееднократно се подчертава има ЗАКОННО ПРИТЕЖАВАН ПИСТОЛЕТ, с който прострелва жертвата. Е как така това криминално проявено лице (пуснете търсене в мрежата и ще излязат хиляди статии за извършили най-разлбични престъпления криминално проявени лица) законно притежава пистолет? Какво намерих по въпроса? 1. Заявление 2. Официален документ, издаден от орган на съдебната власт, или съответен документ по националното законодателство на другата държава, удостоверяващ, че срещу лицето няма образувано наказателно производство за умишлено престъпление от общ характер; 3. Медицинско свидетелство от лечебно заведение или съответен документ по националното законодателство на другата държава, удостоверяващо че лицето не страда от психически разстройства; 4. Удостоверение за завършен курс и успешно положен изпит за безопасно боравене с огнестрелни оръжия. Престъпление от общ характер: НК - Чл. 130. (1) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който причини другиму разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и 129, се наказва за лека телесна повреда с лишаване от свобода до две години или с пробация. (2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., попр. - ДВ, бр. 31 от 1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) За лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на болка или страдание без разстройство на здравето, наказанието е лишаване от свобода до шест месеца или пробация, или глоба от сто до триста лева. НК - Чл. 131. (1) За причиняване телесна повреда: 12. (нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) по хулигански подбуди. (Нов израз - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) наказанието е лишаване от свобода от три до петнадесет години при тежка телесна повреда; от две до десет години при средна телесна повреда; до три години при лека телесна повреда по чл. 130, ал. 1 и до една година или пробация по чл. 130, ал. 2; НК - Чл. 132. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г.) За телесна повреда, освен в случаите на чл. 131а, причинена другиму в състояние на силно раздразнение, предизвикано от пострадалия с насилие, с тежка обида, с клевета или с друго противозаконно действие, от което са настъпили или е било възможно да настъпят тежки последици за виновния или негови ближни, наказанието е: 3. (изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) лишаване от свобода три месеца или пробация до шест месеца при лека телесна повреда по чл. 130, ал. 1; 4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) пробация до шест месеца или глоба от сто до триста лева по чл. 130, ал. 2. (2) Наказанията по предходната алинея се налагат и в случаите на причиняване телесна повреда при превишаване пределите на неизбежната отбрана. НК - Чл. 161. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., предишен текст на чл. 161 - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) За лека телесна повреда по чл. 130 и 131, ал. 1, точки 3 - 5, за лека и средна телесна повреда по чл. 132, за престъпленията по чл. 144, ал. 1, 145, 146 - 148а, както и за телесна повреда по чл. 129, 132, 133 и 134, причинена на възходящ, низходящ, съпруг брат или сестра, наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия.
допълнение - пропуснах (нерегистриран)
какво намерих по въпроса за издаването и придобиването на оръжие - преди 1. Заявление.
... (нерегистриран)
Криминално проявен не значи че: " срещу лицето няма образувано наказателно производство за умишлено престъпление от общ характер;"
xXx (нерегистриран)
Вземи така, на две-на три да прочетеш нещо в нет-а и да си направиш операция за отстраняване на апандисита. Аман от калинки, мислещи се за велики! Първо, пропуснал си два много съществени документа - справката от НСС и доклада на кварталния. Второ - заявлението не е просто "искам пищов", а се пише мотивация за какво го искаш. И на база на тези мотиви, МВР преценява дали наистина имаш нужда. В случая, много правилно са дали - собственик на дребен бизнес, който работи с пари в брой, но не чак в обеми, които биха оправдали разходи за инкасо и СОТ. При това във съмнителен район. А глупостите, които си написал за криминалната проява, показват единствено пълната ти юридическа неграмотност. Да те питам, в училище сбивал ли си се с връстниците? Е, ако някой от тях се беше оплакал и беше завел жалба, по която да те викнат да даваш обяснения, и ти щеше да имаш криминална регистрация.
Стършел (нерегистриран)
Наглостта на някои преминава допустимите граници и не се учудвам, че си е получил куршум в корема.....само където, по-добре да беше в краката, та да го помни докато е жив, а сега може и да не оживее.
Хе Хе (нерегистриран)
Максимум условна за пича. Така трябва да се защитават права в Мутроландия. Даже се учудвам че и полицаи са отишли. То ако си вършат работата като в другите държави собсвеникът пуснал кучето да сере и пикае на воля отдавна да е в ареста. Като няма ред официално да се разпускат как за едни нарушения ги няма а за стрелбата отишли.
Тони (нерегистриран)
Е как така - криминално проявен, пък пистолетът му е законно притежаван. Демек всички криминалета имат пищови. Обратна държава.
А (нерегистриран)
Какво стана с онзи който уби крадливия циганин ще го съдят ли този случай е подобен
111111 (нерегистриран)
Криминално проявен, упражнил телесно насилие и някой долен чиновник му е дал разрешително за оръжие. Браво!! Нашата милиция ни пази.
xXx (нерегистриран)
За председателя на общинския съвет в Септември, писаха, че бил намушкал с нож човек, след пътно транспортно произшествие, което не попречи да му върнат законно притежавания пистолет, с който беше застрелян ресторантьора в Пазарджик. Така че не е прецедент.
Станислав (нерегистриран)
Жалко за човека, сега ще трябва да лежи, защото правилно е гръмнал боклука с мъстията.
Станислав (нерегистриран)
Те затва подлезите миришат на пикня.
хую (нерегистриран)
мастия е майка ти
Станислав (нерегистриран)
Брулни му ти 300 лева акт да видиш как ще държи мъстията вкъщи.
Марио (нерегистриран)
Селяндур селски стой си на село не идвай в града.Ако те видя ще ти прасна газа с една палка.Човека няма да оцелее ти простотии пишеш.
Оставка (нерегистриран)
В конкретния случай ако собственика на кучето е напсувал собственика на магазина и му е скочил на бой тоя с магазина е прав да се защити.А колкото до това дали е трябвало да му се отнеме оръжието това не е първия случай на несвършена работа применро Лясковец или тази година онзи който го гонеше цялата полиция и военни след шесторното убийство бивш затворник и наемник който намериха самоубит
40 (нерегистриран)
Жена му на застреляния като си го знае що не го води с намордник (мъжа и) Сега вече стана двама си Мерили пишките и останали кастрирани
slavy_@abv.bg
Криминално проявен със ЗАКОНЕН пистолет ??? Защо не започнете да раздавате оръжие и на затворниците в Софийския централен? Оп, забравих, вие и там им раздадохте пистолети ...
тва е (нерегистриран)
В Мутроландия е така.
xXx (нерегистриран)
Как? Идва някой, припикава те, напада те с хладно оръжие, но дръзнеш ли да се защитиш, те прибират в кауша? Прав си - така е.
slavy_@abv.bg
Така де, като те напсуват, имаш право да стреляш на месо! Нъл тъй, брато? ... а после защо ѝ викаме "Територията", а не "Държавата"?
Stoqn (нерегистриран)
Ха сега де? Полицията издава разрешителни на криминални, след като е забранено със закон! Как може да се коментира това и кой ще отговори на въпроса? Христов написа: Е сега, как може криминално проявен да притежава законно оръжие? Лице написа: у нас не е разрешено криминално проявено лице да притежава оръжие - остава въпросът кой е издал разрешителното и въз основа на чие медицинско заключение. True написа: Нали за разрешително се изисква чисто свидетелство за съдимост...
xXx (нерегистриран)
Коментира се с напълно непознаване на закона и набеждаване на човека, от твоя страна. Защо - прочети коментарите по-надолу.
Веднага (нерегистриран)
щом е установено, че стрелеца има криминална проява с телесна повреда, Е ТРЯБВАЛО ДА МУ СЕ ОТНЕМЕ РАЗРЕШИТЕЛНОТО И ОРЪЖИЕТО, НО КОЙ Е "СПАЛ" И НЕ Е НАПРАВИЛ ТОВА,ТРЯБВА ДА ПОНЕСЕ СЕРИОЗНА ОТГОВОРНОСТ ЗА БЕЗДЕЙСТВИЕ СЪС СЪОТВЕТНИТЕ САНКЦИИ И НАКАЗАНИЯ!!!Затова НЯМА ДЪРЖАВА!
й (нерегистриран)
В тази държава разни питбули и родвайлери се разхождат и тичат без каишки и нападат деца в училищни дворове ако нещо такова се случи в САЩ съвсем спокойно всеки може да извади оръжие и да застреля кучето или стопанина му,защото там всеки може да си купи оръжие без разрешително.Този случай е показателен добре ще е ако кучкарите почват да си чистят след кучетата и си държат на каишка и тнт ако ли не да очакват да продължат да ги стрелят особено собственици на магазини като днешния.
!!!! (нерегистриран)
В тази държава криминално проявени типове има разрешително за оръжие, а нормалните хора - не!
Стичко Христов (нерегистриран)
Е сега, как може криминално проявен да притежава законно оръжие? Казахме вече десетки пъти,че само мащабен, социален протест може да върне ролята на държавата и в областта на сигурността...
xXx (нерегистриран)
Поне 10 пъти, по-долу, ти написаха защо и как! Ама дай да пишеме, що трябва да четеме? Нещо не си спомням овцете да се възмущавахте толкова покрай Септември и Лозенец. А тук имаме законна самоотбрана, обаче защото стрелецът е обикновен човек, който се опитва да си изкарва честно насъщния, с дребен бизнес, дай да блееме цялото стадо?
Гаргамел
И 100 пъти да му пишеш - все тая...червен боклук е
xXx (нерегистриран)
Болкука няма цвят, той си е боклук.
криминално проявено лице (нерегистриран)
е лице с криминално досие, лице, което има криминална проява, а не разпитвано във връзка с престъпление лице, както чета по-долу. у нас не е разрешено криминално проявено лице да притежава оръжие - остава въпросът кой е издал разрешителното и въз основа на чие медицинско заключение. този тип е ненормален и опасен за обществото - останалите подробности са без значение. ако човекът умре - ще лежи и дреп ще хвърчи, няма да има смекчаващи вината. луд с пистолет, който стреля посред бял ден, където може да сте вие и децата ви - това ли одобрявате някои тука? дано човекът се оправи - но дали ще е здрав след това не се знае. освен това - като става дума за кучешки навици - това куе не е единственото, което му е препикавало витрината, кучетата обикновено препикават там, където го е направило друго куче. знам мястото. там подлезът е единственият вариант да се пресече улицата. хиляди на ден минават оттам. все има и други с кучета. категорично против съм такъв начин за уреждане на спорове. който е зле с нервите - припсихиатър и на принудително лечение. връщане на разрешителното и оръжието. и толкова. това между другото.
Индус от Татарлъ (нерегистриран)
Освен, че си неграмотен и яко прост, имаш невероятно самочувствие.
не всички са невероятно (нерегистриран)
грамотни като тебе. корекции - вместо ку да се чете куче вместо дреп - дреб вместо припсихиатър - при психиатър пп ами прочетох едно-друго по въпроса, например в САЩ е разрешено криминално проявени лица да притежават оръжие. да не си роднина на депутата Татарлъ?
криминално лице си (нерегистриран)
без регистрация. Напиши 2 думи смислени...че с този ферман си за психиатрията.
двете думи са (нерегистриран)
три - гледай си работата.
xXx (нерегистриран)
И дано оправилият се човек да ти дойде на гости, за да те осе'е и припикае.
ебача (нерегистриран)
Какво означава "регистрация", един гражданин е виновен в нещо ако има присъда. Иначе полицията много я бива да регистрира, като секретарки.
не четеш ли? (нерегистриран)
регистриран за криминално деяние нанасяне на телесна повреда. тогава му се е разминало. сега обаче е нанесъл тежка, застрашаваща живота телесна повреда. такива криминално проявени се регистрират - толкова е просто.
100% е имало пикаене и използване на палката (нерегистриран)
Време е в България да се излезе от социализма и частната собственост да стане неприкосновена. Докато стрелеца си е защитавал собствеността от посегателство....кучкарят умишлено е носил хладно оръжие без разрешение. Обеснението, че "палката" е да си спасява помияра от други кучета не издържа - ако тоя посегне на мое куче с палка ще е още веднъж гръмнат.
СИК forever (нерегистриран)
В държава, в която мутра от СИК може да стане Премиер е възможно всичко. Цяло чудо е, че при такава корумпирана полиция и неработещ съд все още съществуваме като държава. Предполагам, че няма да е задълго.
той (нерегистриран)
ще е за мнооого дълго!!! вече мандри няма, не можете да издържите в нелегалност докато дойде съветската армия! оппаа, то и съветска армия няма!
СИК forever (нерегистриран)
В държава, в която мутра от СИК може да стане Премиер е възможно всичко. Цяло чудо е, че при такава корумпирана полиция и неработещ съд все още съществуваме като държава. Предполагам, че няма да е задълго.
Гост (нерегистриран)
Колко тъжно - простреляли са човек в оживен подлез, рискувайки още жертви, но масово за коментиращите тук това няма значение, важно е да се каже, че са виждали кучета да пикаят нерегламентирано, естествено с елементи на "столица срещу провинция" в повествованието. Понеже нали няма редовно новини за саморазправа по пътищата, в дискотеки и т.н. (където междудругото обикновено няма замесени кучета)... Но да, проблемът с кучетата е къде-къде по-сериозен от това, че сред нас бродят психически нестабилни хора, понякога и с оръжие, които утре може да хванат друг да пребият/убият, наистина нека да се фокусираме върху истински важното. Даже май е редно стрелеца да получи орден Стара планина.
Дали (нерегистриран)
целта не е да ни изтребят един по един
Гост (нерегистриран)
Няма да е трудно, ако това е целта. Очевидно, ние сме готови на драго сърце да го направим сами. Страшна злоба лъха от коментарите и в двете посоки и под всяка една новина/статия е така. (искрено ме изумява, че хората тук наистина мислят, че това с кучето е проблемът, а не повода за случката). Нямаме никаква търпимост/загриженост помежду си дори за най-малките неща, които в крайна сметка определят ежедневието като приятно/неприятно, а това не зависи от закони и политици.
Дааа (нерегистриран)
Гербърските тролове си го защитават. Явно си е някакъв от ГЕРБ. Скоро ще се разбере
Niko (нерегистриран)
Една кокошка има повече акъл от тебе..ако наистина така мислиш..
Дааа (нерегистриран)
Ще видим после. А Тиквата е по-умен от тебе. Кофти а?
Накратко (нерегистриран)
Кучето се изпикава на магазина (най-вероятно не за първи път). Единият тъпак излиза и започва да се кара. Другия още по-голям тъпак вместо да се извини и да почисти кочината, вади палка и се прави на мутра. Е, да, ама дъртака вади патлак (най-вероятно е бивш ченгел или военен) и перфорира търбуха на кучкарина. Прекрасна бантустанска случка. И поучителна за кухите нагли кучкари. Когато държавата е слаба и беззъба, настава анархия и се почват саморазправите. Реално последните 30 години сме на автопилот, а последните 8 дори автопилота не е включен, защото Винету не знае как.
xXx (нерегистриран)
А защо трябва държавата да се меси тук? Имаме нарушител, който е плюл на обществения ред и хигиената. Имаме санитар, който го е почистил, поне за известно време, от столичния пейзаж. Остава прокурорът да потвърди законната самоотбрана (дано в спорът е попаднал на някоя камера) и случаят е изчерпан.
:) (нерегистриран)
Защото, ако имаше държава, потърпевшия щеше да се оплаче в полицията и те щяха да се оправят с кучкаря. Сега глупака с кучето щеше да жив и здрав, ако държавата го беше санкционирала навреме. Но за едно си прав. В случая е по-добре, че двамата глупаци са се "разбрали" по техния си начин. Сега единия ще пукне, а другия ще ходи в затвора. Обществото няма да загуби.
Митко Пешев (нерегистриран)
Тука си има боклуци с оръжия и си защитават боклука. Скоро Белене ще отвори порти
true (нерегистриран)
Нали за разрешително се изисква чисто свидетелство за съдимост...или той просто е криминално проявен, но не е осъден? Ебати държавата...
xXx (нерегистриран)
Какво и е на държавата!? Това, че в полицията го изкарват криминален, без това да е потвърдено от независимата съдебна власт, чрез влязла в сила ефективна присъда, би трябвало да е повод да съди министерството за набеждаване. А на тебе, ако не ти харесва държавата, прав ти път - свят широк.
Момо (нерегистриран)
Нещастна полиция, защо не са му взели оръжието като има присъда .....
Индус от Татарлъ (нерегистриран)
Къде прочете присъда? Регистрации, милиционерите правят за добър ден.
пройчо (нерегистриран)
Еви и мамата на държавата на Бою Тиквата!:)))))))))))))) ....НЕ НА СТРАНАТА !
Niko (нерегистриран)
Тарикати и прочие трябва да се научат че не може да правят каквото си искат... иначе да отиват във африка.
Niko (нерегистриран)
Хората имат вече непоносимост към простотията.Така трябва докато се научат че това куче трябва да е скаишка,наморник ида пикае и сере кудето трябва а не където си иска.
214515 (нерегистриран)
Хората имат непоносимост към примати като тоя тюфлек дето е стрелял! Направи забележка на собственика! В краен случай ако живота ти е застрашен застреляй кучето! Кой ТИ ДАВА ПРАВО ДА СТРЕЛЯШ ПО ЧОВЕК???
Niko (нерегистриран)
Кажи чесно..що се е стигнало до стрелбата...ако с кучето е било всичко по реда си сега щеше всеки да е ок...ама не... нашия е голяма работа и той коли и той беси ...и сега лежи в операционната ,защото за всяко дупе тарикат се намира някоя клизма по тарикат..капиш?
палко (нерегистриран)
човек с палка и пикаещо куче без намордник и каишка престава да бъде човек и в случая е намерил това, което е търсил
Един друг (нерегистриран)
Е, как кой дава право? ЗКВВООБ и НК дават такова право при определени условия. На моето разрешително пише, че е за съхранение, носене и употреба. Този кучкар ако е извадил палка става като онзи, който отишъл с нож на престрелка. Тази работа си има предистория и развитие, а не го е думнал както си стои тихо и мирно.
xXx (нерегистриран)
Много ясно, че жена му ще твърди че не е използвал палката за самозащита. Използвал я е за НАПАДЕНИЕ! Пита се, като е носил палка, в случай че възникне проблем с помияра му, защо не я е използвал ПРЕДИ мастията да се изпикае върху витрината!? Кучешката урина не се отмива с вода. Трябват специални препарати. А веднъж попила в цимента, няма никаква гаранция, че дори при минимална влага, наоколо няма да смърди на кенеф. Тъпака с къчето обаче това не го интересува - голяма работа като прецака бизнеса на човека, лишавайки го от всеки втори клиент. Нали на кученцето му се е примаркирала територия, това е важното. И за това си заслужава да пребиеш човек, при това не просто с голи ръце, ами с бойна палка.
Слави, Р. (нерегистриран)
Дайте името на офицера от КОС при МВР, който е разрешил на този тюфлек да носи оръжие!!! ИМЕТО!!!
y (нерегистриран)
Слави Р ли ти е пълното име бе юрдек?Къде си разхождаш помияра?Добре, че е бил криминално проявен, защото другите са преклонени главици.
Niko (нерегистриран)
Верно че е юрдек...по скоро юрдечка :D
Слави С (нерегистриран)
Помияр ще викаш на този, дето виждаш в огледалото всяка сутрин.
Niko (нерегистриран)
А ти си????:D
ГТ (нерегистриран)
Какво значение има дали оръжието е законно или незаконно?
Антон (нерегистриран)
С кучкар на глава не можеш да излезеш! Малко е крайна мярка прострелването но така му се пада! Ако оцелее бъдете сигурни че повече помияра му няма да пикае по хорските витрини. Интересно ако аз отида и се изпикая на вратата на някой кучкар дали ще бъде снизходителен или ще избеснее.
=> (нерегистриран)
Ти си ненормален, бе. Ами аз така мога да реша, да те гръмна щото не ми харесва физиономията ти. Дали така ще ти се пада?
Антон (нерегистриран)
Има наредба за кучешките истории - паспорти , ваксинации, намордник, каишка , чип,плащане на такса са ввъв входа, общински данък и т.н. Няма законови разпореждания дали си красив, грозен, нисък висок. Кажи ми ако се облекча на панорамкия ти вход как ще реагираш.
Митко Пешев (нерегистриран)
КРИМИНАЛНО ПРОЯВЕН със ЗАКОННО ОРЪЖИЕ. Нали искат свителство за съдимост? Да си види, кой му е подписал и да лажат двамата 15 години
xXx (нерегистриран)
Иди се гръмни бе! Дори да си лежал в затвора (а точно за това се дава справката от МП), след 5 години досието ти се изчиства. Така че оръжието му е дадено за самоотбрана на напълно законно основание. И точно за това е било използвано. Ако нямаше пищов, сега щеше да е не само припикан, но и изпохапан и пребит от озверелия собственик.
Момо (нерегистриран)
Нещастник оръжието е за неизбежна самоотбрана, не за кучешка свада
xXx (нерегистриран)
МомЕ, кучешката свада е била повод за скандал. Пищовът е влязал в действие едва когато разбеснелия се собственик е почнал да пребива човека с палка, вероятно. А нападението с хладно оръжие си е точно неизбежна самоотбрана. Защото като те халосат веднъж по тъпата кратуна, ти няма да може дори заглавието си да си спомниш, камо ли да окаже съпротива. А ако носиш оръжие, си отговорен за него и за това какво може да направи с него самозабравилия се кучкар.
Антон (нерегистриран)
Да ти обясня - крилинално проявен не е зсдължително да бъде осъждан. Много хора са криминално проявени , като дори нямат нищо общо с гангстерски истории. Примерно едно пиянско сбиване между две комапнии ви отвежда в рсйонното, където ви се прави криминална регистрация. Дори дознаеля да прецени че сте за прокурор, последния може да не повдигне обвинение, а дори и да има такова, съда може д спостанови че не сте виновен. Единствено при присъда има отбелязване в свидетелството за съдимост. Отделен е въпроса че крими регистрациите на лица които не са осъдени би следвало да се унищожават, но явно влезеш ли един път в масивите на мвр дори за Безобидно сбиване, си носиш определението криминално проявен, а журналята много обичат да ги пишат хората крими проввени сякаш става дума за главите на мафията.
Момо (нерегистриран)
Това показва , че е склонен на агресия.Един път направиш ли го ще има втори.......
Шефчето на отдела (нерегистриран)
Ха кажи сега комисарю, кой продажен косаджия уреди и кой началник на РПУ разписа разрешителното за закупуване и носене на това законно оръжие. Хайде ако ти стиска им кажи именцата. Ама не ви стиска.
мее (нерегистриран)
на петното братофчет мууу
Блу (нерегистриран)
А защо индивид, с криминална регистрация, притежава ЗАКОННО огнестрелно оръжие? Онзи офицер от КОС МВР, който се е подписал под разрешителното за притежаване на оръжие, какво наказание ще понесе (защото той ИМА ВИНА за днешната развръзка?
д-р Дрегер (нерегистриран)
Защото криминалната регистрация не е присъда. Криминална регистрация значи че Ушев те е привиквал да те разпитва като заподозрян. От което нищо не следва, освен че като стане беля почват оправданията "ама той криминално така па онака".
xXx (нерегистриран)
Защото криминална регистрация получаваш дори само ако районният не е бил нещо на кеф. Това е вписване в полицейската БД на някакви обстоятелства, независимо дали са верни или не и дали после са потвърдени за започване на производство или основанията са отпаднали. Просто пример - сбиване на футболен мач. Кой виновен, кой пострадал, кой просто бил наблизо - идва наряда и вкарват всички в районното. Докато изясняват инцидента, дежурният описва всички задържани и ги вкарва в компютъра. После ти се извиняват и те пускат. А след години, с учудване установяваш, че си станал криминално проявен. А заличаването е изключително трудна работа и трябва, едва ли не, заповед на министъра.
Котаракът в чизми (нерегистриран)
Хайде сега някой да обясни може ли човек с криминална вегистрация да има законно пригежавано огнестрелно оръжие и как точно става това?
Хмм (нерегистриран)
Притежавал го е най-вероятно преди криминалното му провинение в миналото! Не знам обаче дали има определен срок, след който трябва да се поднови регистрацията на оръжието. Ако няма, лошо! Пак пропуск в системата!
xXx (нерегистриран)
Става, по същия начин, по който става и за проявените некриминално. Законът забранява оръжие за осъдени престъпници, а не за набедени за такива.
ljk (нерегистриран)
Всеки си затваря очите, че домашните любимци пикат и акат навсякъде. След забележка винаги следват пререкания, но този път е завършило по правилния начин. Подкрепям стрелеца, макар да не сте съгласни с мен.. На хората им омръзна да си траят и това избива на някъде. Всеки стопанин на куче се прави на ударен и не почиства след кучето си. Има хора, които съм ги виждал да почистват, но те са малко. Видях го днес арестувания при подлеза с белезници... имало да става...
? (нерегистриран)
Защо не застреля кучето, да не би собственика му да му е припикал витрината.
Борис (нерегистриран)
Абе има едни олигофренчета- на 18-22 години на площадката пред блока ни- денонощно пиене, крещене, ПИКАНЕ ПОД ТЕРАСИТЕ... Те с какво са по- добри от кучетата, да те питам пък аз? Не разбират от дума... Да слизаме да ги стреляме ли?????
клйм (нерегистриран)
говори със стопаните на 18-22 годишните. едните са хора, другите животни. хората се разбират с приказка. Поговори и ако не се разбереш с тях , пробвай с бой. Метода работи... джендърските оплаквания на кварталния и други подобни не сработват.
Борис (нерегистриран)
И как "криминално проявен за нанасяне на телесна повреда" законно притежава оръжие !?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!??! Първата Африканска Държава в Европа == БЪЛГАРИЯ....
az #ЛибераленКрах (нерегистриран)
Аман от тия кучета и кучкари! Да вървят на село, като искат да гледат животни!
той (нерегистриран)
много е тъпо да идеш не престрелка с бухалка! веднага се озоваваш или в пирогов, или в орландовци!
az #ЛибераленКрах (нерегистриран)
ХАХАХАХАХАХА! БРАВО ЗА КОМЕНТАРА! :)) Смях се с глас!
oko (нерегистриран)
Човек с криминална регистрация носи пистолет - какво повече да се коментира??? Лучето е само повод, ако не е кучето, щеше да е нещо друго... за пореден път се показва и доказва, че контрол върху законно притежаваните оръжия почти липсва. Не ти трябва да с епънеш за незаконен - може съвсем законно да си стреляш по хората...
xXx (нерегистриран)
Дрънкаш врели некипели - опитай да си изкараш законно разрешително, ще разбереш дали липсва контрол!
??? (нерегистриран)
Да ви имам словореда в заглавието !!
НАЙ
Пуснаха запис на целия конфликт между журналиста Димитър Стоянов и служителя на НАП
Задържаха един от най-богатите хора в руските структури в сферата на сигурността
Замахване с чадър и избиване на телефон: Бойко Рашков се ядоса на журналисти (видео)
Димитър Стоянов: Имах два избора - или да го ритам, докато шава, или да туширам конфликта
Шефът на СДВР: Димитър Стоянов е забавил с часове освидетелстването си в "Пирогов"
Пуснаха запис на целия конфликт между журналиста Димитър Стоянов и служителя на НАП
ГЕРБ и ДПС свалят рекламата на хазарт от всички медии със закон
"Послание към Путин": Байдън подписа закона за военната помощ за Украйна, Израел и Тайван
Американски служител: САЩ тайно са доставили ракети с голям обсег АТАКМС на Украйна
Димитър Стоянов: Имах два избора - или да го ритам, докато шава, или да туширам конфликта