Коментари - Стрелецът от подлеза e криминално проявен за телесна повреда | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Що не е застрелял кучето....

най-добре.

Щото не се е репчело, да излиза с палка. Просто се е изсрало на витрината. Е за тва!

За мое огромно съжаление живея и работя на една крачка буквално от случката, районът е пълен с тотално озверели и изтрещели човекоподобни, много повече от нормалното за това място софия между другото............

Въпросче: Съчетанието на фактите "Криминално проявен" с "пистолетът му е законно притежаван", това нормално ли е?

.

Въпросче: Съчетанието на фактите "Криминално проявен" с "пистолетът му е законно притежаван", това нормално ли е?

Точ подлез, както и много други е препикан от доста кучета, а и от много повече пикливи и невъзпитани мъже, та това куче е ексик. Учудва ме обаче колко много от коментиращите одобряват постъпката на дивия идиот с пистолета. Явно нивото на цивилизованост в България е на нула и в такъв случай не би трябвало изобщо да се разрешава притежаване на оръжие.

Ако пред вас нечие куче изпикае или извърши друга дейност и собственика му не си изчисти ами ти тръгне агресивно с палка нож и тнт няма л ида опиташ да се защитиш или е по-добре да те убие ?

50-60 годишни ,а не знаят градацията 1 як 2 по- як 3 най як 4 глупак

Лудите хора ги пращаме в Лудницата. ЛУдите животни- Котки и кучета, пикаещи навсякъде или лаещи посред нощ, ги убиваме !!! Все едно че собственика на кучето се е изпикал на витрината. Олигофрен !!!

криминалната проява на собственика на магазина, готов да убие заради една препикана витрина (не за първи път, просто този път е видял и е стрелял по първия, дето му е бил на гюме, понеже кучетата маркират на едно и също място, препикават така да се каже) е била НАНАСЯНЕ НА ТЕЛЕСНА ПОВРЕДА. въпросният собственик както нееднократно се подчертава има ЗАКОННО ПРИТЕЖАВАН ПИСТОЛЕТ, с който прострелва жертвата. Е как така това криминално проявено лице (пуснете търсене в мрежата и ще излязат хиляди статии за извършили най-разлбични престъпления криминално проявени лица) законно притежава пистолет? Какво намерих по въпроса? 1. Заявление 2. Официален документ, издаден от орган на съдебната власт, или съответен документ по националното законодателство на другата държава, удостоверяващ, че срещу лицето няма образувано наказателно производство за умишлено престъпление от общ характер; 3. Медицинско свидетелство от лечебно заведение или съответен документ по националното законодателство на другата държава, удостоверяващо че лицето не страда от психически разстройства; 4. Удостоверение за завършен курс и успешно положен изпит за безопасно боравене с огнестрелни оръжия. Престъпление от общ характер: НК - Чл. 130. (1) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който причини другиму разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и 129, се наказва за лека телесна повреда с лишаване от свобода до две години или с пробация. (2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., попр. - ДВ, бр. 31 от 1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) За лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на болка или страдание без разстройство на здравето, наказанието е лишаване от свобода до шест месеца или пробация, или глоба от сто до триста лева. НК - Чл. 131. (1) За причиняване телесна повреда: 12. (нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) по хулигански подбуди. (Нов израз - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) наказанието е лишаване от свобода от три до петнадесет години при тежка телесна повреда; от две до десет години при средна телесна повреда; до три години при лека телесна повреда по чл. 130, ал. 1 и до една година или пробация по чл. 130, ал. 2; НК - Чл. 132. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г.) За телесна повреда, освен в случаите на чл. 131а, причинена другиму в състояние на силно раздразнение, предизвикано от пострадалия с насилие, с тежка обида, с клевета или с друго противозаконно действие, от което са настъпили или е било възможно да настъпят тежки последици за виновния или негови ближни, наказанието е: 3. (изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) лишаване от свобода три месеца или пробация до шест месеца при лека телесна повреда по чл. 130, ал. 1; 4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) пробация до шест месеца или глоба от сто до триста лева по чл. 130, ал. 2. (2) Наказанията по предходната алинея се налагат и в случаите на причиняване телесна повреда при превишаване пределите на неизбежната отбрана. НК - Чл. 161. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., предишен текст на чл. 161 - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) За лека телесна повреда по чл. 130 и 131, ал. 1, точки 3 - 5, за лека и средна телесна повреда по чл. 132, за престъпленията по чл. 144, ал. 1, 145, 146 - 148а, както и за телесна повреда по чл. 129, 132, 133 и 134, причинена на възходящ, низходящ, съпруг брат или сестра, наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия.

какво намерих по въпроса за издаването и придобиването на оръжие - преди 1. Заявление.

Криминално проявен не значи че: " срещу лицето няма образувано наказателно производство за умишлено престъпление от общ характер;"

Вземи така, на две-на три да прочетеш нещо в нет-а и да си направиш операция за отстраняване на апандисита. Аман от калинки, мислещи се за велики! Първо, пропуснал си два много съществени документа - справката от НСС и доклада на кварталния. Второ - заявлението не е просто "искам пищов", а се пише мотивация за какво го искаш. И на база на тези мотиви, МВР преценява дали наистина имаш нужда. В случая, много правилно са дали - собственик на дребен бизнес, който работи с пари в брой, но не чак в обеми, които биха оправдали разходи за инкасо и СОТ. При това във съмнителен район. А глупостите, които си написал за криминалната проява, показват единствено пълната ти юридическа неграмотност. Да те питам, в училище сбивал ли си се с връстниците? Е, ако някой от тях се беше оплакал и беше завел жалба, по която да те викнат да даваш обяснения, и ти щеше да имаш криминална регистрация.

Наглостта на някои преминава допустимите граници и не се учудвам, че си е получил куршум в корема.....само където, по-добре да беше в краката, та да го помни докато е жив, а сега може и да не оживее.

Максимум условна за пича. Така трябва да се защитават права в Мутроландия. Даже се учудвам че и полицаи са отишли. То ако си вършат работата като в другите държави собсвеникът пуснал кучето да сере и пикае на воля отдавна да е в ареста. Като няма ред официално да се разпускат как за едни нарушения ги няма а за стрелбата отишли.

Е как така - криминално проявен, пък пистолетът му е законно притежаван. Демек всички криминалета имат пищови. Обратна държава.

Какво стана с онзи който уби крадливия циганин ще го съдят ли този случай е подобен

Криминално проявен, упражнил телесно насилие и някой долен чиновник му е дал разрешително за оръжие. Браво!! Нашата милиция ни пази.

За председателя на общинския съвет в Септември, писаха, че бил намушкал с нож човек, след пътно транспортно произшествие, което не попречи да му върнат законно притежавания пистолет, с който беше застрелян ресторантьора в Пазарджик. Така че не е прецедент.

Жалко за човека, сега ще трябва да лежи, защото правилно е гръмнал боклука с мъстията.

Те затва подлезите миришат на пикня.

мастия е майка ти

Брулни му ти 300 лева акт да видиш как ще държи мъстията вкъщи.

Селяндур селски стой си на село не идвай в града.Ако те видя ще ти прасна газа с една палка.Човека няма да оцелее ти простотии пишеш.

В конкретния случай ако собственика на кучето е напсувал собственика на магазина и му е скочил на бой тоя с магазина е прав да се защити.А колкото до това дали е трябвало да му се отнеме оръжието това не е първия случай на несвършена работа применро Лясковец или тази година онзи който го гонеше цялата полиция и военни след шесторното убийство бивш затворник и наемник който намериха самоубит

Жена му на застреляния като си го знае що не го води с намордник (мъжа и) Сега вече стана двама си Мерили пишките и останали кастрирани

Криминално проявен със ЗАКОНЕН пистолет ??? Защо не започнете да раздавате оръжие и на затворниците в Софийския централен? Оп, забравих, вие и там им раздадохте пистолети ...

В Мутроландия е така.

Как? Идва някой, припикава те, напада те с хладно оръжие, но дръзнеш ли да се защитиш, те прибират в кауша? Прав си - така е.

slavy_@abv.bg

Така де, като те напсуват, имаш право да стреляш на месо! Нъл тъй, брато? ... а после защо ѝ викаме "Територията", а не "Държавата"?

Ха сега де? Полицията издава разрешителни на криминални, след като е забранено със закон! Как може да се коментира това и кой ще отговори на въпроса? Христов написа: Е сега, как може криминално проявен да притежава законно оръжие? Лице написа: у нас не е разрешено криминално проявено лице да притежава оръжие - остава въпросът кой е издал разрешителното и въз основа на чие медицинско заключение. True написа: Нали за разрешително се изисква чисто свидетелство за съдимост...

Коментира се с напълно непознаване на закона и набеждаване на човека, от твоя страна. Защо - прочети коментарите по-надолу.

щом е установено, че стрелеца има криминална проява с телесна повреда, Е ТРЯБВАЛО ДА МУ СЕ ОТНЕМЕ РАЗРЕШИТЕЛНОТО И ОРЪЖИЕТО, НО КОЙ Е "СПАЛ" И НЕ Е НАПРАВИЛ ТОВА,ТРЯБВА ДА ПОНЕСЕ СЕРИОЗНА ОТГОВОРНОСТ ЗА БЕЗДЕЙСТВИЕ СЪС СЪОТВЕТНИТЕ САНКЦИИ И НАКАЗАНИЯ!!!Затова НЯМА ДЪРЖАВА!

В тази държава разни питбули и родвайлери се разхождат и тичат без каишки и нападат деца в училищни дворове ако нещо такова се случи в САЩ съвсем спокойно всеки може да извади оръжие и да застреля кучето или стопанина му,защото там всеки може да си купи оръжие без разрешително.Този случай е показателен добре ще е ако кучкарите почват да си чистят след кучетата и си държат на каишка и тнт ако ли не да очакват да продължат да ги стрелят особено собственици на магазини като днешния.

В тази държава криминално проявени типове има разрешително за оръжие, а нормалните хора - не!

Е сега, как може криминално проявен да притежава законно оръжие? Казахме вече десетки пъти,че само мащабен, социален протест може да върне ролята на държавата и в областта на сигурността...

Поне 10 пъти, по-долу, ти написаха защо и как! Ама дай да пишеме, що трябва да четеме? Нещо не си спомням овцете да се възмущавахте толкова покрай Септември и Лозенец. А тук имаме законна самоотбрана, обаче защото стрелецът е обикновен човек, който се опитва да си изкарва честно насъщния, с дребен бизнес, дай да блееме цялото стадо?

Гаргамел

И 100 пъти да му пишеш - все тая...червен боклук е

Болкука няма цвят, той си е боклук.

е лице с криминално досие, лице, което има криминална проява, а не разпитвано във връзка с престъпление лице, както чета по-долу. у нас не е разрешено криминално проявено лице да притежава оръжие - остава въпросът кой е издал разрешителното и въз основа на чие медицинско заключение. този тип е ненормален и опасен за обществото - останалите подробности са без значение. ако човекът умре - ще лежи и дреп ще хвърчи, няма да има смекчаващи вината. луд с пистолет, който стреля посред бял ден, където може да сте вие и децата ви - това ли одобрявате някои тука? дано човекът се оправи - но дали ще е здрав след това не се знае. освен това - като става дума за кучешки навици - това куе не е единственото, което му е препикавало витрината, кучетата обикновено препикават там, където го е направило друго куче. знам мястото. там подлезът е единственият вариант да се пресече улицата. хиляди на ден минават оттам. все има и други с кучета. категорично против съм такъв начин за уреждане на спорове. който е зле с нервите - припсихиатър и на принудително лечение. връщане на разрешителното и оръжието. и толкова. това между другото.

Освен, че си неграмотен и яко прост, имаш невероятно самочувствие.

грамотни като тебе. корекции - вместо ку да се чете куче вместо дреп - дреб вместо припсихиатър - при психиатър пп ами прочетох едно-друго по въпроса, например в САЩ е разрешено криминално проявени лица да притежават оръжие. да не си роднина на депутата Татарлъ?

без регистрация. Напиши 2 думи смислени...че с този ферман си за психиатрията.

три - гледай си работата.

И дано оправилият се човек да ти дойде на гости, за да те осе'е и припикае.

Какво означава "регистрация", един гражданин е виновен в нещо ако има присъда. Иначе полицията много я бива да регистрира, като секретарки.

регистриран за криминално деяние нанасяне на телесна повреда. тогава му се е разминало. сега обаче е нанесъл тежка, застрашаваща живота телесна повреда. такива криминално проявени се регистрират - толкова е просто.

Време е в България да се излезе от социализма и частната собственост да стане неприкосновена. Докато стрелеца си е защитавал собствеността от посегателство....кучкарят умишлено е носил хладно оръжие без разрешение. Обеснението, че "палката" е да си спасява помияра от други кучета не издържа - ако тоя посегне на мое куче с палка ще е още веднъж гръмнат.

В държава, в която мутра от СИК може да стане Премиер е възможно всичко. Цяло чудо е, че при такава корумпирана полиция и неработещ съд все още съществуваме като държава. Предполагам, че няма да е задълго.

ще е за мнооого дълго!!! вече мандри няма, не можете да издържите в нелегалност докато дойде съветската армия! оппаа, то и съветска армия няма!

В държава, в която мутра от СИК може да стане Премиер е възможно всичко. Цяло чудо е, че при такава корумпирана полиция и неработещ съд все още съществуваме като държава. Предполагам, че няма да е задълго.

Колко тъжно - простреляли са човек в оживен подлез, рискувайки още жертви, но масово за коментиращите тук това няма значение, важно е да се каже, че са виждали кучета да пикаят нерегламентирано, естествено с елементи на "столица срещу провинция" в повествованието. Понеже нали няма редовно новини за саморазправа по пътищата, в дискотеки и т.н. (където междудругото обикновено няма замесени кучета)... Но да, проблемът с кучетата е къде-къде по-сериозен от това, че сред нас бродят психически нестабилни хора, понякога и с оръжие, които утре може да хванат друг да пребият/убият, наистина нека да се фокусираме върху истински важното. Даже май е редно стрелеца да получи орден Стара планина.

целта не е да ни изтребят един по един

Няма да е трудно, ако това е целта. Очевидно, ние сме готови на драго сърце да го направим сами. Страшна злоба лъха от коментарите и в двете посоки и под всяка една новина/статия е така. (искрено ме изумява, че хората тук наистина мислят, че това с кучето е проблемът, а не повода за случката). Нямаме никаква търпимост/загриженост помежду си дори за най-малките неща, които в крайна сметка определят ежедневието като приятно/неприятно, а това не зависи от закони и политици.

Гербърските тролове си го защитават. Явно си е някакъв от ГЕРБ. Скоро ще се разбере

Една кокошка има повече акъл от тебе..ако наистина така мислиш..

Ще видим после. А Тиквата е по-умен от тебе. Кофти а?

Кучето се изпикава на магазина (най-вероятно не за първи път). Единият тъпак излиза и започва да се кара. Другия още по-голям тъпак вместо да се извини и да почисти кочината, вади палка и се прави на мутра. Е, да, ама дъртака вади патлак (най-вероятно е бивш ченгел или военен) и перфорира търбуха на кучкарина. Прекрасна бантустанска случка. И поучителна за кухите нагли кучкари. Когато държавата е слаба и беззъба, настава анархия и се почват саморазправите. Реално последните 30 години сме на автопилот, а последните 8 дори автопилота не е включен, защото Винету не знае как.

А защо трябва държавата да се меси тук? Имаме нарушител, който е плюл на обществения ред и хигиената. Имаме санитар, който го е почистил, поне за известно време, от столичния пейзаж. Остава прокурорът да потвърди законната самоотбрана (дано в спорът е попаднал на някоя камера) и случаят е изчерпан.

Защото, ако имаше държава, потърпевшия щеше да се оплаче в полицията и те щяха да се оправят с кучкаря. Сега глупака с кучето щеше да жив и здрав, ако държавата го беше санкционирала навреме. Но за едно си прав. В случая е по-добре, че двамата глупаци са се "разбрали" по техния си начин. Сега единия ще пукне, а другия ще ходи в затвора. Обществото няма да загуби.

Тука си има боклуци с оръжия и си защитават боклука. Скоро Белене ще отвори порти

Нали за разрешително се изисква чисто свидетелство за съдимост...или той просто е криминално проявен, но не е осъден? Ебати държавата...

Какво и е на държавата!? Това, че в полицията го изкарват криминален, без това да е потвърдено от независимата съдебна власт, чрез влязла в сила ефективна присъда, би трябвало да е повод да съди министерството за набеждаване. А на тебе, ако не ти харесва държавата, прав ти път - свят широк.

Нещастна полиция, защо не са му взели оръжието като има присъда .....

Къде прочете присъда? Регистрации, милиционерите правят за добър ден.

Еви и мамата на държавата на Бою Тиквата!:)))))))))))))) ....НЕ НА СТРАНАТА !

Тарикати и прочие трябва да се научат че не може да правят каквото си искат... иначе да отиват във африка.

Хората имат вече непоносимост към простотията.Така трябва докато се научат че това куче трябва да е скаишка,наморник ида пикае и сере кудето трябва а не където си иска.

Хората имат непоносимост към примати като тоя тюфлек дето е стрелял! Направи забележка на собственика! В краен случай ако живота ти е застрашен застреляй кучето! Кой ТИ ДАВА ПРАВО ДА СТРЕЛЯШ ПО ЧОВЕК???

Кажи чесно..що се е стигнало до стрелбата...ако с кучето е било всичко по реда си сега щеше всеки да е ок...ама не... нашия е голяма работа и той коли и той беси ...и сега лежи в операционната ,защото за всяко дупе тарикат се намира някоя клизма по тарикат..капиш?

човек с палка и пикаещо куче без намордник и каишка престава да бъде човек и в случая е намерил това, което е търсил

Е, как кой дава право? ЗКВВООБ и НК дават такова право при определени условия. На моето разрешително пише, че е за съхранение, носене и употреба. Този кучкар ако е извадил палка става като онзи, който отишъл с нож на престрелка. Тази работа си има предистория и развитие, а не го е думнал както си стои тихо и мирно.

Много ясно, че жена му ще твърди че не е използвал палката за самозащита. Използвал я е за НАПАДЕНИЕ! Пита се, като е носил палка, в случай че възникне проблем с помияра му, защо не я е използвал ПРЕДИ мастията да се изпикае върху витрината!? Кучешката урина не се отмива с вода. Трябват специални препарати. А веднъж попила в цимента, няма никаква гаранция, че дори при минимална влага, наоколо няма да смърди на кенеф. Тъпака с къчето обаче това не го интересува - голяма работа като прецака бизнеса на човека, лишавайки го от всеки втори клиент. Нали на кученцето му се е примаркирала територия, това е важното. И за това си заслужава да пребиеш човек, при това не просто с голи ръце, ами с бойна палка.

Дайте името на офицера от КОС при МВР, който е разрешил на този тюфлек да носи оръжие!!! ИМЕТО!!!

Слави Р ли ти е пълното име бе юрдек?Къде си разхождаш помияра?Добре, че е бил криминално проявен, защото другите са преклонени главици.

Верно че е юрдек...по скоро юрдечка :D

Помияр ще викаш на този, дето виждаш в огледалото всяка сутрин.

А ти си????:D

Какво значение има дали оръжието е законно или незаконно?

С кучкар на глава не можеш да излезеш! Малко е крайна мярка прострелването но така му се пада! Ако оцелее бъдете сигурни че повече помияра му няма да пикае по хорските витрини. Интересно ако аз отида и се изпикая на вратата на някой кучкар дали ще бъде снизходителен или ще избеснее.

Ти си ненормален, бе. Ами аз така мога да реша, да те гръмна щото не ми харесва физиономията ти. Дали така ще ти се пада?

Има наредба за кучешките истории - паспорти , ваксинации, намордник, каишка , чип,плащане на такса са ввъв входа, общински данък и т.н. Няма законови разпореждания дали си красив, грозен, нисък висок. Кажи ми ако се облекча на панорамкия ти вход как ще реагираш.

КРИМИНАЛНО ПРОЯВЕН със ЗАКОННО ОРЪЖИЕ. Нали искат свителство за съдимост? Да си види, кой му е подписал и да лажат двамата 15 години

Иди се гръмни бе! Дори да си лежал в затвора (а точно за това се дава справката от МП), след 5 години досието ти се изчиства. Така че оръжието му е дадено за самоотбрана на напълно законно основание. И точно за това е било използвано. Ако нямаше пищов, сега щеше да е не само припикан, но и изпохапан и пребит от озверелия собственик.

Нещастник оръжието е за неизбежна самоотбрана, не за кучешка свада

МомЕ, кучешката свада е била повод за скандал. Пищовът е влязал в действие едва когато разбеснелия се собственик е почнал да пребива човека с палка, вероятно. А нападението с хладно оръжие си е точно неизбежна самоотбрана. Защото като те халосат веднъж по тъпата кратуна, ти няма да може дори заглавието си да си спомниш, камо ли да окаже съпротива. А ако носиш оръжие, си отговорен за него и за това какво може да направи с него самозабравилия се кучкар.

Да ти обясня - крилинално проявен не е зсдължително да бъде осъждан. Много хора са криминално проявени , като дори нямат нищо общо с гангстерски истории. Примерно едно пиянско сбиване между две комапнии ви отвежда в рсйонното, където ви се прави криминална регистрация. Дори дознаеля да прецени че сте за прокурор, последния може да не повдигне обвинение, а дори и да има такова, съда може д спостанови че не сте виновен. Единствено при присъда има отбелязване в свидетелството за съдимост. Отделен е въпроса че крими регистрациите на лица които не са осъдени би следвало да се унищожават, но явно влезеш ли един път в масивите на мвр дори за Безобидно сбиване, си носиш определението криминално проявен, а журналята много обичат да ги пишат хората крими проввени сякаш става дума за главите на мафията.

Това показва , че е склонен на агресия.Един път направиш ли го ще има втори.......

Ха кажи сега комисарю, кой продажен косаджия уреди и кой началник на РПУ разписа разрешителното за закупуване и носене на това законно оръжие. Хайде ако ти стиска им кажи именцата. Ама не ви стиска.

на петното братофчет мууу

А защо индивид, с криминална регистрация, притежава ЗАКОННО огнестрелно оръжие? Онзи офицер от КОС МВР, който се е подписал под разрешителното за притежаване на оръжие, какво наказание ще понесе (защото той ИМА ВИНА за днешната развръзка?

Защото криминалната регистрация не е присъда. Криминална регистрация значи че Ушев те е привиквал да те разпитва като заподозрян. От което нищо не следва, освен че като стане беля почват оправданията "ама той криминално така па онака".

Защото криминална регистрация получаваш дори само ако районният не е бил нещо на кеф. Това е вписване в полицейската БД на някакви обстоятелства, независимо дали са верни или не и дали после са потвърдени за започване на производство или основанията са отпаднали. Просто пример - сбиване на футболен мач. Кой виновен, кой пострадал, кой просто бил наблизо - идва наряда и вкарват всички в районното. Докато изясняват инцидента, дежурният описва всички задържани и ги вкарва в компютъра. После ти се извиняват и те пускат. А след години, с учудване установяваш, че си станал криминално проявен. А заличаването е изключително трудна работа и трябва, едва ли не, заповед на министъра.

Хайде сега някой да обясни може ли човек с криминална вегистрация да има законно пригежавано огнестрелно оръжие и как точно става това?

Притежавал го е най-вероятно преди криминалното му провинение в миналото! Не знам обаче дали има определен срок, след който трябва да се поднови регистрацията на оръжието. Ако няма, лошо! Пак пропуск в системата!

Става, по същия начин, по който става и за проявените некриминално. Законът забранява оръжие за осъдени престъпници, а не за набедени за такива.

Всеки си затваря очите, че домашните любимци пикат и акат навсякъде. След забележка винаги следват пререкания, но този път е завършило по правилния начин. Подкрепям стрелеца, макар да не сте съгласни с мен.. На хората им омръзна да си траят и това избива на някъде. Всеки стопанин на куче се прави на ударен и не почиства след кучето си. Има хора, които съм ги виждал да почистват, но те са малко. Видях го днес арестувания при подлеза с белезници... имало да става...

Защо не застреля кучето, да не би собственика му да му е припикал витрината.

Абе има едни олигофренчета- на 18-22 години на площадката пред блока ни- денонощно пиене, крещене, ПИКАНЕ ПОД ТЕРАСИТЕ... Те с какво са по- добри от кучетата, да те питам пък аз? Не разбират от дума... Да слизаме да ги стреляме ли?????

говори със стопаните на 18-22 годишните. едните са хора, другите животни. хората се разбират с приказка. Поговори и ако не се разбереш с тях , пробвай с бой. Метода работи... джендърските оплаквания на кварталния и други подобни не сработват.

И как "криминално проявен за нанасяне на телесна повреда" законно притежава оръжие !?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!??! Първата Африканска Държава в Европа == БЪЛГАРИЯ....

Аман от тия кучета и кучкари! Да вървят на село, като искат да гледат животни!

много е тъпо да идеш не престрелка с бухалка! веднага се озоваваш или в пирогов, или в орландовци!

ХАХАХАХАХАХА! БРАВО ЗА КОМЕНТАРА! :)) Смях се с глас!

Човек с криминална регистрация носи пистолет - какво повече да се коментира??? Лучето е само повод, ако не е кучето, щеше да е нещо друго... за пореден път се показва и доказва, че контрол върху законно притежаваните оръжия почти липсва. Не ти трябва да с епънеш за незаконен - може съвсем законно да си стреляш по хората...

Дрънкаш врели некипели - опитай да си изкараш законно разрешително, ще разбереш дали липсва контрол!

Да ви имам словореда в заглавието !!