Коментари - ”Спейс екс” успешно изведе в орбита спътника ”Ехо стар” | Днес.dir.bg

Хаха... Това се случи вчера сутринта, бре? Случайно попаднах на живо предаване на изстрелването в ютуб при това на руски :) И о чудо, у руснаците я нямаше селската злоба и простотия типична за тоя форум!

Искаш да кажеш, че руснаците са по-малко патреоте от нашите атакисти ли? Не вярвам. Най малкото е имал ироничен тон репортажа. Как иначе ще им държи самочувствието на лосионаджиите путлер. А нашите да са по-озлобени говеда е нормално. Все пак тези крайни елементи са най-простата и съответно бедна утайка на обществото.

Извеждането на спътника е уникално. С две степени на геостационарна орбита (37 000 км) изведоха 5,5 тона сателит. За позициовирането втората степен гаси двигателите и когато ракетата със сателита достигне орбитата двигателите на втората степен се включват отново все едно е с трета степен. 5,5 тонно чудовище отдавна не е качвано на такава височина. От съвременните системи това е по силата само на Атлас5, Делта 4 и Ариана. Руската Ангара е още в тестов период. Като се има предвид че изстрелването струва 62 милиона долара тея ще гепят целия пазар.

Рекох си, този път от раз, и полетяха, а то вчера вятър духал.

Ето, това е, което погреба ЦОЦОлизЪма - невероятният хъс и находчивост на частният предприемач! Каква ти планова икономика тук, какви петилетки в съкратени срокове, какви стахановци и намсиоще кви там тъкачки на сто стана?

Ами нормално е, когато има силен вятър да не се правят стартове. Така е по всички площадки за изстрелване. В началните секунди на старта всяка ракета е беззащитна при силни пориви на вятъра, поради малката вертикална скорост при излитане.

Добре, че спряха от полети совалките, та да се прояви "невероятният хъс и находчивост" на частният предприемач.

Той добре си е предприемач, но целта му е да хване поръчките на НАСА да "вози" това-онова в Космоса, т.е. пак да го докара до държавно "кранче" и да си има гарантирани поръчки. Вече има някакъв контракт, бил е на ръба на фалита. И най-ироничното е, че залага на съветска техника правена в описаните от Вас времена.

Ето това вече е една новина която ще ме топли през целия ден. Американците имат ракета която може да достигне орбита около триста километра над земята. Сериозно постижение. Нека чуем за още няколко такива постижения до края на годината.

Space X обяви програма за полет до Луната с двама милиардери- пътници. Единият от записаните е Путин.

"Спейс екс" (Space X) е млада космическа компания, за това на този етап и отразяват основно успешните опити. Надявам се да достигне до такова ниво при което ще и броят само неуспешните опити.

Да, това не е фалшива новина. По информация на американски СМИ, вече изготвят на Путин пропуск за Холивуд.

От тук , ще бъде изведен скоро , български спътник собственост нa Bulsatcom , който ще се позиционира на 2 градуса Изток. Успех!

Ами тази ракета се връща за друг старт, нещо което друг няма. Как ти звучи?

Съветска техника ли? Къде? При космическите кораби, колите му или супер батериите? Къде я видя техниката от миналият век тук?

"пилотираните полети до Луната през 1969 - 1972 г." Рано е за шегички. До 1 април има още време!!!

Те и совалките се връщаха! Сега къде са? Изобразени на надгробните плочи на четиринадесет човека които не се върнаха.

Ха-ха-ха, е та ако не са извършили полетите до луната, що ли никой до ден днешен не прати до там поне един апарат, че да ги опровергае :) Абе жалки опити за ирония на нещастни гладни балкански палячовци!

Мда - две катастрофи за близо 200 старта! Най-сложните космически апарати създавани някога! Я да се сетя, кой друг го реализира, м-м-м-м, я май НИКОЙ! :) И преди да почнете да циврите - в "Буран" хора нямаше, хе-хе-хе :)

Каква съветска техника, бе кретен? Нещо пак си оплескал опорните точки.

Те злобните русофилистични български говеда нямат свършване. Интерсното е друго, че руснаците я нямат и съвсем безпристрасно отразяват събитието.

Триста километра са за руските кораби стигащи до МКС. Тази ракета вдигна спътника на 36-37 000 километра.

Специално при това изстрелване първата степен не се върна, защото трябваше да откара втората степен с тежкия сателит много далече и да достигне огромна скорост. Нямало е излишно място за гориво за връщане, а трябва значително повече отколкото при стандартното излитане до МКС, която е едва на 400 км от Земята. В случая първата степен е трябвало да откара втората степен със сателита на десетки хиляди километри.

Те имат само един неуспешен полет от 32 старта. За сравнение първите протони са гърмели като пуканки в микровълнова, докато почнат да летят по нормално и пак имат 5-6 процента провали, докато при Спейс Х провалите се падат около 3%.

Няма никакви шегички. Филмите на Холивуд са сериозна работа.

И какво от това, че в "Буран" не е имало екипаж ? Да не искаш да кажеш, че само совалки без екипаж се приземяват успешно.

Руснаците са пращали преди това май още. Те имат събран материал от Луната, какъвто уж имали и от САЩ.

Още един се води полууспешен, каквото и да се разбира под това, но само от четеното тук, ще останеш с впечатлението, че имат няколко провала. Иначе дори разни от НАСА искаха да се забрани на СпейсХ да праща хора в космоса, заради съображения за сигурност. Самият начин на изстрелване с някакво охлаждане изисквало да изледи не по-късно от 30 минути от зареждането с гориво, а това е твърде малко време, за да се качат космонавтите и подготвят. Пак заради сигурност не се качват преди зареждането.

Супер старата атомна ракета Войвода/Сатана извежда в космоса и до целта 8.5 тона товар - ядрени бойни глави. За новата Сармат около 10 тона, като тя самата тежи само около 100 тона. Като това са атомни ракети със своята специфика, та дори частичен Стелт за новата, криволчине за избягване на удар, самозащита, огромни скорости и други характеристики. Вярно че ги правят за обикновенно 16 000+км., но това е заради вероятната дължина на полета тук. В космоса е много по-лесно, без съпротивлението и гравитацията.

Спомням си , че един беше написал "научен труд" , че земята е плоска и даваше остроумни доказателства. За разлика от средновековието, когато твърдението , че земята има сферична форма е донесло нещастие на много учени, сега научният свят е толерантен към "спорни" твърдения , но той просто не им обръща внимание, защото писането на глупости има не само за цел дезинформация, но и да създава шум и да пречи на научната истина. Та при сегашният полет за пръв път бил изведен товар с тегло 5.5 тона на GTO. Това станало благодарение на отказ от мекота кацане на първата степен . Освен това се казва , че работата на пълна тяга при охладено гориво и окислител давало възможност за увеличение на резервоарите ц 20 % на първата степен и 10 % на втората и това водело до 33 % по - голям товар . Това се нарича "evolved" За Фалkон 9 дават тази възможност 22.8 тона на ниска орбита и 8.3 на GTO , но за Falkon Heavy не дават. Аз пресметнах , че това би дожело до 19.9 към Марс и 16.8 ниска лунна орбита ( допълнителни резервоари на последната степен и работейки с 40 % тяга 357 ISP на последната степен - иначе само 18 тона към Марс - само evolved ),Това е мнго важно, защото всички частни потребители стъпват на презумпцията,че Фалкон Heavy изжежда 17.5 тона към Марс с водороден двигател. Nещо , което Спацеx няма. На 27 март щял да има полет на Фалцон 9 , където за пръв път щяло да се използува за втори път "спасена първа степен" Нещо много важно по пътя за многократно използуване на ракетата.

Ох Боже, що си не прибереш вересиите - правиш ли разлика за полет по балистична крива и полет до 36к км в космоса? Очевидно не, ама дай да се изцвъкаме

човекът е нацелил една стара истина: за граждански нужди идват само вече остарели военни технологии.

Какво не разбра? На един полет най-сложно е излитането и кацането. За тяга излитането и се прави под определен ъгъл на въртенето на Земята и по възможност близо до Екватора. Най-логичното за междуконтинетални атомни ракети е да отиде в космоса, защото там няма съпротивлението, гравитацията и има много голяма скорост - на старите ракети Войвода/Сатана 28000+км/ч. Само си представи, че това трябва да се развие във въздушна среда! Теоритично при пълна чистота във вакум, без гравитация и съпротивление, нещо пуснато да лети със 100км/ч би трябвало да лети така и след 100 години при изключен двигател от инерцията. Какво неразбираемо има? Като принцип ракетите за космоса и ядрените не би трябвало да се отличават. Отличават се скорости, товар и много други неща, но и двете са си космически ракети.