Коментари - София предлага 3 сгради за седалище на Европейския орган по труда | Днес.dir.bg
Коментари
Тези триъгълници в сградата не са случайни, както и че тази сграда не е била построена без предварителни цели. Вероятно отдавна е било планирано. Пак нагласен конкурс.щ
Евро чиновниците не са толкова залупени да изберат клоаката на Европа, най бедната страна, с най мръсния въздух, най некачествената храна, безобразмо здравеопазване пълна с цигани, мутри, комунисти, русофилистици
В Братислава има молове и кафенета и Виена е на 40 мин. При нас има кал и мизерия, а кв. Христо Ботев е на 5 мин. пеша.
Надявам се всепак да ни разрешат да оглавим поне един ОРГАН. Уж има някаква организация пък все ни подминават. Вече два пъти.... и един път...
"... както и доброто качество на живот, здравеопазване, транспорт и възможности за работа и образование на София." Направо страхотни са изброените неща. Човек ще си помисли, че не сме на дъното на ЕС.
туй ше рече че е голям тоя ОРГАН шом в една сграда не се побира
Е, то какво друго ни остана освен да си предлагаме седалищата на европейските органи. Дано поне си носят вазелин.
Пак ще сме на последно място няма страшно!
Аман от тия предлагания на София за какво ли не.. Правителството от джоба си ли ще извади мангизите за наема или както толкова време си знае вади от единия си джоб да вкара в другия.. Когато нямаш реална представа за кочината дето си превърнал София така манипулираш какъв ''натиск'' има да идват тук международни институции....
Тези търтеи ако се навият да дойдат, Павлова със сигурност ще стане министър на европейските органи ... щот нали не я огря в ЕП :))
София е далече от Европейски град. И Рига и Братислава обаче не са. Там хората си чистят улиците постоянно, имат тротоари навсякъде и тротоарите даже са еднакви! На всичкото отгоре си поддържат фасадите в центъра, имат изградени паркове, градинки и на всичкото отгоре използвами и сигурни велоалей навсякъде! Това да дойдат европейците в София е все едно да отидат в някое бедно предградие на Истанбул - с пари направени разхвърлени сгради сред циганията и мизерията на турчина, не става така. А всичко Софиянци които ми плачете, че то не било тъй, първо пообиколете света и после ми кажете кво мислите за София!
Защо злобееш и къде е националното чувство в тебе. Смотан селянин с комплекси, ми ходи си ти у Еуропата. Ние софиянци искаме Европата да дойде при нас. Точка. П.С. И не ни сравнявай повече с някви анадолски кочини.
Кви Софиянци бе гражданино от село?!? Колко са Софианците в София? Затова София прилича на западния фронт - то такива, дето не са от София, и са тука за малко...
Ти не си ли наясно, че всички софиянци сте наследници на такива които са "само за малко", и че те едва ли са проблема? След Освобождението София е била 20 хиляден град, а България 3 милиона. Днес София е 1,2 милиона, а България 7. Освен 99% от Софиянците да сте придошли от село, друга възможност не виждам. А виждам още една но тя включва доста брутално кръвосмешателство, че 20 000 души да станат 1,2 милиона за 100 години... Така че не си прав, господин Аз колко съм велик че съм от София, а "провинциялистите" колко са тъпи. Това никога не съм го разбирал от Софиянци. Още малко сами ще си лапнат оная работа от гордост. А то София е такава гордост, направо УНИКАЛНА*, че чак по-вечето Българи които са по адекватни ги е срам от столицата, и бързат да кажат, че все пак Търново е културният център на България за да разсеят чужденците по някакъв начин от мизерията и гнусотията.
Сградите са супер, но не разбрах каква полза ще ни донесе това, освен разходи ? Напънете се, напишете за да знаем за какво ще поемем разходите, освен за да назначим няколко наши. Щом се дават пари от бюджета , сиреч от джоба на всеки един от нас, дайте да видим струва ли си ? Това че управляващите имат деца за наместване в различни структури е ясно, но какво топли това народа.
Добре платени работни места, Наеми за сградите след 18 месеца, постоянни гостувания на всякъкви тунеядци от ЕС. Вечни купони по кръчми, таверни, дискотеки. Повече стриптиз барове за Софиянци. Повече дивиденти за Бат Бойко. И, разбира се по височки цени в столицата, което ще възпре някой и друг селчо, като горният, който сравнява София с предградие на Истанбул, да се преселват там. Има и други предимства, но ме мързи да пиша.
По чуждите фирми има бая доволни чужденци- карат по няколко години и не им се тръгва...А тук сега едни чиновници- мишоци се правят на примадони и чернят родината, а ние нали сме си негативни... София е приятен град, евтин и достъпен, купона и бирата са си номер едно.. кеф ти планина, кеф ти море. Ако изтървем тази организация ще се види, че може винаги да ни препикават и да ни режат безплатно. Това е подло и долно и ни шенген ни евро ще видим, щото то си е така.
София не е приятен град, а противно село. Дори по българските стандарти.
човека е много прав. Познавам доста чужденци които не искат да си тръгват. Скоро един познат от Германия ми каза, че и двамата му сина протакват следването си в София, защото не искат да се приберат в Германия. Досега не помня недоволен чужденец, който ми е бил на гости. Искам да отбележа, че Пловдив, най много ги впечатлява.
Само два въпроса. Първо: Правителството от собствените си джобове ли ще извадят парите за наема? Второ: Правителството наистина ли са толкова тъпи, та си въобразяват това/
добра статия под която руските лайненца от руското посолство да се изходят кор за Путкин и Рашка Говняшка!
В София кипял богат културен живот, имало спа и ски, че дори здравеопазване. Щеше да е смешно, ако не беше нелепо. Н и к о г а няма да се класираме. За добро или лошо.
Какво повече предлагат в другите страни, че да не се класираме? Или си говорим ей така по нашенски. Ние просто не оценяваме нищо, а и е национална черта мрънкането и черногедството.
Жиевя в чужбина, но се връщам в България поне веднъж в годината и имам преки наблюдения за ситуацията, най-вече в София. Според мен ние сме много добър кандидат и не отстъпваме по нищо на другите кандидати. Единствено Братислава е в по-добра позиция заради по централното си място. Ако оставим това на страна то не виждам какво ни пречи. Знам, че хората, които живеете в България постоянно се подценявате и си мислите, че в чужбина са кой знае какво. Тук говорим все пак за една агенция и за една офис сграда и нищо повече. След като много чужди компании, най-вече в ИТ индурстрията идват в България (София) и получават условията, които са на световно ниво, то няма проблем и с тази агенция. Преимуществата според мен са следните и то за конкретната сграда: На 4 спирки с метрото от летището София е голям град, който предлага всичко, което може да му потрябва на човек Централно разположен на Балканите - сравнително равно отдалечен от повечето балкански столици Сградата е нова и отговаря напълно на съвременните изисквания за офиси Богат културен живот Местата за отдих уикендите са на 1-2 часа максимум от столицата Ски курорти Море (България/Гърция) Комуникации ( България е в топ 5 в света по бърз интернет) Ниски данъци (10%) Спокойни, нормални и отворени хора. (няма религиозни фанатици и ултра-националисти). Мирна държава сме. Инфраструктура на сравнително добро ниво. Негативи може да се намери за всеки един от кандидатите, включително и за София, но нека да търсим позитивното тук.
Кажи, че си сериозен !
Само да питам, заради един приятел: Чии са тези сгради? Със сигурност, не са държавна или общинска собственост, а са частна собственост. Значи как така тогава Столична община ги предлага, а държавата (Той) щяла да плаща наема за 1,5 години? Може би има споразумение със собственика? Или пък (Той) е реалния им собстевник? Пак уточнявам - само питам, за един приятел питам...
Те сградите, които ще им предлагат в другите страни също не са държавни. Не е работа на държавата да прави офис сгради.
Въпросът тук е: чии са сградите? Мисля, че статията трябваше да включва информация и за този важен въпрос. Защото, ако са верни слуховете, които съм чувал, че мнооооооого висш държавен чиновник от изпълнителната власт е реалният собственик (разбира се, скрит зад параван от други фирми и/или хора) поне на една от тези сгради, то това би означавало, че е възможен вариант Той да си гарантира доходи и да си плаща наем на себе си, само че с нашите пари! А наемът никак няма да е малък - предполагам, че месечно ще е поне шестцифрено число (а може и седемцифрено) и това, чини ми се, няма да е коректно към данъкоплатците, т.е. към всички нас! Имам и друг въпрос - каква ще е ползата на София и на България от цялата тази операция? Засега виждам само разходи по рекламната кампания и впоследствие, при евентуална сделка - разходи за наема за 1,5 години. Приказките за висок имидж нещо не хващат дикиш при мен...
И къде ще учат на тези чиновници децата? Има ли места за 200 деца по англоезичните училища :)? Едва ли ... Ами с нашите изисквания за приравняване по български език, те горките нямат шанс в училище по МОН. Остават 1-2 училища. Мъка ще е голяма...
Преди 2 години кандидатвствахме и заехме почетното последно място. Даже си спомням, че служителите на агенцията бяха заплашили, че ще напуснат, ако се избере София. Какво се е променило за последните 2 години, за да имаме очи да какдидатстваме отново? Освен стремителното повишаване на корупцията и кражбите на евросредства по всички етажи на властта.
"както и доброто качество на живот, здравеопазване, транспорт и възможности за работа и образование на София" И това се отнася за столицата ни ли?
Само на български мястото на управление на фирма се нарича седалище! Щото мислят с гъзовете си. На английски си е head office.
В България се говори на български и се използват български термини ! Седалище е защото седят на гъзовете си . Дреме ми как е на английски !
София предлага 3 сгради за седалище на Европейския орган по труда
Правителството обещава да й плаща наема 18 месеца
Обратно в новината