Коментари - София черпи опит от Москва в градоустройството | Днес.dir.bg
Коментари
За чий ни е опит от 12 милионен град!? По-добре да черпим опит от Хелзинки, Стокхолм, Осло, Цюрих или малко по-голямата Виена.
Предлагам референдум за премахване на сектор 'Архитектура и благоустройство'. Ами и там са същите малоумници като в общ. Съвет. Какво може да ни научи Москва, веднъж вече имаме Сталински барок и като резултат е унищожен центъра на древна Сердика и след това и центъра преди 1944 г.? Срам и позор!
Хайде, око обичат Москалите да си държат опита при тях. Други градове трябва да са ни за при р.
Г-н Главен Архитект вземете и почерпете опит как да направите околовръстният път на София от Люлин до Бояна , но не след 10 години , а сега - в този мандат, защото друг мандат няма да имате повече !!!
Скоро бях в Москва и града наистина се е развил много в положителна посока. Има много пешеходни алеи и придвижването с велосипеди е масово. Небостъргачите са с уникална и много разчупена архитектура.
Г-н Главен архитект. Може и да съм инженер, но от колегите архитекти са прихванал това онова. А и от опита. От клиенти също. Както жилището отразява индивидуалните особености на неговите обитатели и идеалното жилище е това, което е най-близко до възгледите за живота и потребностите на хората така и градовете следва да се планират съгласно възгледите и потребностите на гражданите, които живеят в тях. Както не е редно архитектът да налага на собственика на жилището своите възгледи, а само трябва да го СЪВЕТВА и да му дава ИДЕИ които той да избере, не е редно собственикът на жилище да копира от някого жилището само защото по някаква класация е най-добро така и не е добре да се обменя опит с градове, като Москва и Ню Йорк, защото софиянци имат съвсем, ама съвсем различни възгледи и потребности от гражданите на Ню Йорк и Москва. Софиянци и московчани ще подходят по абсолютно различен начин на всяка една инициатива. Та това е пълна загуба на време. София е София и тя не може да бъде нито Москва, въпреки приликата на някой сгради, нито Ню Йорк заради идеите на някой да правят небостъргачи, нито Рим заради римските старини. София не е била столица на световна империя и НЯМА ДА БЪДЕ. ЗА разлика от Москва и Рим и като столица на световните капитали Ню Йорк. Затова и гражданите на София не се чувстват като граждани на имперска столица за добро или лошо. И няма да приемат компромис с нещо, което жителите на имперски столици биха приели. Има още много, много неща, но смисълът е същия - Москва не може да бъде пример за София. А най-лошото за един архитект е ако вземе, че си повярва, че е гении....
И от него не можем. Виена е имперска столица. Е бивша, но това е било столицата на Велика Сила.
Черпейки опит от другите, дано само не натъпчат града ми с грозни небостъргачи, молове и бетон. Не, че до сега, не са се старали да го унищожат, вкл. и растителност. Експериментатори много!
И как ще черпим опит от москва, като е 10 пъти по-голяма от София? Има място и за небостъргачи в покрайнините и за огромни пешеходни зони в историческия център. А новите съоръжения се проектират от архитектурно студио в Оксфорд, не от пишман кредитни милионери с мегаломански кимплекси.
Москва - с повече от 12 милиона жители, е най-населеният град в Европа, най-големият и най-богатият град в Русия, един от най-скъпите градове в света, със 69 милиардери и с най-високата сграда на континента - 374-метровата Кула на Федерацията. 89-ият етаж на източната кула е най-високата открита за посещение гледна точка към Москва, а и отвъд пределите ѝ.... Чакай, чакай и всичко това в РФ? Не е възможно, със сигурност е фейк нюз, нали руснаците живееха в пещери и землянки и бяха 1000г. назад и още 500 в ляво от ЕС??? :))
това е прекрасно! кога ще махнем асфалта от междублоковите пространства за да си направим тайгички като в московията?? и красиви винилови фасади на по изоставените къщи?
Какво падение! Навремето цар Фердинанд е черпил опит в градоустройството от Виена - град, който и днес е най-добрият за живеене в цял свят. И не само е черпил опит, а наистина само за 20 години е превърнал София от кална турска паланка в малката Виена - едно бижу на Балканите. А сега нашите управници ще ми черпят опит от Москва! Това може да си го помисли човек, който е бил в Москва само на еднодневно официално посещение! Едва ли има по-различен град от София в цяла Европа! Във всяко отношение - и като население (Москва е 10 пъти по-голяма), и като история (София е на 8000 години, а Москва на 871), и като релеф (Москва е равна като тепсия с едно малко хълмче в една от централните зони, а София е обкръжена от високи планини), и като опасност от земетресения (в Москва не знаят какво е земетресение), и т.н. Кметицата и антуражът й да изоставят маниакалните си мисли за подражаване на 12-милионна Москва, а да отидат във Виена, за да видят къде можеше да бъде София, ако не беше съветската окупация, докарала ни панелките по московски образец, и да се опита поне в центъра на София да поправи това, което може да се поправи!
Отново ни натикват велосипеди, които ние не искаме. Разберете, че тук не е Ханой или столицата на педерите и дрогата, Амстердам.
София черпи опит от Москва в градоустройството
Догодина в София ще заработи велосипедна система
Обратно в новината