Коментари - София черпи опит от Москва в градоустройството | Днес.dir.bg

Отново ни натикват велосипеди, които ние не искаме. Разберете, че тук не е Ханой или столицата на педерите и дрогата, Амстердам.

Какво падение! Навремето цар Фердинанд е черпил опит в градоустройството от Виена - град, който и днес е най-добрият за живеене в цял свят. И не само е черпил опит, а наистина само за 20 години е превърнал София от кална турска паланка в малката Виена - едно бижу на Балканите. А сега нашите управници ще ми черпят опит от Москва! Това може да си го помисли човек, който е бил в Москва само на еднодневно официално посещение! Едва ли има по-различен град от София в цяла Европа! Във всяко отношение - и като население (Москва е 10 пъти по-голяма), и като история (София е на 8000 години, а Москва на 871), и като релеф (Москва е равна като тепсия с едно малко хълмче в една от централните зони, а София е обкръжена от високи планини), и като опасност от земетресения (в Москва не знаят какво е земетресение), и т.н. Кметицата и антуражът й да изоставят маниакалните си мисли за подражаване на 12-милионна Москва, а да отидат във Виена, за да видят къде можеше да бъде София, ако не беше съветската окупация, докарала ни панелките по московски образец, и да се опита поне в центъра на София да поправи това, което може да се поправи!

това е прекрасно! кога ще махнем асфалта от междублоковите пространства за да си направим тайгички като в московията?? и красиви винилови фасади на по изоставените къщи?

Москва - с повече от 12 милиона жители,  е най-населеният град в Европа, най-големият и най-богатият град в Русия, един от най-скъпите градове в света, със 69 милиардери и с най-високата сграда на континента - 374-метровата Кула на Федерацията.  89-ият етаж на източната кула е най-високата открита за посещение гледна точка към Москва, а и отвъд пределите ѝ.... Чакай, чакай и всичко това в РФ? Не е възможно, със сигурност е фейк нюз, нали руснаците живееха в пещери и землянки и бяха 1000г. назад и още 500 в ляво от ЕС??? :))

И как ще черпим опит от москва, като е 10 пъти по-голяма от София? Има място и за небостъргачи в покрайнините и за огромни пешеходни зони в историческия център. А новите съоръжения се проектират от архитектурно студио в Оксфорд, не от пишман кредитни милионери с мегаломански кимплекси.

Черпейки опит от другите, дано само не натъпчат града ми с грозни небостъргачи, молове и бетон. Не, че до сега, не са се старали да го унищожат, вкл. и растителност. Експериментатори много!

Машалла, София! Черпи водкопийците и се превърни във втори Таганрог.

ЕТО ОТ КЪДЕ СЕ УЧИТЕ ДА КРАДЕТЕ, ТО ДРУГО ОТ ТАМ НЯМА КВО ДА НАУЧИТЕ !

Г-н Главен архитект. Може и да съм инженер, но от колегите архитекти са прихванал това онова. А и от опита. От клиенти също. Както жилището отразява индивидуалните особености на неговите обитатели и идеалното жилище е това, което е най-близко до възгледите за живота и потребностите на хората така и градовете следва да се планират съгласно възгледите и потребностите на гражданите, които живеят в тях. Както не е редно архитектът да налага на собственика на жилището своите възгледи, а само трябва да го СЪВЕТВА и да му дава ИДЕИ които той да избере, не е редно собственикът на жилище да копира от някого жилището само защото по някаква класация е най-добро така и не е добре да се обменя опит с градове, като Москва и Ню Йорк, защото софиянци имат съвсем, ама съвсем различни възгледи и потребности от гражданите на Ню Йорк и Москва. Софиянци и московчани ще подходят по абсолютно различен начин на всяка една инициатива. Та това е пълна загуба на време. София е София и тя не може да бъде нито Москва, въпреки приликата на някой сгради, нито Ню Йорк заради идеите на някой да правят небостъргачи, нито Рим заради римските старини. София не е била столица на световна империя и НЯМА ДА БЪДЕ. ЗА разлика от Москва и Рим и като столица на световните капитали Ню Йорк. Затова и гражданите на София не се чувстват като граждани на имперска столица за добро или лошо. И няма да приемат компромис с нещо, което жителите на имперски столици биха приели. Има още много, много неща, но смисълът е същия - Москва не може да бъде пример за София. А най-лошото за един архитект е ако вземе, че си повярва, че е гении....

Ти май само за черпенето с боряшника си мислиш!

руски мотриси за метрото от 1971г!

Личи си отдалеч откъде черпите опит!

Пак ли съветски опит ? Но мерси.

ЗАЩО НЕ ЧЕРПИМ ОПИТ ОТ НЕГО? На един час път от София е!

Скоро бях в Москва и града наистина се е развил много в положителна посока. Има много пешеходни алеи и придвижването с велосипеди е масово. Небостъргачите са с уникална и много разчупена архитектура.

Малоумници. Щото пред другите ще им личи нивото

Г-н Главен Архитект вземете и почерпете опит как да направите околовръстният път на София от Люлин до Бояна , но не след 10 години , а сега - в този мандат, защото друг мандат няма да имате повече !!!

Хайде, око обичат Москалите да си държат опита при тях. Други градове трябва да са ни за при р.

Предлагам референдум за премахване на сектор 'Архитектура и благоустройство'. Ами и там са същите малоумници като в общ. Съвет. Какво може да ни научи Москва, веднъж вече имаме Сталински барок и като резултат е унищожен центъра на древна Сердика и след това и центъра преди 1944 г.? Срам и позор!

За чий ни е опит от 12 милионен град!? По-добре да черпим опит от Хелзинки, Стокхолм, Осло, Цюрих или малко по-голямата Виена.

От запад не супяхте да почерпите опит нали? Малоумници!