Коментари - Собственикът на питбула, ухапал професор: Той го ритна, кучето се защитаваше | Днес.dir.bg

всички икучкари и техните кучета да се застрелят и проблема ще е решен. има закон и той е кучета да се разхождат на повод и/или с намордник. който не го изпълнява да се застрелва и той, и децата му, и жена му и родителите му за да не се развъждат глупави и нагли боклуци. и професора и собственика на питбула са за затвора. защо си пускат кучетата свободно. къде е общината която има задължение да следи спазването на закона. явно е че ние като общество сме глупаци, нагли и всички лоши неща които може да се каже за нас. нито ние, нито децата ни, нито институциите ни ставаме за нещо. явно така ни се пада във всяко едно отношение щом сме големи "хитреци". много се кефим как е в Германия, в швейцария и т.н. ама ние тук не спазваме никакви правила, учим децата си да не обръщат внимание на тъпите учители тъпите полицаи и т.н. а после се сърдим че обществото ни е изгнило. не е изгнило обществото, а ние сме изгнили. така че професора да не се прави на жертва. неговото жиувотно можеше да ухапе някой който е излязъл сутринта на разходка и сега същия този "умен" префесор да обяснява че ноговото куче било много възпитано. така че и двамата собжственика на мастии да се застрелят и изхвърлят на сметището.

Интересно какво прави питбула при професора. Ако е било поне с повод, нямаше да се стигне до инцидент. Общината трябва да си влезе в ролята и да налага глоби на такива, като този собственик на питбул.

И още един случай. В морската градина имаше атракцион влакче теглено от дизелов влекач, тръгваше от детската площадка зад Златната рибка и отиваше до детският кът до пантеона. Предимно майки с деца му пълнеха кесията заа което не издаваше билети. Возеше със себе си и един боксер не му знам името но често съм го чувал да казва Комунист! -команда да нападне някое куче, или Комунист тук! Няколко пъти го е насъсквал на моите кучета и на забележки казваше че не е виновен но кучето само решавало какво да прави. Един ден слагам на моят мурджо един нашийник (вълчи нашийник за опазване от вълци с едри остри шипове) нашийника не се вижда в гривата на шотландеца. Команда дадена и Комуниста напада с любимата захапка за врата. Следва стъписване, мурджо изпълнява команда на място; комуниста още по настървено захапва и ...хуква обратонкъм влакчето! Много пъти глупака се оптваше да го изкомандва да нападни, повече това животно никога не слезе от влакчето когато минавам. На дупката да магазин "Осми март" е споделял "Не знам какво му става на моя, но не напада това коли!"

Чета и виждам хора, които дори не са нахранили животно, но мразат! Години вече пиша по повод поведение на кучета и стопанисвани от кучета. Връщам се от рейс, нямам какво да правя в къщи, връзвам мурджо и на кучешкият сбор, там се научаваш и кой се разболял, на кое куче стопанинът е починал, кой има ново животинче, че Дарк го откраднало от двора и сега детето на Ина плаче. Хващаш и някой избягал "любовник" и по кучешка линия стопаните идват да си го приберат....Тъкмо се виждаме и изведнъж всеки си хваща хайванчето и бърза да изчезне! Питам какво става и всеки бягащ казва -Гордън идва! идва, около две годишен немец наперен като петел на ограда и сбърква адреса -Скача върху най -нежното голямо куче моят шотландец кратка схватка, квичене, с разкъсано ухо, опашка в устата и героят Гордън побягва да се оплаче на стопанина си. Години след това този горд Гордън от далече гледаше дали ние не сме в компанията на любителите на кучета и заобикаляше надалече! Стопанинът му (бачкаше в Транс импекс и носеше храна и водаа на корабите) постоянно минаваше през "седянката" с надеждата че Гордън ще се престраши да тъси реванш. Този "мъж" беше собственост на кучето си -то го водеше на разходка, то нареждаше кое и как да бъде ...

Познавам професор Панов, изключително възпитан и спокоен човек е, струва ми се невероятно да се държи като уличен гамен от позиция на силата. По-скоро си мисля, че гаменът е оня помияр от Канада, който е превърнал отглеждането на агресивни и опасни породи в доходен бизнес, и по тази причина се е върнал (забелязвате ли думичката върнал??) от родната канада, където отглеждането и търговията на агресивни породи се наказва със затвор. Забележката на професора, че някой по-слабонервен би могъл да застреля опасното псе, е напълно резонна, и не виждам с какво тъкмо тези думи могат да предизвикал агресията на пръсточелия канадски дебил. Някои примитиви си мислят, че притежанието на канадски/американски паспорт, им осигурява безнаказаност в България, и докато ни управляват приятелчетата на тези дебили, явно имат известно право да си внушават това. Ще направя известен паралел с държава, в която върховенството на закона не е въпрос на пари и на чуждо гражданство- Република Турция. В Турция се наказва със затвор дори домашното отглеждане на куче, което със своите размери би могло хипотетично да застраши живота на човек. С други думи, в Турция в къщи можеш да отглеждаш единствено чихуахуа, и то ако платиш доста дебел данък след регистрация във валийството, и редовно го водиш на задължителни ваксинации и прегледи при лицензиран от държавата ветеринар.

Какво доживяхме?! Кучетата са инстинктивни животни, но имат много изразен език на тялото. В случая собствениците им са попречили да си "говорят". Професорът не разбира кучешкия език явно, а "канадец"-ът има повденечески синдром, зависим от емоциите и нервите си. "Канадец"-ът има разбирания за психологията на кучетата, изградена с емпиричен опит, но с грешно следване на "примера" на Сизар Милан, отдавна доказан и съден за така наречените си обучителни киноложки методи. Сизар няма никаква квалификация в кинологията и бейхевъризма, а ТВ сериите с неговите уроци са с непоказани вредни последици за потърпевшите кучета. Вече има толкова много доказано други треньори на кучета,които не използват агресивни и вредни методи и е добре да се следват техните примери. А в ситуацията, овчарката се е опитала да се включи прибързано към глутницата на питбула и непознатата испанската хрътка, която в момента е била подложена на обучение. Явно овчарката не е толкова добре социализирана, т.е. не е научена, че с непознати се подхожда последователно и внимателно, има сигнали с тялото, главата от разстояние и ако има съгласие от другата страна, се доближава бавно, подушват се и отново, ако има сигнали, може да бъде допусната да не остане в личното пространство и ако бъде допусната да стои, може пък да не бъде допусната да играят заедно и т.н. Има последователност от сигнали на тялото, ушите, очите, изправяне, махане с опашката, настръхване на козината, звуци, видове лаене, скимтене и т.н., които много ясно и точно "говорят". Ако хората не ги разбират, могат само да нарушат добрия тон и много често стават причина за конфликтите между кучетата, а и за вредните последици, които кучетата могат да причинят по инстинкт. В случая питбула е бил в защитна позиция на своята глутница и е защитавал хрътката от овчарката, която се е опитал да прогони и да поиграе с нея. Но стопанинът й е помислил, че питбулът я атакува. Изплашил се е и започнал нервно да крещи на другия да си върже кучето. А пък "канадец"-ът, засегнал се от забележките на професора, вместо да предотврати случилото се, допълнително е подкрепил питбула си да се поддаде на инстинкта, да се затича към професора. Тогава от страх професорът се е опитал да го срита, без да прецени, че не можеш да пребориш такова теленце физически. "Канадец"-ът не знае, че питбулът му наистина може да убие животно или човек, ако инстинктите му бъдат предизвикани много по-силно. И двете страни имат късмета, че животното е по-овладяно в инстинктите си и е постъпило по-отговорно от тях.

НЕ мразя животните.Мразя наглите и арогантни собственици, които се държат като господари на останалите хора, а кучетата им се изхождат където им падне без да им събират лайната, пускат ги без каишка и намордник и на всеки уплашен човек казват - то не хапе ,само си играе.На някой ще му писне да плашат детето му и един ден ще има застреляни кучета ...

До гуша ми е дошло от подобни помиярски истории. Огромна част от собствениците на кучета са същите нагли типове и престъпници като пушачите, които не искат да спазват закона и пушат по заведенията. Колко пъти сме имали случаи да минават покрай детски площадки, кучетата им да се изакат буквално там, където си играят децата и като им направиш забележка да си съберат лайата, почват да се дръвчат. Колко собсвеници сте видяли да си събират лайата на песовете? Колко сте видели с наморници? Еми няма как да не сме лайяна държава като ние сме лайари. Докато не започнат да се спазват законите и наредбите, няма как да се получат нещата. А то в това е целият ши*ан проблем на тази държава (освен некадърието и крадливостта), че никой не спазва елементарни закони и правила...

Според мен на двамата по една яка глоба ще е най-справедливо и да се спасяват!И двамата еднакво са нарушили закона, като не са извели кучето си на повод, а инцидента е последица от поведението им.Къде пише, че в рамките на населеното място може по поляните да пускаш едри кучета да си потичат?Да, едри животни имат нужда от дълги разходки и тичане, но затова да са мслили стопаните им, преди да ги вземат.Като нямаш къща и двор, където кучето да тича, играе и не застрашава никого си вземаш нещо мъничко, подходящо за апартамент и градски условия.

Напсах още преди 12.00 ч., но странно защо ми изтриха мнението! Старите хора, а те знаят много казват, че куче усети ли вкусът на сурово месо и кръв става кръвожадно, при това непоправимо. Какво следва от това: умъртвяване. Следващият път може случаят да не е успешен, особено ако се случи на дете или възрастен човек. Питбулът не е полецейско куче, което ми е любимо /в американските филми де, но няма значение/, питбулът е куче за боеве /които междувпрочем в България са незаконни/.

Не знам кой от двамата лъже, но ако кякой ми ритне кучето, ухапването ше му е най-малкия проблем, защото от ритниците, които ще изяде от мен няма да му остане здраво място по тялото !

като знам какви са професорите е съвсем нормално кучето да захапе откачалника....

Ако повярвам на "канадецът" не ми става ясно, чий го е дирил питбулът из краката на професора, че последният да може чак и да го ритне. Нали обучено куче и незнам си какво. ==> Автеназия + дебела глоба на "възпитателя" от Канада. И не на последно място: Кучкари, почиствайте редовно фекалийте на любимците си, оставени от тях на обществени места! Защото няма друг голям град в Европа, който да е така тотално заср.н като любимата ни (и очукана) столица. У дома естесвнено може да си газите в лай..та им на воля.

Прост и арогантен, страхотна комбинация.

Професорът веднага на бесилото. Дърт философ, който смучи от държавата. Той сигорно и пенсия ще иска някой ден??? Да си храни кучето с нея! Кучерто му да го направят на луканки и да нахранят питбула на "канадеца". Освен това трябва да се стимулира собственика на питбула защото е дошъл да си харчи парите, изкарани в Канада в България. Може направо при старците в БАН да го пуснат - да си поиграе кученцето. Така ще спомогне още повече за намаляването на дъртите лапачи.

1. не знаех че кучетата не могат без намордници и да тичат! Явно канадецът е доста наясно с това и ни светна по въпроса. 2. явно в Канада не се е научил да спазва закона - че кучетата особено опасните породи, трябва да се разхождат с намордник. Това, че някой пудел в градинката не е, не го оневинява нито му е алиби той да си разхожда питбула без! С ДВЕ ДУМИ - АМАН ОТ ИДИОТИ!

"...Стопанинът и питбулът си тръгват, без да му помогнат..." Защо ли поне питбулът не се е върнал да помогне на нахапания от него професор? ;) И ми се струва че стопанинът му е този, който послъгва за нещата.

Накратко сеяшка история..първенюта под път и над път. Колгото до помощта- морално задължение е, а не благоволение

По цял свят има закони за отглеждането на опасни породи кучета, няма значение обучени ли са или не, трябва да се водят с каишка и намордник, ако има къща с двор да ги пуска, и аз харесвам питбулите, но тук ги водят само комплексари... Рядко съм виждал питбул с читав собственик....

На професорите по един намордник и само в определените за целта места да се разхождат.

Да, бе, да повярвахме ти. Вървят си най _спокойно питбули в парка и разни разярени професори ги ритат и ги провокират, направо се чудят кое куче нарирират. То как така може да се рита питбул, такова спокойно и добро кученце, мммм да го изпапкаш. Тези не нормални кучкари, които слагат кучето над човека си им хлопа дъската. Май повече нападения има от домашни кучета, а не от улични.

И аз смятам да си взема питбул нищо че ми цъкат минуси, затова защото те са селектирани бойци.

Хората от праисторически времена ги влече да гледат всякакви добитъци. Това овце, коне, кози, кокошки, кучета, котки, прасета и т.н. За съжаление забраната за отглеждането им в градска среда е забранено само за някои от тях. Още по-лошото е, че има и индивиди, които врещят на умряло и за дивеча по улиците на някои градове. Че чак и приюти им правят, вместо да ги изгонят в гората.

Ясно, професорът е бил без каишка и намордник. Той е ухапал животинчето малко над задното коляно. А там има чувствителен полов орган и...сакътлъка станал...

Гледах изказванията и на двамата. Този с питбула действително е агресивен. Който не е на неговото мнение почва да повишава тон. Личи си ,че е комплексиран ,след като подчертава ,че титлата професор няма значение. Може и професорът да му е казал нещо от сорта ,че ще застреля кучето ,но определено тоя с питбула се беше покрил един ден за да обмисли версията си.

Каквито и да са кучетата, очевидно липсва човещина у хората. Ако кучкарите не подхождаха с агресия един към друг проблемът щеше да се реши преди да е възникнал. Сега пак с рогата - ще съдят, щото не могат да си кажат едно "прощавай" и да си стиснат ръцете като мъже.

Аз от статията не разбрах кой е победил питбула или овчарката. Ще ми се че питбула е победил, но се не знае защото има и други фактори като ръст, тегло години, обучение а и моментът на изненадата. Въпреки това моят фаворит е питбула.

Аз, като видя развързан питбул и ходя да го ритам. По-силно е от мен, от малък съм такъв. В квартала ми викат "късметлията" и аз не знам защо... Я му натресете глобата на този и да се приключва! Глобете го и за дрънкане на глупости.

Абе, не са нормални кучкарите, на опасните породи. След толкова нападения и жертви, включително деца, включително собствените, на кучкарите деца, тия си продължават да си дрънкат простотиите след всеки инцидент.

Иди си разхождай питбула така в Канада, да видиш какво ще стане. Но нали като си дойдем в България сме баровци и може да си правим каквото искаме.

то или има закон за намордниците или няма или не се спазва щото никой не ги наказва, но хората също имат психика и някой не реагират правилно, затова трябва закон

Моля господина да отиде и да си разхожда питбула без намордник в Канада, като е голям умник. В БГ-то всички кучета са без намордници защото те 'не хапят а си играят' (цитат на кучкар) или защото за 'моето куче е такава порода за която няма подходящ намордник' (пак цитат на кучкар).

Алооо dir - aaa, редактирайте подзаглавието на статията, неграмотници! "Мъжът на помогнал на пострадалия,..."

За абсолютно всички коментиращи, които изобщо не са отворили сигурно и един закон/наредба да прочетат цитирам дословно !!! Чл.13. Собственикът на куче - домашен любимец е длъжен: 1. На обществени места да води кучето - домашен любимец винаги и задължително на повод до 1,5м., а при кучета - домашни любимци над 10 кг. на неразтеглив повод до1,5м. или с намордник. "...а при кучета - домашни любимци над 10 кг. на неразтеглив повод до1,5м. ИЛИ с намордник." Да наблегнем на ИЛИ. Спрете да драскате глупости и спрете да лъжете/заблуждавате безочливо по форумите. Няма нито един човек в тази държава който да е длъжен да води кучето си намордник, всички са длъжни да ги водят на повод. Задължението за намордник е САМО и ЕДИНСТВЕНО при доказано агресивни кучета (не породи, а кучета). Колкото до това кой е виновен и кой какво е направил, за да се стигне до тази ситуация, си има свидетели, съд и т.н. и т.н. Факт е, че Българинът няма абсолютно никаква култира за отглеждане и възпитание на животни... Всеки е на принципа "аз не съм виновен, че е такова", "аз какво да го направя" и т.н.

Типичен герберски гласоподавател. После ще чака някой да го оправи. Тъпак. Мрете в лайната си герберски боклуци

Най-много ме подразни, като каза, че кучето му било без наморник, защото и другите не го правели това, той за какво да го правел. Понеже, те, другите и аз, таковата... А след като отказа да се извини на пострадалия, вече ми беше абсолютно ясен. Даже и усмихнат като кифла, прозира наглост и егоцентръзъм. Въпрос на време е питбулът на този "самарянин" да направи много по-голяма злина.

Ах горкичкият питбул. Как въобще е оцелял след агресията на професора? Ццццц.

Ако ги нямаше хората с тях, кучетата щяха да се разберат мирно и кротко. И нямаше да има вой по медиите. Ега ти новината- кой от кой по-по най. Участниците си знаят какво се е случило, няма нужда да занимават всички с житието-битието си, медии,съдилища и народонаселението. Ама нали трябва да се отклонява вниманието в някаква посока,,,,

По гаден е от кучето си, държа се като гамен и крайно безочливо!? Помагал само когато го помолят, а ако пострадалият не е в състояние да говори, този идиот ще го подмине ли? Явно вече са скалъпили сценарият, имал уж свидетели!? Кучкарите са си гадни и безскруполни, всеки кучкар би лъжесвидетелсвал, че уж видял, че професора ритнал кучето. Уж на поляна били, а професора бързо излязал на улица, където хора му помогнали!? А ако там са минавали деца, какво ще отговори този идиот?

Питбул без наморник и каишка. Приключихме. Всички останали думи са излишни!

Характерно за всички кучкари е, че като стане нещо все потърпевшите им са виновни. Много често се случва ако жена изпищи, че я е изплашило куче, да я псуват, че им стресира псето. И се дразнят и стават агресивни, ако някой се притеснява от псето им и поиска да си го приберат. А иначе хората имат приоритет и ако някой не може да гарантира за кучето си тярва да си носи последствията. Ами ако беше дете? И децата не разбират от кучешка психология. Пак ли щеше да каже, че детето е виновно?

Според мен този с питбула определено лъже. Най-малко, има разпоредба кучетата да са с намордник. А ако професора е ритал питбула, едвали е било от спортен интерес. А по-скоро кучето му захапано и се е опитвал да отблъсне питбула.

Аз на такива дето гледат питбули не вервам, това са болни хора с проблеми със самочувствието.

става пределно ясно че човека с питбула е агресивен и с голяма вероятност носи вина за инцидента.

Тази държава не може да въведе ред дори в разхождането на помиярите.Има закон-кучето вързано и с намордник,всякакви коментари са излишни.Как може питбул да бъде пуснат да бяга по поляната,ако нападне малко дете както се е случвало естествено детето ще е виновно...Къде е ПОЛИЦИЯТА да санкционира всички неспазващи закона ???

Директно после излизам и му пръсвам кратуната на тоя помияр, и ходи ми обяснявай после, че поляната била да си пускаш мастиите без намордник. По закон освен пинчер и другите малки помияри всичко извън къщи трябва да е с каишка и намордник. Ай сиктир ще ви еба майката кучелюбци. Ходете се праскайте с тия помияри и им яжте лайната от тротоари и градинки, не да ги газим ние нормалните хора....

Питбули трябва да се забранят за гледане в България както в много европейски страни. Субектите разхождащи кучетата си без намордник да се глобяват. На собственика на питбула да му се обясни че поляните не са техни да си разхождата кучетата. Те са на всички !!!

Кучкари, вегани, педерасти и т.н. все един дол дренки!

Тези двамата са "хвани единия, блъсни другия". Те, както и всички откачалки, отглеждащи кучета, способни да убият човек, са убедени, че кучетата им са "хора", в смисъл милички, добрички и прекрасно възпитани животинки. И изобщо, ама изобщо не хапят, даже напротив, дори се хранят със смути-та. Вчера сутринта, по една от телевизиите, някаква кучелюбителка, обсъждаше темата, като твърдеше, че кучета от такива породи трябва да са обезопасени с намордници. Това, добре, ама водеше със себе си ротвайлер, който беше без намордник. Явно чакаше да я попитат защо, че да обясни, че нейното "кученце" е "добричко", но тъпата репортерка, която не знаеше каква е правилната линията репортажа, не се сети да я пита. А, и в допълнение. Днес на тротоара пред нашия блок стоеше поредното огромно кучешко лайно. Изсрано от един боксер, всекидневно разхождан от една мила госпожичка. Която като и направиш забележка да изчисти след кучето си, псува като хамалин.

От изнесените в медиите изявления на собствениците се установява, че собственикът на овчаркарката е бил захапан и питбула не го е пускал. Ако това е истината, то собственикът на питбула лъже за основния факт, а нищо чудно и за всички останали факти. Кучетата не захапват противника си. Те го хапят и веднага отпускат челюстта си. Обученото куче не захапва с предните си зъби , а с челюстта си и така законтря, че не може да го откачиш от захапания обект. Хапещите кучета задържат стискат и не пускат, а обикновените хапят и пускат или захапват с предните си зъби, които са много по- слаби от кътниците, с които захапят ли пускане няма. Има и нещо друго- стопанинът на путбула ако живее в Канада няма как да не знае , че правилата се спазват и не може да разхожда кучето си без наморник. Той лъже като казва щом всички са без наморници, значи и моето куче ще е така- законът важи за всички и носи отговорност за нанесената от питбула вреда- върху човека и "овчарката" му.