Коментари - Бъдещето на ”Белене” се решава с анализи на БАН | Днес.dir.bg

БАН ще каже това, което му наредят управляващите от ГЕРБ. Иначе истината е, че ако АЕЦ Белене беше построен, както бе предвидено, отдавна щеше да се е изплатил и сега щеше да е на печалба, като България нямаше да загуби енергийните си пазари в чужбина и така необходимата ни валута, която сега набавяме с нови все по-заробващи заеми. Отделно щеше да лъсне и надуването на цената на тока на американските тецове и може би нямаше да плащаме толкова много за ток, както е сега.

Теменужка да ходи да се гушка.

БАН отдавна трябваше да бъде 'бан'-нат. Тези не могат да разделят на две магарета плявата, защото имат комбинацията от тъпотия и алчност, придружена със нечувано високомерие. След като приключат с АЕЦ-а, да почнат да пишат доклад и върху слънцето направо, защото него не знаем какво да го правим. Ако някой иска решение по въпроса - трябва да има национална дискусия и след това референдум. Не защото така ще се вземе най-доброто решение, а защото решенето ще бъде взето от платците. Добрият отговор на защо искаме или не искаме АЕЦ до сега беше - защото някои печелят много от това. Стига толкова - те са частници вече да си направят частна!

Аз все си мислех, че всичко се решава в гаража на Тиквата в Банкя!

Трайчов, разкажи ни за делаверите с EVN и Плевнелиев. Не го мисли ти Белене Препоръчай на EVN да се включат в Австрийски проекти за крадене.

като се стигна до СИНОДАЛНИТЕ СТАРЦИ - бившия министър сбърка - казва се не феодални, а синодални старци - те така се и наричат. Та като се стигна до памперсите - работата ще тръгне.