Ще бъде ли видеонаблюдението на изборите мисия (не)възможна

Предложението за видеонаблюдение за пръв път бе обявено от "Демократична България"

Обратно в новината

Коментари - Ще бъде ли видеонаблюдението на изборите мисия (не)възможна | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Значи може видеонаблюдение на шофьорски изпити,на матура,а на преброяване на избори -не?Само гузни съвести не искат да се види броенето на бюлетините!Т.е. -подготвя се фалшифициране на резултатите !

Що па не. Фърлихме камара пари за машини щото на костинбродската кокошка много и беше зор този въпрос, що па да не фърлим още едни пари за наблюдение? Тая богата държава има много пари.

Гербераска ''деменция'' дето пречи да си спомнят герберасите как се хвалиха къде са отишли едни милиони за да има във всяка класна стая видеонаблюдение....

извинете невежеството ми, ама кои са тия "демократична българия" и колко гласа имаха на предишните избори?

Сталин е казал:"НЕ Е ВАЖНО КАК ГЛАСУВАТ ИЗБИРАТЕЛИТЕ,А КОЙ БРОИ ГЛАСОВЕТЕ"!

През целият ден на изборите, при броенето на бюлетините и при нанасянето на данните в листите присъстват представители на всички партии и какви ли не още наблюдатели. Питам се как и къде стават манипулациите. Чувалите с бюлетините и листите не са ли запечатани и нали се придружават от честни и доверени лица? Има машини за броене на пари и на какво ли не. Няма ли възможност и бюлетините да бъдат преброявани от машини, които да не са свързани с някъде и никъде и по този начин да се избегне намесата на хора броячи. Броячите инаблюдателите получават пари за да присъстват на изборният процес и да контролират. Ами да си св ършат работата, защото това име задължението. Не трябват нито машини за гласуване, нито видеонаблюдение. ТРябва хората да отидат и да гласуват. Сред всичките кандидати все има някой, който да може да ги управлява. А ако няма такъв да си направят партийка от съзаклятници, да се явят на избори и да изпратят свои наблюдатели за честни избори..

В РИК се правят корекции на протоколите, които стават в отсъствието на членовете на СИК. Обикновено само един член на СИК съпровожда чувала с изборните книжа до РИК. Корекциите се правят под претекст, че е допусната техническа грешка, а реално може да се направи всичко. Вкл. и подмяна на целия чувал.

Пълни глупости, винаги ходят трима от различни партии, винаги в РИК, затова се събират хиляди души там

след като ни наблюдавате и в кенефа си с помощта на биг-брадър концерните и техните технологии на смърканяците, като туитър, фацебука, гугъл-брадъра, амазонките и др, защо и ние да не ви наблюдаваме как си броите и споделяте парите с политиката, която водите???? :-)))

Естествено, че комунистите от герб и бсп не искат видеонаблюдение! Подпората им дс/кгб с подкрепата на дпс, как иначе рушняшките блядки ще ни лъжат, ограбват, мародерстват? Тая червена чума, заедно с подръжниците им, отдавна е за бунището ...

Тази партийка е експериментална, както и всичките им идеи за каквото и да било. Зомбиран труп, който ще намери успокоение след изборите. Надявам се да почива е в мир не да започне да копае надолу.

Червена дришня ... Дано ти се цуфисеш преди изборите, нещастник!

че трябва да има видеонаблюдение. Видяхме в Русия как се тъпчат урните с бюлетини на кило. Но го видяхме благодарение на камерите.

Това с тъпченето на урните беше филмче от Полша;) Но виж изборите в Приморския край за губернатор бяха касирани заради заснетото от камерите.

не знам, може и в Полша да е имало такива измами, но това, което гледах, беше от руската действителност.

Точно това което всички гледахме е от Полша... Ситуацията беше толкова конфузна че дори БТВ и Нова се извиниха с лафа че били подведени и не забелязали полските надписи;)

трябва да има видеонаблюдение за да няма после " Бойко фалшифицира изборите" . Защото народа сме с Бойко и той е с нас.

Цветанов в като беше при Президента нали разказа как ГЕРБ са печелили изборите досега... и направи предложения коя дупка в Закона как да бъде запушена.

Ааа, добре, а що не се изброите и тримата, дето сте с пожарникаря..?

Видеонаблюдението в класните стаи не може да се сравнява с това, което се опитват да въведат за изборите. Първото се прави по съответния нормативен ред. Има си определени администратори на лични данни, които имат право да достъпят записите. Не може просто току-така някой да пусне сигнала от тези камери свободно в интернет и да ги гледа всеки педофил. Така че това видеонаблюдение не може да се ползва за изборите. Нито пък би изпълнило същата цел да се вижда отметката в бюлетината, която се изважда от урната за броене.

Само си търсите оправдания защо сте загубили изборите. Не че някой ще ви обърне внимание. Видеонаблюдение гласуване по интернет гласуване по пощата гласуване по водопровода. Измишльотина глупак който няма как да постигне какъвто и да било резултат на изборите. Тъпаците си търсят извинение защо хората не желаят да гласуват за тях

в европа никъде няма гласуване по пощата, електронно и с машини. само наще малоумници станаха по умни от европейците понеже могат да си отварят еамйлите и имат онлайн банкиране. никъде в европа няма такива гласувания. простаци.

В Белгия и Естония имат машинно гласуване.

В бяла Европа няма такова гласуване, щото не дават на кгб да припари до техните партии, като у нас, нещастнико!

В европа НЯНА 4/5 от подадените гласове да а ''невалидни'' както и чували дето се сменят.. Да не говорим че и надути с мъртви нямат изборни спиъци защото за разлика от нашата най голяма администация на човек от населението там е на половина ама си върши работта...

GDPR регламента се оказа много удобен за хунтата.....иначе не е проблем Баце да излъчва на живо във фейса, там няма нарушаване на личните данни- снима разни работници, пътници в Жипката......

Аз пък не съм съгласен да ме снимат когато отивам да гласувам. И не съм само аз.

тъпак си ти, ще снимат като броят, не като гласуваш

Абе, тролче, тъпака в случая си ти, защото ако беше прочел за какво иде реч, щеше да разбереш, че идеята е да се снима когато се броят бюлетините и се попълват протоколите след ПРИКЛЮЧВАНЕ на гласуването!!!

Ти дори не си чул предложението на Пинокио. Просто си търси оправдания като загуби. А тъпаците като тебе му пригласят. Нали като снимаш броенето бе калъф, ще снимаш и личните данни на хората. Ама той Пинокио само на глупаци като вас разчита. В идиотското му предложение се казва че ще се заснема самия момент на гласуване броенето на гласуване и всичко останало.

Че то руснаците не само заснемат ами и пазят записите от няколко избори насам... представяте ли си руснаците го правят от 2016 а ние още не смеем да допуснем народа да наблюдава изборите.

Ония ми ти застъпници от всякакви партии те не са ли от народа?

те са ЗАСТЪПНИЦИ на определени ГРУПА от хора а това не ги прави Народа-)

Е няма как да го разрешат, нали сами си слагат примката, особено в селата дето няма никакво значение как гласуваш, важното е какво са се разбрали да напищат в комисията.

Надявам се че разбирате защо ДБ прави това - ясно им е че няма да стане но да кажат че са се опитали да направят изборите "честни"

Видеозаснемането на процеса на броенето не е забранено от Изборния кодекс, нито от друг нормативен документ, освен решението на ЦИК от тези дни. Въпросът е дали ЦИК имат право да въвеждат по-рестриктивни правила отколкото по-висшите нормативни документи?!

Нещо за тайната на вота да се сещаш?? Нещо за съгласие за видеозаснемане да се сещаш? Когато някой не е съгласен да го снимат като гласуват какво правиш?

Тайната на вота се пази в тъмната стаичка. При броенето вече няма опасност от разкриване на тайната на вота. Освен това не става дума да те снимат като гласуваш, а става дума да се заснемат бюлетините една по една когато се вадят от урната и се отчита гласа в тях. Съгласие за видеозаснемане може да се подпише с членовете на СИК (ако искат да са такива). Те са там по служебни задължения, а не като нормални граждани и това съгласие може да стане част от договора им. Освен това никой не иска да им снима изморените физиономии, а съдържанието на бюлетините. Май не си много ориентиран и дори не знаеш за какво се говори.

Я пак прочети закона. И виж къде пише че имаш право по време на изборния процес да ме снимаш без мое съгласие. Като се научите да спазвате законите и тогава ще говорите.

Какво имаше в коментара че го изтрихте освен че вяко училище има камери в класните стаи и това са го казали властващте. Какво точно нарушение на ''личните данни'' ще да има че им е видят физиономиите дето се виждат цял ден от хората???или може би не са е обучили как да правят невалидни пред камери....

Между видеонаблюдение в класните стаи, което е разрешено след гласуване между родители и учители. Или това натрапено видеозаснемане на гласуването, с което никой не е съгласен.

Не са съгласни само тези, които планират да манипулират изборите.

Всяко училище според приказките на властващите от години ИМА видеонаблюдение ама нещо на гербавите не им отърва та за това се правят на ''принципни''....

Значи няма проблем ЦИК да публикува на сайта си личните данни на тия от комисиите, ама видиш ли някой, ако заснема броенето на бюлетините, ще им се "нарушат личните данни", каквото и да значи тва... Голям страх ги тресе, че някой може да наблюдава броенето на бюлетините.

А като ми снимаш броенето на бюлетините и снимаш кой как е гласувал, това не е ли нарушение на тайната на вота??? Абе прости си бяхте и прости си останахте.

Мантрата с видеонаблюдението върви от няколко месеца и едва ли не това е панацеята да се гарантират честни избори. А реално какво може да стане: една камера, която снима общ план как едни хора са се събрали около една маса, броят бюлетини и пишат нещо на едни листове. Как по-точно камерата ще покаже дали има манипулация или не??? Или може би всяка бюлетина трябва да се показва пред камерата и след това пред камерата да се пише протокола? Смешки...

Да приемем, че ти искаш да излъжеш и да запишеш за определена партия повече гласове отколкото е получила. Аз ако си извадя телефона и започна да те снимам как броиш, това няма ли да ти повлияе поне малко? Много ви бърка в здравето някаквото заснемане на броенето. Ако нямате какво да криете, къв е проблемът да се снима?

След броенето се попълва протокол с резултатите, които се подписва от 3 (трима) от СИК. Ако се направи корекция на данните, то пак трябва да има 3 подписа от СИК. А членовете на СИК са от радлични партии. Така че как си представите 1 човек да може да попълва измислени данни?!!!

Как тогава ще обясниш, че 80 процента от протоколите имаха различни резултати от тези на машините? Или трябва да повярваме, че машината е сбъркала, а разните партийни лица не са? И то в такава огромна степен.

Дори в Косово не се страхуват от наблюдение на току що проведените избори, но там ''пишат'' след като са подрдени и прегледани бюлетините а не като нашите с химикалка да ги отварят и кой не им ареса да го драснат...

Не става дума само за една камера, а за това, че всеки правоимащ да бъде в стаята по време на броенето да може да заснеме процеса. Всички членове и застъпници демек имаха право до решението на ЦИК да заснемат процеса, защото нито един нормативен акт не го забраняваше. Въпросът е има ли право ЦИК да въвежда по-рестриктивни правила, отколкото по-висшите нормативни документи?!