Коментари - Шофьорка с "Фолксваген" се удари във влак на жп прелез | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Според Истанбулската конвенция- влакът е ударил жената и е наринил семафора.

Аз съм, защо?!?

Ladies first

Ако не е била с "Фолксваген", определено е нямало да се удари.

В тая новина има една неточност и една непълнота. Неточността е, че на илюстративната картинка има бариера, а поне според снимката на Гугъл от 2012 г., там бариера няма, само семафор. Та споменаването на бариерата не е много коректно. Непълнотата е, че не се споменава кой прелез е, а именно при с. Черник.

По големи глупости в написаното не съм чел и виждал.

Жена, сър!

Да глобят машиниста- в България така правим. Като пресичаш неправилно на Цариградско, виновни са шофьорите, че са те блъснали. Като блъснеш дете на паркинга- виновен е шофьора, не родителя за немърливост.... Да глобят машиниста казах!

51-годишната водачка на колата отнела предимството на композицията Няма такова нещо, като да "отнемеш предимството на влак". Правилните изрази са "навираш се между шамарите", "скачаш в месомелачката" или " заставаш на пътя на стадо бизони".

Влака здрав ли е?

" Едно от най-честите нарушения е преминаването при спусната бариера" - не мога да го разбера това.

Явно е седнала зад волана с мислене, че дамите са с предимство. Следващия път ще знае, що е то прелез и кой как минава.

От удара са настъпили само материални щети по влака. От Фолксваген обещали да покрият щетите за прекрасния експеримент!

Ся заради тая, хората няма да си направят завода у нас!

Такива като тая им вдигат оборота, щото ударените от влак коли, почти винаги са конструктивно тотална щета и няма оправяне, т.е. трябва и нова кола.

Не го разбирам това, караш си нормално по пътя и изведнъж те връхлита бързия влак. Много нагли станаха тия влакове бе! А за питащите дали е нужно да се уточнява марката на колата едно пояснение. Сега на шофьорката ще ѝ трябват спешно части за фолксваген, така че да не се офлянкват, ами да строят по-бързо завода тука.

съвременна Анна Каренина с лека кола, явно не е целила добре да се хвърли под влака. Отървала се е само с акт, а това че е забавила трафика на влакове и коли - здраве. Затова има катастрофи у нас. Ако ѝ вземат книжката и плати 10 хиляди лева за неудобството причинила на стотици хора - застрахователите да плащат. Когато водачът е доказано виновен като тази рошла - трябва да плаща в троен размер за назидание на другите.

че ше го шибне ..къде е тръгнал тоо трен пред волксвагена ,а не чака я да се начучи на ред и дисциплина и да си знае?!?

Провалът пак отива на сметката на Даврин. Този човек нищо не е разбирал, защото идиотите и господ ги пази.

Влаковете често засичат по безобразен начин автомобили!

Марката на колата в заглавието нужна ли е?

Това е ключът, квинтесенцията на новината. Подтекстът е, че Фолскваген и да не направят завод у нас, все тая, даже по-добре.

Щяхте да си мислите, че е била с БМВ.

АМАТЬОРКА

Горкият влак. Да те блъсне лека кола, егати късмета.

- А ти защо ме засичаш?!

Типично по нашенски .

Тъп и умствено изостанал примат трябва да си за да преминеш бариерата и удариш във влак? Какво си е мислела тази, че влака ще се отмести встрани ли? Да ѝ направи предимство? До дова ни доведе 30 годишна демокрация, неспазване на правилата и законите, защото няма никаква наказуемост!

Нищо не е мислела. Говорила е по тел. или е чатила.

Влака добре ли е, горкият той! Отнели му предимството!

Следващия път може да удари самолет или подводница.

Тъпо Саше, много тъпо!

За съжаление закона на Дарвин в случая не е сработил.

Е, това вече е грамотно написана новина. Кола се блъсна във влак, а не влак блъсна кола. Много е смешно да гледаш как неграмотни журналисти пишат, че видиш ли влакът блъснал колата, като че ли влакът не се движи по релси, а нещо друго. Браво на журналиста - 6.00

Аз съм на обратното мнение. Вероятно колата е била на релсите и е блъсната от идващия влак. Чисто технически влака блъска колата, която е застанала на пътя му. В обратния случай излиза, че влака е преминавал и колата го е блъснала (малко вероятно, но не и невъзможно, ако патката е писала СМС в този момент). Поредната неграмотно написана статия в която не е ясно какво е станало и какво е искал да каже автора.

Ми не! От доста грамотно написаната дописка става ясно, че колата е блъснала движещия се влак, като последното се подразбира от спуснатите бариери.

Що ми скри репликата бе ??? Кой кого е блъснал в края на краищата ??? Ти надмина и редактора на "Работническо дело" ...

Може да не вижда добре жената … У нас е нормално слепите да имат книжка и да карат.

Мат'рялот, мат'рялот, както викаше един от Банкя !

Сигурен знак от БОГ, че заводът на Фолксваген ще бъде в България !

Абсолютна простотия! По тази линия минава един влак в денонощие и фатме го улучила! Що тъй чоджум, и вие ли сте сте на девиза : Аз съм прост и вие ...!

заспала слива! Рабирам кон да я ритне, влак да я блъсне ма да се блъснеш у влака? Не го разбирам освен ако си улигуфрен!

Що за проста пача. За такова нещо трябва да взимат книжката доживот.

Оставка на правителството. Как може да оставят ЖП прелез някъде си да блъска хората.

Много тъпо изказване, че и неграмотно написано! Саше, ти ли си?