Коментари - Шефът на Здравната каса: Пациентите ще имат неограничен достъп до иновативни лекарства | Днес.dir.bg

Един месец търся дуодарт който ми действаше добре и накрая го намерих с яки връзки защото се отпускат само поняколко броя на аптеките които работят с НЗОК

За неограничения достъп и Шефът не си вярва...

Точно така, ще имат достъп, но ... голямото НО .. Дали ще има лекар, който да го изпише. За тези, които не са се сблъсквали с здравната система до сега ще поясня- И в момента пациентите имат осигурен достъп до иновативни лекарства, но задължително те трябва да са изписани от компетентен лекар специалист, демек лекаря следва да е мотивиран МНОГО ДОБРЕ, идеално дори. Иначе ядец. Съпругата ми след онкологично заболяване и операция, процедури и т.н. имаше нужда от ИНОВАТИВНО лекарство. НО лекарката от онко диспансера в Младост явно не добре мотивирана ясно заяви, че няма нужда от ИНОВАТИВНО лекарство въпреки становището на две светила в онкологията. В смисъл прост лекар решава вместо професора. Пъдаря срещу Царя, тъпака срещу гения. Ясно ви е. Така че да не замазват очите на хората. Край.

ходят да правят проверки по НЗОК, постоянно променят изискванията и винаги държавните болници и лекари са глобявани по някакви чисто нови и незнайни до тогава изисквания, само и само касата да пести. Много е любопитно какви са тези нови молекули - вероятно пак старият номер с изпитването на нови лекарства, като на болните това не се казва. Те не знаят, че са опитни зайци, за да не им плащат фирмите производителки, които намериха тук едни супер наивни пациенти и супер алчни далавераджии в МЗ и болнични шефове и там хвърлят по някоя пара, като минават много тънко и си спестяват милиарди от бунаците. Защо ще купуват противогрипни ваксини, когато хората не ги искат, какви наши пари харчат за това безумие?

И защо ще има неограничен достъп до иновативни лекарства, при положение, че за най-масовите заболявания, от които умират хората има силно ограничен достъп до лекарства и хората си ги доплащат с най-висок процент?!

Ясно ли е на аудиторията, че от 1 март броя на болните трябва да отговаря на леглата, заявени в НЗОК. Ако има надвишаване, болните не се приемат. Питам аз умниците - какво да прави един болен с рак, на който му предстои планирана химиотерапия и ако не се приеме в посочената дата, лечението му се прекъсва. Кой ще носи отговорност ? Защото без ритмично лечение болният ще си отиде. Има ли коментари господа от МЗ и НЗОК?

Един умен ДПС-ар да видя. Прав е за доста неща, но това което не се казва е начинът по който се правят преразходите за лекарства, клинични пътеки, процедури и т.н. Публична тайна ли е че средно 10% от цената на конкретен медикамент или консуматив /пейсмейкър/имплант/става и т.н./ влиза в джоба на лекаря който го изписва. С фалшиви телкове могат ли да се правят истински клинични пътеки? Истински лекари изготвят ли манипулирани изследвания или нерегламентирани процедури. С 2 думи регулация трябва, нищо друго ..

И какъв е този прост механизъм, описан в наредба, според който пациентите ще имат "неограничен достъп до иновативни лекарства"? В здравната система има 5 страни: държава (министерство), НЗОК (която трябва да е самостоятелна и независима от държавата, но на практика не е), пациенти (ползватели на системата), медицински специалисти и производителите на лекарства и апаратура. Наредбата е подзаконов акт с властнически елемент. Обикновено изразява волята на държавата, която в случая е един от 5-те участника. Та въпросът ми е: питани ли са другите 4 участника в системата? И не е ли по-редно да се договори такова нещо, а не да се администрира?

дъра бъра , бля бля бля , по зле сте от кръговите фирми на дпс , а платените осигуровки заминават за крадливата рода