САЩ повдигнаха нови 17 обвинения срещу Асандж

Изложил на опасност техни източници, публикувайки около 750 000 поверителни военни и дипломатически документи на САЩ

Обратно в новината

Коментари - САЩ повдигнаха нови 17 обвинения срещу Асандж | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

това защо липсва в текста?

- по 10 години за всяко обвинение. допълвам. и после се оплакват, че все повече не ги обичат глобално. и не им вярват.

Ана ФАЩ кога обвинения за участие в погубване на близкият изток???????

"че е насърчил източници да му разкрият вярна информация и за публикуването на тази информация" В случая думата ВЯРНА е основното. Що за стълб и стожер на световната демокрация се явяват Щатите, щом така преследват журналист за разкриване и публикуване на вярна информация? Не клевети, не лъжи, не любимите им "фалшиви новини", а самата истина.

Никой не може да публикува истината безнаказано. Да ви е честит новият ред

Преди време бях чела, че адвокатката по човешките права била ангажирана със защитата на Асандж. Вярно ли е и ако да, къде изчезна тя? Да не би да е много заета /вече/ с премяна на нови тоалети за червените килими?

Голям проблем в случая (а и не само е), че във върпросната държата зад Океана, няма давност за извършени престъпления. Например тук в БГ абсолютната давност е 10 години, а за някои неща 3-5 години. Там може след 40 години някой да се присети нещо и да ти вдигнат обвинение, друг е въпроса как точно ще успее да го докаже, но е факт, че уж успяват да го докажат и така съответно някой взима присъда. Има много примери по света - възможно е да се криеш успешно от Големия Брат 5-10-15-20 години, но е невъзможно да го правиш цял живот. И когато няма давност, Биг Брадъра идва и си взима своето. Не ми е известно някой да се успял да се спаси от него за 100% цял живот

но подкрепям г-н Асанж

Демокрация в действие! Равенство пред закона - някой са по-равни, NSA e над закона, но това е деруга бира. Ама и някои политически решения са по-демократични от други.... е те затова нямо и защо да са общественно известни ... те са по-най-демократични! Свободата на словото! е когато някой дръзне да публикува данни изобличаващи по-по-най демократичните и законни решения да бъде смачкан! Хайде наздраве!

За какво й е да се занимава- Асандж не е тъмно зелен, дори и педераст не е.

Когато ОТКРАДНЕШ МОИ документи и ги РАЗПРОСТРАНИШ в печата - това няма нищо със свободата на словото.

Или Путкин няма топки да ги обвини.

Когато открадна твои документи в които те изобличавам че си престъпник, убиец, манипулатор носещ демократични страдания и смърт на хиляди невинни няма нищо общо със свободата на словото, но има общо с разкриване на мега престъпление обвито в демократични ценности и американски евро-атлантически интереси. Колко струва за тебе свободата, мира, правото на самоопределение и най-вече ЖИВОТА - би ли дал цена??? Защото в САЩ имат такава - тя минава през негово величество долара.

Ами не е точно така. Ако твоите документи доказват, че си вършил незаконни неща, които криеш от обществото... Лошото е, че правителствата на повечето големи и влиятелни държави като САЩ, Русия, Китай,Обединеното Кралство и други няма кой да ги осъди за такива престъпления. Когато журналист извади на показ документи, които изобличават тези държави в незаконни действия - това е престъпление. Но когато американски журналист извади на показ документи, които изобличават правителството на примерно Бирма, Конго, Мозамбик или Ангола, това вече е свобода на словото и веднага се организира международен натиск да се съдят представители на такива държави публично. Нищо, че според законите на примерно Ангола тези документи са били секретни държавни документи. Явно секретните документи на САЩ са най-секретните документи в света и всички журналисти по света трябва да се съобразяват с това. Американските закони - закони задължително валидни за целия свят, а законите на всички останали държави не важат за САЩ. Много удобно, но намирисва на имперски амбиции.

Жалко за човека! Правителството на САЩ ще направи всичко възможно да му стъжни живота и да бъде публично наказан за назидание на евентуални бъдещи опити да се вадят на показ мръсните тайни на ЦРУ и Пентагона. Поне има една утеха, че причини големи щети на имиджа на САЩ и със сигурност отвори очите на доста наивни граждани на САЩ и други държави колко демократично е управлението на САЩ. Правозащитните организации по света би трябвало да организират международна кампания в негова защита, а не да си трайкат послушно, за да не пострадат и те от произвола на американското правителство.

Така е. Гласност ,свобода на словото и демокрация са само лозунги за наивните.

т.е. ако някой подобен руски 'журналист' публикува попаднали 'незнайно от къде' секретни ФСБ или ГРУ документи вашата плоскоглава чета веднага ще хвърли да му защитава правата НАЛИ? Преди да успее да се 'самоубие' в руското следствие..

тайните на ГРУ и ФСБ могат да се вадят на показ без никакви последствия, а? Ей тъй просто - в името на свободата на словото.

САЩ са много зле. Нападат различни страни по света, тъпчат свобода на словото.

Ами не, не значи. И именно там е трагедията. Правителствата на големите и влиятелни държави като САЩ, Китай, Русия и други правят каквото им е изгодно, дори да е незаконно и го крият чрез засекретяване на документи. Ако някой журналист го извади на показ го преследват като престъпник. Но ако американски журналист разкрие тайни на руснаците публично, това е вече свобода на словото за САЩ и престъпление за руснаците. Ако руски журналист разкрие тайни на САЩ, това е свобода на словото за Русия и престъпление за САЩ. Толкова е просто. Сигурен съм, че ти е ясно и го разбираш, но явно си идеологически обременен със симпатии към една от тия две държави. За мен управниците и на двете са ми еднакво противни, както и тяхната държавна политика. И двете държави потискат гражданите си, но го правят по различен начин.

20 г, в американски затвор и десетина доброволен домашен-посолски арест не са малко. Все пак има надежда...вместо 20 да му дадат 19 и364 дни, а на365-тия да го пуснат по живо по здраво, ако все още шава.

“Министерството на правосъдието на САЩ повдигна още 17 обвинения срещу основателя на Уикилийкс Джулиан Асандж, предимно за нарушаване на законите срещу шпионажа, предадоха Франс прес и Ройтерс. Вашингтон обвинява Асандж, че през 2010 г. е изложил на опасност техни източници, публикувайки около 750 000 поверителни военни и дипломатически документи на САЩ.” ======== С две думи - всичко, което е изнесено от секретните Грами е ВЯРНО! И това се признава официално от САЩ в лицето на Министерството на правосъдието на САЩ!!! Хайде сега да си припомним какво пише в тези секретни Грами за България, за мафията и за организираната престъпност,..., за банките, за Бойко Борисов!!! Защото точно това съвсем пряко касае България и българите!

А кой е казал, че са ТВОИ? Няма нищо ТВОЕ, всичко е собственост на КОРПОРАЦИИТЕ!

Ами хайде, припомни ни. Интересно, уж живееш в САЩ, а не те интересува толкова каво прави американското правителство, а те интересува на българското правителство бакиите. Ти нали избяга от тъй наречената "кочина", какъв ти е проблемът?

значи.....пише нещо в няк'ви ГРАМИ , щом са били секретни значи били вярно. Щот ака удобно цитираш американски източници , ама в други такива пише че Асад,Кадафи,Кимчо са диктатори....тогава лъжат , нали ? И кой ти каза че ВСИЧКИ документи са секретни ? Но и да не са.....те са си за вътрешно ползване. А не да ги изнесе няк'ъв джендър и да ги шитне на великият "журналист" Асандж (е не е велик чак като Ленчето Офшоркова )

Аз обаче искам да задам един съвсем логичен въпрос за размисъл, релевантен с темата и пренесен към нашата действителност. Ако САЩ повдига срещу Асандж още 17 обвинения за това, че е публикувал техни секретни Грами и е изложил на опасност техни източници, и искат 170 години затвор, то колко стотин години биха поискали ако някой като Доган .., ПРЕДАДЕ ЦЯЛОТО ИМ ВЪНШНО РАЗУЗНАВАНЕ и всичките над 3000 имена плюс цялата му структура и всичко важно за него?!? И дали би му дала възможност на такъв, който ба всичкото отгоре вече е съден за тероризъм и осъден след пълни самопризнания, да краде и “разпределя порциите в България”, да ги представлява навън (чрез Пеевски, а и Борисов и Станишев, които играят по гайдата му), лично да му дава десетки милиони, че и да е най-охраняваният в държавата, която толкова много е предавал и продавал!?!? И после някой се чуди защо сме последни - днес в Европа, а утре и в света! И защо всичко лъже и краде и със задника си, и е тотално корумпирано, колчем се добере до някаква власт или ресурс!

И покрай " изнасилвача" Асанж съвсем забравихме за Кашогииии...

И представа си нямаш на кого казваш подобни простотии. Питай началниците си, ако още не са ти обяснили! Тотално не си в час, ама хабер от понятие си нямаш колко далеч си от истината, пак! А за припомнянето - писна ми да ви припомням и уча, аз, който ИЖ живея в САЩ от УЖ над 20 години - цял живот е.и - име, е.и - учи, е, писна ми! И кой изобщо ти е казал, че имам проблем, и че той е този:) А и какъв ти е на теб проблемът? И да знаеш, че от много (не)знание и любопитство може да те заболи празната тиква.

“ И кой ти каза че ВСИЧКИ документи са секретни ? ...” ===== Ами едни приятели, ако искаш да ти ги изброя поиненно! А. и още около стотина медии, от целия свят.

Не знам дали и кой е забравил, но това и такова нещо НИКОГА не трябва да се забравя!!!

И двете страни по обвинението - и САЩ и Министерството му на правосъдието, и службите им, както и самият Асандж, тоест всички:)

Когато си избираме източника на информация си избираме и източника на манипулация. В случая вашите коментари. Общият знаменатет е интернет)

Инфо, проблеми аз нямам. Просто коментирам един от многото ти неадекватни коментари, който между другото не е и по темата на статията. А сега ми кажи вие защо биете негрите в САЩ, а? Въпрос съвсем по темата, също като твоя.

Е що не съди той САЩ - 1-во казва истината 2ро повдигат му фалшиви обвинения , преследван е от някъф тирански закон обслужващ САЩ в случая уронени са му всякакви човешки права ...та САЩ са изнесли секретни данни за толкова много държави и за подобно отношение към журналисти са нападали не един и два диктатора а сега когато са те агресора и диктатора къде е демокрацията къде е справедливият процес къде е презупцията Асандж - невинен до доказване на противното

1. Е що не съди той САЩ 2. 1-во казва истината - И КАКВА Е ИСТИНАТА ? 3. 2ро повдигат му фалшиви обвинения - КОЙ КАЗВА ЧЕ СА ФАЛШИВИ И КАКЪВ Е КРИТЕРИЯТ ЗА "ИСТИНСКИ ОБВИНЕНИЯ" ? 4. преследван е от някъф тирански закон обслужващ САЩ - ЗАКОНА МАЙ Е НА САЩ,ТЪЙ ЧЕ НОРМАЛНО ТЯХ ДА ОБСЛУЖВА 5. в случая уронени са му всякакви човешки права - И ТЕ СА.... ? НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ АРЕСТУВАН , НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ СЪДЕН , КОИ СА УРОНЕНИТЕ МУ ЧОВЕШКИ ПРАВА ? 6. къде е демокрацията - ТАМ СИ Е , В ЗАПАДНИЯТ СВЯТ , ЯПОНИЯ , КОРЕЯ 7. къде е справедливият процес - ОЩЕ НЕ Е ПОЧНАЛ , СЛЕДИ ВНИМАТЕЛНО ДА НЕ ИЗТЪРВЕШ НАЧАЛОТО 8. невинен до доказване на противното - АМИ ОЩЕ НЕ Е ОБЯВЕН ЗА ВИНОВЕН

Той само ще ги поздрави с няколко ракетки)))))))