Съдят ловец, убил с автомат средноазиатска овчарка

Мъжът нападнал стопанина на скъпото куче, който опитал да го спре да избяга

Обратно в новината

Коментари - Съдят ловец, убил с автомат средноазиатска овчарка | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

А ако алабая беше убил другото куче , тогава щяха ли да съдят собственика му ? Законите са за всички !

Идеално браво на човека :) и аз бих стрелял

БРАВО НА ЛОВЕЦА! СПАЗИЛ Е ЗАКОНА! Научете се да си разхождате кучетата СЪГЛАСНО ДЕЙСТВАЩОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО ЗА ДА НЕ ПЛАЧЕТЕ ПОСЛЕ И ВИЕ. Разхождането на кучета на обществени места може да става единствено на повод с дължина не повече от 1,5 м, а при животните с тегло над 10 кг - с намордник Според ЗАКОН ЗА ЛОВА И ОПАЗВАНЕ НА ДИВЕЧА ДВ. бр. 37 от 07.05.2019г. Чл. 5. (1) Дивеч по смисъла на закона са всички бозайници и птици - обект на лов, които живеят на свобода при естествени условия или се развъждат в заградени територии с ловностопанска цел. (2) Обект на лов са: 1. (изм., ДВ, бр. 79 от 2002 г.) бозайници и птици съгласно приложение № 1; 2. бозайници и птици, интродуцирани в страната с ловностопанска цел; 3. подивели и скитащи кучета и котки в ловностопанските райони. Съгласно Чл. 40. (1) За запазване на екологичното равновесие и устойчиво развитие на популациите при доказана необходимост се регулира числеността на някои видове дивеч при условия и по ред, определени с правилника за прилагането на закона. (2) Подивелите и скитащи кучета и котки в ловностопанските райони се унищожават. Съгласно ПРАВИЛНИК ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА ЛОВА И ОПАЗВАНЕ НА ДИВЕЧА Чл. 73. (1) Индивидуално ловуване на хищници се извършва във всички дни на седмицата. (2) (отм., ДВ, бр. 15 от 2009 г.) (3) (доп., ДВ, бр. 41 от 2003 г., доп. от ДВ, бр. 41 от 2003 г. е отменено с Решение № 12586 от 22.11.2016 г. на ВАС, ДВ, бр. 19 от 2017 г., в сила от 28.02.2017 г.) Унищожаването на подивели и скитащи кучета и котки в ловностопанските райони се извършва във всички дни на седмицата. (4) На нивото на лакетната става на кучетата, придружаващи стадата от домашен добитък, се поставя спъвачка с дължина 30 см.

бой по песовете и по стопаните на 'четрикраките любимци" още повечко бой смръдливците си водят песовете и на стадиона дето тичам вече - питбули водят на стадион меткайте отрови стреляте ги да ви серем на кучищата и мачищата

Този двукрак боклук трябва да бъде наказан за това, че е убил породисто куче. Повечето булгаристански свине не струвате колкото това куче просто защото сте обикновени помияри.

Браво на човека да беше гръмнал и стопанина

Отворена е необятната тема за и против кучетата. Нищо лично, чета за и против, цитирани "членове" букви от закона дето е писан от някой дето дори не знае какво и що. и поставям следният казус Ловеца цял ден е разхождал кучето си без да застреля нищо. За наказание кучето гони колата. Минава покрай стадото на дядо Иван Чобана, който има красавец от породата САО. И то е куче "хоби" като на ловеца. Кучето на дядо Иван трябва ли да бъде с намордник и на повод за да пази овцете. Каква ще му е реакцията на бягащото в близост куче! Повод ли е на "ловеца" дето цял ден не е улучил нищо, да застреля кучето на дядо Иван. Щото точно на това прилича така описаният случай. Защо ловното куче е тичало след колата, нима е било на повод и с намордник!?

Чл. 73. (1) Индивидуално ловуване на хищници се извършва във всички дни на седмицата. (2) (отм., ДВ, бр. 15 от 2009 г.) (3) (доп., ДВ, бр. 41 от 2003 г., доп. от ДВ, бр. 41 от 2003 г. е отменено с Решение № 12586 от 22.11.2016 г. на ВАС, ДВ, бр. 19 от 2017 г., в сила от 28.02.2017 г.) Унищожаването на подивели и скитащи кучета и котки в ловностопанските райони се извършва във всички дни на седмицата. (4) На нивото на лакетната става на кучетата, придружаващи стадата от домашен добитък, се поставя спъвачка с дължина 30 см. За кучето на дядо Иван важи: "(4) На нивото на лакетната става на кучетата, придружаващи стадата от домашен добитък, се поставя спъвачка с дължина 30 см." Ловното куче може да тича където си иска в ловния район. Това му е работата. Ловното куче живее и ловУва заедно с хора и НИКОГА няма да нападне ЧОВЕК, НЕЗАВИСИМО ОТ ПОРОДАТА. Така че НЕ Е ВАЖНО КАКВА ПОРОДА Е КУЧЕТО, А КАКЪВ ПОМИЯР Е СТОПАНИНА МУ!

Бих се хванал да споря с човек който е в час. Никъде, ама никъде не съм казал нещо за закона за лова . И случая намя нищо общо с цитираните нееднократно членове. Във всеки случай кучетата на дядо Иван имат повече съдържание в черепната кутия. Пак казвам не се впрягам да споря с разбирачи. Пък ти иди гледай овце и кози с куче с букаи. Та да те питам де ти колко кучета си отгледал и възпитал (казвам куче не пекинези и болонки)

Нищо общо няма Закона за лова - само ловец със законно притежавано оръжие, ловно куче, и злобно, свободно скитащо куче без повод и намордник - независимо каква порода и на каква цена. Та за кучетата на дядо Иван - уж пастирски и придружаващи стадата без спъвачки са си вреден дивеч за отстрел ВСЕКИ ДЕН. Ако са злобни и нападат още по - интересна цел. Когато нещо е законно и нормално само зад компютъра може да отричаш очевидните неща. Не съм сигурен, нито в това, че знаеш как се гледат овце и кози, нито че си отгледал и възпитал поне едно куче, та ако ще и Пекинез да е. Понеже си ЛУДИЯТ ТИ ПОЖЕЛАВАМ ДА ИЗЛЕЗЕТЕ СЪС СЕМЕЙСТВОТО И ДЕЦАТА ИЗВЪН ПАНЕЛКАТА - В ПРИРАДАТА НА ИЗЛЕТ И ДА ВИ ОБИОЛЯТ кучетата на дядо Иван със съдържание в черепната кутия и единственото желание да убиват всичко живо. И понеже семейството и децата не са отговорни за твоите пристрастия към ХОБИ кучетата, които се разхождат свободно и свободните пастирски кучета още ти пожелавам наблизо да има ловец, с бележка за вреден дивеч, за да ВИ ОТЪРВЕ. Да не забравиш бельо да вземеш! При срещата ще ти трябва. УСПЕХ!

На тоя ловец трябва да му се отнемат правата за носене на оръжие той може утре и по хора да стреля

Това, че е стрелял за да защити кучето си, показва, че няма начин да стреля по хора. Нали не е застрелял стопанина? Измисляш си тази заплаха. По-скоро трябва да се отнемат права на човека, допуснал агресивно куче да хапе другото. Сега разбира се, най-вероятно лъже за втория изстрел. Все-пак сме българи, свикнали сме задължително да лъжем пред съда. Статията е написана като от малоумен за малоумен - точно по начина, по който се представят фактите в съда... А къде факти, къде измислици, т.е. лъжи, решава съдията.

Какво значи че е стрелял с право. КУЧЕТО МУ ТИЧАЛО СЛЕД КОЛАТА!!!! И кой е виновният в случаяя. Да не би алабаяя да е настигнал колата, да е изкарал отвътре сетера, и да го е захапал! Имах приятел който връзваше за колата сучето си и така от сеело до Карнобат и после обратно -"тренирал го"! Няма агресивно куче; всяко такова в един момент е агресивно и гони велосипеди, мотопеди, топки, котки, пилета. Сетера е красив но не и благонравен и не е твърде безопасен нито за кучета, нито за котки, нито за хора -все пак е ловно куче. Нрава му е да гони. Малко ли му е била разходката по време на лова, за да гони колата!

трябва да бъде забранено отглеждането на кучета с изключение на служебните, водачите на слепи хора, овчарските и ловните! а собствениците им до преминат психиатрично лечение!

Мен ако питаш , като ти чета мнението , си мисля , че най-разумното нещо е да Ви се раздадат пушки на всички , за да се самоизбиете , защото НЯМАТЕ акъл за две пари - Дотам сме я докарали , от ПРОСТОТИЯ и СЕЛЕНИЯ , само дето ''претенциите'' за големи ''Европейци '' са ни големи - Ама МНОГО ГОЛЕМИ , а иначе сме .......... !!!!! Колкото до ''психиатричното лечение '' - На ВСИЧКИ трябва да Ви се назначи такова , и то ако е възможно НЕЗАБАВНО !!!!

Скъпи, а аз какво куче съм! Ползват ме като служебно куче, създаден съм като овчарско куче, обичам и да ловувам. Иначе съм много добър и загрижен за семейството и децата в това семейство

Само в България! Ганю в цялата му прелест! Истински скот, който се бие в гърдите и вика "Булгаар!"

И е изключително докачлив, когато му посочат къде греши веднага се обижда, защото Ганьо е хем насран, хем голям.

Поздравления за човека!!! Трябва наистина домашните псета да изчезнат от населените места! Стига с тия животни!

Много от двукракия кучор, също трябва да изчезне от населените места! Съгласен ли си?

Съгласе съм! Ти например си кандидат за изчезване, кенефчо!

Понеже гледам, че четенето не ти е силна страна, да ти кажа - "човекът" също има псе!

Прав си Николов , темата за ''псетата'' е дооооста дълга и обширна !!!! Какво ще правим обаче със ''животните '' по ''населените места'' и особено тези дето размахват пушки и пистолети наляво и надясно , за щяло и нещяло ???? Като си такъв ''умник '' замисляш ли се какво щеше да стане , ако и собственика на простреляното куче беше извадил пушка или автомат ?! НЕ кучетата трябва да се забранят , а на Ганьо трябва и кухнеските ножове да му забранят , докато не му дойде акъла !!!!!!

Еми ИЗЧЕЗНИ тогава де - И аз това викам , аман от животни ама ....!

Чл.13. Собственикът на куче - домашен любимец е длъжен: 1. На обществени места да води кучето - домашен любимец винаги и задължително на повод до 1,5 м., а при кучета - домашни любимци над 10 кг. на неразтеглив повод до1,5 м. или с намордник. 2. От намордник са освободени кучета - водачи на незрящи хора; 3. Поводът и намордникът не са задължителни на местата за разхождане на кучета - домашни любимци, определени със заповед от кмета на района; Не Ви ли писна от нагли кучкари! Колко деца и възрастни пострадаха сериозно, заради безсъвестното им поведение! Моля разпространете и лепете листове с тази информация на обществени места, където това е позволено. Нека да спрем безобразието на собствениците на кучета. Има си закон! Ако сме единни, те ще го спазват! Предай нататък! Благодаря!

Нищо не казваш, какво казва закона за т.н. ловджии - по какво могат и по какво не могат да стрелят? Кога и къде? Има ли писано нещо по темата?

има в природата кучето е вредител като вреден дивеч скитащите кучета подлежат на отстрел

Двама нагли кучкаря се разпознаха и потвърдиха, че водят питомците си без каишка. Най-вероятно не почистват след кучетата си и тяхното ако, а после деца и възрастни хора стъпват в него. Браво! Правилно ли е според Вас? Нека да коментират хора, които не желаят да бъдат притискани от екземпляри, които не осъзнават, че светът не е техен и на тяхното куче. Уважавам кучкари, които водят кучетата си на каишка без значение от тяхната големина, а ако пък си събират след питомеца, са още по-достойни граждани с отговорно мислене. Благодаря Ви! Нека кучетата бъдат водени на каишка, нека собствениците им да им събират отпадъчните неща в пликче. Тогава няма да бъдат наричани нагли и прости! Дотогава нека се разпозават и да цъкат минути. Сами се издават! Хвала :)

ако беше убил човек нямаше изобщо да му дирят сметка! хеле пък, ако кучето го беше разкъсало никой нямаше и да помисли да го евтаназира и да арестува собственика! помиярска държавица, пълна с секви помияри - четирикраки и идвукраки

Според мен първият изстрел е бил съвсем оправдан - нападащо куче. Втприят обаче, след като нападението е спряло, е бил ненужен. Евентуално ако има закон за отстрел на свободно скитащи кучета в ловен райно (някой написа това по-долу) тпгава и вторият изстрел е оправдан, защото е от правоспособен ловец.

без намордник или спъвалка, намиращо се на повече от 500 метра извън населено място / по спомен / е безстопанствено по закон. пак според закона такова куче подлежи на острел...аз не бих чакал полицията, ако моето куче е наръфано, а бих го завел на ветеринар. полицията ще ме намери, или ще се обадя по-късно

и аз щях да го застрлям....и стопанина му щях да гръмна даже. неможе някви пикльовци да водят големи боини кучета които да налитат на хора и животни и ди си мислят че така е редно .като искаш пес дръж си го у вас като го извеждаш на вън с наморник никои не ти е длъжен

Сега ще започнат едни дела. Съдии, адвокати, вещи лица ще си пълнят гушата поне 2-3 години. Такава е системата в Б-я. Пишман да станеш че си се захванал със съдии и адвокати.

Човека дето го нахапаха до смърт преди няколко дни можеше да е жив ако имаше оръжие. Но любители на мастии това не ги интересува. А политиците ги e страх от въоръжен народ.

Алабаят е средноазиатска очварка,най-близо генетично с вълците,с развит инстинкт към охрана и силна костно-мускулна система и захапка.Ловецът е бил в ловен район,в разрешено за лов време,със законни разрешения.Ловните кучета ходят свободно в ловния район по време на ловен излет.Пастирските кучета трабва да са с пръчки на врата (клюски),за да не могат да преследват дивеч в ловностопански район,а да пазят стадото от хищници.Куче от неловна порода,свободно пуснато в ловно-стопански район се отстрелва,защото нанася щети на ловното стопанство или безпокои дивеча в размножителен период и отглеждането на популацията.А и в случая пастирът не е извикал кучето си ,за да предотврати нападението му върху ловното куче.Сорри,породистото пастирско може да струва и милиони,но е попаднало на чорбаджия-дебил!

Ххахаха стига глупости бе хора, АЛАБАЙ се казва само и единствено на Туркменски вълкодав и то аборигенен тип... спрете да се правите на умни. Проучете породата и тогава лейте мозък....

Доколкото става ясно били са само двамата. Собственикът на алабая рискува и дело за набеждаване, защото стрелецът ще бъде оправдан, а ако му се занимава след това, стрелецът ще осъди и държавата... За големите и опасни породи решението е едно: куршум!

Хораааааа, всички ли полудяхте? Вече десети а дена наред, никой не съди собственика на кучетата убили човек / или никой не пише какво става с този случай, което е по-лошото/, но веднага се съди човек опитал да защити своето куче!

Чудно защо, защото експертизите излезнаха и се различават от общественото очакване - а именно, че разкъсните рани не съвпадат с нараняванията на трупа. Както и че разкъсванията са след като е починал.... Умрял е и след това дивите животни са го поизяли.... ама медиите внушиха вина и плебса иска зрелища и мъст.

И двете кучета е трябвало да бъдат на повод! Това е ! Трябва да е разрешено да се застрелват големи, опасни кучета без пръчка на врата или без повод

На стопанинът на застреляното куче е трябвало да му дойде на пилешкия мозък, че на този свят има и други хора освен него и кучето му и да си го държи на повод и/или с намордник. Никой не може да ме убеди, никой не може да ме убеди, че той не е знаел, че кучето му е агресивно срещу други кучета. Забележете, че на това отгоре е можел да снима номера на колата и веднага да закара кучето си на ветеринар, но той се е разправял и се е мъчел да задържи стрелеца докато то е беряло душа. Абсолютно нелогично и ненормално поведение. А стрелецът направо е трябвало сам да извика полицята да си подаде жалбата за наръфания сетер. Но го разбирам, че е бързал е да закара собственото си куче на ветеринар.

И двете кучета е трябвало да бъдат на повод! Това е ! Трябва да е разрешено да се застрелват големи, опасни кучета без пръчка на врата или без повод

Абе, и двамата собственици на кучета са за бой и глоба! Единият си разхождал сетера с джиБката, а другият си пуснал алабая да тича из махалата.

в същност единия е бил на лов, а кучето на другия се явява вреден дивеч който е длъжен да отстреля!

На лов е в планината! В селото, на мегдана, не е на лов. И трябва да е на повод. Алабаят също на повод. Сега и двамата собственици - на съд.

..... до главния път в местността летището ..... какво сели ти се привидя?

Искате забрани на тези породи кучета, да не мислите че на хората им се гледат такива магарета, които ядат и серат повече от стопаните си. Просто са принудени да се пазят от циганските набези, които все още не са забранени, за разлика от защитата на личното имущество, която се наказва по съдебен ред.

Извинявай ама аз не съм чул за нахапани крадци, все са невинни хора, често жени или деца. То щото за команчите е много трудно да го отровят ако толкова им пречи.

Тези случай станаха всеки ден, предния беше с онзи магазинер в подлеза ,този е с ловец какъв ли ще е следващия вероятно на някой побеснял баща на малко дете срещнал някой кучкар а на депутатите им е все тая докато някое куче не убие някое депутатско дете всеки ден кучета убиват деца и народ и почнаха да се стрелят в тази държава то не може да се нарече държава всеки ден почнаха да се стрелят променете закона за тия опасни породи кучета докато има такива породи кучета такива неща няма да спират.Подлези,ловци,бащи и тнт

Кучкарска им работа....

"Поредното безумие! Човекът е стрелял по псето, което е нападнало неговото куче... Какво неясно има тука ??? " Ами какво - първият изстрел е самозащита, следващите когато кучето е бягало е предумишлено убийство, а ако адвокатите му ги бива на стопанина на азиатката, ще пледира за нападение с огнестрелно оръжие и опит за предумишлено и на стопанина, т.е. могат да му дадат 15 ка отраз....

Отговорих ти, но ме изтриха! Вероятно ти си модератора?!? Та, казвах, че много сериали гледаш! :))

Ловецът винаги може да се оправдае, че не е знаел, че този е собственикъ на кучето, а си е мислел, че е обикновен човек, когото кучето се кани да нападне и затова го е довършил. Ти чак за предумишлено убийство говориш.

Чети закони, а не гледай сериали! По твоята логика всяко убийство може да се оправдае с подобни доводи...

Поредното безумие! Човекът е стрелял по псето, което е нападнало неговото куче... Какво неясно има тука ???

Сега ще влезе в затвора първо заради псето и заради агресията към собстбеника на псето

Агресия май е проявил собственика на алабая, опитвал се да задържи извършителя, което не е неизбежна самоотбрана. Поне така съм чувал, нямаш право да бараш крадеца в дома си ако той не те нападне, само можеш да подадеш сигнал на 112.

Не пише,че се е опитал да го задържи пише друго в статията ще осъдят и двамата

Ех тоя Алабай кой знае колко други кучета е довършил, но този път е ударил на камък. Освен това Ви гарантирам, че родословен сетер с награди от ловни състезания е доста по-скъп от въпросните хиляда и еди си колко лв. В тази рискова ситуация собственика на алабая е изкарал късмет, че не е пострадал при спора.

Какво ли щеше да стане ако кучето на първия беше нападнало втория а втория беше стрелял по първия

Алабай е порода отглеждана за борба с мечки. Спокой но може да убие човек. Защо и кой отглежда такива породи?? И кога ще ги забранят в БГ. В ЕС са забранени, но тука е Мутрандия,Тиквария-тука всичко може..

Говориш пълни глупости, първо не правиш разлика между алабай и САО, второ тези кучета се пастирски и не се отглеждат за борби с мечки (замисли се колко глупаво звучи твърдението ти) и трето никъде в Европа САО не са забранени. Леле колко глупости и лъжи написа само в три абзаца. Съжалявам те колко си ограничен и злобен.

Работата е хвания единия, удари другия. Защото кучета от такава порода не се разхождат просто ей така, а трябва да са с повод, амордник и стопер, защото това не е куче, а чудовище. Другият пък не може просто ей така да си стреля и да убива, каквото пожелае. В чудна държава живеем, където едното беззаконие се състезава с друго по-голямо беззаконие.

И двамата са затвора единия,че си е пуснал кучето да нападне другот а втория,че е стрелял и след това е блъснал и нападнал с камък първия и е избягал

Който убие куче го чака затвор. Който убие прасе, агне, теле или козле, го чака банкет.

Абе не е точно така. Вържи да влачеш едно агне за бронята и сигурно ще те осъдят. Или да отровиш или застъреляш на някого прасето. Или да отсечеш на прасето крака защото те ядосало, сигурно и затова ще отговаряш. Законът прави разлика от убиване за храна и убиване за да си задоволиш най-низшите нагони.

И аз бих постъпил като ловеца. Проблемът е в тъпия собственик на овчарката, заради неговата простотия кучето сега е мъртво.

Съгласен съм, че трябва да има контрол нон стоп, но кучетата имат нужда да тичат, а къде, ако не сред природата. Тъпо са се засекли и собственика на алабая не е реагирал на време. Но чак да му застреля кучето? Можеше просто да го удари за респект - алабая се страхува от хора и щеше да се спре. Хваща си сетера и го мята в колата. После скандал, малко нерви, но до тук - а този за по лесно стрелял с автомат, че после и в гръб на бягащото куче. Бих го смазал "ловеца" само заради стрелбата в гръб на бягащото куче.

Нека си тича бе, ама като знаеш, че е агресивно към други кучета му сложи намордник.

всяко животно което няма повод в населено място е вредител, в природата е дивеч! човека е бил на лов! успешен при това!

А каква ли е стойността на дивите животни които ловците избиват.Що за извратено удоволствие? Гладни ли са, жадни ли са?

ми общо взето едно диво прасе ми струва колкото поне пет- шест отгледани в свинарник! други въпроси?

Много добре знам, минавам го и аз, и всички пияндета от ловните дружинки го минават по някакъв начин!

А майка ти знае ли?

Ловците са дебили, това не подлежи на обсъждане. Ако трябва да минат психо тест, 99% от тях ще се провалят и трябва да им отнемат оръжието!

Ами ако четеш преди да пишеш, щеше да знаеш, че минават на всеки 5 години задължително.

Много добре знам, минавам го и аз, и всички пияндета от ловните дружинки го минават по някакъв начин!

Психо теста е майтап, ако е истински, 1% ще го минат!

шанса ти ти да издържиш изпита и станеш ловец е по малък от нула!

И така не разбрах защо ще го съдят

вероятно защото не го е уцелил от първия път!

Не можах да разбера-тоя алабай- огромно и опасно куче - на верига и с намордник ли е било? Ветиринарин прегледи, регистрация? Ако не то това е нарушение за извеждане на куче от опасни породи. Трябва на стопанина да му се наложи глоба и да му се каже друг път да не прави така.

Четете закона бре. Куче, което няма пръчка на врата или не е на повод в ловна територия се води вреден дивеч и се убива на секундата като го видиш . Ако са били в селото греда, ако са били до селото е по правилата убито.

Точно така е, водят се скитащи кучета и са разрешени за отстрел.

Значи, да застреляш агресивно куче е проява на жестокост?!!!

Защото не е с първия патрон, наложило се е да повтаря :)

Кажи им кучкари и повече не ги обиждай...

Ами нека им е, какво си ги пускат тия магарета навсякъде. Комплексари. Какво си мислят, че като е голямо кучето и него лови куршум ли?! Или пък собственика?!

куче на синжир в ръчичка иначе е ничие! Чуека е пуцал нормално!

Тия алабаи стават големи ,като магарета бре...Изправени на задни крака са по-високи от мъж на среден ръст. Сетера си е типично ловджийско куче -никога не агресивно ,особенно към хора. Не знам, но сигурно и аз щях да направя всичко възможно за да спася любимото си куче от такъв огромен звяр .Все пак нито сетера ,нито човека имат шансове ако им скочи такъв АЛАБАЙ ! В Турция ги ползват за охрана на стадата от вълци в чукарите на Анадола !

Добре го е застрелял. Трябвало е да тегли куршума и на кучкаря

И двамата са виновни. 1. Кучетата са пуснати свободно 2. По-голямото скочило на по-малкото 3. Единия имал пушка Сега единият е без куче, а другия ще плати глоба - първо за кучето и след като не е на лов няма право да стреля с пушката

Да, ама агресията е от страна на по-голямото. Нормално е, докато някой се защитава от него, дори да го гръмне. Браво на човека, свършил е работата на общината.

ама е бил точно на лов!! или не четеш?

Колкото по-малка и мека е чурката на стопанина, толкова е по-полямо кучето.

Мойто куче е малко....

Същото важи в известна степен и за колите - колкото по-нисък собственика, толкова по-голяма колата (обикновенно джип, ако може - и камион).

много кофти казус, и аз бих защитила кучето си от подобна порода особено, но от друга страна твърдят че тя е тръгнала да бяга и той е стрелял отново, не е ясно какво точно е станало и е дума срещу дума...