Коментари - Съдът в Сливен разреши на неваксинираното дете на отец Евгений да ходи на градина | Днес.dir.bg
Коментари
АЗ МИЛЕЯ ЗА ДЕЦАТА СИ И ЦЕНЯ ЗДРАВЕТО ИМ, ОБИЧАМ ДЕЦАТА СИ, ИСКАМ САМО НАЙ-ДОБРОТО ЗА ДЕЦАТА СИ! ОТГОВОРЕН СЪМ КЪМ ОСТАНАЛИТЕ И УВАЖАВАМ ЖЕЛАНИЕТО И ПРАВОТО ИМ ДА СЕ РАДВАТ НА СВОИТЕ ЗДРАВИ ДЕЦА! ЕТО ЗАЩО, ПРАВЯ ВСИЧКО ПО СИЛИТЕ СИ ТЕ ДА ПОЛУЧАТ НАЙ-ДОБРАТА ВЪЗМОЖНА ГРИЖА! ЕТО ЗАЩО, ДЕЦАТА МИ СА ВАКСИНИРАНИ! ЕТО ЗАЩО, ДЕЦАТА МИ ПОСЕЩАВАТ УЧИЛИЩЕ И ДЕТСКА ГРАДИНА, БЕЗ ДА СА ОПАСНИ ЗА СВОИТЕ ВРЪСТНИЦИ! УВАЖАЕМИ ВСЕЗНАЙКОВЦИ И АНТИ-ВСИЧКО, ЛИБЕРАЛНО-АСФАЛТИРАНИ МОЗЪЦИ, НЯМАТЕ ПРАВО ДА ЖИВЕЕТЕ В ОБЩЕСТВО НИ, ЧИИТО ПРАВИЛА И НОРМИ НЕ СПАЗВАТЕ И НЕ ПРИЗНАВАТЕ! ИЛИ НАПРАВЕТЕ НЕОБХОДИМОТО ЖЕРТВИТЕ НА ВАШАТА ВОЙНСТВАЩА И БЕЗПРОСВЕТНА АРОГАНТНОСТ - ВАШИТЕ МИЛИ БЕЗЗАЩИТНИ ДЕЧИЦА - ДА СЕ ВЪЗПОЛЗВАТ ОТ ПРАВОТО СИ НА ЖИЗНЕНО, ЗДРАВО И СЛЪНЧЕВО ДЕТСТВО ИЛИ ОСТАВЕТЕ ТАЗИ ИСКОННА, КОНСТИТУЦИОННА ЦЕННОСТ ДА ИМ БЪДЕ ДАРЕНА ОТ ТЯХНАТА ДЪРЖАВА! ВНИМАНИЕ!!! АНТИВАКСЪРИТЕ СА ОПАСНИ ЗА СВОИТЕ ДЕЦА, ДЕЦАТА НА ОСТАНАЛИТЕ И ВСИЧКИ ОКОЛНИ! НЕ БЪДИ АНТИВАКСЪР - ПОУМНЕЙ И ПОРАСНИ С Е Г А!!!
Рискът от инфекционни заболявания е много по-голям, отколкото ползата/печалбата от ваксините. Когато общата популация е ваксинирана се създава един фон за безопасност. Когато се увеличават все повече неваксинираните хора в България, има висок риск от полиомелит и морбили. Рисковите напр. при полиомелита е трайна пареза на един или повече крайници, инвалидизиране и влошено качество на живот до края. Полиемелита е всъщност енцефаломелит, умират нервни клетки, които няма как да бъдат ренегенерирани. При морбили е в тежки усложнявания и енцефалити. А малките деца, които са неваксинирани, с компрометиран имунитет и преболедуват, имат риск да остане в тях морбилен вирус, който прави хроничен енцефалит с фатален изход. Интернет е новата форма на агенция ЕЖК. Хипотезата, която не спира да се разпространява по интернет, че протиморбилната ваксина води до аутизъм е отхвърлена. Аутистичните разстройства се забелязват, когато детето започва по-активно да комуникира, т.е. на възраст около 1.5 - 2 години. Това е и възрастта, когато се поставя противоморбилните ваксини. И хората правят връзка между двете ситуации и започват да вярват в коспиративната недоказана от нито едно клинично изследване такава причинно-следствена хипотеза. И започват да набеждават неоснователно ваксината за това заболяване. И така кръгът се затваря и попадат в омагьосана безизходица да продължават да се притеснават и паникьосват, че все някой друг е виновен, в случая медицината, науката, лекари, фармацевти. Този манталитет за вината на другите за изборите, които правим в живота, ни прави несвободни, слаби, затворени в собствения си фарадеев кафез, максимално отдалечени от представата, че човекът е божие творение и е надарен със силата да се пребори с демоните в себе си най-вече, за да му се открие пътя към дълбоката Вселена.
Къф отец, кви 5 лева?! Всички мазни бъйлюфци в страната мязат на разбойници... ааа и карат лъскави талиги... Та тоя мишок, акъли ръси...
от ваксините -всички политици са заразно болни от червената чума .най-страшната за човечеството .
Създателят на първата ваксина е бил истински християнин за разлика от сектански настроените други християни, водени от лични подбуди и страхове, отричащи неговото велико дело за цялвото човечество. Мащабно изследване на британската здравна организация Wellcome Trust разкрива някои от невидимите връзки между глобалната вълна на отричане на ваксините и други ключови фактори в социалния живот на хората от 140 държави по света. Проучването обхваща общо 140 000 души на възраст над 15 години, като се интересува от възгледите им за религията, науката и здравеопазването - в това число, мнението им за имунизациите. Резултатът, който получават анкетьорите, е впечатляващ. Оказва се, че жителите на богатите страни в Северна Америка и Европа са сред най-скептично настроените по отношение на ваксинационната безопасност. Доверието в имунизациите е най-високо в страни като Бангладеш и Руанда, където предотвратимите заразни болести все още не са изкоренени. Тоест - колкото по-отдалечен е човек от огнищата на заразата, толкова по-слаба памет има за последствията от заболявания като коклюш или морбили. Оттам идва и склонността да не вярва в полезния ефект на ваксините за цялото общество. Недоверчивостта към медицината обаче е лукс, който никой не може да си позволи в дългосрочен план. Изследването открива още едно общо кратно между районите, в които се разпространява епидемията през последните години. И това е тема, по която не е никак лесно да се говори - религиозните вярвания. Северна Америка е единственият регион с високоплатени общества, в който вярващите хора са отговорили, че са по-склонни да следват религиозните догми, отколкото науката, когато възникне противоречие между двете течения. Тази тенденция се дължи най-вече на респондентите от САЩ, където се наблюдава разпространение на морбили сред по-компактни религиозни общности, които получават право на изключение от задължителния имунизационен режим. Това е сериозен проблем, предупреждават изследователите, участвали в проучването. Светът преживява повторение на епохата, в която семействата се боят за здравето на децата си заради епидемиите от болести, които се смятаха за почти елиминирани. А причината за това е, че има достатъчно много откази от ваксини, за да се стигне до устойчиво разпространение на вируса на мащабна територия. Това поставя Америка под риск да загуби статута си на държава, преборила дребната шарка. Ако властите не се справят с всеки източник на недоверие във ваксините, тази криза на общественото здраве ще става все по-опасна. Трябва да се потърсят начини, чрез които религиозните групи могат да се привлекат на страната на медицината, за да преодолеят съмненията на скептично-настроените хора. Ако техните лидери не окажат помощ в тази мисия, случаите на заболявания ще продължат да се увеличават. Когато Едуард Дженър разработва първата имунизация през 1796 г., той е подложен на критики от някои представители на християнския клир с твърдението, че "ваксините действат срещу Божията воля". Оттогава религиозните съображения срещу имунизациите продължават да доминират в много райони по света. Нито едно от големите световни вероизповедания не отрича ваксините, но някои групи са лансирали собствени оправдания за отказа от имунизационна защита или са използвали влиянието си, за да отклонят вярващите от нея. Наблюдава се и целенасочено разпространение на фалшиви новини по темата сред определени групи. През 2013 г. изследовател от Merck публикува научна статия, в която проучва проявите на вирусни заболявания в религиозни общности. Той отбелязва, че "има малко канонични основания за отказ от имунизации" сред големите вероизповедания по света, с изключение на последователите на т.нар. "християнска наука" (култ, създаден през 19 век от Мери Бейкър Еди, който проповядва, че силата на молитвата е по-ефективна за пациентите от медицинската терапия). С други думи - причините за разпространението на вирусите сред определени общности не се дължат на богословски забрани, а по-скоро на лични притеснения за безопасността на ваксините, които се разпространяват в социалната група на религиозните хора. В Ню Йорк - огнище на една от най-мащабните зарази с морбили в САЩ през последните години - най-тежко засегнати се оказва общността на ортодоксалните евреи. Именно сред тях е отчетен най-силният пробив на антиваксърските кампании, като се е стигнало до случаи, в които някои равини са разпространявали дезинформация за аутизма и ваксините. През 2014 г. е регистрирана епидемия от морбили сред общност на амиши в Охайо. Източник на заразата е мисионер, който пренася вируса след пътуване до Филипините. Болестта се разпространява бързо сред хората, които не са се ваксинирали - а мнозина от тях са отказали имунизация заради страх от странични ефекти. И в двата случая, критичното отношение към ваксините не е свързано пряко с религиозните убеждения. Но тясно сплотените общности се оказват удобна среда за вирусното разпространение на съмненията. Това води до масовото отрицание на постиженията на медицинската наука, но и до масовите заболявания. Във Вашингтон, където също беше отчетен завишен брой на морбили, някои пациенти-християни са отказвали комбинираната ваксина против морбили, рубеола и паротит, заради съображения, че тя е извлечена от клетки, първоначално получени от абортирани ембриони през 60-те години на 20 век. Католици в Кентъки отказват да се имунизират против варицела със същото оправдание. Според Националния католически център за биоетика - ползването на тези ваксини е оправдано, защото "рискът за общественото здраве при отказ от тях е по-сериозен от легитимните притеснения за произхода им". Същевременно, лобистките инициативи на последователи на т.нар. "християнска наука" са допринесли за въвеждането на изключенията от задължителните имунизации по религиозни причини в повечето щати на САЩ. Проблемът с отрицанието на ваксините сред религиозни общности се проявява в няколко страни по света. Пакистан, Афганистан и Нигерия са единствените 3 държави, които не успяват да спрат разпространението на полиомиелита - остро вирусно заболяване, което е почти напълно елиминирано благодарение на ваксините. В тези страни лидерите на мюсюлмански фундаменталистки групи убеждават своите последователи, че изкореняването на детския паралич е "американски заговор за стерилизация на мюсюлманските народи" или че "ваксините са опит за отклонение от волята на Аллах". В Индонезия беше издадена "имунизационна фатва" срещу ваксината за морбили и рубеола, защото ислямските лидери смятат, че тя не е "халал" и съдържа следи от продукти със свински произход (желатин, извлечен от свинска кожа). Това води до спад на ваксинациите и избухване на епидемии от морбили, които стигат и до съседен Тайланд. Истината е, че милиони мюсюлмани по света се имунизират без протести. Но появата на предотвратими вирусни заболявания сред общности, доминирани от мюсюлмани, вече се случва толкова често, че правителствата започват да налагат глоби за родителите, които отказват да ваксинират децата си. Според изследването на Wellcome, 79% от хората са склонни да вярват или твърдо вярват, че ваксините са безопасни. Мнозинството е преобладаващо, но явно има притеснително висок брой хора, които просто не се доверяват на лекарите. Делът на хората, които са убедени в ползата от задължителните имунизации, е "само" 72% в Северна Америка и 73% в Северна Европа. Делът е още по-нисък в Западна и Източна Европа - съответно 59 и 50%. 55 на сто от хората, които се определят като вярващи, казват, че биха се съгласили с религиозните учения, ако трябва да избират между тях и науката. 64% от вярващите, казват, че религията е важна част от всекидневния им живот. Най-големият дял на хората, които мислят, че науката влиза в противоречие с религиозните им учения, живеят в САЩ и Южна Европа (59%) Здравните власти не могат да си позволят да пренебрегват работата с религиозните водачи, казват експертите. Дори ако проблемът не е свързан пряко с вярата, тя е организиран метод за сплотяване на общностите. Медицинските власти имат шанс да се преборят с предразсъдъците - и той се крие в прякото взаимодействие с хората.
Тук религията по никакъв начин не е намесена, човекът просто е свещеник, който при това е ваксинирал стриктно децата си, преди да се случат инцидентите с ваксини в семейството му. Прекрасно е, че ваксините предпазват от опасни болести, но не трябва да предизвикат други, още по опасни болести, дори и процентът да е много нисък. Никой не иска да попадне в този малък процент.
Човека решил детето му вдигнало температура и е халюцинирало вероятно и вероятно с парацетамолче се е оправило ама се уплашил поради невежество. А е отслужил за друго детенце дето родителите му в мъката и отчаянието си са решили че ваксините са виновни / явно си е честа реакция при трагедии да се търси виновен и ако няма очевиден са обикновено доктори, лекарства.../ и това са му аргументите. Липсва здрав разум ама как е представено...
Въпрос на оценка на риска...и моралната дилема обществено или лично здраве. Иначе всеки има своите си страхове. Християнската религия уж учи на морал и да обичаш ближните, да не вредиш, да се саможертваш в името на общото благо, да вярваш, че Бог ти е дал свободна воля, не те наказва, обича и дава възможност да пребориш злото, включително и болестта. Християнската религия не отрича науката и грешката на отчето е, че няма доверие на учените и медиците, не е потърсил отговори на страховете си в разговор с тях, а се е отдал на заблудите, разпространявани с користни цели.
А когато децата ви са в градинките пред блока или на други обществени места, или пък когато станат в първи клас, когато не могат да бъдат спряни от училище, как ще проследите имунизационния статус на останалите? Нека всеки решава дали да ваксинира или не на база на всичко, което е прочел, защото монетата има две страни. Кощунство е да се говори по ТВ само колко са полезни ваксините, това рано или късно ще спре, но ще минат много години преди повече хора да се осъзнаят. Болшинството ваксиниращи родители не са прочели и една дума за ваксините, освен рекламни и агитационни материали.
Ами браво на отеца. Вие да не мислите, че в градините всички са ваксинирани, поне 10% не са. И са прави, никой не може да насилва някого да си поставя медикаменти, особено с толкова странични реакции. Където има насилственост и задължителност, ще има и бягство от закона.
Защо отец Евгений дава за пример проблема с ваксината на детето на братовчед си от Израел,а не види,че останалите му 9 деца нямат проблеми със здравето,въпреки ваксината.Отецът е издействал неправилно разрешение за своето дете,но не се е замислил за нашите,тъй като дъщеря му ще е потенционална опасност за останалите деца,ако се разболее.
на твоите деца и по 50 ваксини на година . Недей само да ръсиш глупости на купища. Ако нямаш акъл и за 5 стотинки поне си мълчи
Той първо дава за пример собственото си дете, което е изпаднало в шок. Материалът е достатъчно кратък, за да се прочете. Ваксините очевидно е са безопасни, но просто процентът на инциденти е доста по малък. Но нали и ваксинираните деца, казват, са защитени 95 %, но никой не иска да еискува да е в 5те % незащитени. Така и родителите на неваксинираните деца не искат те да попаднат в малкия процент на деца, които са сериозно засегнати от ваксините.
Епа дедо поп, къф дедо е де ама дедо поп КАТО НЕ ЩЕ ДА ЖИВЕЕ ПО ПРАВИЛАТА НА ОБЩЕСТВОТО ДА НЕ ГО ПРАВИ БЕ.Ама тогава защо си тика детиту в детската? Да си го дражи у тех. Оки негова си работа да ваксинира, ама пък тогава тикаш при баба му и това е. То малко като пушачите. Ти ж ми кай ше пушим ли нема ли. Ама като се разболее ляга на гърба на взаимоспомагателната здравна система, не отива да си плаща леченията. Алкохолиците и те...
Дали някой съдия приел това решение има дете в тази детска градина? Да видим дали ще рискува своето дете?
А като пораснат тези деца и ходят по улиците и работят, а не са ваксинирани кой ще знае?
Отчето демонстрира войнствена простотия. Може би вкъщи горят книги и вярват, че земята е плоска.
Просто неваксинираните при разболяване от нещо, за което е имало ваксина и са отказали да я сложат да си плащат лечението на 100%. Няма как разни антинаучни представи да се спонсорират от бюджета и после всички да плащаме. Преди години са умирали по 20-30% от новородените деца от болести, за които днес има ваксини и да се връщаме в 19 век е безумие.
надявам се след обжалването да падне тази недомислена тъпотия. На тоя брадат глупак не трябва да му дават трибуна.
Интересно за какво врякат родителите на ваксинирани деца. Нали техните деца са ваксинирани. Нали са ги наболи точно с идеята да не хващат болести. Е, защо тогава им е кахърът, че щели да се разболеят като си контактуват с неваксинирани деца?
Надявам се не говориш сериозно и е някаква форма на Сарказмъ?! Иначе си пропуснал доста години от средното "отделение" ? И как точно действа ваксинацията и защо е масова.. и други такива простички неща, като земята плоска ли е и дали е на 8К години.. и тн .. Ако имаш въпроси, питай пак.. или просто прочети.
Освен ваксините сте пропуснали и да се образовате...Опитайте, не боли и няма да се разболеете!
Това не е отговорът на моя въпрос. Нито знаете какво ми е образованието, нито можете да ме оборите. За протокола - дипломиран лекар съм и имам отговор на въпроса си. Очаквах някой с много претенциии като Вас да ми отговори. Хайде останете си със здраве и не вярвайте на всичко, което колеги пишат и говорят. Някои имат много сериозни финансови интреси.
Вирусът на СПИН дава отговор относно това дали антителата са ефикасни в борбата срещу вирусите. А както се знае ваксините водят само до образуването на антитела и нищо повече. Ваксините НЕ повишават клетъчния имунитет. Когато вирусът на СПИН навлезе в организма имунната система образува антитела срещу него. Но тези антитела НЕ МОГАТ да преборят вируса на СПИН и болестта прогресира. Защо антителата не могат да се преборят с вируса??! Защото вирусът унищожава Т-лимфоцитните клетки, тоест унищожава клетъчния имунитет. И затова се нарича Синдром на Придобитата Имунна Недостатъчност - СПИН. Лимфата и лимфните възли са имунната система на организма.
Доста глупости изчетох тук за норвежците дето вземат децата ни,за Истанбулската конвенция,за плоската земя,но най-много се смях,че 85% от хората над 65 години,които се ваксинират умират от ваксината.:):):)Знаех си аз,че има план за унищожението на българските пенсионери!
Поздравления за съда!Вижда се,че има доста качествени съдии,въпреки общественото мнение!
ако измислят ваксина, която да спира образуването на сперматозоиди, всички жени ще станат привърженици на ваксинацията
''Примери за хора, жертва на Дънинг-Крюгер ефекта'' ''Хората, подкрепящи антиваксиналните движения. Те смятат, че техните познания относно ваксините са на изключително високо ниво и са достатъчни за съставяне и поддържане на генерална оценка за ефективността им. Често същите хора вярват, че не те са жертвата на Дънинг-Крюгер ефекта, а че той се отнася по-скоро до защитниците на ваксините, отколкото до тях [7,11].''
Браво! А сега прочети за експеримента на Милграм за влиянието на авторитетите! От една страна ваксинистите са доверяват на СЗО и ваксинират децата си, от друга, отказват да повярват нещо което СЗО признава - епидемии от ваксинален полиомиелит, възникнали тук-там по света. За какво говорим? За ментална недостатъчност! Учените никога не грешат, лекарите имат съвършен морал. Не е така, нещата не са нито черни, нито бели. А хората грешат. Ваксините със сигурност са спасили много животи и при епидемия от по-сериозни заболявания, за уязвимите групи е по-безопасно да се ваксинират, отколкото да не го правят. Това са хора със слаб имунитет, бедни, недохранени, с ниска хигиена, малцинствени групи и т.н. Но безразборното и безогледно ваксиниране срещу какво ли не - това вече е безобразие и вероятно - престъпление срещу човечеството!
Не ваксините, невежеството ще убие антиваксърите.
Абе попе. Защо не си гледаш религията, а се занимаваш с неща които не разбираш. Ми естествено е различните деца да приемат различно ваксините (физически и психологически). Сега за всяко разболяно дете (твое и от детската градина) трябва да ходиш с наведена глава и да носиш отговорност в т.ч. и пред бога. Ако детето си го гледаш в къщи няма проблем. Ако искаш ваксинирай, ако не искаш - не. Но в детската градина изпълнявай изискванията на мнозинството. Не си по-умен от тях.
По-умен е. Я да обясниш как са застрашени ваксинираните деца? Нали затова ги ваксинират - да са защитени? Как едно неваксинирано дете е заплаха за тях? А ваксинацията в модерния й вид (подчертавам това, че повечето сте и функционално неграмотни) е просто пълнене гушите на фирмите.
Нищо не е 100% идеално на този свят. Ваксините също нямат 100% ефективност и гаранционен срок до живот. Наличието на положителен тест на антитела в даден индивид не означава, че той няма да се разболее от болестта срещу която е ваксиниран. Във всеки случай, ако се случи, болестта ще бъде много по-леко преживяна, без усложнения. Това, само ако имунната му система не е компрометирана и отслабнала. Когато ваксинирано дете се разболява, това показва, че ваксината не е била достатъчно ефикасна за него. Или, че конкретната ваксина не съдържа всички щамове на причинителя на заболяването. Или, че имунната му система като цяло е компрометирана поради различни фактори, като лоши битови условия, недохранване, други съпътстващи заболявания, лиспа на навременен достъп до здравни грижи, забавена/грешна диагностика и/или лечение и т.н.
Родителите на неваксинирани деца, които се разболеят, да ходат при отчето да ги лекува. Така и така, не вярват на традиционната медицина и медицинската наука. Да се молят и да вЕрват отчетата и религията да ги лекува. Но децата им да не се допускат към обществените детски градини и училища, до обществени сгради и обществени места, а да се изолират в гори и планини и там да си учат в сектите, лекуват от религиозни шамани, работят в сектански кооперации, живеят далеч от цивилизиацията, защото са заплаха за здравето и живота на бебетата без изграден имунитет до 1 година, възрастните ваксинирани хора, но с компреметиран такъв и хронично болните.
Като дете на соца преминало множество ваксини, както му е редът (задължително,без да питат родителите ми) трябва да кажа ,че изкарах тежко всички видове шарки въпреки ваксинациите, а някои и по два пъти
Явно не и смъртоносната. Ха-ха. То ваксина има само против едрата шарка, другарю.
Веднъж прекарал подобно заболяване организмът си изгражда имунитет за цял живот.Няма как да си ги прекарал по два пъти!
За съжаление явно има мозъчни увреждания при теб.Е нищо, ако излъжеш някой да имате деца моля те не ги ваксинирай.Чичко Дарвин си знае работата.
Знаех си, че си оцелял, защото прародителите ти до един не са пропуснали нито една ваксина. За протокола, проявявам дискриминация - имам две деца, едното е с всички ваксини, другото - без нито една. Едното боледува непрекъснато и често е на антибиотици, другото - не боледува почти и до момента не е взимало антибиотик. Я, да видим дали може да познете кое е ваксинираното?! Какво да си мисля - толкова е болнаво горкото, че добре че го ваксинирам! А другото - то просто е здраво. За беда ваксинираното пребуледува и морбили и варицела. Леко ги изкара, но неваксинираното изобщо не се зарази. Какво да си мисля, м?
Едното дете има по-силен вроден и/или придобит имунитет от другото. Придобитият имунитет на неваксинираното дете е благодарение на по-добрите битови условия , по-качествената храна, въздържане на "диагноза и лечение" с антибиотици от родителите му за разлика от първото. Просто при първото си дете родителите се учат и правят грешки, които при всяко следващо не ги повтарят. Освен това по принцип при първото дете родителите са с по-ниски финансови и битови възможности, което също се отразява на имунитета. В резултат придобитият имунитет на следващото по принцип е по-силен от това на първото. Благодарете на децата, че се "учите" от тях! Благодарете и на обществото в района, в който живеете, че вярват на по-компетентните от тях лекари, учили поне 10 години и постоянно актуализиращи знанията си със съвременната наука, в резултат на което има достатъчна покритие на ваксиниране. Т.е. живеете в район с добър колективен имунитет и това спасава децата ви от серизони заболявания. Но при епидемична обстановка най-застрашени ще бъдат неваксинираните. Така че, четете, мислете и се доверявайте на доказателствената медицина. Винаги ми е било странно, защо антиваксърите не показват сериозни статистически научни данни, потвърждаващи и опровергаващи полезността на ваксините и публично достъпни за проверка от всеки научен екип. А сочат само единични случаи, които са непроверими и будят съмнение за измисленост или невеж анализ, свързващ случайно факти в невярно умозаключение.
Анти-ваксъри от всички страни, съединявайте се!
антиваксъри, пиите вода от дъждовните локви, в чешмяната има двуводороден оксид , калциев карбонат и хлор, причиняват аетизъм и синдром на Дънинг-Крюгер
Медиците нямат доводи. Ваксината е с цел лично предпазване. Ако наистина ваксините работеха, няма причини ваксинираните деца да се разболеят, така че родителите им би трябвало да бъдат спокойни. В действителност всички се съмняват във ваксините, затова и лекарите непрекъснато вдигат шум и психясват всички. Даже измислиха т.нар. колективен имунитет, който си е чиста лъжа. Няма начин да се проведе такова мащабно проучване, че да се докаже научно такъв колективен имунитет. Но продължават да лъжат, без срам, че трябвало 96 ли колко процента да са ваксинирани, за да няма опасност за ваксинираните.
В закона би следвало ясно да е записано дали ваксинирането е задължително, а не да има вратичка да се тълкува. Лично аз съм за и не виждам вина във ваксините за останалите проблеми на обществото.
Жигосването е задължително за робите. Преди да стане "вредна" и радиацията е била полезна, слагали са радий къде ли не - не само в лекарствата, свещички за потентност и какво ли не, но още и в хляба и в пудрите за разкрасяване, педи да бъде напълно отречена, лобитомията е била модерна операция, с нея са лекували дори мигрена, а изобретателят й е получил Нобелова награда, преди кокаинът и хероинат да станат "наркотици", са били широко разпространени в аптечната мрежа и с тях се лекувало всичко, най-веч колики при бебетата, болки при разтежа на зъбки и т.н. Мисля, че се досещате какво искам да кажа. Ако не се досещате, бидейки отявлени ваксинисти, информирайте са по-задълбочено за начина, по който се изработва ваксина. Смятам също, че не е нормално, лекар който настоява да постави ваксина на пациент, да отказва да се разпише, че поема и материална и морална отговорност за евентуалните негативни последствия. Ваше право е да се ваксинирате, кастрирате и каквото там искате, но не очаквайте всички да споделят ентусиазмът ви, само защото авторитетите, на които се доверяват не са вашите.
Ваксинирано дете също може да разпространи вирусите сред неваксинираните в детската градина, или как ? Ваксинираното заболяло не е ли също опасно за останалите ?
Като не са ти ясни основни неща прави каквото ти казва личния лекар.
личния лекар може да ми каже да скоча от 10 етаж , трябва да го направа ли ? Трябва ясвен и точен закон дали да е задължително или не . И отделни градини за ваксинирани и не
да ти имам личния лекар. да не ти е приятел по чашка щом ще те кара да скачаш. Този лаф на дядо ти още ли го ползваш?
Предпочитам да ми е на маса с чашка, вместо да бие отрови на децата а те после пак да си карат шарките ,все е дно че не са ваксинирани
СЗО признава за епидемия ваксинален полиомиелит на много места по света. Катар - със сигурност, за Тайван не съм, в Сирия също имаше, ако проучите, ще намерите достатъчно материали. Потърсете повече информация за OPV. Поради тази причина, през 2016 година, забраняват един от използваните във ваксините щамове.
Трябва да има преглед и наказание за всички които водят болни деца на градина. А децата директно да се връщат. Те някой си ги карат направо с антибиотичното сироп че. Но това е друг случай. Няма общо с въксините. Освен това че всеки счита за нормално да прави това което той смята за правилно.
А родителите на деца, прекарали морбили, не са ли се притеснявали от случващото се с децата им? Всеки се притеснява, но не можем да се водим по нечии притеснения. И не е вярно, че има ръст на аутизма, винаги е имало такива хора, но преди им казваха по друг, не много възпитан начин.
аутисти е имало и ще има. просто преди 89та беше срамно да имаш такова дете и ги заключваха по къщите. Така никой не ги виждаше. Затвориш ли очи - всички проблеми изчезват според някой хора. Сега обаче ги виждат по улиците и за това крякат, че имало повече. Реално статистика никой не е погледнал.
Аз пък съм ЗА, на такива "родители" да им тонемат децата. Вредиш на детето си като не го ваксинираш и го поставяш в риск за живота му - отнемат ти детето. ТОЧКА !
Е, значи си готов да живееш в Норвегия, където държавата може да ти отнеме децата по всякакъв повод! Между другото, ако ваксинираното дете умре или се парализира от ваксината, кой е отговорен за това? Родителите?! Лекарите?! Или фармацевтичните компании?! В такъв случай, като ваксинираш детето си с неизвестни химикали, не поставяш ли под опасност здравето и живота му?!
Има много голям ръст на аутизма .От 4 на хиляда по последни данни мисля че беше 60 на хиляда , а реално вече май почти всяко пето дете има проблеми с развитието. Не говорят , не се движат и не играят като нормалните деца. Моето също е диагностицирано с проблеми с развитието и мога да кажа ,че се появиха след ваксинирането. Макар много изследвания да твърдят ,че няма връзка , има и други , които показват такава. На бебета които нямат изградена имунна система се бият много ваксини. Не знам защо дъжавата да не определи възможност на родители , които не искат да ваксинират децата си , да не го правят поне до четири годишна възраст.Ако трябва в големите градове да се направят детски градини и асли за неваксинирани. Проблемът е много сериозен защото страничнето ефекти от ваксините са ужасяващи и вероятно е много по-голяма вероятността от едно на милиони.
Аз пък съм ЗА, на такива "родители" да им тонемат децата. Вредиш на детето си като не го ваксинираш и го поставят в риск за живота му - отнемат ти детето. ТОЧКА !
И на какво точно се дължи този ръст? На ваксините така ли? Ваксини има сигурно от преди 80 години, или визираш по- дълъг период на статистика?
нека сега всички родители на ваксинираните деца в същата градина да заведат по един съдебен иск, ама поотделно, не колективен и пак съда ще го отмени това решение на някой свой безумен колега...
Ей , попе, разсипа я тази жена, бе! Как може да и направиш девет деца, малоумнико смотан! Ами тя поничката и вече за нищо не става и вместо да ражда, тя направо ги разтоварва като самосвал ...
Българската простотия няма граници, за разлика от Вселената! И после детето като се разболее, ЦСМП виновна, лекарите виновни! Така наречената "държава" трябва да се намеси и да изпълни задълженията си в този случай, защото това е само началото! Демокрацията означава ред, взаимно уважение и спазване на законите, а не свободия и простотия!
Айде кажете ми сега как медицинската сестра в детската градина да си върши работата съвестно, след като вече съдии се изказват по медицински казуси, тоя съдия изискал ли е медицинска експертиза от вещо лице? И след като има възможност за обжалване на това антибългарско решение, кой точно ще го обжалва, директорката на детската градина ли?
Абе Ганьо нали е специалист по всичко...Десетилетия наред фармацевтичната мафия промива мозъка на лекари и людете без медицинско образования с митове за "полезните" ваксини. Просто митове. Така, както Ганьо не се замисля за тези, за които гласува, изобщо не желае да се замисли, нито пък иска да мисли дали това е най-добрата система - от социализъм в псевдодемокрацията на постсоциалистическия преход на кражби, рекет и престъпност, по същия начин не иска да се запознае с изобилието то литература по въпроса за проблемите с ваксините и че здравословният живот, хигиената и епидемиологичните мерки са определящи за блокиране на разпространението на заразните болести! Друго си е обаче да повтаряш като папагал!
Още един дебил, образовал се от интернет! Ти знаеш ли какво означава "епидемиологичните мерки"? Разбира се, че не!
Съществуват 2 вида имунитет, които са известни (засега): 1. Хуморален имунитет - с образуване на антитела. 2. Клетъчен имунитет - свързан с Т-клетките Кой е откривателят на клетъчния имунитет, лекарю??! Известно е, че ваксините предизвикват само образуването на антитела, тоест само хуморален имунитет. Което изобщо не е гаранция за истински имунитет. Тъкмо обратното - хора без наличието на никакви антитела против даден вирус се оказват невъзприемчиви към него и не се разболяват. А хора с достатъчен процент антитела се разболяват и то тежко.
българинът нехае и не иска да прогледне и за опасностите зад "истанбулската конвенция" и стратегията "за защита на детето", чиято цел и ОТНЕМАНЕ на българските деца! сляп , глух и прост народ! нали всеки ден му промиват мозъка то някой от тивиканалите...
До всички маумни по-долу: Ваксините действат на така наречения стаден принцип. Ваксинира се голяма част от населението, за да може тези, които наистина имат здравословни причини, да не се ваксинират. Съответно не избухват епидемии. Колкото по-малко хора се ваксинират, толкова по-голям е риска от зараза. А, това преди 100 г. е било чист късмет, дали ще оцелееш. Не си ваксинирайте децата, повечето така или иначе сте за Дарвинова награда.
Стадно ти е мисленето на тебе! Изобщо няма такова животно, като "колективен имунитет"! Това са приказки от 1001 нощ!
трябва де се пита някой, чието дете е починало от морбили, дали още мисли, че ваксинирането е вредно
... починало е не от морбилите, а от тотално понижение имунологичен статус причинен от Ваксините! Аман от тъпаци, които не са виждали дори учебници по медицина!!!!!!! Това са елементарни неща говеда !!!!!!
имаш това: Ефектът на Дънинг-Крюгер е когнитивна склонност, при която неквалифицирани индивиди страдат от илюзорно превъзходство, изразяващо се в надценяване на собствените познавателни способности. Тази склонност се приписва на метакогнитивната неспособност на неквалифицирания да разпознава грешките си
Ами да дадат отговор като са толкова здравословни ваксините защо има хора, които не могат да се ваксинират??! Макар, че и те се ваксинират чрез кихането и кашлянето на ваксинираните, които пръскат вируси наоколо. Наличието на антитела против някой вирус се счита за имунитет. А защо при СПИН е обратното: някой с наличието на антитела против вируса се счита за серопозитивен, тоест болен??! Вие ще си поставите ли ваксина против СПИН, която да предизвика образуването на антитела в организма ви и да ви направи серопозитивен??! И с какво антителата, които са имунен отговор на организма се различават в случая от тези антитела, които ще се изработят след ваксината??!
Отде ви изравят бе, как успя в няколко реда да събереш толкова глупости.
първо морбили ще се развихри, после....полиомиелит...и ще си купувате железен бял дроб, който да диша вместо децата ви...бързо забравяте епидемиите и високата смъртност
хм, моето дете е било винаги ваксинирано, даже доброволно срещу хепатит,порастна....нищо му няма
Ей пълно е с антиваксъри ама няма ни един анти детска ясля или градина, като не искате ваксини няма да се мешате с ваксинираните деца в детските градини. В къщи правете каквото искате.
като си ваксиниран от какво се плашиш , нали уж си защитен . За липса на мозък, ваксина няма. Боцкай се там и си отивай по-бързо, безполезни гойчета за доене като теб им трябват .
Всяко насилие е ФАШИЗЪМ!!! Когато не е ПРАВО НА ИНТЕЛИГЕНТЕН ИЗБОР, то Е КОНЦ-ЛАГЕРИСТКО ИЗВРАЩЕНИЕ НА ДОКТОР МЕНГЕЛЕ!!! Или Нацистите като го правили за подобряване на нацията е лошо, а САЩ като го прави за пари е добро?!
тази жена която почина на 123г. в Русия преди няколко дена и която за 1 път е ходила на лекар на 100 г заради проблем с зрението ,дали би доживяла ако и бяха праснали няколко десетки ваксини.
Тя може и да е доживяла до тези години, но милиони са измряли още като деца и младежи заради липса на ваксини.
Изключението потвърждава правилото! „Exceptio probat regulam in casibus non exceptis“, което означава „Изключението потвърждава правилото в неизключените случаи“.
Съдът в Сливен разреши на неваксинираното дете на отец Евгений да ходи на градина
Благодаря Богу, че имаме такива съдии, които винаги са сияли с професионализъм, заяви свещеникът. Доц. Мангъров предупреди, че това е опасно и призова прокуратурата да се намеси
Обратно в новината