Коментари - Съдът отмени глоба на майка, отказала да ваксинира детето си | Днес.dir.bg
Коментари
Още ли има мало*умници ваксиниращи децата си ? Това си е една руска ролетка, ако имаш късмет просто си минаваш между капките. Лошото е, че при хора с по нисък социален статус няма проблем... явно децата са им по здрави ! Затова масовото мнение е за ваксинация...
Испанският грип ,върлувал през 1918-1920 е взел в глобален план най-малко 50 милиона жертви, а в България жертвите са 80 000. ХОРА,ОПОМНЕТЕ СЕ.
Проблемът е,че хората не познават историята. Прочетете какво е било в Европа през цялото време от Средновековието(когато фармаконцерни НЕ е имало) до 20те години на 20ти век. Милиони са умрели от заразни болести като тиф,чума, една шарка. И сега 100 г. По -късно новите поколения просто са забравили какво причиняват заразните заболявания и какво означава пандемия. Корона вирусът ще ни напомни зловещо за това - той се разпространява в световен план и ваксина все още няма.
Чрез ваксините се контролира мозъчното развитие и имунитета на децата. Ваксините причиняват автоимунни заболявания, аутизъм, кретинизъм дори и рък.
По -голяма глоба и требва на таз овса Рискува живота не само на собственото си дете, но и на тези около него А да питам, самата овса, ваксинирана ли е? Как се чувства? Пречат ли и ваксините?
Е, значи мен никой не може да ме задължи да стоя в болницата ако съм болен от новия китайски грип. Ако искам, мога да си ходя където поискам, какво от това че заразявам стотина човека наоколо. Така де, аз така си искам да ходя болен.
Ти си болен! Неваксинираното дете е ЗДРАВО!
Проблемът на антиваксърите е, че се "информират" само от измислени сайтове/книги/филми/статии, в които няма обективна информация за ползите и вредите. Акцентът е предимно върху вредите. Почти всяко лекарство има поне минимални потенциални странични ефекти. Това не означава, че всички лекарства следва да бъдат заклеймени. Едно време хората са се лекували с билки, шамани и т.н. и тогава не са изпитвали страничните ефекти от сегашните лекарства. Само дето милиони хора, които е можело да бъдат спасени, са измирали.
А проблемът на разбирачите проваксъри, е че са се оставили да им промият мозъците - фарма индустрията печели милиарди годишно само от ваксините! А известният "фирантроп" чичко Бил Гейтс каза: "Надяваме се чрез медикаменвти и ваксини да успеем да намалим населението на планетата с около 15%"! Пуснете си го в тубата и слушайте! Ама нали ваксините уж помагат, а пък той ги говори едни такива...
Ще ви е.а и скапан.те ваксини малоумни бъкани с тежки метали и други гадости и медицинската ви мафия тъпа, заради пари никой не се спира пред нищо вече. Само на мен пред очите ми на познати децата след ваксини точно пострадаха, едното с епилепсия седмици след ваксина, да не говорим за аутизъм, проблеми с мозъка и някакви по-леки като астми алерги и тн. Но естествено лекарчетата и прокламиращите ваксините лесно се защитават, защото това много трудно можеш да го докажеш, че е от ваксина, то няма как да стане белята 2 мин след като е сложена. Да не говорим, че започват проблеми и години след това сигурно. Хората които не искат да им се бият измислените ваксини на децата са точно хора които най ги е грижа за децата им. И искам да питам големите защитници на ваксините, които всъщност са най-невежи по тая тема, какво ви бъркат децата ви, че ще са в контакт с неваксинирани деца като вашите са ваксинирани и предпазени изцяло??? Нали това е идеята на невероятните ви ВАКСИНИ? Но явно толкова ви е мозъка.
Бате кажи честно , вярваш и в илюминантите , ХААРП и, че Земята е плоска нали ?
КАКО, ДА ТИ КАЖА, ДА,ВЯРВАМ, НО ВЯРАТА МИ НЕ ПОЧИВА НА ВЕСТНИКАРСКИ ЗАГЛАВИ, НИТО НА НОВИНАРСКИ! И КОЙТО КАЖЕ,ЧЕ НЯМА ИЛЮМИНАТИ ПРИМЕРНО, ГО ПИТАМ ДАЛИ Е КЛИНИЧНО ЗДРАВ! СЪЩОТО СЕ ОТНАСЯ И ДО ХААРП. ВИЖ, ЧЕ ЗЕМЯТА Е КРЪГЛА НЕ ВЯРВАМ И НЕ ЗНАМ ЗАЩО ГИ КАРАШ В ПАКЕТ! ОСВЕН ТОВА ВЯРВАМ ВЪВ ВСИЧКО, КОЕТО СЕ РАЗИГРА ПРЕД ОЧИТЕ МИ ПОСЛЕДНИТЕ 30-40 ГОДИНИ! А ТО ПОТВЪРЖДАВА ГОРНИТЕ"ТЕОРИИ"!
"Бате" ти ако 44 години вече нищо ти няма, значи яко лъжеш. Ваксинационният калвндар по твое време е нямал нито всичките ваксини които се бият сега, нито толкова приеми. Освен това има по 2 реваксинации на няколко години. Айде сега да не кажеш, че си си купул всичко кието нямаш и си си жил всичките приеми. Само децата следят, а всички останали, като теб? Значи ти ако се разболееш от нещо и решиш да не вземеш всички най-тежки антибиотици за да го прекратиш, значи застрашаваш нашето здраве и да те разстрелят. Ей го коронавируса колко е страшен, ама къде е контрола.
Родителите трябва да имат право на свободен и информиран избор - точка! Който иска - да се ваксинира, който има достатъчно акъл и е разбрал, че това е вредно за децата му, да не приема ваксините
Едно време китайците са изтребвали врабчета, за да не им ядат 1/3 от реколтата. Имали са информация хората. На следващата година 2/3 е била изядена от скакалци. Така че да оставяш обработката на информацията и избора в ръцете на необразовани е като самоубийство.
казано е кога трябва да се ваксинира : " .......Съгласно Закона за здравето, имунизациите и реимунизациите са задължителни и се извършват при навършване на определена възраст, посочена в Имунизационния календар, ..."
Хайде антиваксърите да слязат на земята. Съдът е взел това решение заради неправилно попълненото постановление/акт - там липсва дата/срок за изпълнение. Вината е на служителите на РЗИ и тяхна е отговорността за отмененото наказание. А "мисленето" не е обект на това дело, съдът не решава "за" или "против" ваксините, решава конкретен казус с наказателно постановление. Така че осъзнайте се, НЕуважаеми антиваксъри, РЗИ ще си научат урока, а следващото дело няма да е толкова лесно.
Преносители на заразата са и ваксинираните индивиди. Наравно с неваксинираните. Само че, за по-кратък период. Но пък без видими, външни белези.
които са наистина необходими. Има ваксини, които не са необходими, защото са с малък процент защита, тогава процентът на риска е по-голям и не си заслужава. Преди години имаше поредица от смъртни случаи при ваксиниране от грип. Голяма група от хора в Италия получиха инфаркти. После спряха дефектната ваксина. По време на социализма при доказано заболяване в следствие на ваксина забраняваха последващите ваксинирания на детето. Мен специално ме разболяха от туберколозен менингит при имунизация и бях спасен само благодарение на правителствените лекари и изключително силен имунитет, след една година борба в различни болници. След това беше издирена за наказание лекарката, която е сбъркала имунизацията и ми беше забранено ваксиниране занапред. Когато ваксинирахме нашето дете, винаги бяхме нащрек да е съвсем здраво.
Като се въвеждат разни забрани, хубаво е да се помисли за още една : критерии за въвеждане на една ваксина в "задължителния имунизационен календар". Според мен той трябва да бъде само един - печалбата на фармацевтичната корпорация, въвела съответната ваксина в редовно производство. Всякакви критерии, касаещи определянето на епидемиологична и предепидемиологична ситуация, трябва да се изключат. Фрапантен пример е въвеждането на тройната ваксина морбили, паротит, рубеола /МПР/ като задължителна в Германия. Това стана ноември миналата година /колко са изостанали/. По време на дебатите се промъкна статистика за 2017 година, когато във ФРГ са боледували 1000 деца и възрастни и има 1 /ЕДИН/ смъртен случай. Това при 83 милиона население!
Дайте, моля, статистика - от толкова неваксинирани деца са се разболяли еди-колко си, от толкова ваксинирани - еди-колко си. Когато двата процента разболели се са близки, или много различни, ще си направим изводите. Ние редовно се ваксинирахме с ваксини за грип и почти всички в семейството отключихме автоимунни заболявания. Общото при всички е проблем с лимфоцитите, а ваксините точно това правят - тренират лимфоцитите да разпознават антигена на вируса. Мнение на човек, който редовно се ваксинираше - не си го и помисляйте
От неходенето на детска “градина”/парник детето и семейството, че и околните, могат само да спечелят.
До 7 години с изключително ограничен социален живот - това е доста сериозно поражение върху детската психика.
То детската градина е страхотен "социален живот" . Събираш на стадо едни деца от кол и въже, слагаш полудрамотни лелки да ги наглеждат и събираш допълнително пари от родителите за " културни занимания" , иаразяващи се в това, че едни тарикати ( дали най-добрата комисионна на директорката) им пускат не много подходяща музика да се кълчат или ги уч
Събирането на различни деца от всякакъв вид е изключително полезно в социален и псхологически аспект. Такива ще са и персонажите в живота. Иначе ще се сбъскаш с тях по-късно, когато тръгнеш на училище, някой ще те наплюе и ще ревнеш. После ще ти казват "ревльо" чак докато отидеш в друг клас. Там ще намерят някоя друга липса.
и моето дете е на 7 г. и няма нито една ваксина и няма да има. Ваксините са само за малоумници като вас за да ви разболяват бързо с всякакви ракове и куп болести, най вече алергии. В конституцията е записано пе никой няма прсво да те лекува без твое съгласие. Затова не са я глобили а не за глупостите които са написсли за някакви срокове. Няма по здрави хора от неваксинираните. Айде чао и пращайте си децат по 100 ваксини на година да им бият. Много по здрави ще бъдат, малоумници
Би трябвало да благодариш на всички малоумници, защото са свършили и твоята работа. Късметлия си. А за 100-те ваксини... не правиш разлика между премерен и излишен риск. Такава против жълта треска за какво ти е? В тропиците ли ще ходиш? Не можеш ли да пропуснеш?
Аз никога не съм пила антибиотик, не пия лекарства, организмът ми не ги приема и повечето ваксини не са ми поставяни. Много рядко боледувам. Веднъж на 7-8 години и то много леки настинки, които дори не правят впечатление. Вече съм над средна възраст и последният път по време на профилактика лекар три пъти ми гледа личната карта. Беше шокиран. Дори каза, че това е грешка и не е възможно човек да изглежда толкова млад. Определено фармацевтичната промишленост е загубила много от мен :))
"В акта от Регионалната здравна инспекция обаче не бил посочен срокът, в който детото трябвало да бъде имунизирано. Затова магистратите отменили глобата на майката." Добре де напишете нова глоба и попълнете вее този срок както трябва, но глобата този път да е 1000 лева, тамън ще си платите и предноо дело....
Вземете си и детските надбавки и пенсиите и здравеопазването и образованието. Сам ще се погрижа. А и забравете за данъците, дето са 50% за всеки работящ будала.
знаем ви как сами се грижите....историята е показала как сами се грижите при тези болести....
будала викаш, ама знаеш как да набереш 112 нали??? Ейййй много сте отворени като сте здрави, ама после омеквате веднага....
Ха. Никога не съм набирал. Като съм болен ходя на частно. Друго нещо да изкаш да знаеш. И още нещо ти си плащай всико и работи като вол. Като се разболееш, ще плащаш също като мен отвореният. С други думи ти казвам че си просто дете на системата.
Горе-долу 1/3 от коментарите са в защита на антиваксърите. Това никак не е добре, явно този начин на мислене обзема все повече хора. От друга страна, след една бъдеща пандемия и изтриване на голяма част от населението, хората ще осъзнаят, колко много им дава съвременната фармация и следващите 100 години няма да си и помислят за антиваксърство. А и ще е добре за планетата, и без това е пренаселено.
Най-точния IQ тест - видиш ли го, че е антиваксър, значи е малоумно. Няма нужда от други въпроси
Точно! Един колега преди години си хвана приятелка - много тъпо същество. Всеки път като я видех (и говорех с нея) се чудих защо се е хванал с тази. Ама както и да е, връзката оцеля, родиха им се две деца и познай - нямат нито една ваксина. А колегата ми ... беше свястно момче, така и не разбрах как се превърна в мъж под чехъл.
Дали съдиите биха изпратили своето дете в една група в детската градина или клас с това дете?
не предпазват 100%. Ваксинирани деца могат да се заразят и от ваксинирани деца. Проблемът на здравните институции тук, е е че се нарушава процента на масова ваксинация на населението. Колкото по-малък е , толкова по-голям шанса за пробив на дадената болест. Обикновено целите на световната здравна организация и правителствата са населението да е ваксинирано над 90% с-у даддена болест. Ако процентът падне под определени стойности държавата се счита за рискова. Тоест няколко хиляди неваксинирани няма да разболеят масата ваксинирани.
Всички са ЗА ваксините, докато не се случи фал с техните деца или тези на приятели/познати. После е "много яко" цял живот да се чудиш как да гледаш дете в неравностойно положение, прецакано от ваксината. В по-общ план - постоянно се подстрекават и възрастните да се ваксинират....а всяка има нови щамове, нови грипове, дето не ги хваща ваксината.
А когато се прецакат стотици деца..какво правим???Погледни какво е в Китай!!!Търсят ваксина със свещ!!!!
възрастен, прекарал полиомелит в детството си? Неравностойно положение ... ако оцелее
100 на милион риск от странични ефекти е къде по-добре от 2 на сто смъртност. Като тук дори не сме отворили приказка нито за трайни увреждания от болести, нито за евентуалното ликвидиране на болест, чиято ваксина след това става ненужна. Живот без риск няма никъде.
Понеже твоето дете не е пострадало. Ние сме потърпевши, заради недоглеждане и полагане на ваксина 40 дена след вирусно заболяване , после 2 години диспансеризация в хематология. Да не ви се случва, после ще ви питам каква песен ще запеете.
Едно време ся пяли съвсем трета песен и затова са предпочели да слагат ваксини с всичките им рискове. Те са причината всеки десети родител да не я пее и до днес. Само че като си имал цял живот без смъртоносни болести, не си даваш сметка.
Я срвани календара на ваксинациите преди 30 години с този сега. Кога са се полагали 5 валентни ваксини да те питам ? И знаеш ли какво означава 5 валентна ваксина, колко трябва да е здрав организма на едно дете за да я понесе! След проблема с Пентаксим, бяхме на консулт във Франция, знаеш ли какво съветват французите - 3 месеца детето дори и хрема да не е имало за да се положи ваксината ! Кой от нашите лекари го спазва това ? А знаеш ли колко деца са осакатени от неправилно поставяне на ваксина. А зпоне от моя кръг познавам 5 , с тежки последици! И защо ли няма регистър на случаите в РЗОК? И не съм анти ваксър, но лекарите са немърливи по отношение на прегледите преди ваксинация, а да не говорим за контрола от къде се внасят самите ваксини , че помним едни случаи...
Малоумните ваксъри с промити мозъци, що се страхувате бе, нали вашите деца са ваксинирани?!
Ваксинирани са след определена възраст. Преди това са уязвими. Рискът за тях, а и рискът от епидемия расте с нарастване на процента на неваксинираните. Сега стана ли ти ясно, мизернико!
Айде умните и красиви антиваксъри да си пращат децата в частни неваксърски училища и детски градини.
Това не решава проблема, защото ще ги срещнеш в автобуса, в мола, на летището или в ресторанта, където ще ползват същите прибори, за които не е сигурно колко добре са измити.
Обективно ваксинираните деца са заплаха за неваксинираните, в случаите на жива ваксина. А ваксината против полиомиелит е именно такава. Понастоящем у нас едно дете няма как да се зарази с полиомиелит, освен ако не е ваксинален полиомиелит. И с туберкулозата нещата стоят долу-горе така. Затова съм "за". Ваксинираните деца са опасни за неваксинираните. За неваксинираните е по-безопасно да живеят в отделен социум
Стига глупости! Ваксината за полиомиелит е с два варианта. Живата не се прилага у нас. Дори да не е така, вирусите вътре са като човеци с отрязани израстъци за размножаване. Могат да са живи, да щъкат насам и натам, но да разширяват размера на инфекцията не могат. Неваксинираните най-много да прихванат ваксина.
Хайде ако обича въпроснат амайка да не води детето по детски площадки, на детска градина, училище и т.н. Ни енормалните не сме длъжни да рискуваме здравето на децата си заради някакви ПАТКИ без мозък !
не се ли поставят при раждането? Или малко след това? 6 години да се чака за ваксина за детски паралич или дифтерит не ми изглежда особено логично действие
“Неваксинираните деца нямат право да посещават детски градини, а родителите им не получават детски надбавки” Ама наистина ли? Това е една малка стъпка в правилната посока. Ама все пак много малка. Засяга само циганите и то само част от тях. Трябва още, например: - Забрана за посещаване на обществени места (мола, автобуса, площада), отказ на услуги (социал, деЦки, деЦки градини, училища) на хора с неизпълнен имунизационен календар без медицински причини, до наваксването му; - Деца на родители възпрепятстващи задължителната имунизация по идеологически причини се извеждат от семейството поради застрашаване на здравето и живота им; - Прокламиране и разпространяване на антивакс идеология ("четох за дете което получило аутизъм от ваксина") да се наказва в леките случаи с глоби и забрана за достъп до използваната медия (напр. Интернет) за определен период от време, до затвор за престъпления срещу общественото здраве; - Медицински лица поставящи "кухи" ваксини губят правото да упражняват професията за период от време в леките единични случаи, напр. действали под заплаха, до окончателно отнемане на лиценза и съд за престъпления по служба; - Периодично се организира информационна кампания сред просветените и медицинския персонал, която да обяснява какво е обществен имунитет, защо имунизацията се отлага когато има и най-малко съмнение че детето не е напълно здраво и др.;
апелирането към силно репресивни и ограничителни мерки по отношение на група хора, без значение каква, не е ли пропаганда на фашизъм в най-черната му форма - нацизъм? Нямате равни когато сте в единия край на тоягата докато не се озовете от другия, като я държи някой като вас
Ти още при раждането си получил от някой от страничните ефекти на любимите ти ваксини. Запознат ли си въобще с ползите и вредите от ваксините или просто така си плямпая по инерция? Има достатъчно безпристрастни статистичестки данни по темата, поинтересувай се малко преди да плещиш глупости по форумите.
Наскоро дете, което не е можело да бъде ваксинирано по медицински причини, почина от морбили. За смъртта му е виновна някоя просветена кифла някоя просветена кифла която е отказала да си ваксинира кoпеленцето, за да не се тригерне аутизъма и да не се дават пари на бигфарма.
Очевидно, последната точка от плана Ви може да отпадне. Просвещаването на хората за ползите и вредите от задължителните имунизации е излишен. Необходим е само в случаите на "информирано съгласие". Тук съгласие няма. Но могат да се въведат други забрани : 1. Да се проверяват ваксините, предварително за възможни вредни въздействия, 2. Да се изключи възможността за търсене на съдебна отговорност от пострадали. 3. Да се забрани публикуването на всякакви статистически материали относно заболявания от типа аутизъм...
Няма да се плашиш! Циганите точно са ваксинирани до един. Именно там се изпробват новите партиди. Иначе няма помощи! Изобщо не се шегувам.
Това е най-глупавият аргумент за ваксините! Ако вашите деца и вие сте ваксинирани, то вие сте защитени чрез ваксината от заразата! Какъв ви е проблемът, че има деца, които не са ваксинирани? Ваксините се прилагат срещу вируси и микроорганизми, не срещу деца на антиваксъри. И ако си въобразявате, че ако всички деца се ваксинират, то причинителите на заразата ще изчезнат и това наистина се случи, то какъв е смисълът децата да се ваксинират? А? Щом заразата се обяви за изчезнала, ваксинирането се обезсмисля. Но тогава не трябва да подавате носа си от детската площадка, мол или училище, свобони от заразата, да не пътувате на екзотични места, които не са така добре дезинфекцирани, защото заразата там дебне за вас! Осъзнавате ли, колко безмислен е този аргумент, с който се опитвате да упражнявате соцален натиск върху тези, които не желаят да се подчинят на системата безпрекословно?
Т. нар. антиваксъри рискуват не само живота и здравето на собствените си деца, но и на останалите. Те супер едностранчиво гледат само страничните ефекти от ваксините, но не се и замислят какви БИХА БИЛИ рисковете, ако нямаше ваксини. Вероятно има и ваксини, които не са чак толкова необходими или с неоправдан риск. Не знам. Но със сигурност, ако не се ползваха никакви ваксини, детската (и не само) смъртност щеше да е по-голяма.
според мен съдът не е трябвало да я глобява, а да постанови че ако детето в бъдеще заболее от полиомелит коклюш или някоя друга от тези болести за която е ваксината- то държавата не трябва да плаща за лечението на чавето както и да не плаща болничен на майката за гледането му
Това не е достатъчно. Идеята на наказанията е преди всичко да предотвратяват такива своеволия. Въпросната майка, "антиваксърка", очевидно няма нужния капацитет, за да осмисли рисковете от не слагането на ваксина.
Ами ако сумати деца недай си Боже , та дори едно , а случай подобни с лопата да ги ринеш пострадат необратимо от ваксина ? И в последствие са постоянни клиенти на ЗК аптеки , ""добри клиенти"" не е проблем да платим , нали ? Дори и много повече . Но това не са неща, които твойта ваксинирана главица е способна да усмисли .
Към защитниците на ваксините : може ли да ми обясните защо при този напредък на медицината за толкова години не се подмени живака във ваксините с нещо друго, а продължава да се използва и да се вкарва в невинните малки деца? В същото време вече няма от старовремските термометри с живак, защото той е доказано вреден. Защо не се инвестира в модерни ваксини ново поколение, които не объркват организма на децата? Дали ваксините не са с двойно предназначение?
А информацията ти актуална ли е? Питам не за да се заяждам. Ама като пуснах търсене в Гугъл и инфото, което излиза, е че днешно време ваксините не съдържат живак. Та дали в БГ сме изостанали или пък си чул(а) недочул(а)?
Айде антиваксърите, да четат малко повече а не само да пишат... Я посочи във коя ваксина има живак?
От листовката на Тетраксим: съдържание .... алуминиев хидрооксид, оцетна киселина и/или натриев хидроксид(сода каустик) за корекция на рН, формалдехид, феноксиетанол и вода за инжекции. Странични реакции: Най&чести реакции са: раздразнителност, местни реакции на мястото на инжектиране, като зачервяване и уплътнение повече от 2 см. Тези признаци и симптоми обикновено възникват в рамките на 48 часа след ваксинацията и могат да продължат за 48&72 часа. Те преминават спонтанно не изисквайки специфично лечение. При клинични проучвания след приложение на ваксини съдържащи е съобщавано за хипотонични по и епизоди, те не са били съобщавани след приложение на ТЕТРАКСИМ. Съобщавани са следните нежелани реакции: • Температура, понякога над 40°С • уплътнение, болка на мястото на инжектиране, зачервяване и едем 5 см на мястото на инжектиране • едем (подуване) >5 см, който може да се разпространи по целия на който е била приложена ваксината. Тази реакция възниква в на 24&72 часа след ваксинацията и преминава спонтанно в рамките на 3&5 дена. Рискът изглежда зависим от броя на предходно приложените дози на ваксини съдържащи с no&висок риск след приложение на 4&та и 5& та доза. • • Загуба на апетит • Сънливост, гърчове с или без температура • Нервност, раздразнителност; безсъние, разстройства на съня; необичаен плач, продължителен не се плач • Признаци подобни на алергия, като обрив, еритема и уртикария Освен това, са съобщавани случаи на едематозни реакции на долните крайници след инжектиране на ТЕТРАКСИМ с ваксина съдържаща тип b. Тези реакции понякога са придружени от повишена температура, болка и плач. Те не са придружени от кардио&респираторни симптоми. Възможни нежелани реакции (т.е. не са били съобщавани точно с ТЕТРАКСИМ, но с други ваксини съдържащи един или няколко съдържащи се в ТЕТРАКСИМ) са • Синдром на Гилен&Баре чувствителност, парализа) и неврит разпростираща се болка в ръката и рамото), след приложение на ваксина съдържаща токсоид. И това нещо трябва да се причини на детето?
Преди да започне масовата имунизация срещу причинителя коклюшът е вземал 9000 жертви годишно в САЩПрочети още на: Коклюш - за магарешката кашлица и опасностите, които крие | Puls.bg - https://www.puls.bg/detsko-zdrave-c-38/kokliush-za-magareshkata-kashlitsa-i-opasnostite-koito-krie-n-24988
Аман от знаещи, детето ми т'ва, детето ми онова... тетанус тук, там... Ваксината срещи тетанус е краткосрочно, в общи линии има ефект от 1 до 6 месеца. Като клони към по-късият срок. Вие идиоти ли сте ? Демек тая ваксина е пълна измислица и точене на каса. А ваксина никой не е спасила от шарка. :)
Вместо да говориш наизуст, вземи и се образовай. Прочети за Едрата шарка (smallpox). Стотици милиони хора са загинали от нея. Ако нямаше ваксина срещу нея, която да ни избави от този бич, тази бройка щеше да е над милиард сега.
Крайно време е да спрем с насилственото вкарване на патогени особено при децата. В момента много повече хора тихомълком избягват ваксините защото са наясно с рисковете, наясно са и личните лекари които не искат да живеят с мисълта за причинената вреда. Грешката на повечето атакуваши тук е допускането на мисълта, че хората, котио избягват ваксините не се тревожат за здравето на обществото и децата им. Напротив, тревожат се и даже повече. Но платените пропаганди на фарацевтичните копмании редовно предизвикват спор от който няма никакъв смисъл.
Предлагам всички деца на антиваксъри да се пратят за 1 седмица в Китай за да докажат теорията си.
И какъв е проблема ?! Отказваш ваксинация, автоматично губиш право на безплатно лечение от въпросните заболявания!
Горкото детенце. Дано поне има късмет да живее в среда на ваксинирана популация, иначе няма да го бъде.
От ваксините всички българи напълно оглупяха.
Не ми пука за детето и. Щом майката не се интересува и иска да рискува живота му, няма проблем. Това което ме е яд, че си играе с живота на моето и всички останали деца които имат заболявания, които не позволяват ваксинация.
Само дето тези майки си изкарват фалшиви документи от ЛЛ, че децата са им ваксинирани. Аз лично познавам такава - с две неваксинирани деца, които посещават градини и училища.
Да, ама ако децата на тези родители получат отказ от прием в държавна детска градина, ще вдигнат (родителите) пушилка до небето как това било дискриминация. В крайна сметка си има изисквания - ако детето ти отговаря на тях, приемат го, ако не отговаря - не го приемат. Все едно аз да рева, че ме дискриминират, защото не ме приемат в националния отбор по баскетбол при ръст от 168 см. Ми има си изисквания за прием в отбора, ако не отговарям на тях - не съм за там. Много е удобно да смяташ, че правилата могат да не се прилагат ТОЧНОза теб, обаче да настояваш да се ползваш от дадена облага. Иначе който не иска да си ваксинира детето - негова си работа. Но да не реве, че е дискриминиран.
Какви са тия глоби по 100 лв. това е сметка за ток за един месец, кой ще плашите с такива глоби. Я да напише една декларация, че се отказва от държавна детска ясла, градина и училище и после ако иска да си ваксинира детето.
Неимунизираните деца не трябва да бъдат пускани в нормалните училища и детски градини. Да си направят специални за тях, някъде по селата...
Державните институций трябва да се откажат от това тоталитарно поведение.В последни времена се наблюдава точно това,герб управлява като че ли всичко им е позволено.Свръх регулаторните мерки /или по друг начин казано/да се правим на американци винаги показва обратни ефекти.
Някой против ваксините ще им обясни ли на китайците защо не им трябва ваксина срещу коронавируса?
Съдът отмени глоба на майка, отказала да ваксинира детето си
На 6-годишното дете е трябвало да бъде поставена ваксина срещу дифтерия, тетанус, коклюш и полиомиелит
Обратно в новината